Night.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

News: Jeux d'Outremanche de l'année (...) / Tutos: Afficher une boîte de dialogue (...) / Programmes: Effekseer / Packs de ressources: Monstres des RTP / Jeux: Projet-Z / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

52 connectés actuellement

26602341 visiteurs
depuis l'ouverture

179 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Hellsoft

Planète Glutko

BloGecko

Le Comptoir Du clickeur

ConsoleFun

New RPG Maker

Lumen

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Débats > Topic général des dra... des débats

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Reprise du message précédent:

Saheyus - posté le 30/10/2020 à 13:49:04 (815 messages postés)

❤ 0

@Adalia, du moins, je respecte le fait que tu sois prudente, c'est rare sur internet.
Je ne pense cependant pas que l'immigration change grand chose à la quantité d'espaces sauvages dans un pays. Le Japon est l'un des pays les plus densément peuplés du monde, 45ème environ (95ème pour la France). Et de l'autre côté, le Canada et les Etats-Unis qui sont plutôt des pays d'immigration, font partie des pays qui ont le plus d'espaces sauvages (la France aussi d'après le lien ci dessous mais c'est un cas particulier, c'est sur les espaces maritimes, et c'est discuté).

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/top-10-pays-ont-plus-espaces-sauvages-73811/

Je pense que l'idée selon laquelle le Japon aurait de nombreuses "zones sauvages" est un mythe, propagé notamment par des animes magnifiques, et qui repose sur le fait que le Japon étant composé essentiellement de 80% de montagnes et de vallées, et de 20% de villes ultra-peuplées, les citadins fantasment le "Japon rural" comme un "Japon sauvage" alors qu'il est en fait soit très amménagé et touristique, soit très pauvre.

Citation:

“But it feels weird walking on a paved road in a so-called wilderness.” Without much access to the wild, the Japanese have come to prefer an ordered, safe version of it – the sting removed, tidy, pleasant and unchallenging.



https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/escaping-japan-s-super-cities-so-called-wilderness-a7494476.html?

Les migrant-e-s ne vont généralement pas à la campagne, de toute façon. Iels viennent pour le travail, et la campagne n'a jamais été le meilleur endroit où en trouver.

Est-ce que, finalement, plus que des zones vraiment sauvages, ce n'est pas la féodalité (notamment la féodalité japonaise) qui t'attire ?


Suite du sujet:

Doude - posté le 30/10/2020 à 14:39:25 (2996 messages postés)

❤ 0

In HDO I trust

Citation:

De manière générale, je suis pour retirer l'autorité aux prêtres, et aux parents également. Pour l'éducation co-organisée par la société (ou, à défaut, l'Etat).



Concernant les prêtres, selon la croyance catholique et sauf erreur ? ils seraient "investis" par Dieu d'une mission sacrée. Donc... pas de catholicisme sans autorité des prêtres ?

Pour les parents, je pense pouvoir te suivre sur cette idée, mais elle est exposée brièvement, il y aurait tant à dire sur le sujet, et hélas je manque de temps pour me lancer dedans. ^_^

www.noirsymphonique.fr


Nemau - posté le 30/10/2020 à 19:54:31 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Je ne pensais pas dire ça un jour mais : Nova, reviens ! Arrête de bouder grosse banane. :p


Citation:

Allons, ça n'a pas de sens, il s'agit de rendre les descendants d'esclaves *moins pauvres* et les descendants d'esclavagistes *moins riches*.
Autrement dit, le descendant d'esclaves est indemnisé s'il est en dessous du revenu et patrimoine médian, le descendant d'esclavagiste (et même globalement "tout le monde", car toute la société a bénéficié de ce travail gratuit) est imposé s'il est au dessus. De manière progressive, évidemment. C'est un principe de base de l'imposition et de la répartition.

Non mais, si tu veux, moi tout ce que je dis c'est que les inégalités doivent être corrigées, et ce peu importe les causes de ces inégalités. En d'autres termes : le descendant d'esclave ne doit pas recevoir de l'argent "parce que par le passé ses ancêtres blablabla", il doit recevoir de l'argent parce qu'il est pauvre, point. Je ne dis pas qu'il faut fermer les yeux sur l'Histoire, je dis juste que l'Histoire ne doit jamais devenir une raison pour le changement de telle ou telle chose dans le présent (sauf quand il s'agit de prendre l'Histoire en tant qu'expérience dont on peut tirer des conclusions, bien entendu).


Citation:

Au delà même de la justesse au regard des actions négatives de nos ancêtres, l'équité ça fonctionne pas comme ça, le but ce n'est pas d'avoir "un partout", si c'était le cas on en finirait pas de faire des misères à l'Allemagne pour ce qu'ils ont fait durant 39-45.

Heu... Tu as dû lire mon message trop vite. Je dis justement que cette façon de faire est injuste.



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Falco - posté le 30/10/2020 à 20:20:21 (18566 messages postés) -

❤ 0

Indie game Developer

Oui oui j'appuyais ce que tu disais, désolé c'était pas hyper clair :p

Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio


Nemau - posté le 30/10/2020 à 20:25:21 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Ah, oki, autant pour oim alors.

Par contre je pense quand même qu'il faut faire des misères à l'Allemagne. Séville 82, jamais nous n'oublierons. 8-) =>[]



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Saheyus - posté le 30/10/2020 à 20:49:46 (815 messages postés)

❤ 0

Citation:

Concernant les prêtres, selon la croyance catholique et sauf erreur ? ils seraient "investis" par Dieu d'une mission sacrée. Donc... pas de catholicisme sans autorité des prêtres ?



Pas de catholicisme apostolique et romain c'est sûr, mais le catholicisme (et a fortiori le christianisme) ne se limite pas à ça.
En même temps, de mon point de vue, le catholicisme apostolique et romain est à peu près aussi légitime que la monarchie absolue de droit divin.

Citation:

En d'autres termes : le descendant d'esclave ne doit pas recevoir de l'argent "parce que par le passé ses ancêtres blablabla", il doit recevoir de l'argent parce qu'il est pauvre, point



C'est pour ça que j'ai dit que ce n'est qu'un "cas particulier".
Mais soyons réalistes, notre société est profondément inégalitaire, c'est à la racine de son identité et de son fonctionnement. Dire "on va fermer les yeux sur les innombrables causes de ces inégalités et toutes les réparer en même temps", c'est très gentil, mais ce n'est pas très réaliste.

Maintenant, donne-moi l'égalité, la vraie, la totale, même mondiale, et je parie que la plupart des exploité-e-s du monde signeront les yeux fermés... et se feront taper dessus par les autres... ou se feront convaincre par les autres qu'ils vaut mieux que rien ne change au risque de se faire tabasser la gueule (aka "tout va se perdre").

Mais ce n'est pas au programme. Et, comparé au fait de réparer une inégalité parmi d'autres, c'est totalement utopique.

Le réalisme n'est pas l'ennemi de l'utopisme, mais ne laissons pas l'utopisme devenir un contre-argument à l'égalité pratique.


Nemau - posté le 06/11/2020 à 06:39:34 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

J'ai réalisé que finalement, les désaccords entre Kenetec et Nova d'une part et moi d'une autre part ne viennent pas tant que ça des chiffres, des statistiques, des faits, mais plutôt de ce que nous en faisons. J'aimerais proposer à Kenetec et à Nova, et à tous ceux que ça intéressera, une sorte d'expérience de pensée. Je pense qu'elle peut démontrer de façon assez simple et très concrète pourquoi les gens qui, par exemple, reprochent aux noirs américains de ne pas simplement militer pour le respect de tous (toutes ethnies confondues), se trompent.






Imaginons un pays fictif composé à 90% de blancs et à 10% de noirs. Dans ce pays, à proportions égales les deux ethnies commettent autant de délits et de crimes l'une que l'autre (je ne dis pas que c'est forcément le cas dans tous les pays, je dis simplement que ça l'est dans ce pays fictif). Parmi les déliquants et criminels que la police de ce pays se retrouve à appréhender, 90% sont blancs et 10% sont noirs, donc aucune racisme de la police à ce niveau-là.

Mais hélas, comme dans n'importe quel autre pays, il arrive parfois que la police de ce pays fasse usage d'une violence excessive (insultes, coups inutiles, etc.). Lorsqu'on regarde les statistiques de ces violences excessives, on se rend compte que 90% des gens qui en sont victimes sont noirs, et 10% sont blancs, alors même que ce devrait être l'inverse. Partons du principe que, après enquête, on apprend avec certitude que cette inversion dans les proportions est dûe à un racisme présent au sein de la police.



Faut-il que les habitants de ce pays militent contre les excès de la police en général, sans aborder la question des proportions ? D'après ce que j'ai pu lire dans vos messages, au cours des divers débats, je pense que votre réponse sera "oui" (pour Nova j'ai malgré tout un doute, pour Kenetec un peu moins, mais je ne suis bien évidemment sûr de rien).

Si j'ai bien compris votre opinion concernant ce genre de chose (n'hésitez pas à me rectifier si je me trompe), votre réponse est motivée par ces deux arguments :
1) ne pas tenir compte des proportions revient au même, puisque dans le but recherché il n'est pas question de proportions (on veut juste le moins de victimes possible)
2) tenir compte des proportions c'est considérer, au moins durant le temps de la lutte, la société comme étant divisée en groupes ethniques, en communautés, c'est donc faire une sorte de racisme involontaire



Pour ma part, à la question que je vous ai posée, je réponds "non", voici pourquoi. Donc pour rappel, quand la police de ce pays se comporte mal, elle le fait 9 fois sur 10 contre un noir, et 1 fois sur 10 contre un blanc. Imaginons que la police de ce pays commet un excès lors de 1 interpellation sur 10. Ça veut donc dire que pour 100 personnes interpellées :

- il y a 90 blancs interpellés dont 1 subissant un excès
- il y a 10 noirs interpellés dont 9 subissant un excès

Ça veut donc dire qu'en cas d'interpellation, un blanc a 1,11% de chance de subir une violence policière excessive, et un noir 90% de chance. Un noir a ainsi 90/1,11 = 81 fois plus de chance de subir un excès qu'un blanc. Notez que ce résultat reste vrai quelle que soit le pourcentage d'interpellation aboutissant à un excès, dans mon exemple c'est 1 sur 10 mais ça n'a aucune incidence sur le "81 fois" obtenu.

(j'ai effectué ces calculs pour que l'on sache exactement de quoi on parle, mais l'important à retenir, ici, c'est simplement qu'une personne a davantage de chance d'être victime d'excès de la police si elle est noire ; si au lieu de 81 j'avais obtenu 2 le discours qui va suivre resterait valable)

Ce qui nous amène à ma réponse à l'argument 1). Dans ce pays, comme dans n'importe quel pays, lorsqu'on lutte contre les violences policères on peut diminuer leur nombre, mais on ne pourra probablement jamais les éliminer à 100%, ou pas avant plusieurs siècles. Et donc, en attendant, puisqu'il reste de la violence policière, il va rester une injustice dans l'injustice : subir un excès de la police c'est injuste (qu'on soit noir ou blanc ça l'est autant), mais avoir plus de chances de subir cet excès que son voisin simplement parce qu'il est blanc et nous noir, c'est une autre injustice, qui s'ajoute à la précédente, et qui mérite également d'être dénoncée. Si la police de ce pays ne faisait pas de discrimination, le nombre de victimes serait le même, et à la place de certains noirs ce seraient des blancs qui seraient victimes. Ces derniers mériteraient-ils davantage leur sort ? Non, bien évidemment. La situation serait-elle plus juste pour autant ? Il me semble, oui.

Pour comparaison : imaginez que 1000 candidats veulent rentrer en fac de lettres, et qu'ils sont tous aussi méritants les uns que les autres, mais qu'il n'y a que 100 places. Pour trancher, la fac choisit de prendre 100 candidats au hasard, ...sauf pour les candidats roux, qui ont été écartés avant que ne débute le tirage au sort, le directeur de la fac n'aimant pas les roux. Est-ce que les candidats reçus, bénéficiant involontairement de cette discrimination, ne méritent pas d'étudier dans la fac de leur choix ? Si. Pour autant, la situation reste davantage injuste que si le tirage au sort avait inclus tous les candidats, roux compris.

Donc concrètement, quand les noirs américains (et une partie de la communauté blanche) brandissent des pancartes "black lives matter", ils demandent à ce que soit corrigé (autant que possible) le "problème dans le problème", en plus bien sûr du problème général, qui concerne cette fois tout le monde. Ma réponse à l'argument 2) est la suite logique de tout ce que je viens de dire. Dire que telle ou telle communauté est davantage discriminée que le reste de la population, ce n'est pas être communautariste, c'est simplement ne pas nier l'existence de la discrimination en question, pour mieux la combattre. Ne pas parler du racisme anti-noirs, du racisme anti-arabes, de l'antisémitisme, de la misogynie, de l'homophobie... ne permettra jamais de faire reculer ces discriminations. Un raciste, par exemple, ne deviendra pas moins raciste sous prétexte qu'il ne voit nulle part, dans les médias ou dans sa ville, des gens parler des noirs, des arabes, etc., en tant que "groupes discriminés".



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Roi of the Suisse - posté le 06/11/2020 à 21:23:59 (27902 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Je voulais poster ça dans le topic de la transidentité, mais il est locké :F

Madeline (Celeste) serait trans :
https://maddythorson.medium.com/is-madeline-canonically-trans-4277ece02e40
Mais j’ai pas trop compris en quoi c’était dit dans le jeu. J’ai l’impression qu’ils viennent de l’inventer.



Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


Nemau - posté le 06/11/2020 à 21:55:32 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Maddy_Thorson

Pourquoi sa page Wikipédia parle de lui à la troisième personne du pluriel ? :doute6



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Roi of the Suisse - posté le 06/11/2020 à 21:58:07 (27902 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

They en anglais c'est le neutre de he/she.
C'est pas un pluriel ici, ça veut dire que le genre est indéterminé.

Je l'utilise pour parler d'une personne hypothétique, dont je ne sais pas à l'avance si ce sera une femme ou un homme.
The customer will enter the shop, and they will buy a tomato. => le client peut être une femme ou un homme, on ne sait pas avant de le voir (et d'assumer son genre en se basant sur son physique).



Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


Nemau - posté le 06/11/2020 à 21:59:20 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Han.

Citation:

J’ai l’impression qu’ils viennent de l’inventer.


Pas joué au jeu ni lu l'article mais il est vrai qu'il est aisé d'être subjectif et ainsi de voir ce qu'on a envie de voir.



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Subotai - posté le 19/11/2020 à 18:20:45 (492 messages postés)

❤ 0

Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.

Je met ça ici mais c'est pour continuer un truc qui se trouve sur un topic d'économie, et que ça me ferait un peu mal au cœur de partir en HS là-bas.

Mamie parle des actions autoritaires du gouvernement.

mamie a dit:

qu'on puisse t'arrêter parce que tu as filmé un policier "dans l'intention de lui nuire"(comment on définit l'intention en droit ?) ; sachant que le droit est censé prévoir qu'on puisse se défendre légalement contre un policier qui abuse de ses fonctions, le filmer est indispensable pour obtenir des preuves.



Ce genre de chose me fait débloquer complètement, d'abord pour les raisons que donne mamie, et toutes les horreurs que ça présage (et qu'on a pu voir déjà avec les gilets jaunes et les vidéos de la police qui tabassent les gens qui filment les autres tabassages avec leurs téléphones en frappant directement les mains et les téléphones), mais parce que c'est faire un retour sur une mesure Sarkozy qui interdisait au policiers de demander qu'on arrête de les filmer en exercice.

C'est la diffusion d'images ou les individus sont identifiables et accompagnés d'un message mal intentionné qui est ciblée; pourquoi dans ce cas là ne pas parler d'un appel à la violence? (on à le droit de diffuser des images identifiables dans l'intention de nuire si il ne s'agit pas de policiers ? Ça m'étonnerait)

"La police assassine", c'est mal intentionné? "Police partout, justice nulle part", c'est mal intentionné?

Demander à ce qu'un agent soit renvoyé pour avoir tabassé sans raison valable, c'est mal intentionné? Il va se retrouver au chômage, ce pauvre homme, imaginez les conséquences sur son état psychologique...

Tout ce qu'on va gagner c'est moins de transparence et plus d'excuses aux violences policières. (alors que c'est déjà pas ça qui manque)

C'est la police qui décide lors de l'arrestation si elle juge que tu enfreint la loi ou non, pas toi. Toi, t'as le droit de revenir plus tard et de dire "je pense que ce n'était pas justifié".
Tu va faire quoi si le policier estime que tu comptes lui nuire quand tu le filme en action? Dire "non non, je suis sympa", non mais sans blague; tu vas juste te retrouver au trou avec deux côtes fêlées et un œil au beurre noir, un téléphone cassé et la parole de toute la brigade sur le dos. Bon courage si la vidéo est irrécupérable parce qu'on aura "accidentellement" marché dessus en te foutant au sol pour refus d'obtempérer.

C'est entièrement antidémocratique. Le policier est représentant de l'ordre. Ce que j'entends c'est une aveu de faiblesse de la part du pouvoir qui veut juste supprimer les possibilité de critique à son égard, et un cadeau aux syndicats policiers qui ont manifesté un peu plus tôt (ça et le budget revu à la hausse).

Qu'est-ce qui peut nuire à un policier en exercice?
La violence dont il fait acte? Elle est DÉJÀ supposée être justifiée.

De base, elle est supposée être justifiée: C'est le principe du monopole de la violence de la part de l'état.

Les forces de l'ordre représentent l’état, ils ont le devoir d'être exemplaire pendant qu'ils le représentent, à moins que l'état préfère admettre apprécier les bavures et la suppression, et assume d'être représenté par de la violence injustifiable.

Archer et voleur --- En moyenne trois virgules par phrase --- Projet mémoire --- Plague doctor --- Je devrais être en train de bosser /// Etat d'esprit


Kenetec - posté le 19/11/2020 à 21:38:59 (12669 messages postés)

❤ 0

~°~

Hmmm t'es sûr de tout ce que tu avances ? :pense
https://www.europe1.fr/societe/loi-sur-la-securite-globale-que-dit-larticle-sur-la-diffusion-dimages-de-policiers-4006189

Si j'ai bien compris, c'est bien plus simple que ça.
L'idée c'est simplement d'empêcher les lynchages médiatiques et protéger les familles des policiers.

Imaginons je suis dans une manif, je jette un cocktail molotov sur un flic.
Les flics chargent pour m'arrêter, je me laisse pas faire, je suis violenté etc.
Quelqu'un a filmé toute la scène et diffuse en ligne uniquement le moment ou la police me violente, sans montrer le moment ou je jette le cocktail molotov.

Ça part en bad buzz => "la police fait usage de violence injustifiée" => "Le policier s'appelle Paul Martin, il habite 12 rue du moulin à Meudon" => "Il faut lyncher sa femme et ses enfants pour que justice soit faite" etc. (ce sont des choses qui sont déjà arrivées IRL)

In before "t'as bien fait de jeter un molotov car ils méritent tous de brûler en enfer, violence institutionnelle etc". :F

Après pour moi ce genre de loi est inutile car l'anonymat du net et des réseaux sociaux feront qu'on pourra toujours continuer à les filmer sans être poursuivi, mais bon, c'est plus symbolique qu'autre chose.

Le Miroir de Philéas (Jeu complet)


Sylvanor - posté le 19/11/2020 à 21:44:24 (23586 messages postés) - webmaster -

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Si c'était ce que tu dis Kenetec je pense que l'interdiction se situerait sur le fait de diffuser la vidéo (ce qui resterait malgré tout très discutable, même dans ce cas je serais opposé à la mesure), et non de filmer.
La différence importe dans la mesure où filmer sans diffuser permet de garder une preuve, une pièce à conviction lorsqu'on veut aller se plaindre.

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


trotter - posté le 19/11/2020 à 22:40:28 (9853 messages postés)

❤ 0

Dans le genre j'avais jamais vu ça :
https://www.bfmtv.com/police-justice/web-la-police-a-desormais-acces-a-toutes-vos-donnees-personnelles_AN-201103030025.html

Citation:

Un décret oblige désormais les fournisseurs de services sur Internet à conserver pendant un an mots de passe [...] La police pourra y avoir accès lors d'enquêtes



2011 :pense

https://www.lepoint.fr/societe/mots-de-passe-achats-ou-commentaires-sur-la-toile-conserves-pendant-un-an-02-03-2011-1301497_23.php

Donc en fait c'est open bar sur tous nos comptes depuis 10 ans quoi.


trotter - posté le 19/11/2020 à 22:57:35 (9853 messages postés)

❤ 0

Il faut des mots de passe pour troller la police genre "celu1k1TapeCeM2pEst1Kon".


Kenetec - posté le 19/11/2020 à 23:06:27 (12669 messages postés)

❤ 0

~°~

Pour les mots de passe ça n'a aucun intérêt.
Ils sont systématiquement chiffrés dans les bases de données, donc la police ne pourra rien en faire.

Pour le reste oui, je connaissais l'histoire que les FAI doivent conserver pendant 1 an toutes les données de navigations qui sortent de ta box Internet.

Je suis d'accord que ça fait chier.

Pour les autres sites, j'ai du mal à voir si c'est vraiment applicable à partir du moment ou le site n'est pas Français etc.

Le Miroir de Philéas (Jeu complet)


Subotai - posté le 19/11/2020 à 23:51:22 (492 messages postés)

❤ 1

Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.

Kenetec a dit:

Si j'ai bien compris, c'est bien plus simple que ça.
L'idée c'est simplement d'empêcher les lynchages médiatiques et protéger les familles des policiers.

Imaginons je suis dans une manif, je jette un cocktail molotov sur un flic.
Les flics chargent pour m'arrêter, je me laisse pas faire, je suis violenté etc.
Quelqu'un a filmé toute la scène et diffuse en ligne uniquement le moment ou la police me violente, sans montrer le moment ou je jette le cocktail molotov. (...)



Je vois très bien de quoi il s'agit, je te remercie, c'est le genre de justification apportée à toutes les violences policières. D'ailleurs je le mentionne dans mon deuxième paragraphe:

Je a dit:

C'est la diffusion d'images ou les individus sont identifiables et accompagnés d'un message mal intentionné qui est ciblée; pourquoi dans ce cas là ne pas parler d'un appel à la violence? (on à le droit de diffuser des images identifiables dans l'intention de nuire si il ne s'agit pas de policiers ? Ça m'étonnerait)



Je ne crois pas que les appels au meurtre et le doxxing soient légaux, que ce soit pour la police ou pour les autres.

Pour le reste je veux bien admettre que la suite de mon poste soit de la spéculation et de la théorie sur les dérives que je voit arriver, mais ce genre de d'actualités ne me rends pas optimiste.

EDIT: My bad, j'ai relu mon poste, je pars très loin excusez-moi, je vais mettre ça sur la frustration du confinement

Archer et voleur --- En moyenne trois virgules par phrase --- Projet mémoire --- Plague doctor --- Je devrais être en train de bosser /// Etat d'esprit


trotter - posté le 20/11/2020 à 14:45:39 (9853 messages postés)

❤ 1

Etablissement d'une surveillance généralisée en direct, fil twitter à lire:
https://twitter.com/laquadrature/status/1329708364474044418

image

image


Nemau - posté le 20/11/2020 à 20:48:11 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Citation:

Oui mais on a rien à nous reprocher :flaco

Y a que les gens qui ont quelque chose à se reprocher qui devraient se soucier du fait qu'on puisse leur fouiller le sac à chaque entrée dans un magasin ou centre commercial, mais nous on n'a rien à cacher :ange2

Tu dis ça sérieusement ? (ça ne me choque pas spécialement hein, c'est juste qu'à cause du smiley j'ai un doute)

Si oui : je pensais comme ça à une époque, mais en fait c'est plus compliqué que ça. Ce n'est pas le but qui est problématique, c'est le dispositif : par exemple, mettre des caméras dans les rues pour faire intervenir la police en cas d'agression, c'est louable, le problème c'est que rien ne nous dit qu'un jour les caméras ne seront pas utilisées pour fliquer les manifestants par exemple (c'est déjà le cas je crois - peu importe, c'est juste pour l'exemple).

Citation:

Pour les mots de passe ça n'a aucun intérêt.
Ils sont systématiquement chiffrés dans les bases de données, donc la police ne pourra rien en faire.

Sauf sur Oniro, on les a en clair. Kenetec, pas très malin d'avoir mis ton code de carte bleu. Demain sur ton compte en banque ça t'affichera "-600€ achat Micromania Playstation 5" mais c'est juste moi, fais pas gaffe. =>[] (non sur Oniro vos mots de passes sont bien hachés salés assaisonnés poivrés sucrés tout ce qu'il faut ^^)

site de francetv a dit:

Les déclarations comme "Je suis un prophète et j'ai été missionné pour commettre ce type de faits", ne constituent pas un caractère terroriste selon le procureur de la République, "il veut dire punir les incroyants", cela ne constitue pas un caractère terroriste tel qu'on le connait avec les attentats islamistes. "Le mobile invoqué par l'agresseur interroge, mais l'information ne fait que commencer" ajoute le procureur.

J'aimerais bien comprendre ce qui définit un acte terroriste du coup. *googlise* Ok, en fait je crois que les médias ont raison sur ce coup-là, par contre ils se trompent lorsqu'ils qualifient le moindre crime fait au nom de l'islam de "terrorisme". Si l'attentat est fait au nom d'un groupe comme Daesh d'accord, mais sinon non.



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Nemau - posté le 21/11/2020 à 01:26:44 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

On peut changer les mots de passes en effet, mais sans possibilité de connaître le précédent.



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Tassle - posté le 21/11/2020 à 13:04:50 (5102 messages postés)

❤ 0

Disciple de Pythagolf

Citation:

Pour les mots de passe ça n'a aucun intérêt.
Ils sont systématiquement chiffrés dans les bases de données, donc la police ne pourra rien en faire.


Si le mot de passe est assez court, commun, basé sur une combinaison de mots du dictionnaires, avec ou sans variations communes (remplacer les A par des 4 par exemple), tu peux toujours tenter de brutforcer le mot de passe. Sans avoir le mot de passe chiffré ça va être difficile parce que le serveur va pas te laisser faire des milliers de tentatives de connexion par seconde, mais si on te donne le mot de passe chiffré c'est envisageable.

Il y a aussi des bases de données qui associent Mot de passe chiffré -> Mot de passe en clair pour des millions de mdp connus. Le salage de mdp peut éviter ce problème s'il est fait correctement (et le "sel" pas connu de la police) mais bon il y a aussi plein de sites qui font pas si gaffe que ça à la sécurité.
(Même oniro c'était en clair à l'époque des hacks de pokefan_je_sais_pas_quoi non ?)

~~


Sylvanor - posté le 21/11/2020 à 13:31:28 (23586 messages postés) - webmaster -

❤ 1

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Non non, les mots de passe n'ont jamais été en clair sur Oniro. A l'époque ils n'étaient juste pas encore salés, le salage est récent, mais le hachage a toujours été là.

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


Tassle - posté le 21/11/2020 à 13:40:24 (5102 messages postés)

❤ 0

Disciple de Pythagolf

Ah d'acc, tant mieux :)

~~


Kenetec - posté le 21/11/2020 à 16:19:05 (12669 messages postés)

❤ 0

~°~

Tiens je suis tombé là dessus un peu par hasard.
Le 3 Novembre dernier, les Californiens ont voté pour la présidentielle américaine, mais ils votaient également pour d'autres choses en même temps (ça fonctionne comme ça chez eux).

Ils ont notamment refuser l'"Affirmative Action", une loi qui devait forcer les administrations publiques/universités etc à mettre en place des quotas ethniques/raciaux.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/11/why-california-rejected-affirmative-action-again/617049/

La Californie est pourtant l'état le plus démocrate, le plus à gauche de tous les USA, avec énormément de diversité, ou les blancs sont en minorités.
Pourquoi ont-ils rejetés la mise en place de quota raciaux (ou discrimination positive) ?

L'article est intéressant et explique l'histoire du truc, les tenants et aboutissants.

Comme quoi ces histoires de discrimination positives sont bien plus complexes et nuancées qu'on peut l'imaginer.

Le Miroir de Philéas (Jeu complet)


Nemau - posté le 21/11/2020 à 19:54:53 (49667 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Citation:

Pourquoi ont-ils rejetés la mise en place de quota raciaux (ou discrimination positive) ?

Parce qu'ils ne sont pas encore assez à gauche ? :D

Citation:

avec énormément de diversité, ou les blancs sont en minorités.

...D'où l'inutilité de mettre en place des quotas, qui ne sont là que pour palier au racisme. À moins qu'il y ait du racisme anti-blancs en Californie, mais là tu vois j'ai comme un doute. :doute1

Citation:

Comme quoi ces histoires de discrimination positives sont bien plus complexes et nuancées qu'on peut l'imaginer.

Ce que j'ai tenté plusieurs fois de vous expliquer, à toi et à d'autres. À croire que quand c'est moi ça ne passe pas. :p À chaque fois que j'en ai parlé ici, les seuls retours que j'ai eu c'est que "la discrimination positive ça reste de la discrimination donc c'est pas bien !"



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Index du forum > Débats > Topic général des dra... des débats

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers