Nemau - posté le 17/10/2016 à 18:43:20. (52236 messages postés) -
J'approuve que l'on continue le débat sur l'alimentation dans le topic approprié (cf. lien dans le post de Nonor). Par contre, je me permets quand même de réagir là-dessus :
Citation:
Maintenant comprenez pourquoi le véganisme/les végétariens/etc on peut plus les saquer.
Alors excuse-moi Nonor mais t'es nul sur ce coup-là. :/ (et vexant) C'est Keilrod qui a lancé le débat sur le véganisme, et il est tout sauf pro-végan.
Lors des débats les végans et les pro-végans ne sont absolument pas plus acharnés que leurs détracteurs, les longues discussions ici ou sur le topic d'à côté le montrent bien. Donc voir du remue-ménage et en conclure "les végans ils font chier", non, pas de ça svp.
Nemau - posté le 17/10/2016 à 18:34:16. (52236 messages postés) -
Continuons donc le débat ici :
Falco a dit:
les végétariens ont des carences, notamment en vitamine B12, fer, zinc etc...
Un végétarien qui s'alimente correctement n'a aucune carence.
Un végétalien qui s'alimente correctement n'a comme seule carence que la vitamine B12, qu'il trouvera facilement sous forme de comprimés.
Falco a dit:
J'ai même lu cet article très intéressant que je vous conseille à tous : http://hitek.fr/actualite/homme-est-il-omnivore_7437
Tu ne t'es pas fait prier pour me tomber dessus le jour où j'ai osé mettre un lien vers un article de Mademoizelle.com, mais tu débats au sujet de l'omnivorisme en t'appuyant sur un article provenant d'un site... d'actualités geeks.
De mon côté j'ai le rapport de l’Association Américaine de Diététique et des Diététiciens du Canada, association comptant 70 000 diététiciens, qui explique que l'alimentation végétalienne est saine et ce à tout âge de la vie (le petit "1" en fin de titre renvoie vers une ligne qui explique qu'ici le terme "végétarisme" désigne le végétalisme).
Nemau - posté le 17/10/2016 à 14:20:25. (52236 messages postés) -
Citation:
Citation:
animaux non humains
Moi aussi quand je parle de voiture, je me sens obligé de préciser voiture à 4 roues.
Le fait d'utiliser juste "animaux"pour désigner l'ensemble des animaux non humains tend à faire oublier aux gens que nous sommes tout autant des animaux.
Citation:
Le genre "tiens, cultive toi pauvre con, je n'ai pas de temps à perdre avec toi".
Mes excuses si tu l'as pris comme ça. Je reconnais que j'aurais pu (dû) au moins rajouter une ligne de texte avant ou après les vidéos.
Il y a deux deux raisons pour lesquelles j'ai répondu avec juste des vidéos :
- elles défendent exactement mon point de vue, et d'une très bonne manière (bon la deuxième est un peu trop bourrin d'accord, c'est Jihem Doe et son style ^^)
- je n'ai pas envie de prendre beaucoup de mon temps dans ce débat (quels que soient les gens qui y participent, bref ce n'est vraiment pas contre toi)
Citation:
Pour revenir sur le côté mur : c'est dû à l'impression qui est donnée, par moment, qu'il n'y a aucun compromis possible. En tout cas si tu es ouvert aux compromis sur la question c'est vraiment pas flagrant dans tes posts.
Très franchement, si je me base sur ce que je lis de toi en me restreignant simplement à ce que je peux lire dans ce topic, déjà j'ai l'impression qu'en attrapant les souris chez moi je suis un monstre de cruauté.
Je comprends. C'est dû au fait qu'ici je n'essaie pas de convaincre réellement qui que soit, j'essaie juste à répondre à quelques arguments par-ci par-là. Si j'essayais réellement de convaincre je prendrais beaucoup plus de temps dans l'écriture de mes posts, ces derniers seraient beaucoup plus longs, et sur un ton beaucoup plus doux, beaucoup plus diplomate. ^^
Citation:
L'idée c'est juste de dire que ça n'a rien d'aberrant d'aimer la viande quand on est un homme.
Nous ne remettons pas en cause la question du goût, ni le fait que l'homme est omnivore et que donc la viande peut apporter des choses qui conviennent à l'organisme (je dis "peut" car ces choses peuvent être trouvées dans d'autres aliments - B12 mise à part). Mais ce n'est pas parce qu'on aime quelque chose que cette chose est morale.
Nemau - posté le 17/10/2016 à 00:28:11. (52236 messages postés) -
Citation:
ça m'intéresse pas, pour moi il y a des problèmes mille fois plus importants dans le monde (comme les problèmes sociaux). Si je veux bien accorder de l'importance à la vie animale, en gros, je suis loin de la placer sur le même plan que la vie humaine et partant de là, je ne me sens pas concerné par ces luttes.
Je comprends. Mais c'est le serpent qui se mord la queue. Car c'est justement quand on s'intéresse aux animaux non humains (ce qu'ils sont d'un point de vue biologiques et, partant de là, ce qu'ils sont d'un point de vue philosophique) qu'on réalise qu'ils sont absolument nos égaux en terme de droit à la non-souffrance. Et donc qu'on réalise que le sort cruel des 60 milliards d'animaux d'élevage tués chaque année est la chose la plus préoccupante au monde.
Citation:
sur le net, non, merci.
Là-dessus je te rejoins. En fait, ça fait depuis belle lurette que j'ai arrêté de penser que les débats sur des plateformes très fréquentées pouvaient donner quoi que ce soit de bon. ^^ (même quand on tombe sur quelqu'un avec qui discuter sereinement il y a des gens autour qui vont parasiter l'échange) Mais souvent je cède à la tentation et débats un peu (comme en ce moment).
Nemau - posté le 17/10/2016 à 00:02:42. (52236 messages postés) -
Fistan, tu fais la morale à Nev et à moi sur nos façons de débattre (le fait que nous sommes des "murs", etc) puis dans le même post tu sors cette... chose :
Citation:
j'ai autre chose à foutre que de regarder ces chiasses youtubesques
Premièrement, que tu n'aies ni le temps ni l'envie de les regarder pas de souci. En revanche ne viens pas sous-entendre que c'est moi qui n'avait pas à répondre via des vidéos.
Deuxièmement, la première vidéo fait plus de 14 minutes et la seconde plus de 9, est-il pertinent de ta part de te faire un avis aussi radicale sur chacune d'elles alors que tu dis ne pas avoir regardé plus de 30 secondes à chaque fois ?
Troisièmement, les deux auteurs de la chaîne youtube de laquelle est issue la première des deux "chiasses youtubesques" que j'ai postées ont récemment reçu le Prix Diderot 2016 pour leur chaîne. Ils ont également régulièrement droit à divers articles élogieux, comme ici sur le site de Télérama.
Citation:
Pour avoir regardé la vidéo de Mélenchon et écouté pas mal de ses autres discours il a pas l'air pour le véganisme, le végétalisme ou ces trucs-là (et dieu merci)
"Ces trucs-là". Tel que tu le formules, j'entends : "ces trucs obscurs pour moi mais dont je ne veux surtout rien savoir." En espérant me tromper.
Nemau - posté le 16/10/2016 à 16:39:26. (52236 messages postés) -
Citation:
Le végétalisme c'est sans doute très bien mais un de ces jours faudra vous mettre dans le crâne que l'homme est omnivore, pour ne pas dire un prédateur, et que c'est pas vraiment dans sa nature de se détourner de la bidoche.
Citation:
Si moi je venais vous bassiner à vous dire d'arrêter de baiser pour réduire la population de cette planète et arrêter, comme dirait l'autre, d'étouffer cette pauvre petite Terre (qui, au demeurant, n'en a rien à carrer), je suis pas sûr que je serais bien accueillit.
Keilrod > la plupart des animaux non humains souffrent comme nous et autant que nous. En revanche, et toujours d'un point de vue scientifique, il n'y a rien qui permette de penser que les plantes ont une conscience, et que donc elles soient capables d'avoir des expériences vécues (= sentience), et que donc elles soient capables de souffrir au sens où on l'entend.
Keilrod et Falco > vos "chacun mange ce qu'il veut et laisse les autres tranquilles" ne peuvent pas fonctionner pour nous végans car nous estimons que les animaux aussi ont droit à la prise en compte de leurs intérêts, de leurs volontés, et que nos intérêts purement gustatifs passent après leurs volonté de vivre sans souffrance.
Nemau - posté le 14/10/2016 à 21:47:54. (52236 messages postés) -
Pareil. A défaut d'avoir des écolos dignes de ce nom.
Par contre RotS à l'occaz je raccourcirai le titre du topi, pour en faire le topi officiel des élections françaises. (et je le mettrai dans la section débats)
Nemau - posté le 14/10/2016 à 00:08:00. (52236 messages postés) -
Citation:
En plus ils sont censés tous mourir à la fin c'est ça ?
Ah ? Merci le spoil. xD
Enfin c'est peut-être une simple supposition venue de fans. Cela dit elle serait logique, vu qu'à part Mon Mothma on ne voit aucun des rebelles de Rogue One dans les épisodes IV V et V (logique...). Après ils pourraient très bien être toujours là, dans la résistance, mais envoyés en mission ailleurs.
Une autre question que je me pose, c'est comment va se passer la transition entre RG et l'épisode IV ? Sachant que le plot de RG c'est la tentative réussie des rebelles pour voler les plans de l'Étoile Noire. Une princesse Leia en 3D ? (à l'image du jeune Schwarzy dans le dernier Terminator)
Nemau - posté le 13/10/2016 à 23:51:21. (52236 messages postés) -
Citation:
Sur le coup j'ai cru voir Nemau !
Depuis que j'ai les cheveux courts vous me trouvez des ressemblances avec tout le monde, c'est fini oui ?! *part s'acheter de l'engrais pour cheveux* =>[]
Nemau - posté le 13/10/2016 à 18:41:19. (52236 messages postés) -
Le trailer officiel #2 est arrivé aujourd'hui :
Niveau action, scénario, personnages, décors, costumes, vaisseaux,... ça a l'air bon. Par contre, je continue d'avoir peur que le ton du film soit un peu trop sérieux. Les épisodes IV à VII ont su garder une certaine légèreté de ton, nécessaire pour rendre les film agréables.
Ce nouveau trailer est accompagné de l'affiche officielle !
Nemau - posté le 10/10/2016 à 14:26:53. (52236 messages postés) -
Citation:
Citation:
- A mon sens
Triggered
Ce n'était qu'une façon polie d'introduire mon discours.
Citation:
Ah et puis j'aime bien comme vous pouvez retourner l'argument du "ça sort des sentiers battus pour un Zelda et c'est cool" qui quand on parle de Link's Awakening ou MM est perçu comme une qualité, mais bizarrement pour TP et pour le besoin de votre argumentation bancale, pouf, ça devient d'un seul coup un très vilain défaut. Allez savoir.
C'est simplement que toute nouveauté n'est pas forcément bonne.
Citation:
Et dans le même temps le mec kiffe Kylo Ren dans SW7. Nemau, champion officiel de la mauvaise foi.
Kylo Ren est touchant dans sa fragilité. Xanto heu... j'avais juste envie de lui mettre des baffes. Aussi, évite les indinerades trucs du style "t'es de mauvaise foi". Dans un débat on n'est pas obligé d'être d'accord avec la personne (évidemment), en revanche il faut lui accorder qu'elle est sincère dans ses propos.
Citation:
Et vu tes références en général j'ai tout de même quelques doutes sur la pertinence d'un tel critère. :v
Thanos, sérieusement, comment veux-tu débattre sereinement avec quelqu'un si tu lui balances des choses de ce genre ? Ici ce que tu dis revient à me dire "Nemau t'as des goûts de merde donc ton avis heu lolz quoi". Je suis censé faire quoi ? Te répondre de la même manière et ainsi lancer pour de bon une chamaillerie stérile au possible ? Ou quitter la discussion ?
Citation:
Refais le jeu avant de l'ouvrir.
Et toi va prendre deux-trois anxiolytiques avant d'être aussi agressif alors qu'on ne fait que parler de jeu vidéo. Purée, tu ne crois pas que tu as passé l'âge de t'énerver parce quelqu'un n'a pas le même avis que toi concernant un simple jeu vidéo ?
Nemau - posté le 10/10/2016 à 00:58:33. (52236 messages postés) -
Seule la première vient de TP, les autres c'est SS. Mais j'ai le même avis concernant les expressions faciales dans ce dernier. Perso, même si elles étaient réussies, je trouverais ça nuisible (cf. mon gros post).
Nemau - posté le 09/10/2016 à 21:53:36. (52236 messages postés) -
RotS a dit:
Je suis plutôt d'accord avec ce que dit Némau
=>[]
Citation:
Je ne comprends pas cette phrase, et visiblement toi non plus au vu des guillemets. Dans OoT, la tenue verte est justifiée par les coutumes Kokiris. Au contraire dans TP la tenue verte est davantage sacrée que dans OoT, puisqu'elle est confiée par une divinité. Les faits sont à l'opposé de ce que tu énonces. Étrange. Tu as dû mal t'exprimer.
La tenue verte est sacrée d'un point de vue extradiégétique. Elle est sacrée pour les fans, tout ça. Elle est culte, si tu veux. Ne pas faire commencer Link avec la "décultissise".
Chat
(et je le mettrai dans la section débats)
*part s'acheter de l'engrais pour cheveux* 
Par contre, je continue d'avoir peur que le ton du film soit un peu trop sérieux. Les épisodes IV à VII ont su garder une certaine légèreté de ton, nécessaire pour rendre les film agréables.
Mention spéciale pour la carte du monde, j'overkiffe, elle donne vraiment envie d'explorer l'univers du jeu.
Elle est sacrée pour les fans, tout ça. Elle est culte, si tu veux. Ne pas faire commencer Link avec la "décultissise".