| Zeufingue (John Carpenter, 1982) : Une sorte de mutation extraterrestre se met à contaminer des membres d'une base en Antarctique.
Après avoir vu Alien sorti trois ans plus tôt, Kurt Russel se dit que le lance-flammes c'est pas mal contre les vilains E.T.
Huis clos bien sympa.
Il y a certaines choses dans le scénario que je n'ai pas aimées, notamment en ce qui concerne le comportement des personnages (or dans ce genre de film il s'agit d'un aspect central). Au début, les types manquent beaucoup de prudence. Ils pourraient se douter que si le Norvégien cherche à tuer le chien c'est peut-être que ce dernier est porteur d'une maladie contagieuse, et ils devraient s'en douter davantage quand ils découvrent le cadavre déformé dans le camp des Norvégiens. Or le chien passe toute une journée à se balader parmi eux, sans être inquiété. Et à la fin, pourquoi les trois se séparent (pour mettre des dynamites à certains endroits) alors qu'ils savent que deux types contaminés sont dans la nature, et que donc il vaudrait mieux ne pas se disperser ? (surtout que, bien évidemment, ça se termine du coup mal pour deux des trois) Et aussi : lorsqu'ils voient Child quitter la base et détruire la génératrice (même si à la fin on est pas sûr que ce soit lui), ça signifie que le test créé par le héros n'est pas fiable, du coup les trois devraient chacun se méfier des deux autres.
Bon et puis, j'ai tendance à considérer qu'un film culte l'est forcément pour de bonnes raisons, donc je suis sûrement passé à côté de certaines choses (sûrement faut-il remettre le film dans son contexte pour mieux comprendre ce qu'il a apporté au cinéma). Mais pour ma part, je l'ai trouvé sympa mais pas fou. Les créatures sont bien animées pour l'époque, en revanche elles ont quand même un côté assez grotesque. Est-ce voulu ? Si oui pourquoi ?
Une chose que j'ai bien aimé : le fait que dès le départ, les personnages (et le spectateur) soient au courant de l'existence du phénomène surnaturel, et d'à quoi il ressemble. Dans ce genre de film c'est original.
Je suis allé voir l'article Wikipédia (comme à chaque fois après avoir vu un film). Il est intéressant de constater à quel point le film s'est fait absolument défoncé par la critique (et le public ?) à sa sortie, pour finir en film culte. C'est loin d'être le seul à avoir connu ce destin, mais c'est assez vertigineux.
C'est drôle parce qu'en voyant le début du film je me suis dit que ce serait intéressnt une préquelle racontant l'histoire des Norvégiens (leur découverte du vaisseau, etc.), pour finalement me rendre compte (via la page Wikipédia) que ça a été fait, en 2011. Mais le film a été mal reçu je crois. Si jamais il est effectivement mauvais c'est dommage, car il y avait du potentiel.
@Kody : alors on aurait pu le parier avant même que je regarde le film mais : Alien > The Thing. Film bien sympa malgré tout.
|