Nemau - posté le 06/03/2020 à 21:06:59. (52236 messages postés) -
Citation:
J'ai vraiment l'impression de vivre des situations en boucles
Là j'avoue, je t'ai ressorti une affaire sans te citer, c'était pas réglo, je reconnais.
Citation:
Là où je veux en venir c'est que j'ai l'impression que dès que tu es d'accord avec quelqu'un (et vice et versa) , ça en fait quelqu'un de crédible pour parler de son domaine selon toi
Ça dépend. S'il est d'accord avec moi pour dire que le dernier Mad Max est super, je ne vais pas être bien renseigné sur sa crédibilité vu que tout le monde (à part Mamie ) aime le dernier Mad Max. En revanche, si je suis convaincu que tel film critiqué par tout le monde est objectivement génial et que lui aussi trouve ce film génial, c'est normal qu'il gagne en crédibilité à mes yeux, non ? Et l'inverse fonctionne aussi : si je suis convaincu que telle œuvre (film, JV...) est objectivement excellente, ou à l'inverse objectivement nullissime, et qu'une personne présentée (par elle-même et/ou par d'autres) comme étant une spécialiste dans le domaine donne une opinion totalement opposée à la mienne, n'est-ce pas logique que je remette en question son statut de spécialiste ?
Je dis qu'il existe des gens experimentés, pertinents, pour de vrai. Mais je ne dis pas pour autant que tous les gens présentés comme tels le sont réellement.
Concernant le FdF : il est arrivé plusieurs fois qu'il me fasse changer d'opinion sur quelque chose, il arrive également de temps en temps que je ne sois pas d'accord avec lui. Quoi qu'il en soit, la raison pour laquelle je le considère comme étant quelqu'un d'expérimenté dans son domaine (bien plus que moi) c'est parce qu'à travers ses vidéos il a suffisamment démontré qu'il avait une très bonne culture cinématographique, mais également un très bon sens de l'analyse. Il dit des choses auxquelles je n'avais jamais pensé (regardez une seule de ses vidéos en mode "bonne foi" et vous verrez ce que je veux dire), pas simplement des choses auxquelles j'ai déjà une opinion et pour lesquelles j'ai juste à dire "oui je suis d'accord / non je ne suis pas d'accord". Niveau réaction on est plutôt sur du "fichtre, je n'y avais jamais pensé, mais maintenant qu'il le dit ça fait sens".
Nemau - posté le 06/03/2020 à 20:38:57. (52236 messages postés) -
J'y ai cru aussi, même si je me suis quand même dit plusieurs fois que c'était peut-être du fake. Heureusement pour lui quand même, parce que flinguer les canalisations de son quartier c'est une chose (c'est bouleteux mais personne n'est à l'abris de faire une expérience foireuse un jour), mais réagir de manière aussi hystérique... °° (et le diffuser sur internet qui plus est)
Citation:
je salue l'effort
Visiblement le but de tout ceci c'est de gagner de l'argent via un partenariat publicitaire, donc moi je ne salue pas trop l'effort.
Nemau - posté le 06/03/2020 à 01:27:02. (52236 messages postés) -
Citation:
Non mais attends, je suis persuadé d'avoir eu une discussion avec toi concernant les jeu vidéo, où tu m'as totalement affirmé le contraire... ?
C'est pas très réglo de sortir ça comme ça. Si tu veux me critiquer pour des propos que j'ai tenu, cite-les. Parce que là je ne peux même pas me défendre, vu que je ne vois sincèrement pas de quelle discussion tu parles.
Cela dit, j'ai des raisons de ne pas donner beaucoup de crédit à la presse JV, que je trouve peu exigeante de manière générale.
Citation:
Est-ce que tu dirais la même chose si on t'avais cité un "expert" d'ont tu n'es absolument pas d'accord avec ses propos ?
Ta question est trop floue, notamment : le type est expert selon qui ?
Mais, en admettant que le type ait fait ses preuves : en constatant mon désaccord avec lui, je me dirais que peut-être il se trompe (ça arrive même aux meilleurs), mais vu qu'il est solide dans son domaine j'envisagerais également la possibilité que ce soit moi qui me trompe.
Citation:
Ma main à coupé que tu dirais un truc du genre "un avis c'est subjectif, ça veut pas dire qu'il a raison, regarde Justin Bieber pleins de critiques pro disent que c'est bien"
Heu... Quand je cite Justin Bieber, c'est justement pour donner un exemple (réel ou fictif, peu importe) de quelque chose qui a du succès auprès de tout ou une partie du public alors que cette chose est considérée par les professionnels du milieu comme étant daubesque.
Nemau - posté le 06/03/2020 à 01:03:45. (52236 messages postés) -
Citation:
Mais Nemau t’arriverais à te forger un avis personnel sans constamment citer le Fossoyeur ?
Imho, dans le cinéma tout n'est pas qu'une question de goûts, et donc dans ce domaine (comme dans bien d'autres) on se retrouve avec des gens ayant des choses à apprendre à d'autres gens. Même si c'est rarement parfaitement à sens unique, bien évidemment.
Citation:
Le cinéma comme beaucoup d'autres domaine artistique est un milieu très subjectif, le mieux c'est encore de se forger sa propre opinion même si ça reste intéressant d'avoir le point de vue d'autres personnes.
C'est en partie subjectif oui, mais pas non plus tant que ça je dirais. Une opinion, tout le monde peut en avoir une, par contre toutes les opinions ne se valent pas. Par exemple, dans la plupart des domaines, l'opinion d'un enfant n'est pas intéressante (pas enrichissante), car il n'est pas éclairé sur le sujet (manque de culture, d'expériences, de recul, de réflexion... sur le domaine concerné). Et on aurait tort de penser qu'arrivé à l'âge adulte tous les êtres humains sont égaux, en tout cas pas en ce qui concerne le cinéma, et l'art en général. Amenez-moi devant un tableau d'un peintre célèbre (classique, moderne...), je suis capable de vous dire si je l'aime ou pas, ce qu'il me fait ressentir, etc. Mais mon avis ne sera pas bien intéressant pour autant, car je n'y connais presque rien en art plastique et donc je n'ai pas toutes les clés pour juger correctement, dans son contexte, le tableau.
Citation:
Je suis curieux, c'est quel point de vue de l'histoire qu'ils donnent ? Est-ce qu'ils décrivent ça comme une expérience qui a mal tourné et qui montre que le gens deviennent des tortionnaires quand ils sont placés dans une position d'autorité ? (càd la version de Zimbardo, l'auteur de l'étude)
Grosso modo, oui, le film suggère ça. Mais la partie débriefing, à la fin, est très courte. La morale du film, c'est plutôt "il faut faire gaffe quand on fait une expérience avec des humains, même si c'est passionnant à suivre et réalisé pour la science".
Nemau - posté le 05/03/2020 à 17:12:07. (52236 messages postés) -
Pareil que toi, j'ai quelques pistes mais j'ai encore du mal à savoir exactement ce qui ne fonctionne pas. Un élément de réponse : dans les trois premiers tout est centré sur Indy, c'est le vrai héros, les personnages qui l'accompagnent n'ont pas la stature de héros (car trop jeunes, trop vieux, pas assez dégourdis...). Dans le 4 Indy partage la vedette avec son fils, ça crée un support moins solide sur lequel construire le film.
D'autres éléments dans cette vidéo à partir de 7:45 :
(cela dit, je recommande le reste de la vidéo également, elle est excellente)
Citation:
il possède vraiment tous les ingrédients des Indiana Jones
C'est comme en cuisine en fait : avoir les ingrédients c'est bien, mais il faut les utiliser correctement. Par exemple le dernier James Bond (Spectres) : les ingrédients sont là, mais le résultat est à la limite de l'incipide. Quoi que dans son cas le problème vient en partie que, justement, Sam Mendes a trop voulu y mettre tous les ingrédients des James Bond. Si Skyfall est aussi bon c'est entre autres parce que justement il sait prendre quelques libertés avec les codes de la saga.
Nemau - posté le 05/03/2020 à 15:40:04. (52236 messages postés) -
Oki. Je n'ai pas encore testé de mon côté. Moi dans le doute j'aurais mis l'archive mediafire, vu qu'elle est bien plus grosse, mais je te fais confiance pas de souci.
Nemau - posté le 05/03/2020 à 15:37:43. (52236 messages postés) -
Là où je donne en partie raison à Nonor, c'est qu'en Corée du Nord, aka le pays où tu n'as plus le droit de grand chose, le foot a une place assez importante. x) (les filles sont 11ème au classement FIFA) On parle du foot parce que c'est le sport le plus populaire dans le monde, mais en fait ce sont tous les sports en général qui sont une activité arrangeante pour les puissants, vu qu'ils sont peu enrichissants intellectuellement et donc peu subversifs (même si les Allemands auraient mérité de se manger une troisième guerre mondiale en 82 =>[]). Donc pas le foot en particulier.
Nemau - posté le 05/03/2020 à 15:23:08. (52236 messages postés) -
Citation:
Et dire qu'il va encore faire un Indiana Jones.
James Mangold à la réalisation. Mouais. On verra. Le 4 était bien à côté de la plaque n'empêche (malgré deux-trois scènes cools, et -oui- j'inclus celle du frigo ^^).
Nemau - posté le 05/03/2020 à 01:34:24. (52236 messages postés) -
Si à cause des noiches je peux pas mater enfin la Finlande jouer je vais être colère ! =>[]
Nonor : ce n'est pas que les gens se fichent de leur protection sociale, de la liberté, de la démocratie ou de leur salaire, c'est simplement que la caste dirigeante fait croire aux gens que la France leur donne déjà le maximum qu'elle peut donner en matière de protection sociale, de démocratie, etc. (et les gilets jaunes nous prouvent que ça ne marche pas toujours, ce qui est rassurant).
Et puis, d'un côté le foot est quelque chose de bien moins important, certes, mais de l'autre il existe moins de raisons (même mauvaises je veux dire) de l'interdire, donc c'est normal que son interdiction totale ou partielle puisse soulever davantage les foules. Je pense que de manière générale tu trouves le foot surapprécié vu qu'il ne t'intéresse pas du tout. Mais ce que tu dis pour le foot vaut par exemple pour les jeux vidéo : ils génèrent autant d'argent que le cinéma, remplissent des stades lors de compétitions e-sport, leur interdiction totale ou partielle déclencherait une guerre civile, pour autant il ne s'agit "que" d'un divertissement. Mais c'est précisément pour ça qu'on n'admettrait pas qu'il nous soit retiré. ^^
Citation:
Quand il ne restera plus rien, il restera le foot.
À ce moment-là tu n'auras pas d'autre choix que d'arrêter ton "snobisme de geek" et de t'y mettre, et de constater que ce n'est pas si mal. En plus le foot c'est un loisir de prolétaire mettant en scène plein de noirs et d'arabes, bref tu ne peux pas être un vrai gaucho si tu n'aimes pas le foot.
Nemau - posté le 04/03/2020 à 21:32:52. (52236 messages postés) -
Du coup tu me conseillerais quoi : de laisser le fichier actuel, ou de prendre celui de ton post ci-dessus ? Je viens de télécharger les deux, je vais faire mes propres tests, mais ton avis m'intéresse of course.
Citation:
Et ça marche pour Chemin de Croix. Je garde quand même la version précédente en archive, je manque pas particulièrement d'espace.
J'ai fait de même, j'ai un gros dossier "Trucs en vrac sauvegardés au cas où". ^^
Citation:
soit ils ont recréé des maps par dessus.
C'est fort possible. Si par exemple dans un nouveau projet tu crées 10 maps, puis que tu supprimes la map d'ID "7", lorsque tu créeras ensuite une nouvelle map RM lui donnera l'ID "7".
Chose que j'attendais depuis longtemps : la première participation de la Finlande à une compétition internationale !!! Je me suis dit qu'on était peut-être passé à un Euro à 32 équipes mais même pas (Mäenpää ), on est toujours à 24 équipes.
Et la Finlande n'a même pas eu à passer par les barages ! (qui ont lieu ce mois-ci, d'ailleurs) Durant les éliminatoires (groupe de six pays, chaque pays rencontre deux fois chacun des autres pays) ils ont réussi à battre la Grèce (champion d'Europe en 2004 et huitième-de-finaliste de la Coupe du Monde 2014) lors du premier match, et à ne perdre que 0-2 puis 1-2 face à l'Italie (bon d'accord c'est pas la meilleure équipe d'Italie qu'on ait connu en même temps ). Teemu Pukki, attaquant finlandais (le nom ne trompe pas), termine de loin meilleur buteur du groupe (10 buts).
La Finlande jouera la phase finale dans le groupe B, face au Danemark à la Belgique et la Russie (pourquoi certains noms de pays sont féminins et d'autres masculins ? ). La Belgique est première du classement FIFA, la Finlande est 58ème. Une chance qu'il y ait deux places de qualification par groupe.
La France jouera dans le groupe F, contre l'Allemagne le Portugal (#groupe de la mort) et l'Islande/Bulgarie/Hongrie/vainqueur du barrage de Ligue D (ce quatrième adversaire sera connu à l'issue des barrages & co). Je soutiendrai la Finlande en priorité et ensuite seulement la France. Faudra que je pense à accrocher mon drapeau finlandais à une de mes fenêtres (elles donnent sur une rue très passante ça vaut le coup héhé).
Voilà. Vu que 99% du forum au mieux osef du foot au pire déteste le foot et le sport en général, et que les 1% restants en ont rien à cirer de l'équipe de Finlande, je viens de faire le post du mois.
Nemau - posté le 04/03/2020 à 15:39:18. (52236 messages postés) -
Il reste la possibilité que ce soit lui qui ait regroupé sous ce fichier .ace tous les fichiers du lien de ton avant-dernier message. Reste que je suis comme toi, je pense qu'il est peu probable que Nori ait ce qu'on recherche. Peut-être regarder du côté de la commu anglophone du coup ? (ou sur le site archiviste allemand ?)
Nemau - posté le 04/03/2020 à 15:32:19. (52236 messages postés) -
Ils avaient une drôle de façon (pas très pratique) de proposer en téléchargement leur jeu quand même. ^^ Les fichiers pictures, sound, etc. ne sont plus disponibles. Il faut trouver quelqu'un qui avait téléchargé tout ça à l'époque...
J'ai regardé dans les listes fournies par les gens sur ce topic, Nori possède un "ff0.ace", RotS pourrais-tu lui demander de l'uploader ? (désolé je t'en demande décidément pas mal en ce moment )
Edit : doublé par l'édit de Gari. ^^ Au fait Gari, plutôt que de t'embêter en MP juste pour ça :
- J'ai "fusionné" Chemin de Croix et Chemin de CroiX: Inconscience. J'ai transféré les infos de la deuxième fiche vers la première, car la première contient bien plus de commentaires. Concernant le jeu en lui-même, je l'ai téléchargé et en fait le fichier "Chemin de CroiX.exe" ne fonctionne effectivement pas, mais aucun souci si on utilise à la place le fichier RPG_RT.exe (enfin apparemment ; je me suis arrêté au tout début de l'intro). Du coup j'ai supprimé le fichier "Chemin de CroiX.exe". J'ai réuploadé le jeu sur le FTP.
Nemau - posté le 02/03/2020 à 16:02:48. (52236 messages postés) -
C'est que tu es tombé sur une entreprise cool. Mais dans beaucoup de grosses entreprises les dirigeants sont très cons, ils ne s'emmerdent pas avec la moralité et utilisent la loi dès lors qu'ils se disent qu'il pourrait peut-être y avoir éventuellement un potentiel micro pseudo-préjudice pour la boîte, qu'importe si ça les amène à broyer un ou plusieurs employés. Exemple :
Nemau - posté le 02/03/2020 à 15:27:04. (52236 messages postés) -
Citation:
J'espère que j'ai quand même le droit de donner mon avis sur les licences Ubisoft sans qu'on me tape dessus... Tant que je leak pas des infos je pense qu'ils s'en foutent.
En France la critique de l'entreprise est un motif légal de licenciement. (mais comme t'es au Québec je suppose que c'est le droit du travail canadien qui s'applique)
Nemau - posté le 01/03/2020 à 01:32:21. (52236 messages postés) -
C'est classe ! Propre, custom, esthétique... Dommage que ce soit pour un casse-briques. x) (mais bon, après tout, y a sûrement plein de gens qui aiment ce genre ^^)
Chat
) aime le dernier Mad Max. En revanche, si je suis convaincu que tel film critiqué par tout le monde est objectivement génial et que lui aussi trouve ce film génial, c'est normal qu'il gagne en crédibilité à mes yeux, non ? Et l'inverse fonctionne aussi : si je suis convaincu que telle œuvre (film, JV...) est objectivement excellente, ou à l'inverse objectivement nullissime, et qu'une personne présentée (par elle-même et/ou par d'autres) comme étant une spécialiste dans le domaine donne une opinion totalement opposée à la mienne, n'est-ce pas logique que je remette en question son statut de spécialiste ?
Je me suis dit qu'on était peut-être passé à un Euro à 32 équipes mais même pas (Mäenpää 
)
