Nemau - posté le 22/10/2020 à 22:29:59. (52237 messages postés) -
Citation:
En toute transparence, je vais signaler ton message pour racisme, et selon la réaction d'oniro, j'en tirerais les conclusions sur l'état d'esprit du staff.
Et dire que tu es prompt à m'accuser de vouloir censurer à tout va...
Nemau - posté le 22/10/2020 à 00:03:27. (52237 messages postés) -
Citation:
Citation:
Je ne suis pas sûr de bien te comprendre : la mort l'actrice posait un énorme problème, non ?
Vu le cadavre exquis que c'était [...]
On parle toujours de Carrie Fisher décédée là ? (j'irai en enfer pour cette blague)
Citation:
Vu le cadavre exquis que c'était, pondre un scenario s'en accommodant et qui tiens la route aurait été possible.
Je dirais qu'au contraire, ça a rajouté une couche de boxon.
Citation:
Ils l'ont fait pour le militaire non ?
Grand Moff Tarkin, oui. Mais premièrement Peter Cushing est décédé en 94, et deuxièmement on voit beaucoup trop qu'il est en CGI.
Citation:
L'éthique face au pognon ... Puis bon, ils ont tout de même utiliser son apparence au final.
Ce n'est pas la même chose. Les séquences inutilisées comportent la vraie actrice : le moindre mouvement qu'elle effectue, la moindre expression faciale, sont voulus par elle. Créer une Leia en 3D et la faire bouger, avoir des mimiques... c'est un peu comme utiliser le corps d'un individu à son insu. Son image, du moins. Pour Peter Cushing décédé en 94 ça passe, d'autant qu'ils le représentent plus jeune que lorsqu'il est décédé. Pour Carrie Fisher ils auraient dû le faire alors que le temps du deuil légitime n'était pas terminé, ce qui aurait été limite niveau éthique.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:52:59. (52237 messages postés) -
Nova : on peut globalement correspondre à une case politique même si certaines de nos idées ne correspondent pas à cette case. Sur les questions de société tu es clairement à droite, sans ambiguité. Le fait que tu n'aimes pas être dans une case n'y change rien.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:47:53. (52237 messages postés) -
Citation:
Mais moi, je pense que c'est un bon choix, car c'est le reflet d'une réalité.
Tu as des études sur le sujet ? Et je parle d'études sérieuses, pas de simples sondages auprès de la population, avec tous les biais que cette dernière a.
Si tu te fais agresser par des arabes, tu ne peux pas avancer le fait qu'ils soient arabes comme explication au fait qu'ils t'aient agressé, ou même pour simplement dire que ça confirmerait le fait qu'ils sont davantage portés sur la délinquance que le reste de la population, car chacune de ces deux idées est d'une violence extrême et que toute affirmation extrême mérite des preuves solides.
Et même en partant du principe que ce serait une réalité : aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, les sociologues te diront que les gens ont tendance à se comporter de façon à correspondre à la vision que la société a d'eux. Donc insinuer que les jeunes des banlieues ne sont bons qu'à la délinquance c'est les inciter à la délinquance. D'où le fait que toute vérité n'est pas toujours bonne à dire.
Citation:
Par exemple si demain, on réalisait que la plupart des violeurs sont des hommes, tu serait pour le fait que les femmes victimes ne le précises pas .... ah non, ça marche pas avec les hommes... je reformule.
Sauf qu'il te reste à prouver que la plupart des déliquants sont des arabes. Si c'est le cas et que tu le prouves, on pourra ensuite parler du fait que mettre en avant leur propension à la délinquance revient à les inciter à la délinquance (cf. ce que je dis juste au-dessus). On pourra également aborder le fait qu'il faut employer des pincettes lorsqu'on parle des arabes et des minorités discriminées en général, car elles sont déjà fragilisées. Les hommes (ton exemple) ne le sont pas.
Citation:
C'est bien, avec ta vision des choses, on peut vivre dans un systeme capitaliste, sans un seul capitalise (excepté les grands patron et les bourgeois je suppose, ils sont toujours méchant, donc forcement toujours capitaliste).
Je ne sais même pas ce que je suis censé faire de ce que tu me dis-là, ça n'a ni queue ni tête. Quoi qu'il en soit, j'attends toujours que tu m'expliques en quoi Usul est davantage capitaliste lorsqu'il tringle sur PH que lorsqu'il fait ses courses à carrouf.
Citation:
La critique, c'est le niveau de participation d'usul active de production de produit blablabla x4.
Oui, Usul contribue à la bonne santé de PH, qui gagne des sous grâce aux vidéos donc entre autres grâce à Usul. Donc Usul est autant blâmable ...que n'importe quel employé de n'importe quel entreprise. Et peu importe qu'ici il ne soit pas employé de PH, les conséquences de ses agissements sont comparables à celles d'un employé.
Citation:
oublie pas non plus l'alimentation de la culture du viol et de l'objectivisation de la femme.
Il n'y a dans leurs vidéos ni de soutien (conscient ou inconscient) à la culture du viol ni *d'objectification de la femme. Je ne vois pas quoi dire de plus vu que toi-même tu n'argumentes pas.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:12:26. (52237 messages postés) -
Une personne n'a pas forcément raison quand elle parle d'elle. Si tu demandes à Jean-Marie Le Pen s'il est raciste ou homophobe il te répondra que non (n'est-ce pas).
Si demain je te dis que je suis d'extrême droite, la meilleure conclusion que tu pourras en tirer (vu tout ce que j'ai pu dire toutes ces années dans les débats) c'est que soit je ments, soit je ne sais pas ce que "extrême droite" veut dire.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:06:00. (52237 messages postés) -
Citation:
Tu demande d'omettre les informations véridique et factuelle qui ne te plaisent pas. C'est ce qui s'appel être rattraper par la réalité Nemau. Tout le monde n'a pas envie de porter des œillères idéologiques.
J'ai tenté de t'expliquer que choisir délibérément de mentionner tels détails et pas tels autres, c'est signifier que les détails mentionnés ont une importance. Tant pis.
Citation:
Elle raconte le fait qu'elle couche pour une bière, je réagis, c'est tout.
En la critiquant pour ça alors qu'elle n'a pas à l'être.
Citation:
Ca permet un aperçu rapide du type de personne que c'est.
Donc tu juges les gens en fonction des motifs qui les amènent à coucher ? Tu t'enfonces là. :s
Citation:
Pas d'enrichir, si ça se trouve leur contenu n'a pas apporter un seul centimes à PH. Mais ils y ont participé activement blablablabla x4.
Et ils ne sont pas "employés" par PH, pas plus qu'un youtuber est un employé de youtube.
Bref, j'attends toujours l'explication d'en quoi participer à PH est une activité particulièrement capitaliste.
Citation:
Pourquoi pas ? Après tout selon toi, tu peux bien dire "j'emmerde le capitalisme" et te pointer faire des vidéos sur PH le lendemain.
Mais jusqu'à preuve du contraire il n'y a que toi pour voir en PH davantage un temple du capitalisme que n'importe quel autre entreprise ou n'importe quel foyer dans lequel vivent des gens gagnant leur vie au moyen d'une profession rémunérée.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:56:47. (52237 messages postés) -
Citation:
Une question que je veux te poser depuis longtemps : pourquoi colores-tu en dépassant ? C'est sûrement pour donner un style, mais je trouve que ça ne fonctionne pas. Deux autres remarques concernant tes artworks : tes traits gagneraient à être plus fins et plus nets, et tes couleurs gagneraient à être moins saturées.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:36:33. (52237 messages postés) -
Citation:
Tu crois qu'ils auraient été assez cons pour faire ça """"juste"""" suite à la mort de Carrie Fisher ?
Je ne suis pas sûr de bien te comprendre : la mort l'actrice posait un énorme problème, non ? C'était soit utiliser des séquences non utilisées des précédents opus (ce qu'ils ont fait), soit recréer Carrie Fisher en 3D. Cette deuxième option posant deux gros problèmes : le premier étant le problème éthique de se faire de l'argent en utilisant l'apparence d'une personne venant tout juste de décéder, le second étant qu'on ne sait pas encore recréer un visage suffisamment réaliste, la Leia 3D de Rogue One et d'un flash-back du IX le prouvent (bon moi je trouve celle de Rogue One plutôt convaincante, mais apparemment je suis un des rares ^^).
Citation:
Pas que je trouverais ça étonnant, mais un peu quand même , tu as des sources ?
Wikipédia :
Citation:
La présidente de Lucasfilm a révélé en mai 2017 que, à la suite du décès avant tournage de l'actrice Carrie Fisher, qui devait reprendre son rôle de la princesse Leia dans l'épisode IX, le scénario du film a été repris de zéro, au vu de la grande importance de son rôle dans le scénario initialement prévu. Bien que son rôle ait été réduit, la princesse est bien présente grâce à des scènes non utilisées des épisodes VII et VIII.
En parlant de Star Wars :
Saleté de numérotation romaine !
Citation:
Vous avez regardé Annihilation ?
Je l'ai découvert il y a 2 jours et j'ai beaucoup aimé. Je ne m'attendais à "rien" et finalement il y a pas mal de bonnes idées offertes dans ce film.
Ouiiiii ! C'est un de mes films chouchous de ces dix dernières années !
Citation:
Le film a fini de me conquérir sur ses 20 dernières minutes.
This. Le film nous rend de plus en plus impatient de savoir ce que contient le phare, et j'avais vraiment peur qu'ils en fassent des tonnes à la fin, que le film explose en plein vol comme trop de films hollywoodiens (coucou Event Horizon). Mais non, la fin est globalement à la hauteur des attentes que le film fait monter en nous.
En plus y a Padmé et Poe Dameron, que demande le peuple !
The Thing je l'ai dow... *tousse* acheté depuis pas mal de temps déjà mais toujours pas regardé. Mais je compte bien le faire un jour ou l'autre !
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:01:34. (52237 messages postés) -
Citation:
Dans ce sens là, moi je t'ai démontré que l'argument du "ça n'empiète pas sur ta liberté, donc tu n'a pas ton mot à dire" n'a pas de valeur.
Attention, je ne dis pas qu'un problème doit forcément empiéter sur tes libertés pour que tu t'en occupes, je dit juste que s'il n'empiète pas sur tes libertés (ou celles d'autres gens non concernés) il ne peut concerner la laïcité.
Exemple : si le voile est un symbole de l'opression de la femme par l'homme (en fait c'est plus compliqué que ça mais imaginons que ce soit le cas) alors il pose un problème (et il faut donc l'interdire). Mais le problème en question est en rapport avec la question des droits des femmes, pas en rapport avec la question de la laïciité.
Citation:
Problème ? Pourquoi forcement un problème. Tu viens de me donner raison : tu as tout de suite compris de quoi je parlais.
J'ai parlé d'outils de travail, tu as tout de suite compris communisme.
Les objets/symboles/vêtements ne sont pas forcement de simple "objet/dessin/bouts de tissu" et peuvent sont porteur d'idéologie.
Dire qu'une représentation d'une faucille et d'un marteau est une simple représentation d'outils de travail, c'est malhonnête intellectuellement.
Mais qui a dit le contraire ? J'ai supposé (à tort) que tu voyais dans le symbole communiste un symbole à bannir parce que je ne pensais pas que tu voulais juste dire "une forme géométrique précise peut représenter plus que la forme en elle-même".
Citation:
Du coup tu te permet de mé-genrer quelqu'un en dehors d'une discussion sur le genre/la sexualité/l'identité de genre/l'expression de genre ?
Nemau - posté le 21/10/2020 à 21:44:41. (52237 messages postés) -
C'est vrai. Genre Eric Zemmour, j'arrête pas de cracher sur lui, mais il n'irait pas jusqu'à dire que les parents français devraient donner des noms français à leur enfants, ou que du temps de Napoléon Ier c'était la bonne époque.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 21:41:26. (52237 messages postés) -
Citation:
Tu as raison, on devrait censurer les témoignages quand les coupables sont ne sont pas de blancs.
Non, tu n'as pas du tout compris : je ne lui demande pas de ne pas témoigner, je lui demande de ne pas préciser l'origine ethnique de ses agresseurs (sauf auprès de la police, bien évidemment).
Citation:
Et ta réaction révèle la tienne.
Gni ? Tu critiques le fait qu'elle couche pour une bière (que tu admettes avoir formulé cette critique ou non), je réagis, c'est tout.
Citation:
Mais oui, je ne trouve pas ça très ... glorieux, de coucher pour en échange d'alcool.
Je suppose que pour toi ça fait de moi un salaud nazi d'extreme droite.
Alors déjà, si je me comportais comme toi je dirais "blablabla procès d'intention blablabla homme de paille blablabla". Ensuite, non ça ne fait pas de toi un nazi ni même quelqu'un d'extrême droite, par contre ça montre que tu as un côté conservateur. Peut-être que ton corps est sacré à tes yeux, mais il n'y aucune raison de considérer qu'il doive l'être pour tout le monde. Si coucher avec des gens qu'elle connaît peu ne dégoute pas Olly Plum au point qu'elle peut le faire contre une bière, en quoi cela est-il "pas très glorieux" ?
Citation:
Nous ?
Je suis féministe. Il me semble que tu devrais le savoir, depuis le temps...
Citation:
3ieme fois
Tu peux répéter ta petite phrase autant de fois que tu le veux, j'y ai déjà répondu. Je vais quand même te rerépondre, en résumant : ce que fait Olly Plum et Usul n'est pas délétère pour la condition de la femme dans notre société, et ce qu'ils font n'est pas plus un soutien au capitalisme que quand on gagne de l'argent en échange de n'importe quel métier.
Citation:
Ne reprocherais tu pas à un pacifiste d'aider sa conjointe dans l'extermination des roux ?
Si mais cette comparaison est totalement erronée.
Citation:
2ieme fois
"Pas grand chose, ma critique se porte plutôt contre Usul."
Donc reconnais que tu aurais dû t'abstenir de résumer Olly Plum à "une meuf qui couche pour un verre de bière".
Citation:
Gagner sa vie en vendant son corps, ce n'est pas capitaliste.
Gagner sa vie en *voir citation plus haut déjà copier/coller trois fois*
Tu leur reproches d'enrichir PH, sauf que n'importe quel employé enrichit son patron.
Citation:
En effet, Usul ne dis pas ça, c'est toi même qui a dit qu'elle est critiquable par Usul si elle a critiqué les croyants.
Trotter te dis qu'elle n'a pas critiqué/insulter les croyants.
Pourtant tu persistes dans l'affirmation qu'il est légitime de la critique.
C'est donc que pour toi, "critiquer la religion", c'est déjà "aller trop loin" et que tu fais partie des gens qui font l'amalgame entre "critiquer la religion" et "critiquer/insulter les croyants".
Citation:
Soit, m'enfin j'en reviens à ce que dit Usul à ce sujet : tu ne peux pas dire "j'emmerde le communisme et je chie sur Marx" puis te pointer à la fête de l'Huma le lendemain. Dans le cas de Mila, la fête de l'Huma c'est la société toute entière, qui est remplie de musulmans. Y'aurait-il quand même eu des cons pour la menacer et la harceler si elle avait formulé sa critique de manière respectueuse ? Oui, mais beaucoup moins.
D'un côté, Mila est un ado donc je ne veux pas trop lui jeter la pierre ; à son âge il n'est pas anormal de ne pas toujours bien se comporter. Mais d'un autre, les musulmans de France sont déjà suffisamment dans une position fragile, ils n'ont pas besoin de ce genre de discours très primaire concernant ce qui les unit (l'islam, en l'occurrence). C'est pour ça, il faut que les parents et l'école apprennent aux enfants/ados à ne pas dire n'importe quoi n'importe comment, en particulier sur internet. Dans leur intérêt, mais aussi dans celui des gens concernés par leurs propos.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 21:17:34. (52237 messages postés) -
Citation:
Future présidente des USA
Je la connais peu mais du peu que j'en ai vu je dirais que ce serait une bonne chose. Mais bon, je ne sais pas si un pays qui a été capable de voter Trump il y a quatre ans est suffisamment progressiste pour voter pour une femme relativement jeune. /hs
Nemau - posté le 21/10/2020 à 21:08:50. (52237 messages postés) -
Citation:
MGTOW est le sigle de Men Going Their Own Way. L’expression peut se traduire en français par : « hommes suivant leur propre voie (ou chemin) ». Ce mouvement, qui fait partie de la sphère masculiniste, est largement considéré comme misogyne, antiféministe et haineux.
Ça vend du rêve.
Citation:
le sexe c'est pas juste "une envie", on est pas loin du besoin vital pour certains
Yep. Je pense que beaucoup de gens ont besoin de sexe pour être pleinement épanouis. Je dis ça mais je suis célibataire depuis longtemps et je ne le vis pas si mal (actuellement du moins). Mais justement, si je devais avoir une copine ce serait entre autres pour pouvoir avoir du sexe. Je dis bien "entre autres", je ne vois pas mon éventuelle future conjointe comme étant juste une partenaire sexuelle. Et si c'était le cas, je le lui dirais d'emblée. Tant que l'honnêtété est là il n'y a pas de problème.
Citation:
Perso je pourrais vivre avec une femme asexuelle mais pas avec quelqu'un avec qui je peux pas discuter un minimum de maths par exemple (pas parce que "aimer les maths = personne bien" mais parce que je suis passionné par ce que je fais et j'ai besoin de pouvoir le partager un peu avec la personne qui vit avec moi).
Conclusion : Tassle se tirlipoune devant des vidéos de Micmaths. =>[]
Citation:
Déjà une fille qui veuille bien de moi, je me vois mal cracher dessus
Un conseille, ne leur crache pas dessus même quand elles ne veulent pas de toi. =>[]
Citation:
Et perso' j'ai compris et apprécié ton intervention mamie je pense
Tu peux nous expliquer son intervention du coup ? Parce que nous on attend toujours. xD J'aimerais vivre dans un monde où je n'aurais pas eu à préciser "je ne reproche rien à ces dernières, bien évidemment". Mais nous vivons dans un monde où une partie des hommes considère qu'une femme se doit d'être ok pour le sexe, d'où ma précision.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 20:44:19. (52237 messages postés) -
Citation:
Quand des parents décident d'exciser leur gamines et que plus tard la gamine trouve ça normal et reproduise cette coutume avec ses propres enfants, est ce que tu penses, Nemau, que c'est une pratique à ne pas interdire sous prétexte que "c'est une pratique n'empiète pas sur ta liberté ?".
Moi je veux bien qu'on parle d'excision mais là tu changes de sujet, jusque-là on parlait du voile, et je t'ai démontré que ta critique "le voile va à l'envontre de la laïcité" ne tient pas.
Citation:
Il me semble avoir été dans le 2nd cas de figure, en tout cas, j'ai essayer.
Je ne dis pas le contraire. Je répondais juste à ta remarque qui sous-entendait peut-être (là je dis bien "peut-être") que Nonor et moi avions tort de donner du crédit à certaines utilisations du nazisme lors de débats.
Citation:
Au pire, si vous pensez que mon analogie avec le nazisme est offente et souvent utilisé par l'X droite, vous pouvez remplacez "symbole nazi" et "chapeau de KKK" par "Faucille et marteau".
C'est quoi le problème de la faucille et du marteau ? C'est un symbole du communisme, il n'est pas propre à Staline/les goulags/les purges/etc. ^^
Citation:
Idem, pour moi c'est quand on me traite de sale blanc.
Ça doit tellement t'arriver souvent...
Citation:
Et bien c'est pareil pour moi, ne me mé-politisé pas svp, vraiment j'aime pas ça, ça m'offense, et c'est pas la premiere fois que j'en fais la demande, surtout à toi nemau.
En dehors d'un débat politique ok, mais sinon, j'estime être en droit de dire que selon moi tu es dans telle ou telle case sociale ou politique, si selon moi il y a un intérêt à le signaler. De la même manière que je respecte les volontés de genrage (ça se dit ?) des transgenres en dehors de tout débat, mais qu'au sein d'un débat sur la notion de genre il est légitime de ma part de m'autoriser à dire comment je perçois le genre de tel ou tel intervenant, du moins si l'intervenant en question prend son cas comme exemple.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 20:31:41. (52237 messages postés) -
Je réagissais à ton "c'est pas vraiment flatteur/ça donne pas envie", tu dis ça tout en faisant l'éloge ("CNEWS c'est cool car y a Zemmour") de gens qui approuveraient les actions citées dans ce paragraphe.
Soit, m'enfin j'en reviens à ce que dit Usul à ce sujet : tu ne peux pas dire "j'emmerde le communisme et je chie sur Marx" puis te pointer à la fête de l'Huma le lendemain. Dans le cas de Mila, la fête de l'Huma c'est la société toute entière, qui est remplie de musulmans. Y'aurait-il quand même eu des cons pour la menacer et la harceler si elle avait formulé sa critique de manière respectueuse ? Oui, mais beaucoup moins.
D'un côté, Mila est un ado donc je ne veux pas trop lui jeter la pierre ; à son âge il n'est pas anormal de ne pas toujours bien se comporter. Mais d'un autre, les musulmans de France sont déjà suffisamment dans une position fragile, ils n'ont pas besoin de ce genre de discours très primaire concernant ce qui les unit (l'islam, en l'occurrence). C'est pour ça, il faut que les parents et l'école apprennent aux enfants/ados à ne pas dire n'importe quoi n'importe comment, en particulier sur internet. Dans leur intérêt, mais aussi dans celui des gens concernés par leurs propos.
Citation:
Ce n'est pas un reproche, c'est un fait, c'est une meuf qui (a) couch(é) pour boire.
Sauf que le fait que tu le mentionnes révèle ton opinion sur ce fait. C'est comme quand Tatiana Ventose a dit qu'elle s'était faite agresser "par des arabes" : lorsqu'on le lui a reproché son excuse a été la même que la tienne : "c'est un fait, c'est la vérité". Mais pourquoi avoir mentionné l'origine ethnique de ses agresseurs et pas la couleur de leurs chaussures, ou si le métro était bondé ce jour-là, ou la couleur des fauteuils du métro, ou si les agresseurs portaient une casquettes, etc. ?
Tu as dit "l'anti-capitaliste qui fait des sextapes rétribuées avec une meuf qui couche pour un verre de bière", as-tu parlé de cette histoire de bière par pur hasard ? Y avait-il autant de chances que tu dises à la place : "l'anti-capitaliste qui fait des sextapes rétribuées avec une meuf qui a des yeux marrons" ? Nous savons tous les deux que non.
Citation:
Puis bon, tu sais que je suis pas féministe, je suis juste pour l'égalité des sexes/genres/etc....
Nous aussi. Simplement, nous estimons que la plupart des discriminations sexistes sont en la défaveur des femmes et qu'il faut le prendre en compte lorsqu'on s'attaque au problème du sexisme en général.
Citation:
Pour reprendre ton exemple, je ne lui reproche pas de faire ses courses à Carrefour, je lui reproche de participer à la petite franchise carrefour de sa partenaire de l'époque.
Donc tu reproches à Olly Plum de gagner sa vie et a Usul de l'aider à gagner sa vie ?
Citation:
Que dirais tu d'un anti-spéciste qui aide sa conjointe à faire tourner son abattoir ?
Sauf que dans le cas qui nous intéresse il te faut me démontrer pourquoi gagner sa vie en vendant son corps c'est davantage capitaliste que n'importe quelle autre profession.
Citation:
Ca sonne un peu comme "Je suis pas raciste, mais ..."
Comme n'importe quelle phrase comportant cette conjonction de coordination dans ce cas.
Citation:
Mais attention, pour certains (dont Usul dans le cas où elle n'a pas explicitement insulter les croyants), critiquer la religion, c'est automatiquement critiques les croyants.
Trouve-moi un passage où Usul dit ça.
Citation:
EDIT : Attention Trotter, sous ton lien, il y a une vidéo/témoignage d'une dame, qui est contre le voile, donc probablement raciste d'extrême droite, qui ne fait pas attention à la sensibilité de certains, et qu'il faudrait donc faire taire et effacer son message de HAINE !
C'est vraiment nul comme remarque, c'est de la provocation bidon. Le seul moment où Saheyus a demandé la censure c'est quand il a estimé (à tort ou à raison, chacun est juge) que tu comparais les musulmans aux nazis.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 20:00:57. (52237 messages postés) -
Citation:
D'autres défauts à ce vêtement (en plus du coté laic et soumission)
"En plus du côté laïc" ? La laïcité c'est le droit à pratiquer sa religion tant que ça n'empiète sur les libertés de personne. Ça empiète sur tes libertés de voir des femmes voilées ?
Citation:
Tu saura que sur oniro, les références au nazisme ne sont pas disqualifiantes pour un débat. CF Nemau et Sylvanor
Tout dépend :
"- Je n'aime pas le jazz.
- Les nazis non plus n'aimaient pas le jazz, donc tu as tort."
Comparaison non pertinente. Il s'agit ici du vrai point Godwin, où la personne est directement comparée à un nazi.
"- Je suis contre la peine de mort.
- Même si tu devais juger Hitler ?"
Ici il s'agit de prendre une figure de salaud reconnue, sans ambiguité, pour que le débat ne dévie pas sur la question de la culpabilité de la personne citée, mais reste bien sur la question de la morale de la personne à qui on pose la question.
Citation:
Pour ma part, je n'ai aucun problème à m'entendre qualifier d'islamo-gauchiste, j'y vois un point d'honneur, un peu comme si on me traitait de sale juif ou de sale communiste.
Idem.
Citation:
Je n'ai pas de problème à être mis dans une case parce que je sais où je me situe et que je l'assume.
Là encore, idem. On trouve beaucoup de gens sur internet (entre autres ici) qui veulent à tout prix n'être rangés dans aucune case, quand bien même ils correspondent carrément à telle ou telle case. Bien sûr, on ne trouvera jamais deux personnes se ressemblant parfaitement. Mais les tendances existent, il ne faut pas les nier.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 19:37:01. (52237 messages postés) -
Citation:
Avec des attitudes parfois racistes et toujours viriliste, la "Security team" expulse certains squats de migrants, s’impose comme service d’ordre dans d’autre (assimilant au passage et sans se poser de questions migrants et dealers). Elle exerce pressions et tabassages sur des usagers de drogue.
Zemmour seal of approval. Heureusement que notre gouvernement ne fait pas ça en France !
Nemau - posté le 21/10/2020 à 19:34:21. (52237 messages postés) -
Citation:
j'ai du mal à comprendre comment ces mêmes milieux peuvent affirmer que produire du contenu sur PH n'est pas alimenter la culture capitaliste et l'objectivisation de la femme.
Ce n'est pas plus "alimenter la culture capitaliste" que de faire ses courses à Carrefour. Quant à "l'objectivisation de la femme" (*objectification) je ne vois pas ce qu'il y a de mal dans la pornographie : les femmes ont le droit de vendre leur corps, les hommes ont le droit de profiter de cette vente, ça ne veut absolument pas dire que les concernées et les concernés n'ont pas de respect pour le corps de concernées.
Tu ferais mieux de te pencher sur l'objectification du corps des animaux, ton rôle là-dedans, tout ça.
Citation:
C'est pas cool d'insinué que Kenetec est trop bête pour le comprendre.
Il a enchaîné les trolls à la con à mon égard quand que de mon côté je faisais l'effort de lui répondre par des messages longs et constructifs, donc au bout d'un moment, zut quoi.
Citation:
La moindre des choses aurait été de te renseigner avant lieu de m'accuser de diffuser de fausses informations et d'attaquer la liberté des femmes (et personnes trans) à blablablabla...
Sauf que reprocher à une femme de coucher pour une bière c'est pas très féministe.
Citation:
C'est vrai, ça ne regarde qu'elle. Mais Oly choisi eil même de diffusé cela publiquement sur internet, iel a donc choisi de rendre cette information publique.
Tu exprimes régulièrement des jugements négatifs sur des pensées sue j'ai qui ne regarde que moi, mais parce que je diffuse volontairement ces pensées sur internet, je trouve légitime/logique/inévitable que tu ais un avis sur ce que je diffuse, et que tu donnes éventuellement ton avis/commentaire dessus.
Soit. Moi ce n'est pas le fait que tu commentes qui me dérange, c'est le fait que tu commentes négativement. En effet, quand tu dis "XDD, j'avais oublié ça d'usul, l'anti-capitaliste qui fait des sextapes rétribuées avec une meuf qui couche pour un verre de bière", ça sous-entend carrément que tu reproches à Olly Plum de coucher pour une bière.
Citation:
Faire du porno ça montre qu'on est ouvert d'esprit ? Je pense malheureusement que c'est pas vraiment lié et qu'en général les raisons sont un peu plus obscures que simplement "je suis juste ouverte d'esprit c'est pour ça!"
L'ouverture d'esprit peut être la raison/une des raisons.
Citation:
Il est pas vraiment Mila.
Moi je trouve que ce qu'il dit se tient. Il n'approuve pas le lynchage qu'elle subit, mais de son côté elle est allé trop loin. Car sauf erreur de ma part, elle ne s'est pas contenté de critiquer l'islam, elle a aussi critiqué ses croyants.
Citation:
je sais que si je parle de véganisme ou des rroms avec mon père, je peux pas m'attendre à grand chose de bien brillant
Lulz pareil. Enfin, au sujet du véganisme ; mon père est un passionné de Roumanie donc les Roms ça va c'est plus ou moins son monde. x) Sauf si je lui parle des roms sur émulateurs, là au mieux il en aura rien à cirer au pire au pire il trouvera ça con. x)
Nemau - posté le 21/10/2020 à 00:39:02. (52237 messages postés) -
Ne t'inquiète pas, je suis bien d'accord, le "une meuf qui couche pour un verre de bière" était de trop également, que l'info soit vraie ou fausse. Une personne a le droit de coucher pour la raison qu'elle veut (tant que cette raison n'est préjudiciable pour personne bien évidemment), c'est son corps ça ne le regarde qu'elle et il n'y a pas de jugement négatif à émettre de notre part.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 00:34:38. (52237 messages postés) -
Saheyus : je peux me tromper, mais pour le moment je maintiens que quand Nova parle de "signes symbolisant la volonté de brûler/gazer/torturer/etc." c'est à nouveau pour simplement donner un exemple volontairement caricatural mais qui démontre qu'on ne doit pas forcément tout laisser passer en matière de vêtements. Pour avoir déjà débattu de ça avec Nova, je crois savoir que la seule chose qui le gêne avec le hijab, c'est le fait que -selon lui- c'est un symbole de la soumission de la femme à l'homme. Il n'attribue pas d'autres défaut à ce vêtement (mais il me corrigera si je me trompe).
Nemau - posté le 21/10/2020 à 00:26:04. (52237 messages postés) -
J'ai oublié de dire : une chose qui a contribué à rendre cet épisode IX assez chaotique, c'est la mort de Carrie Fisher (Leia) avant même le début du tournage. Du coup ils ont utilisé toute une séquence tournée pour l'épisode VII, celle dans la jungle. Ce qui explique pourquoi on retrouve une Résistance composée de beaucoup de gens et de pas mal de vaisseaux, alors qu'à la fin du VIII ils ne sont plus qu'une douzaine avec pour seul vaisseau le Faucon.
Citation:
(me demande même si tu me contredisais pas à l'époque d'ailleurs... mais dnas le doute )
Je reconnais que parfois (je dis bien "parfois" ! ^^) mon avis manque de pertinence quand je viens tout juste de regarder un film. En particulier pour les SW. J'ai les idées plus claires une fois que j'ai du recul.
Citation:
C'est fou quand on y repense d'avoir osé faire ça pour une grosse licence comme Star Wars...
Peut-être que la pression énorme a joué en leur défaveur, au niveau des prises de décisions etc. Même si j'ignore comment.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 00:07:56. (52237 messages postés) -
Citation:
Pourquoi utiliser un moyen détourner pour critiquer les blancs quand tu peux déjà le faire tranquillement sans en être inquiété ?
En France, les non-blancs qui critiquent les blancs de manière impertinente sont inquiétés, mais moins que les blancs critiquant de manière impertinente les non-blancs, pour la simple et bonne raisons que les non-blancs sont en minorité, donc en position de faiblesse, donc toute attaque raciste (ou impertinente de manière générale) envers cette partie de la population est davantage délétère.
Citation:
#leRacismeAntiBlancCaNExistePas
Les discriminations anti-blanches existent, mais le racisme anti-blanc n'existe effectivement pas. Car à part de manière extrêmement anecdotique, aucun non-blanc s'estime, consciemment ou inconsciemment, racialement supérieur aux blancs.
Citation:
La laïcité, ce n'est pas renié les origines culturelles du pays. Tu ne peux pas effacer le christianisme de l'histoire de France (ainsi que les autres religions), tout les pays, tous les individus au monde portent en eux les traces de leurs histoires, comme les noms de famille chez les individus.
Si demain tu apprenais que ton nom avait un lien avec la religion, choisirais tu d'en changer car tu es pro-laïcité Nemau ? (ce que je suis aussi, au cas où ce ne soit pas clair).
Un exemple tout simple : les fêtes catholiques sont feriées mais pas les fêtes musulmanes, tu trouves ça juste ? Laïque ? En quoi ne plus rendre ces fêtes fériées serait "renier les origines culturelles du pays" ?
Citation:
Censurer une idée, un propos, un avis politique, non en effet, je suis pas trop pour.
Interdire le port de signes symbolisant la volonté de bruler/gazer/torturer/lapider/soumettre des noirs/juifs/incroyants/femmes/femmes, ça je suis plutôt pour.
Ne vois tu pas une différence/nuance entre ces deux "propositions" Nemau ?
Et si "l'idée, le propos, l'avis politique" en question c'est justement de "vouloir brûler/gazer/torturer/lapider/soumettre des noirs/juifs/incroyants/femmes" ? Dire "vive le nazisme" ça passe mais porter un symbole qui signifie "vive le nazisme" ça ne passe pas ?
Citation:
J'ai vraiment du mal avec cette "manie" qu'ont les gens à penser qu'un débat est forcement tendu, moi j'écris ça trankilou, avec une bière (sans alcool) au bec.
Nemau - posté le 20/10/2020 à 23:41:59. (52237 messages postés) -
Qu'est-ce qu'il y a Mamie ? Ce commentaire était trop obvious ? (d'où mon "bien évidemment") Il y a certainement des mecs idiots pour reprocher aux femmes assexuelles de l'être, donc j'estimais qu'il était sain que je retire tout doute aux gens qui me liraient.
Nemau - posté le 20/10/2020 à 23:38:01. (52237 messages postés) -
Citation:
Tu ne reprocherais pas à des parents marocain d'appeler le fils Mohamed, pourquoi donc reprocher à la France de conserver son histoire et sa culture à travers ses traditions, ces noms de rues, sa langue, ... ?
Tu as l'air plus calé que moi en histoire (ce qui n'est pas bien difficile), je ne pense pas que tu ignores que la France a été bati sur/a partir de cultures Judéo-Chrétiennes, rien d'étonnant à ce que cela soit toujours visible de nos jours.
Sauf que les exemples cités par Saheyus vont à l'encontre du principe de laïcité. On bondit sur les musulmans quand il sortent le moindre orteil du cadre de la laïcité mais on ne réalise même pas à quel point la communauté de culture chrétienne a les deux pieds en dehors.
Citation:
Soit je me dis que tu n'est peut être pas aussi intelligent que je le pensais, à ne pas avoir compris mon analogie plutôt simpliste.
Soit que tu as très bien compris, mais que par malhonnêteté intellectuelle, tu essaie de faire taire quelqu'un qui ne partage pas la même opinion que toi.
Nova, je ne compte plus le nombre de fois où imho c'est toi qui n'a pas compris des analogies simples de ma part. Quoi qu'il en soit, les reproches de Saheyus concernant ton analogie ont été formulées de manière respectueuse, donc ce serait bien de ta part d'éviter les "tu n'es pas assez intelligent" et les "malhonnêteté intellectuelle". Histoire de ne pas rendre la discussion plus tendue qu'elle ne l'est déjà.
Nemau - posté le 20/10/2020 à 23:28:44. (52237 messages postés) -
Citation:
XDD, j'avais oublié ça d'usul, l'anti-capitaliste qui fait des sextapes rétribuées avec une meuf qui couche pour un verre de bière.
Ce commentaire est pitoyable, c'est de l'attaque ad hominem bas du front, sans compter qu'il n'y a rien de mal à faire du porno, au contraire ça montre une ouverture d'esprit certaine.
Citation:
Je trouve pas ça très compatible avec la production active de contenu sur pornhub.
Le classique "il ne vit pas à poil au fond des bois donc il n'est pas crédible pour parler d'anticapilatisme".
Citation:
C'est pas de ma faute, c'est à cause du déterminisme social.
N'emploie pas des termes que tu ne comprends pas. ^^
Citation:
Mais faut aussi nuancer et se dire que nous, prolétaires Européens, on fait aussi partie des pourris qui profitent du système en se gavant et achetant des biens à bas couts fabriqués par des miséreux de l'autre côté du monde.
L'extrême gauche, en général, critique cela également.
Chat
, tu as des sources ?
)