Nemau - posté le 22/03/2018 à 21:59:54. (52236 messages postés) -
Citation:
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le coté arbitraire, pour donner un exemple bête il n'est pas illogique de "protéger" une femme enceinte, car elle est le futur de la société et particulièrement vulnérable (peut-être moins d'actualité aujourd'hui, mais pas besoin de reculer loin dans le passé...)
Encore une fois, cela ne veut pas dire qu'il faut rester dessus, juste qu'on peut trouver les raisons.
Je veux bien remettre en question mon utilisation du terme "arbitraire". En effet je suis sûr que les choses rangées dans une case plutôt qu'une autre ("le rose pour les filles" par exemple) ont toutes une "raison" d'être là, une origine. En revanche elles n'ont pas de raison d'y rester, au moins pour la très grande majorité. Comme je le dis souvent : tout homme hétérosexuel que je suis, j'aimerais pouvoir mettre du maquillage et porter des robes sans qu'on me dévisage.
Citation:
il faut aussi un nom pour les grand qui ont un grand nez
Reprezent
Citation:
Tu est numérophobe. Si mon pseudo est 7163D, c'est parce qu'au fond de moi je me sens numéros. Railler ainsi mon pseudo, c'est nier mon droit à être ce que je suis.
Il en faudra pas plus à Adalia pour crier à la blague transphobe. ^^' En fait dans l'absolu je serais plus ou moins d'accord là-dessus, seulement il faut savoir accepter l'époque dans laquelle on vit et donc de voir les gens s'amuser (sans intention de faire du mal) de concepts nouveaux (enfin, ayant toujours existé mais dont on ne parlait pas avant). De votre côté faites quand même l'effort de ne pas trop rigoler d'un sujet qui est source de souffrances pour beaucoup de transgenres (la transphobie "réelle" existe bel et bien).
Nemau - posté le 22/03/2018 à 21:51:51. (52236 messages postés) -
xD
[fayot mode on] Je tiens à dire que lors des réunions du staff il corrige quand même pas mal de bugs. ^^ (parfois des biens gros bien chiants à corriger)
Nemau - posté le 22/03/2018 à 21:47:07. (52236 messages postés) -
Citation:
J'suis tiraillé, d'un coté je dis qu'il faut obéir aux lois, même si on est pas d'accord. De l'autre, c'est quand même une loi sexiste c'est vrai.
C'est une question intéressante. Je dirais qu'il faut :
- obéir à la loi si elle n'est pas très grave et qu'il probable qu'on puisse la faire modifier/abroger par des voies démocratiques
- désobéir à la loi si elle est grave (mettons qu'elle mette en danger de façon imminente l'intégrité physique et/ou psychologique d'êtres sentients) et/ou s'il est peu probable qu'on puisse la faire modifier/abroger (si on vit dans une dictature par exemple)
Edit : je parle des lois en général, pas de cet exemple en Argentine.
Page Unique en son genre, qui nous présente la base de chez base, donc ce sur quoi tout repose, a dit:
A présent que nous sommes tous-tes à la même page et que vous connaissez l’existence des personnes intersexes, je vais pouvoir corriger ma définition de sexe : c’est l’état d’être femelle, intersexe ou mâle. Mais les limites femelle-intersexe et intersexe-mâle sont floues et la vérité, c’est que le sexe chez l’être humain n’est pas constitué de catégories bien délimitées comme on voudrait le croire. Ce n’est pas une donnée binaire : les caractéristiques attribuées au sexe existent le long d’un continuum.
Preuves ? (inutile de me c/c le lien vers la page sur les preuves, je l'ai déjà lue, cf. plus bas)
Même page a dit:
Ces enfants se construisent alors – indépendamment de leur volonté - une identité correspondant au sentiment d’appartenance à tel ou tel groupe. On appelle cela l’identité de genre.
Là par contre on est bien d'accord. La société possède deux cases, "femme" et "homme", chacune aux caractéristiques arbitraires et sexistes. Ainsi la société marginalise les gens ne correspondant pas aux caractéristiques de la case dans laquelle elle les range (selon leurs organes génitaux).
Même page a dit:
En effet, certaines personnes assignées garçons à la naissance sont en fait des femmes.
...Et c'est là que ça casse ! En effet la personne qui a écrit cet article brûle une très grosse étape : qu'est-ce qu'être un homme ou une femme ? Jusque-là l'article nous a seulement parlé 1) des organes génitaux 2) du genre sociétal, qui sont en effet deux réalités.
Même page a dit:
En effet, certaines personnes assignées garçons à la naissance sont en fait des femmes. Certaines personnes assignées filles à la naissance sont en fait des hommes. Il y a également des personnes, de toutes assignations, qui se sentent appartenir à la fois aux genres homme et femme ou aucun de ces deux genres.
Sauf que là nous sommes, en réalité, toujours dans une question de perception de la société. Si tu te sens "appartenir aux deux sexes" c'est juste que tu as l'impression de correspondre aux attentes (arbitraires et sexistes) de la société en ce qui concerne à la fois la case homme et à la fois la case femme.
Même page a dit:
Le genre est une conscience de soi
Cette "conscience de soi" s'établit pas rapport à quoi ? C'est quoi "se sentir femme" Adalia ? Comment le définis-tu ? Votre échec à définir le genre tel que vous l'imaginez n'est-il pas la preuve qu'il n'existe pas ?
Même site autre page a dit:
Le genre est une identité intrinsèque complexe à définir. On ne le voit pas, on le sent.
"Complexe à définir" car inexistante. Vous vous "sentez homme/femme/binaire/agenre/etc." en pensant qu'il s'agit de quelque chose d'intrinsèque alors que c'est juste la perception que vous avez de votre personnalité en fonction des deux cases ("homme" et "femme") créées par la société. Deux cases qui sont sexistes, donc votre histoire de genre intrinsèque est, indirectement, sexiste (même si j'ai conscience que pour la plupart vous avez les meilleures intentions du monde).
A l'origine il y avait au début d'une des pages de ce site un passage où l'auteur admettait que la définition de genre (tel qu'il le voit) était floue (tu m'étonnes), mais je ne la retrouve pas. Peut-être a t-il supprimé/modifié ce passage.
Ah, génial ce que je viens de trouver ! :
Même site autre page a dit:
Identité de genre : identité sociale, sentiment d’appartenance ou non à un groupe social de genre. Cette identité n’est pas déterminée par les organes génitaux, les hormones ou les chromosomes.
Donc d'un côté, l'auteur nous rabâche qu'il s'agit de quelque chose d'intrinsèque, de l'autre le même auteur nous dit qu'il s'agit d'une identité sociale (et là, enfin, il est dans le vrai).
Même site autre page a dit:
Bref, on voit ici que diverses institutions et organismes de renommée mondiale définissent le genre comme une identité propre à la personne en lien avec le social et reconnaissent la possibilité de différer de la binarité homme/femme.
Là encore, je suis d'accord (avec ces diverses institutions - il s'agit de l'OMS et compagnie).
Même site autre page a dit:
Le genre est donc une identité en lien avec le social
Oui, mille fois oui. Vu ce qu'il a écrit dans d'autres pages, l'auteur de ce site semble lui-même empêtré dans la définition de "genre".
7 mille quelque chose (trouve-toi un vrai pseudo ! =>[ a dit:
)]le genre est une construction sociale
Je ne l'aurais pas mieux dit.
En fait je serais curieux d'avoir l'avis de psychiatres ou au moins de psychologues sur le sujet. Je pense qu'ils seraient les plus à même de nous départager (devant les transgenres eux-mêmes, oui).
Nemau - posté le 22/03/2018 à 14:08:59. (52236 messages postés) -
Citation:
Sieg ....*blague annulée*
Pfff... Tu sers aryen. =>[]
Citation:
De la même manière que sur un débat sexualité/genre/sexe, on ne va pas -sous prétexte que le theme est similaire- se mettre à dire d'Adalia/Nev qu'il/elle sont un homme/femme contre leur volonté d'être appelé ainsi.
Tout dépend. Si Adalia se met à prendre son cas en exemple pour illustrer son point de vue je me retrouverai à devoir lui dire que de mon point de vue blablabla etc. (précision, même si ce n'est pas le sujet : je considère qu'Adalia est une femme vu qu'elle désire changer de corps, en revanche si elle vivait bien le fait d'avoir un corps d'homme et qu'elle voulait juste qu'on la considère comme une femme parce qu'elle "se sent femme" je considèrerais que c'est un homme, cf. ce que j'ai dit dans mon post précédent)
Nemau - posté le 21/03/2018 à 21:14:16. (52236 messages postés) -
Citation:
"Femme" et "homme" ne sont pas des insultes, ça n'empeche pas certaines personnes de ne pas vouloir en être affubler. Il me semble que tu respecte cette volonté pour eux [...]
Pas exactement. Si quelqu'un a un corps d'homme (exemple) et est satisfait de ce corps je considèrerai qu'il s'agit d'un homme (qu'importe ce que lui en pense), car je ne crois pas en l'existence de genres non liés au physique (à part bien sûr les deux genres arbitraires produits par la société, mais je rejette ces deux genres, ils doivent disparaître selon moi). /hs
Citation:
[...] fais en de même pour ceux qui comme moi, ne se reconnaissent pas dans "droite" et "gauche".
Si je considère que de par tes idées tu es plutôt de droite je peux toujours ne pas te "coller" cette étiquette malgré tout, afin de te faire plaisir, oui. ...Sauf dans le cadre d'un débat, là ça devient un peu plus compliqué, car les étiquettes "gauche" et "droite" (qu'elles soient utilisées pour une idée ou une personne) sont un outil pratique et relativement pertinent pour discuter de politique.
Citation:
Services publiques
Revenu universel
Système de santé
Allocations sociales
Répartition des richesses
Régulation des marchés financier
Limite du patrimoine
Bref t'es un national socialiste, donc à mort à droite. =>[]
Je trolle un-peu-beaucoup mais notons que le FN prône une politique économique de gauche, et que l'étiquette "extrême droite" qu'on lui colle est pertinente malgré tout, cf. beaucoup d'autres choses (telles que l'opinion concernant tout ce qui n'est pas blanc et chrétien...).
Citation:
Une image vaut mieux qu'un (long) discours
Ou une vidéo, en plus je vais faire un combo car c'est du Usul :
Nemau - posté le 21/03/2018 à 13:21:12. (52236 messages postés) -
Oui, ça vaut le coup. Il s'agit des mêmes ressources que pour RPG Maker DS, au moins en ce qui concerne les tilesets (décors), mais ces derniers sont chouettes et assez complets. Par contre, sauf erreur de ma part, ces ressources seront en pixels zoomés x2. En effet les carreaux de RM DS font 24*24 et ceux de RM MV 48*48.
Citation:
－DLC content－
＜Graphics＞
・Map tilesets x 78
・Battle backgrounds x 14
・Face graphics x 229 sheets
・Enemy graphics x 248
・Battlers x 124
・Character sprite x 62 sheets
・Bust up for dialogs x 1820 (including various expressions)
・Title screens×12
＜Music＞
・BGM (includes ogg, m4a, wav and mp4) x 53 tracks
Ça confirme ce que je dis : ce pack est assez complet.
Nemau - posté le 21/03/2018 à 13:10:53. (52236 messages postés) -
Citation:
Ce n'est pas une caricatures, c'est quelque chose que tu as toi même écris/admis. (me demande pas de retrouver le post).
...Retrouve le post.
Citation:
Si toi tu t'en fiche de te faire coller une étiquette droite/gauche
Encore une fois : "droite" et "gauche" ne sont pas des insultes. Nonor et moi-même sommes d'extrême gauche et l'assumons parfaitement. De ton côté, tu les vis comme des insultes parce que tu sembles vouloir à tout prix être en dehors de toute catégorie/case/regroupement/whatever.
Comme je l'ai dit dans un post précédent, comprenez que les "cases" (appelez ça comme vous voulez) ne sont pas des choses très étroites et avec des limites très précises. Ma position sur la plupart des sujets (notez : "plupart") permet de me "ranger" dans la case "extrême gauche", pour autant je n'ai pas les cheveux longs, un poster de Marx dans ma chambre et une carte d'adhérent à la CGT.
Tout le monde est différent, personne ne ressemble exactement à un autre (bis repetita), pour autant il y a des tendances qui permettent de regrouper des gens/idées/concepts... ce qui facilite les discussions et la compréhension du monde. Le système de représentation "extrême gauche - gauche - centre - droite - extrême droite" n'est pas parfait mais globalement il est, encore de nos jours, relativement pertinent pour comprendre et discuter de la politique en France.
Citation:
je me placerais plutôt d’extrême gauche sur certains sujets
Nemau - posté le 20/03/2018 à 23:35:14. (52236 messages postés) -
Citation:
Cette façon de faire n'est vraiment pas une façon de discuter que j'estime saine et respectueuse.
Bon, tu te plains de ma façon de discuter mais tout en restant calme et courtois, alors je te dois bien une petite explication : en effet, que ce soit vis-à-vis de toi ou de la plupart des gens ici je n'essaie pas de débattre réellement. Dans le sens que je me contente de ne répondre qu'à ce qui ...ne me gonfle pas de répondre, tout simplement. En 13 ans de commu j'ai fait assez de débats sur des sujets sérieux (politique, religion, société...) pour savoir que presque à chaque fois ça n'apporte rien, si ce n'est agacements et rancunes (et ce de façon générale, je ne parle pas de mon cas en particulier).
Voilà. Ceci étant dit, libre à toi du coup de continuer de répondre à mes posts (tout ou en partie) ou de les ignorer (ce que je comprendrai tout à fait si tu recherches des discussions constructives uniquement).
Citation:
-Non, j'en ai juste rien à foutre de leur sexe/genre/pratique sexuelle préférée. C'est comme ça qu'on combat la discrimination. Pas avec plus de discrimination.
Cette idée est naïve.
Citation:
EDIT : Et ça c'est cadeau, pour Nemau et sa manie de coller des étiquettes droite gauche avec les jugements de valeurs qu'il y associe (droite=méchants, gauche=gentils).
On a déjà fait le débat au sujet de l'idée comme quoi la représentation "gauche/droite" ne voudrait plus rien dire, je ne reviendrai pas là-dessus.
J'ajoute qu'il n'est pas très pertinent de ta part de caricaturer mes opinions ("droite=méchants, gauche=gentils") quant tu passes ton temps à me reprocher de faire la même chose concernant les tiennes.
Citation:
ridiculisé face à quelqu'un qui a le niveau
Indépendamment de la question de que vaut vraiment Usul, Raphaël Enthoven est un blaireau de classe XXL, le Bernard-Henri Lévy des années 2010, le genre de type qui donne son avis sur tout avec un aplomb inébranlable et qui n'est pourtant expert de rien. C'est le genre de personne qui veut toujours passer pour plus malin que les plus malins et qui se pose presque systématiquement en opposant aux grands mouvements, par exemple lors du récent réveil féministe (#balancetonporc & co) il avait comparé ça à la délation qui pouvait être pratiquée dans certaines dictatures. Et je ne vous parle pas même pas des idioties qu'il a pu sortir concernant le véganisme, en effet puisque le sujet prend de l'ampleur monsieur j'ai-réponse-à-tout n'a pas pu s'empêcher de donner son avis (de type qui n'y connaît rien) sur le sujet (d'autant plus amusant -ou triste ?- quand on sait que son propre fils est végan).
Citation:
je te catégorise à droite
Qu'as-tu dit malheureux ! Nova n'est pas de droite (d'après lui ). Tel que je le connais, il pourrait avoir les idées de Lesquin qu'il continuerait de te dire qu'il ne faut pas le ranger dans la case "droite"...
Nemau - posté le 18/03/2018 à 23:41:05. (52236 messages postés) -
Citation:
Là j'en suis à une partie avec un FUCKING JEU DE LA VIE DE CONWAY ! J'suis assez sur le cul de voir ça dans un jeu RM, pas que ce soit compliquer à coder, mais l'idée est génlalissime !
Vu le style des murs (zelda) je dirais que c'est la partie de Nemau.
Nope, il s'agit d'une des deux parties de Roi of the Suisse. ^^ Tu trouveras un résumé illustré de qui a fait quoi dans l'image "CREDITS.png" située à la racine du dossier du jeu.
Nemau - posté le 18/03/2018 à 23:19:59. (52236 messages postés) -
Merci !
Par contre, ce genre de soldes étant fréquentes, évitez de créer un topic juste pour ça. Du coup je locke, mais n'hésite pas à reposter ton message dans ce topic ou dans celui-là.
Nemau - posté le 18/03/2018 à 23:13:50. (52236 messages postés) -
Apparemment il a été accepté mais pour une raison inconnue il n'apparaît nulle part. Là je ne suis pas chez moi mais demain soir je tâcherai de regarder ça (je ne promets rien, faut pas que j'oublie pour commencer ).
Nemau - posté le 18/03/2018 à 23:02:23. (52236 messages postés) -
Sauf si la chose la plus importante à retenir de sa vidéo est que les employés de la SNCF n'ont pas tant de privilèges que ça. Dans ce cas-là en parler dès le titre est pertinent.
Chat
).