Nemau - posté le 18/04/2017 à 04:19:48. (52235 messages postés) -
Citation:
Ca en fait pas un film précurseur comme l'ont été les précédents.
Ça tombe bien moi je lui demandais juste d'être un bon SW (ce qu'il est imho), pas d'être un film précurseur.
Citation:
Rey qui considère Han comme un père alors qu'elle n'a passé que quelques minutes avec lui tout au plus ?
Elle le connaît de réputation, c'est une légende vivante pour elle.
Citation:
Finn et le pilote qui se font un gros calin quand ils se revoient alors qu'ils n'ont passé que quelques minutes ensemble ?
Chacun a permis à l'autre de s'échapper. Dans un film d'aventure une amitié fonctionne si elle se construit dans le danger, dans l'action. Dans SW II Anakin et Padmé tombent amoureux alors qu'ils n'ont ...rien vécu ensemble. Et ça donne le résultat que l'on connaît.
Citation:
Leia qui fait un calin à Rey à la fin alors qu'elles ne se connaissent même pas (la logique aurait voulu que Leia se jette sur Chewie !).
TG C LA FORCE. =>[] La Force joue mais je t'accorde un demi-point pour celui-là. ^^ (Abrams a reconnu lui aussi une petite erreur ici)
Citation:
Kylo qui est obsédé par Rey, au point de se dire "fuck le droid qui contient les plans qu'on recherche objectif principal de la mission, je préfère chopper la fille".
Il n'est pas "obsédé" par Rey, c'est juste qu'il entend pas mal parler d'elle avant de la voir en vrai. Quant au fait qu'il s'intéresse à elle plutôt qu'au droïde c'est simplement parce qu'en analysant ses pensées il découvre qu'elle a vu la carte.
Citation:
Naaaaa perso je trouve rien de tout ça crédible, ni naturelle.
Tu n'as pas parlé de la relation Rey/Finn. J'ajoute à ce que j'ai déjà pu dire que la plupart des autres réalisateurs ne nous auraient pas épargné le coup du "tu m'as menti sur ton identité donc je te fais la gueule pendant les prochaines 30 minutes de film !", le truc bien con bien relou. Là elle comprend tout de suite qu'il n'y a pas de raison de lui en vouloir.
Citation:
Bah c'est comme dire qu'un FF est bon parce qu'il contiendrait des chocobos, des mogs, un perso qui s'appel Cid, Ifrit/shiva, ... C'est iconique oui, mais c'est juste pour faire plaisir au fan, rien de plus, ça ne rend pas le jeu/le film meilleur quand on est objectif.
Rien ne rend un film/JV/whatever meilleur "quand on est objectif". Je connaissais une fille qui adorais le jeu d'acteur d'Hayden Christensen dans SW II (oui oui), donc on peut dire que sa performance était adaptée pour elle et les gens comme elle.
Citation:
Citation:
A mon sens ce qui fait le sel d'un Star Wars ce sont ses répliques, ses designs, ses concepts, ses scènes d'action, son humour, ainsi qu'un certain nombre de trucs iconiques
Les design ? Les concepts ? Y a quoi comme nouveau design ou concept dans ce star wars ? Mêmes vaisseaux, mêmes environnements, mêmes personnages, mêmes scènes, mêmes menaces, mêmes camps. Il n'y a quasiment rien ou presque dans Star wars 7 qui soit original.
Ou est-ce que j'ai parlé de nouveauté dans la phrase que tu as cité ?! Je parle juste de "sel d'un Star Wars" pour désigner ces choses qu'on aime retrouver d'un épisode à l'autre.
Je te souhaite qu'un jour ils fassent un Star Wars sans voyages dans l'espace, sans Jedis ou Siths, sans sabres lasers, sans Force, sans extraterrestres, sans vaisseaux spatiaux, sans pistolets lasers, avec des musiques de qui tu veux sauf John Williams, et aucun des acteurs déjà vus dans un Star Wars. Tu adoreras.
Citation:
Là c'est le 4 quasi copier/coller.
Je n'irais pas jusque-là, mais j'admets volontier que les évènements principaux (je ne dis pas "scénario" car il ne faut pas abuser...) sont trop proches de SW IV (Abrams a été un peu trop frileux peut-être - vu la responsabilité du truc on ne va pas trop lui jeter la pierre). En revanche, je dis que ce n'est pas si important qu'on le dit. SW VII aurait été meilleur avec une trame davantage originale, mais il reste très bon.
Si on ne prends les films que pour leur surface, la prélogie est une excellente histoire d'intrigues politiques et de passion. Alors que si on aiguise à peine son esprit critique on voit que ce sont trois films avec un scénar bancal, un rythme mauvais, des personnages pas toujours pertinents, des dialogues souvent très mauvais... et une réalisation plate, comme Lucas en a le secret.
Pareil pour le VII : en ne regardant que la surface, oui c'est sûr on ne voit qu'un bête remake du IV. Enfin bref.
Citation:
Ca aurait pu être un remake plutôt qu'une suite.
- Le héros est une fille.
- L'héroïne découvre la Force sans comprendre ce qui lui arrive.
- Le deuxième personnage principal est au départ un stormtrooper. Il est presque aussi important que l'héroïne, ils forment un duo.
- Cette fois c'est le fils le méchant et le père le gentil.
- Cette fois on a pas un gentil attiré par le côté obsure mais un méchant attiré par le côté clair.
- La séquence avec les ravtars.
- Base créée à l'intérieur d'une planète.
- Sabre laser nerveux et avec garde.
- Méchant pouvant lire avec précision dans les pensées et pouvant figer les lasers et les personnes.
- L'héroïne commence en tant que pilleuse d'épave et revendeuse de pièces détachées.
- Mystère autour d'un héros disparu.
Maintenant, en ce qui concerne les similitudes, est-ce qu'un Star Wars fonctionne bien sans un certain manichéisme ? La gentille petite rébellion contre le gros empire puissant, l'héroine venant d'un milieu pauvre, la confrontation père/fils, la rencontre d'amis qui se soutiennent...
Tiens, au sujet du fait d'avoir recréé un empire-bis : tu diras surement que c'est abusé, gratuit, que c'est un bête plagiat, etc. mais en ce qui me concerne, quand je parlais de "sel de Star Wars", un gros empire avec ses généraux qui morflent, ses stormtroopers, son empereur moche et méchant,... ça fait partie des choses qui font d'un SW un SW. Avis perso.
Nemau - posté le 18/04/2017 à 02:28:53. (52235 messages postés) -
Le truc avec SW VII c'est qu'il est mieux réalisé (rythme, mise en scène...) que la plupart des grosses productions, mais j'ai l'impression que sur ce plan-là beaucoup de gens ne voient aucune différence entre les films pour peu que la réalisation ne soit pas trop trop pourrie. Il y a même des gens pour préférer SW I II et III au VII alors que George Lucas est un très mauvais réalisateur (je parle bien en terme de mise en scène, montage...).
Pour moi SW VII c'est le retour des petites répliques marrantes d'Han Solo, les séquences iconiques de passages en hyper-espace (purée rien que pour leur absence dans la prélogie je conchie cette dernière), des officiers impériaux qui se font dessus en devant annoncer une mauvaise nouvelle au grand méchant, des rapport crédibles entre les personnages (l'amitié entre Rey et Finn à la fin du film est 350 fois plus crédible que l'amour entre Anakin et Padmé), des acteurs qui ne sont pas têtes à claques (coucou Jack Lloyd et Hayden Christensen)...
A mon sens ce qui fait le sel d'un Star Wars ce sont ses répliques, ses designs, ses concepts, ses scènes d'action, son humour, ainsi qu'un certain nombre de trucs iconiques. Si je veux du film à gros scénario je regarde un Nolan. Bref, pour moi SW VII fait carrément le job.
(je ne vais pas commenter Durendal, je ne voudrais pas devenir vulgaire )
Citation:
"Oui le VII est peu original en terme de décors et d'évènements"
Si c'était un jeu vidéo, on pourrait juste en dire "il a de beau graphisme".
Non, la réalisation est plutôt à un film ce que le game design est à un jeu vidéo, donc SW VII serait un JV avec des décors et un scénario pas très originaux mais avec un GD (gameplay tout ça) excellent. Ce que tu dis-là illustre très bien ce que je dis au début de ce post : pour beaucoup de gens, décors + évènements = 90% du film. Alors que non ! x)
Nemau - posté le 18/04/2017 à 02:12:55. (52235 messages postés) -
Citation:
Nemau qu'est-ce que tu fais à Lyon ?
Citation:
Alka, pense à lire les messages des autres avant de poster. >x)
xD
Citation:
Vous aurez même le droit de faire un tit détour par Clermont. Je dis ça, comme ça, au pif. Ça ne devrait pas faire un gros détour, mais si jamais c'est le cas je paierai volontier le coût de ce détour (en plus de ma part d'essence, of course).
Nemau - posté le 17/04/2017 à 18:32:17. (52235 messages postés) -
Blister B > tout le monde peut venir. A moins qu'on finisse en surnombre, auquel cas il faudra trouver un critère pour décider qui vient et qui ne vient pas (espérons ne pas avoir à en arriver là ).
Nemau - posté le 17/04/2017 à 15:56:11. (52235 messages postés) -
On arrive à comprendre qu'il est écrit "Dèhmraude" mais ça manque de lisibilité en effet, un titre devrait être compris instantanément. Je te suggère d'enlever la feuille (c'est joli mais ça n'aide vraiment pas), de rendre les deux "d" plus lisibles (là ça na saute vraiment pas aux yeux qu'il s'agit de "d"), et déjà ça devrait être beaucoup mieux.
Autrement c'est pas mal, le rendu est plutôt beau. Une dernière suggestion : colle le "i" au reste de "awakening" (quitte à agrandir "awakening" si tu veux qu'il fasse la même largeur que "èhmraud"). Ou alors tranforme-le en "I", ce qui serait plus logique d'ailleurs.
Nemau - posté le 17/04/2017 à 15:45:57. (52235 messages postés) -
Citation:
C'est toi qui m'a sorti ça sur le FAMAS il y a quelques temps, j'ai trouvé ça rigolo
PTDR, je ne m'en souviens pas mais en lisant ça dans ta signature hier soir je me suis dit "tiens c'est typiquement le genre de truc que j'aurais pu sortir". xDD
Nemau - posté le 17/04/2017 à 02:16:09. (52235 messages postés) -
Citation:
"Mais t'es aussi un sale nabot de merde caninosexuel qui joue les réalisateurs de chez Lidl"
Ça vient d'où ? xD
Citation:
Sélection naturelle oblige
Là tu expliques mais tu ne justifies rien. Le deux poids deux mesures que l'on fait pour les mecs qui couchent à droite à gauche et pour les filles qui font de même est du sexisme, rien de plus.
Citation:
une espace, mécréant
Non. C'est plus instinctif pour la plupart des gens de dire "un espace" donc c'est à l'académie française de s'adapter.
Nemau - posté le 17/04/2017 à 00:51:28. (52235 messages postés) -
Citation:
j'ai decider de le faire a 100% en anglais et puisque c'est une communaute francophone...
Non pas de problème, on accepte totalement les projets anglophones ou autres.
Citation:
Il est presentement disponible sur Steam Greenlight, si certain ont envie d'y jeter un oeil chercher : "Yggdrasil Gates"
(Je ne posterai pas le lien puisque je ne sais pas si c'est contre les regles du forum)
Aucun problème non plus.
Par contre si tu veux obtenir des joueurs parmi les membres d'Oniro je te recommande chaudement de ne pas te contenter de poster un lien, mais de faire une vraie présentation à jour (et de la copier/coller sur le premier post).
Nemau - posté le 17/04/2017 à 00:36:34. (52235 messages postés) -
Citation:
La flemme, les gens ont qu'à lire ton post.
Les gens ne connaissent pas forcément l'existence de mon post ni son emplacement. Les gens n'ont pas envie de se taper 11 pages de topics pour comprendre comment jouer aux participations.
Nemau - posté le 17/04/2017 à 00:05:06. (52235 messages postés) -
L'action a l'air cool et visuellement ça a l'air impec, et on sent qu'ils continuent de respecter l'ambiance visuelle de la trilogie originale. Par contre un truc pour lequel je ne serai fixé que lorsque j'aurai vu le film : j'espère vraiment qu'à l'image du IV, V, VI et VII il y aura cette légerté de ton, ces petites répliques, cet humour bien dosé, ces moments drôles même pendant des passages d'actions voire dramatiques ...bref toutes ces choses qui font en grande partie le sel des opus IV à VII.
Oui le VII est peu original en terme de décors et d'évènements, et pourtant je ne me lasse pas de le regarder (j'ai dû le voir sept ou huit fois) car il est plaisant, il se "regarde tout seul".
A l'inverse de bon nombre de blockbusters qui sont lourds, mais lourds... que ce soit au niveau de l'humour (les grosses phrases arrêtés un peu bidons et d'autant moins drôles qu'on veut te les faire passer pour des punchlines utlimes) ou du ton général (le côté "pathos" : les protagonistes et la mise en scène véhiculent une tristesse vis-à-vis de ce qu'il se passe, alors qu'en tant que spectateur tu veux juste passer du bon temps, te changer les idées). Rogue One est -un peu- concerné par la critique que je viens de faire. L'action y est cool mais le ton est trop sérieux, du coup le film n'est pas assez digeste, et donc je l'ai vu deux fois (j'ai passé un moment sympa les deux fois) mais je ne meurs pas d'envie de le revoir.
Bonus track :
Y a même un petit passage ou elle parle français. <3 (elle se débrouillait pas mal du tout)
Nemau - posté le 16/04/2017 à 22:58:26. (52235 messages postés) -
Woh, GG les maps, ça rend bien (tu es le petit frère de RitoJS avoue ! =>[])
Juste une mini chose : n'enregistre pas tes images (screens, maps...) en JPG, enregistre-les en PNG 24bits.
Citation:
Projet avançés!
(je plussoie ! par contre je t'avais dit que la prochaine fois que tu mettais un "ç" devant un "e" ou un "i" je... zut je ne me souviens plus du châtiment, t'as de la chance ! xD)
Nemau - posté le 16/04/2017 à 22:47:05. (52235 messages postés) -
Citation:
le bateau des rtp de 2k3 mais en diagonal
Houlà. ^^' Déjà que ça doit être chaud de trouver un bateau en diagonale, ce que tu demandes là c'est mission impossible je pense. ^^ Après quelqu'un de doué pourrait te spriter un bateau en diagonale dans le style des RTP de RM 2003, mais ça demanderait un certain temps de réalisation, ainsi qu'un certain talent, donc ne t'attends pas à trouver beaucoup de gens pouvant te faire ça...
Nemau - posté le 16/04/2017 à 04:48:10. (52235 messages postés) -
Une briDe de projet qui ne verra probablement jamais le jour, née des esprits torturés d'un Verehn et d'un Nemau en pleine nuit sur Skype (ce post sera aussi pour moi, pour garder une trace du truc) Je vous épure un peu la conversation pour ne vous montrer que l'essentiel :
Verehn
Moi
Citation:
[...]
en face de lui y avait mon doppelgänger aka Zemmour qui haussait les épaules à chaque fois qu'il entendait des mots saugrenus tels que "écologie"
en fait Zemmour c'est ton toi du futur alternatif
celui où tu t'es pas calmé depuis la LDME
tu es devenu de plus en plus combattif puis tu as fini aigri
le pire c'est qu'il y a 10 ans (la période LDME) j'étais plutôt de droite et j'aimais bien Zemmour x)
Vas-y on tient un début de scénar là
Nemau et Zemmour, les deux face d'une même Spontex
le hérisson doux et le hérisson qui pique
le film s'appellera donc
Spontex Paradox
=> 2022, les élections battent leur plein, et Zemmour, qui s'est mis à la politique depuis quelques années, est en tête des sondages. Il a repris la plupart des élécteurs du FN, parti à l'agonie depuis la révélation par Médiapart d'une photo de Marine le Pen en cosplay de Goebbels.
c'est compliqué d'amener le split de personnalité après ça
Il va être élu, et son programme ultra-nationaliste va être à l'origine d'un incident diplomatique entrainant par effet domino la troisième guerre mondiale, c'est pourquoi dans le futur (post-apo) des scientifiques, qui ont mis au point une machine à voyager dans le temps, veulent revenir dans le passé et le stopper avant qu'il ne soit élu (l'assassiner s'il le faut). Il vont en 1986, alors que Zemmour a 28 ans.
La tentative d'assassinat se déroule mal (ou alors : un scientifique ne veut pas le tuer, par déontologie ?) et Zemmour se retrouve embarqué dans la machine à voyager dans le temps, mais un combat à bord déclenche la machine (et paramètre la machine de manière random) qui envoie les scientifiques et Zemmour en 2017. Le transport de Zemmour a travers le temps crée une singularité quantique (pas sûr d'utiliser l'expression correctement mais m'en fous ça pète :F), en effet les scientifiques pouvaient utiliser la machine sans "problème" mais Zemmour non (pas encore trouvé pourquoi). Cela a pour effet de les emmener dans un 2017 où Zemmour n'a jamais été enlevé, et est le journaliste (et futur président) que l'on sait. Quant au Zemmour de 28 ans, il est bel et bien là avec les scientifiques mais cette "singularité quantique" a eu pour effet de lui effacer la mémoire.
ah oui c'est une sacrée singularité x)
j'imaginais un truc plus simple genre
t'as Nemau en période LMDE puis d'un seul coup les scientifiques de l'ère post-apo lui amènent Zemmour pour lui montrer ce qu'il ne doit pas devenir mais Zemmour s'échappe et ils doivent rentrer avant de manquer de carburant du coup Nemau doit contrer sa prise de pouvoir seul, révéler la vérité sur la machine à remonter le temps au monde aurait des conséquences trop graves sur le futur
(mais en mieux raconté x) )
Les scientifiques ont alors une idée : l'un d'eux est à l'agonie (il va mourir c'est sûr), ils décident alors (via une machine à l'intérieur de la machine à voyager dans le temps) de transférer la mémoire du scientfique dans la tête du Zemmour de 28 ans, mais seulement la mémoire allant de 0 à 28 ans. Ainsi le jeune Zemmour pense être un geek auvergnat de 28 ans du nom de Dimitri, tout ça tout ça (bon je suis né en 89 pas en 86, alors on va dire qu'ils ont capturé Zemmour quand il avait 31 ans, et qu'avec le transfert de mémoire il est persuadé d'avoir 28 ans - ou un truc dans le genre).
Le problème de ta version de "Nemau-Zemmour RPG" c'est que c'est incompatible avec la réalité (Zemmour est réelement un journaliste etc.) Dans ma version la seule incohérence (xD) c'est que la mémoire du scientifique donnerait au jeune Zemmour des souvenirs d'avec un autre corps que celui qu'il a. MAIS je peux inventer une connerie du genre : ils transfèrent tous les souvenirs sauf la partie "corporelle" de la mémoire.
qui te dit que Zemmour s'est pas inventé une nouvelle date de naissance et un CV avec pour but de se servir de son avance sur les évènements pour dominer le monde politique ?
han, ouais
Par contre dans mon scénar, si on garde le fait que je ressemble à Zemmour, on perd par contre le lien avec mon coté réac d'il y a 10 ans.
un méchant avec un nom qui commence par Z n'empêche
je trouve ça un peu plus kiffant si les alter ego sont deux Zemmour qui ont évolué différemment plutôt qu'un scientifique réincarné et Zemmour
mais un scientifique réincarné avec seulement ses 28 premières années c'est du jamais vu
Ouais mais à la fin : TWIST final (obligé) : on apprend qu'en fait, depuis le début, (au moment où j'écris ce début de message j'ai pas encore trouvé mon twist xD)... heu... En fait le corps n'est pas celui d'Eric Zemmour jeune, qui est mort durant le combat dans la machine, mais est bien le corps du scientifique, qui ressemble à celui de Zemmour jeune, et ses collègues ont décidé de lui implanter les souvenirs des 28 premières années d'un AUTRE scientifique mort (oui ils sont deux à être morts durant la lutte en fait - il est coriace Zemmour :F). N'empêche, si j'arrive à présenter ça de manière humoristique, en montrant que moi-même, créateur de l'histoire, j'ai conscience que c'est ridiculement abusé, ça peut passer. :F
oué jouer volontairement sur le côté abusé pourquoi pas
le premier truc abusé c'est la singularité qui est quand-même vachement spécifique x)
Non mais, j'veux dire : qui n'a jamais rêvé de jouer à un jeu où Zemmour tient le rôle du grand méchant ? =>[] (bon moi dans le rôle du héros c'est peut-être un peu moins vendeur déjà )
Edit :
Citation:
t'as Nemau en période LMDE puis d'un seul coup les scientifiques de l'ère post-apo lui amènent Zemmour pour lui montrer ce qu'il ne doit pas devenir mais Zemmour s'échappe [...]
[...]
qui te dit que Zemmour s'est pas inventé une nouvelle date de naissance et un CV avec pour but de se servir de son avance sur les évènements pour dominer le monde politique ?
Ce qui signifierait que ce sont les scientifiques, en emmenant Zemmour dans le passé, ...qui sont responsables de ce qu'ils veulent éviter. Enorme !
Chat
)
Ça ne devrait pas faire un gros détour, mais si jamais c'est le cas je paierai volontier le coût de ce détour (en plus de ma part d'essence, of course).
).
