| Je viens de le voir. Je n'ai pas encore lu vos posts, je pense que je le ferai. Je n'avais lu aucune critique (négative ou positive). J'ai vraiment voulu y croire mais... globalement, j'ai pas aimé.
Défauts en vrac :
- J'ai trouvé le film longuet.
- J'ai trouvé le rythme pas très bon. C'est une erreur assez fréquente dans les films hollywoodiens : ils ont voulu mettre trop de choses dans ce film, ils auraient dû mettre moins d'éléments mais prendre le temps de poser les choses. Prenez par exemple le personnage du hackeur joué par Benicio del Toro : on n'a pas le temps de s'attacher à lui, ni de le détester une fois sa traîtrise révélée (et du coup le personnage laisse un souvenir "mouef", voire aucun souvenir, la pire chose qui soit). Autre exemple : la Cantina/Cour de Jabba version "luxe", ça aurait été cool, intéressant, or au final on en voit presque rien car le film va trop vite.
- Les gags sont parfois lourds (je dis bien "parfois").
- Rian Johnson n'a pas aussi bien maîtrisé le ton de son film que ne l'avait fait J.J. Abrams avec le précédent : par exemple il y a à certains moments des gags qui sont trop lourds, qui manquent de classe, car ils se situent précisément à des moments où le film aurait dû garder une certaine grandeur.
- En tant que fan de Jurassic Park ma sympathie pour Laura Dern était toute acquise, seulement après Mon Mothma et Leia je prends ça comme un manque de créativité de nous coller une femme de 50 ans en général de la rébellion.
- Les espèces de minis pingouins bons qu'à faire rire les 3 à 6 ans, les gentils espèces de chevaux qu'on libère (comme si le film ne s'éparpillait déjà pas assez),...
- Pourquoi Holdo ne parle t-elle pas de son plan à Dameron dès le début ?!
- Yoda apparaissant presque comme s'il était en chair et en os (et pas en hologramme de la Force). C'était peut-être pour introduire la scène de fin avec Luke, mais reste que : non. D'ailleurs, revoir Yoda est censé être un gros évènement (Yoda quoi !), là c'est traité comme une simple séquence parmi tant d'autres (encore une fois : le film va trop vite, il ne pose pas les choses !).
- Luke en "hologramme de la Force parfaitement réaliste alors qu'en plus il est même pas mort" : vraiment too much, sans compter que le film nous apporte déjà bien assez de nouvelles utilisations de la Force (trop, d'ailleurs).
- BB-8 qui pilote un AT-ST tout en tirant avec : déjà c'est trop gros pour que j'avale ça, mais en plus la carrosserie qui valdingue permettant ainsi de montrer que c'est lui aux commandes, c'est vraiment lourd comme ficelle.
- Leia dans le vide spatial : je me fiche un peu du côté irréaliste (on est dans un Star Wars), en revanche, je sais pas, ça manquait un peu de classe.
Bon après y a aussi des qualités. M'enfin voilà.
Pour résumer mon avis : à quelques exceptions près je me fiche un peu que le film soit audacieux ou non vis-à-vis des anciens opus, etc. Je suis assez souple quand il s'agit d'un Star Wars. Tout ce que je demande c'est que le film soit bien réalisé, dans le sens : bons plans, bonne mise en scène, bon rythme, bon montage... (indépendemment de la question du scénario). Et là, c'est pas le cas. C'est loin d'être catastrophique, mais pour un film aussi important on était en droit d'avoir un film très bien réalisé.
Et je suis rassuré, car le IX sera réalisé par J.J. Abrams, et même si on peut critiquer sa frilosité quant au scénario du VII ça reste un des meilleurs réalisateurs d'Hollywood, ses films sont vraiment très équilibrés, et avec un ton presque toujours juste, pertinent.
|