Night.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Sorties: Star Trek: Glorious Wolf - (...) / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 3 / News: Plein d'images cools créées par (...) / Sorties: Star Trek: Glorious Wolf - (...) / Jeux: Final Fantasy 2.0 / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

278 connectés actuellement

29187765 visiteurs
depuis l'ouverture

2816 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

Hellsoft

ConsoleFun

Lunae - le bazar d'Emz0

RPG Maker - La Communauté

New RPG Maker

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Débats > Animalisme

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Reprise du message précédent:

CuddleFox - posté le 30/05/2018 à 15:37:35 (1892 messages postés) - modero

❤ 0

The unholy cat

Je parle de l'aspect émotionnel de la chose. Tu n'as pas donné naissance à un animal, tu ne converse pas avec lui pendant qu'il grandit etc.

Les @ servent à rien, ça ping pas les jen.

Un jeu avec une chatte.


Suite du sujet:

Doude - posté le 30/05/2018 à 15:49:19 (3224 messages postés) -

❤ 0

In HDO I trust

(oué pour le @, c'est l'habitude ^^)

Oui c'est vrai, si on regarde à l'émotion c'est pas du tout la même chose, mais mieux vaut en faire complètement abstraction (comme quand on rend la justice, dans le fond : on essaye d'exclure l'émotion). Donc là pour être juste avec l'animal qui n'a pas demandé d'exister et encore moins d'être sous ta responsabilité, tu as le même devoir même si ça sera plus facile envers un enfant à cause de l'aspect attachement, justement.

C'est le même mécanisme pour l'antispécisme, dans le fond. Même si à un moment, l'empathie doit être sollicitée pour aider à sortir de ses habitudes, agir, etc., c'est par raison que l'on se dit "les animaux méritent le même bonheur que les humains". Cela étant, bien que convaincu par mes principes, je serai beaucoup plus touché "instinctivement" par la souffrance d'un humain que d'une autre espèce - c'est la part de spécisme en chacun de nous, dont on ne peut jamais complètement se défaire.

L'utilitarisme c'est quand tu es utile.


NanakyTim - posté le 30/05/2018 à 16:05:38 (23817 messages postés)

❤ 0

Leader Bocaliste Floodeur Légendaire

Si sriden vient poster on aura 3 rois d'Oniro d'affilée ! Allez pingez-le :sonic

Héros ou Fléau ? Devenez le Roi de Quineroy ! ~ Plongez dans l'univers sombre du Darkans ! ~ Dimens Reis... Allez y faire un tour. ~ Rangez votre chambre ! ~ Avez-vous peur du noir ? ~ Sauvez le futur, en allant dans le passé: BOCALATOR...


HuLijin - posté le 30/05/2018 à 16:25:36 (997 messages postés)

❤ 0

Yeoun, mage-archère-louve

Solution optimale 1 : nourrir du mieux possible l'humanité en limitant au maximum le nombre d'animaux qui en souffriraient.

Solution optimale 2 : l'humanité ne vaut pas la peine d'être nourrie et elle s'éteint.

Solution optimale 3 : l'humanité vaut la peine d'être nourrie mais ça coince malgré tout avec la solution optimale 1 (trop de gens, trop de gens/terres pas adaptés au régime alimentaire optimal prévu par la solution 1) : une partie seulement de l'humanité va s'éteindre. C'est une sorte de compromis entre les deux solutions précédentes.

Quoi faut choisir là-dedans, j'en sais rien :/
Y a pas tellement de mon coté de volonté de faire passer l'humanité en premier en fait. Mais il s'avère que cela peut être une nécessité pour le bien de l'ensemble de la planète.

Mon opinion personnelle, c'est que j'en suis plus ou moins arrivée à la conclusion que le végétalisme tel que je le conçois (version beaucoup plus hardcore) serait sûrement proche de l'idéal couplé à la solution 3. Mais que c'est trop hardcore pour être réellement applicable. Et que ça reste une opinion, pas une conclusion logique. Donc qu'il faut que je continue à réfléchir et dialoguer avec les personnes qui s'intéressent aussi à cette problématique.




Merci pour avoir repris tout mon cheminement et m'avoir dit où ça coinçait.
Je pense que pour la fin, je pense qu'on n'arrivera pas à se mettre d'accord. Tu peux appeler ça conscience, intelligence, capacité d'agir ou comme tu veux en fait. Le fait que l'espèce humaine a ce truc en plus fait qu'on la distingue et qu'on lui réserve un traitement différent des autres espèces (différent, dans le sens que ça peut tout aussi bien être meilleur que moins bon). On attend d'elle quelque chose qu'on n'attend pas des autres animaux. Doit y avoir un foirage quelque part dans ce que je comprends de la définition d'antispécisme.

J'espère que c'est assez clair malgré tout, j'ai un peu condensé.

M.V.


CuddleFox - posté le 30/05/2018 à 16:48:48 (1892 messages postés) - modero

❤ 0

The unholy cat

Citation:

mais mieux vaut en faire complètement abstraction


Alors non.

Et est-ce que je vais justifier ce non ?

Oé.

Ca coule de source que la majorité ne raisonne pas comme ça. Pas parce qu'ils ne sont pas conscient de ce raisonnement mais parce qu'ils n'ont pas envie d'abandonner leur émotivité pour soutenir une cause, moi le premier. Et qu'il me semble tout aussi évident que tu peux être antispéciste tout en caressant tous les chats que tu croises et pas les chiens parce que tu trouves que les chats sont tro meugnon

Un jeu avec une chatte.


AzRa - posté le 30/05/2018 à 17:48:37 (11193 messages postés)

❤ 0

Citation:

Les @ servent à rien, ça ping pas les jen.


Ça sert pas qu'à ping. Ça sert aussi à préciser à qui on parle dans une discussion à plusieurs et c'est utilisé depuis la nuit des temps sur le forums, probablement depuis avant même que les trucs à ping n'apparaissent (enfin, sauf si ça pingait déjà les gens sur IRC, MSN et tous ces trucs d'avant guerre, auquel cas c'est peut-être plus ancien que l'utilisation sur les forums quand même, du coup). En tout cas j'ai très clairement le souvenir de déjà me servir de ce @ très pratique sur les forums quand on se retrouvait pris dans un tourbillon de posts sur le custom entre Indy, Doude et Nemau aux alentours de 2005. C'est sûrement pas "nécessaire" parce qu'on peut aussi écrire juste le nom de la personne, mais je trouve que ça rajoute de la clarté.
En tout cas, si ton intention est de dire que c'est le même truc que le # qui servent à rien sur les forums, alors il faut réviser tes cours d'histoire de l'internet : les # en effet ça existait pas avant récemment et leur utilisation sur les médias autres que twitter, facebook et compagnie est inutile/un effet de style (j'en suis un grand fan mais c'est vraiment juste un effet de style inutile #cool ), mais les @ sont utilisés sur les forums depuis bien plus longtemps et ont une vraie utilité, malgré qu'ils ne provoquent aucun appel de code qui aurait un quelconque effet sur l'affichage/whatever.

Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.


NanakyTim - posté le 30/05/2018 à 18:05:36 (23817 messages postés)

❤ 0

Leader Bocaliste Floodeur Légendaire

Azra a dit:

malgré qu'

NON :feu

Sinon on a la balise "quote" qui nique tous vos @, # etc. en terme de clarté.

Héros ou Fléau ? Devenez le Roi de Quineroy ! ~ Plongez dans l'univers sombre du Darkans ! ~ Dimens Reis... Allez y faire un tour. ~ Rangez votre chambre ! ~ Avez-vous peur du noir ? ~ Sauvez le futur, en allant dans le passé: BOCALATOR...


Nemau - posté le 30/05/2018 à 18:08:27 (52129 messages postés) - honor -

❤ 0

The Inconstant Gardener

Sauf quand elle est buguée. :F

Mais elle ne l'est pratiquement plus, Nonor a bien bossé. ^^ Le dernier bug restant :

[quote]"[[/quote]

/hs



Quel RPG Maker choisir ?Ocarina of Time PCPolaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel.


AzRa - posté le 30/05/2018 à 18:12:39 (11193 messages postés)

❤ 0

Je préfère nettement un @ et une reformulation de la phrase à une quote, en termes de clarté. Enfin j'utilise les deux, mais la quote c'est quand j'ai la flemme et que j'ai pas peur du dialogue de sourds, quoi.

Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.


Doude - posté le 31/05/2018 à 09:04:53 (3224 messages postés) -

❤ 0

In HDO I trust

Pour le @ oui sauf qu'il n'y a eu personne qui a posté entre moi et Cuddle. :F Du coup je lui répondais directement, donc c'était inutile, d'où le message de Cuddle.

Citation:

mais parce qu'ils n'ont pas envie d'abandonner leur émotivité pour soutenir une cause



J'évoquais le fait de raisonner "froidement" sur ce qu'on est en devoir de faire... D'ailleurs je pense que cette réflexion "froide" sur la responsabilité d'avoir un enfant devrait précéder systématiquement le fait d'en avoir un. J'entendais l'autre jour sur France Inter une psychologue dire, en gros, que quand on veut un enfant faut pas trop se poser de questions et c'est très bien si on en fait un comme ça "spontanément", porté par le "désir de la vie" ou je ne sais quoi. Jamais rien d'entendu d'aussi faux. On a certes l'instinct et plein de raisons qui poussent dans le sens de faire un enfant, mais la raison (vais-je pouvoir assumer ? financièrement, en termes de temps ? qu'est-ce que ça implique d'élever un enfant ?) doit s'opposer à tout ça et précéder. Maintenant on peut remplacer "enfant" par "animal d'élevage" et ça marche aussi.

L'utilitarisme c'est quand tu es utile.


CuddleFox - posté le 31/05/2018 à 12:02:12 (1892 messages postés) - modero

❤ 0

The unholy cat

Citation:

Du coup je lui répondais directement, donc c'était inutile, d'où le message de Cuddle.


Merci.

Sinon je ne vais pas contredire tout ton paragraphe, mon point c'était que très peu de monde va pousser le raisonnement jusque là et que par conséquent c'est impossible d'imaginer ce raisonnement à grande échelle.

Un jeu avec une chatte.


Roi of the Suisse - posté le 30/06/2018 à 01:15:13 (29765 messages postés) - honor -

❤ 0

Alerte neige !

Pas vraiment relaté au sujet du topî, mais : la morale chez les animaux.





L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


trotter - posté le 03/07/2018 à 01:29:19 (10527 messages postés)

❤ 0

Si ça peut en convaincre certains d'entre vous... :



Lulz :
image


NanakyTim - posté le 03/07/2018 à 10:33:39 (23817 messages postés)

❤ 0

Leader Bocaliste Floodeur Légendaire

Aha xD

Héros ou Fléau ? Devenez le Roi de Quineroy ! ~ Plongez dans l'univers sombre du Darkans ! ~ Dimens Reis... Allez y faire un tour. ~ Rangez votre chambre ! ~ Avez-vous peur du noir ? ~ Sauvez le futur, en allant dans le passé: BOCALATOR...


Doude - posté le 03/07/2018 à 11:45:20 (3224 messages postés) -

❤ 0

In HDO I trust

Honnêtement, elle est pas super top cette vidéo d'un point de vue communication. Les gens viennent chercher du LTS, on leur donne du Jihem Doe à la place :D Du coup je comprends la tonne de dislikes (je pensais même que les dislikes seraient supérieurs aux likes °_o). Après sur le contenu, j'ai pas grand chose à dire, c'est solide. Mais ça ressemble pas aux autres points culture.

Une vidéo intéressante est celle où LTSl revient sur les erreurs dans le quizz ayant précédé le point culture. Il y explique notamment qu'avant le travail de recherche d'infos pour ce sujet, il avait aucune sensibilité pour cette cause, et se disait "c'est normal de manger de la viande", "c'est plus simple", "véganes = extraterrestres" etc. Il dit bien qu'il n'y a pas des "méchants d'un côté, gentils de l'autre" (et de toute façon la méchanceté n'existe pas vraiment... on a toujours une raison de faire ce qu'on fait) mais il met des mots sur ce qu'est la prise de conscience.

C'est vraiment cool car plusieurs Youtubeurs super biens font le virage vers l'animalisme, je pense entre autres à Absol, Cyrus North, Demos Kratos, la Tronche en Biais... J'espère que d'autres suivront.

L'utilitarisme c'est quand tu es utile.


Nova_Proxima - posté le 03/07/2018 à 13:42:09 (3718 messages postés)

❤ 0

Neo_Sephiroth

Histoire d'équilibrer la balance de vidéo :)




J'viens de voir un commentaire très drôle en dessous de la vidéo de trotter
image
"Héhé, faut pas exploiter les animaux, sous AUCUNE FORME que ce soit, c'est participer au système ! C'est mal ! ...*s'en va retirer son chèque Youtube, apporté par la pub McDo* "
J'sais pas si c'est du troll, mais la possibilité de ce paradoxe m'a fait rire ^^


trotter - posté le 03/07/2018 à 14:34:25 (10527 messages postés)

❤ 0

Résumé de la vidéo ci-dessus :
le végétalien disant que manger la viande c'est "mal", il est dans la morale*. Il veut nous imposer son système de valeur comme un évangélisateur.
Des choses fausses dites par Jihem sont soulevées (comme le fait qu'être vegan c'est s'ouvrir une porte vers de nouvelles saveurs, voler c'est forcément mal, on peut pas frapper avec bienveillance, on peut pas tuer humainement etc).
Il défend aussi la gastronomie et attaque LinksTheSun sur ses figurines en plastique.


*C'est ce qu'on dit souvent sur ce topic.


Doude - posté le 03/07/2018 à 15:12:35 (3224 messages postés) -

❤ 0

In HDO I trust

J'ose pas regarder la vidéo, après en avoir déjà vu d'autres d'AnalGenocide où c'était vraiment nul. Mais bon si le débat se poursuit là-dessus je ferai l'effort.

Citation:

Il veut nous imposer son système de valeur comme un évangélisateur.



L'évangélisateur essaye de te faire adhérer à un ensemble de croyances, c'est pas comparable... ?
En réalité tout le monde défend son système de valeurs.
A l'époque de l'esclavage, les abolitionnistes ont voulu imposer leur système de valeur consistant à ce qu'un humain n'ait pas le droit d'en asservir un autre.

Quel est le soucis, donc ? Peut-être encore une fois que la morale de Jihem Doe, il la présente comme universelle, comme j'ai pu moi-même le faire dans ce topic ? C'est parce que couramment, la société (française a minima) a accepté l'idée que souffrance morale / physique = pas bien. Donc on prend le raccourci pour s'éviter le préambule philosophique.

L'utilitarisme c'est quand tu es utile.


Nova_Proxima - posté le 03/07/2018 à 16:02:25 (3718 messages postés)

❤ 0

Neo_Sephiroth

Citation:

J'ose pas regarder la vidéo, après en avoir déjà vu d'autres d'AnalGenocide où c'était vraiment nul.


Je plussoie.

Citation:

En réalité tout le monde défend son système de valeurs.


Tout le monde défend (encore que, je serais pas 100% affirmatif là dessus).
Mais peu de monde "attaque".

Après forcément, quand 95% de la population est non-vegan (%maker), y a pas besoin d'attaquer. Les 5% vegans représenteront donc 90% des "attaques".


Nemau - posté le 03/07/2018 à 16:52:46 (52129 messages postés) - honor -

❤ 0

The Inconstant Gardener

Citation:

"Héhé, faut pas exploiter les animaux, sous AUCUNE FORME que ce soit, c'est participer au système ! C'est mal ! ...*s'en va retirer son chèque Youtube, apporté par la pub McDo* "


Beaucoup de youtubers vegans/anticapitalistes/altermondialistes/écolos/etc. répondraient, à raison, qu'ils ne vont "pas non plus vivre à poil dans la forêt". Soutenir réellement à 100% une cause n'est pas possible. Exemple : quand je vais chez mon coiffeur, je lui donne du fric avec lequel il va s'acheter de la viande (ou pire : un numéro du Figaro !).

J'ajoute que l'argent que ces youtubers gagnent "grâce à la pub McDo", ils peuvent l'utiliser pour des campagnes vegans/anticapitalistes/altermondialistes/écolos/etc., donc au final... De manière générale il faut raisonner d'un point de vue conséquentialiste : si je fais une longue vidéo YouTube contre McDo et qu'au début de cette vidéo YouTube affiche une pub de 10s pour le McDo, qui marque le plus de points ? Moi, car si ma vidéo dure ne serait-ce que 10 minutes, à la fin de cette dernière les gens ne se souviendront même plus qu'ils ont vu une pub au début.



Quel RPG Maker choisir ?Ocarina of Time PCPolaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel.


Fistan - posté le 03/07/2018 à 16:57:43 (6239 messages postés)

❤ 0

[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]

Doude : "évangéliser" n'est peut être pas un mot qu'il soit rigoureux d'appliquer, vu que son sens est très précis (si tu te réfères au Littré ou au dico de l'Académie, ce mot n'est applicable qu'au contexte chrétien seul, son sens exact étant "Amener par la prédication, par le livre à accepter la doctrine évangélique." (op. cit.)).

Ceci étant il y a un sens figuré informel qui ne me semble pas totalement injustifié sur une partie de ces discussions. Mais ça vaut des deux côtés, hein, parce qu'en fasse des "évangélistes", on pourrait aussi facilement trouver les "prêcheurs de l'ancienne foi".

Du reste, je suis d'accord avec toi, c'est une comparaison qui n'apporte pas grand chose, vu qu'elle a surtout pour effet de bloquer/braquer/vexer l'orateur qui en est la cible :/


@Nemau : faut dire, vivre à poil dans la forêt ce serait pas pratique pour faire des vidéos :x en sans doute mauvais pour la santé en hiver :x

Par contre je serais curieux de voir un modèle de vie vegan dans un contexte non-industrialisé. Est-ce vraiment possible ? Je me demande.


Nemau - posté le 03/07/2018 à 17:06:18 (52129 messages postés) - honor -

❤ 0

The Inconstant Gardener

Je crois que ce n'est pas possible car pour se procurer la vitamine B12 nécessaire à une bonne santé il faut soit ne pas être végétalien, soit se procurer des comprimés de B12 qui sont le fruit d'une technologie avancée. Cela dit, je ne vois pas de raison particulière de penser qu'on ne peut pas produire des comprimés de B12 sans respecter la nature, les animaux, la planète.



Quel RPG Maker choisir ?Ocarina of Time PCPolaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel.


Fistan - posté le 03/07/2018 à 18:27:42 (6239 messages postés)

❤ 0

[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]

Tout dépends de la perception que tu as d'une usine, j'imagine. Du moment où tu considère que conceptuellement ça peut, au moins dans l'absolu, satisfaire aux susdits critères de respects, c'est que c'est possible. Mais vu que le but de la question c'est de réfléchir sans usine, justement...

Par contre ça fait une sacrée limitation à la vie vegan. Mais à vrai dire je me posais la question en allant au delà de cette fameuse B12, qui fait un peu iceberg qui cache la côte, la pauvre. Puisqu'on est dans l'imaginaire, hein, admettons pour un instant que cette dépendance là soit négligeable.

Est-ce que malgré tout, sans cela, il est vraiment possible de vivre vegan ? De l'extérieur j'ai l'impression que c'est un mode de vie très largement supporté par du synthétique (constructions, vêtements, etc.) et les méthodes de production et/ou transport industriel (pour produire (engrais, semences, quantités) et distribuer (transport d'une région climatique à une autre) la variabilité alimentaire nécessaire).
En clair, peut-on vraiment être vegan si on est armé seulement d'un appendice génital et d'un couteau suisse ?


Nemau - posté le 03/07/2018 à 19:24:03 (52129 messages postés) - honor -

❤ 0

The Inconstant Gardener

Attention, véganisme =/= écologie. Sauf si on prend en compte le fait que l'écologie permet entre autres d'améliorer les conditions de vie des animaux sauvages. Mais autrement, en imaginant que l'impact de notre civilisation sur la flore n'impacte par la faune, un végan peut tout autant qu'une autre personne porter des vêtements synthétiques, vivre dans un immeuble en béton, etc.

Autrement, pour répondre à ta question : non. Enfin pas de façon absolue quoi. Le simple fait de vivre a forcément, d'une manière ou d'une autre, un impact négatif sur des individus d'une autre espèce.



Quel RPG Maker choisir ?Ocarina of Time PCPolaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel.


Nova_Proxima - posté le 03/07/2018 à 21:48:22 (3718 messages postés)

❤ 0

Neo_Sephiroth

Citation:

Beaucoup de youtubers vegans/anticapitalistes/altermondialistes/écolos/etc. répondraient, à raison, qu'ils ne vont "pas non plus vivre à poil dans la forêt". Soutenir réellement à 100% une cause n'est pas possible. Exemple : quand je vais chez mon coiffeur, je lui donne du fric avec lequel il va s'acheter de la viande (ou pire : un numéro du Figaro !).


Pourtant, un exemple récurant est qu'il ne faut pas avoir ses propres poules pondeuses, car en faisant ça, on participe au marché qui a créer ces poules pondeuses.

Citation:

J'ajoute que l'argent que ces youtubers gagnent "grâce à la pub McDo", ils peuvent l'utiliser pour des campagnes vegans/anticapitalistes/altermondialistes/écolos/etc., donc au final... De manière générale il faut raisonner d'un point de vue conséquentialiste : si je fais une longue vidéo YouTube contre McDo et qu'au début de cette vidéo YouTube affiche une pub de 10s pour le McDo, qui marque le plus de points ? Moi, car si ma vidéo dure ne serait-ce que 10 minutes, à la fin de cette dernière les gens ne se souviendront même plus qu'ils ont vu une pub au début.


Oh que non. Le gagnant c'est McDo.
Bonne ou mauvaise pub, tu aura parlé d'eux (et afficher une pub avant), pour eux c'est tout benef.
Les gens ne se souviendront pas de la pub ? T'es naif (je dis ça sans méchanceté, je préviens histoire de prévenir mes arriéres), tu penses bien que si des milliards sont investi dans la pub, c'est que ça marche du tonerre parce que ça reste gravé dans ta tête.

Citation:

Cela dit, je ne vois pas de raison particulière de penser qu'on ne peut pas produire des comprimés de B12 sans respecter la nature, les animaux, la planète.


Quelles sont les entreprises qui produisent la B12 ?


Citation:

un végan peut tout autant qu'une autre personne porter des vêtements synthétiques, vivre dans un immeuble en béton, etc.


Profiter de l'exploitation des petits chinois, mais te faire la morale si t'as une poule pondeuse dans ton jardin.

Comprenez la contradiction est problématique.


Åvygeil - posté le 04/07/2018 à 01:16:52 (2502 messages postés)

❤ 0

Citation:

Mais à vrai dire je me posais la question en allant au delà de cette fameuse B12, qui fait un peu iceberg qui cache la côte, la pauvre.


Tiens au fait, en parlant d'iceberg...

On fait comment pour les Inuits dont le régime alimentaire est quasi-intégralement animal ? Bah oui ya pas grand chose qui pousse là où ils habitent...

Etre omnivore est un avantage évolutif.

"Oui mais manger de la viande n'est plus nécessaire aujourd'hui !"
Certes, mais on ne sait pas de quoi demain est fait. Dans 1000000 ans ya une grande air glaciaire et plus rien ne pousse, comment on fait ?

"Et bien à ce moment là ça redeviendra éthique de manger de la viande parce qu'on aura plus le choix."
Sauf que ce genre d'avantage évolutif, il faut les maintenir dans le temps.
Si on arrête de consommer de la viande, on va progressivement perdre la faculté de la consommer.
La sélection naturelle va encourager les individus qui digèrent mieux les végétaux et faire progressivement disparaître les individus qui digèrent mieux la viande.
Et on va se retrouver comme les populations d'Asie du Sud-Est incapable de boire du lait sans se retourner l'estomac ou de manger de la viande rouge sans chopper un cancer du colon.

Si un jour on n'a plus le choix de manger de la viande, il va falloir choisir entre se laisser mourir de faim ou manger un produit qu'on ne sera plus capable de digérer.

Bref le véganisme, c'est un peu comme chier sur la capacité de l'humain à s'adapter ; cette capacité qui nous a permis de survivre et de coloniser quasi tous les environnements sur terre.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Index du forum > Débats > Animalisme

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers