Roi of the Suisse - posté le 23/01/2023 à 19:57:04. (29831 messages postés) -
Ah oui, moi aussi je me suis achetés quelques uns de ces posters sur le site de Kenetec (www.kenetec.com/posters-a-vendre/), ça rend super bien. En plus c'est pas très cher. Et c'est livré sous deux-trois jours
Roi of the Suisse - posté le 23/01/2023 à 16:40:54. (29831 messages postés) -
Hein ? Quoi ? Comment on peut ne pas connaître le croissant aux amandes ?
C'est la meilleure de toutes, sans vouloir vous influencer.
Saka a dit:
Il manque pas mal de choix là-dedans. Quid des saint Genix ? Des éclairs ? Des tropéziennes et des mille-feuilles ? Et les pingouins ? Les cochons ? Les tartes au citron ?
C'est pâtisseriste
Je les avais mises au début, mais j'ai tout retiré car je voulais me concentrer sur les viennoiseries.
Roi of the Suisse - posté le 23/01/2023 à 12:15:07. (29831 messages postés) -
Dividendes aux actionnaires : légitimes ou scandaleux ?
- En 2022, en France, 80 milliards d'euros sont partis en dividendes, au même moment où on parle de faire travailler les Français jusqu'à 64 ans pour économiser quelques 8 petits milliards.
- Quand on demande aux riches à quoi servent ces dividendes, ils disent qu'ils financent l'économie, que toute l'économie n'existerait pas sans les investisseurs, et que ces dividendes sont réinvestis dans l'économie, donc cet argent n'est pas perdu.
- Quand les riches défendent le capitalisme, ils ne parlent jamais des faits et des chiffres, ils sortent toujours de la théorie, parce que le capitalisme en théorie, sur le papier, ça marche très bien. Qu'en est-il réellement ?
- IPO : En France, en 2022, les nouvelles entrées en bourse sont de 500 millions d'euros. C'est minuscule comparé aux 80 millions qui sont partis en dividendes. La bourse ne finance pas de nouvelles entreprises.
- IPO+recapitalisations = 14 milliards d'euros (dont 4 qui viennent de l'état...), on est toujours loin des 80 milliards partis en dividendes.
- On file aux investisseurs 80 milliards par an pour qu'ils investissent, parce que c'est leur rôle dans l'économie, et ils investissent seulement 10 milliards ? En réalité les investisseurs n'investissent pas tant que ça.
- L'économie dans son ensemble investit 200 milliards par an en France, et le marché financier est responsable de seulement 10 milliards dans tout ça. Donc 95% des investissements ne sont pas faits par les marchés financiers. Les marchés financiers ne soutiennent l'économie qu'à 5% en France. C'est ridicule.
Une grande partie des 200 milliards viennent de l'état (subventions, banque publique d'investissement...).
- Le principal acteur de l'investissement aujourd'hui c'est l'état. Et on donne 80 milliards de dividendes aux marchés financiers qui ne financent presque rien.
- On rappelle que l'augmentation des prix de l'électricité sont la conséquence de cette spéculation (via les revendeurs d'électricité parasites). La bourse ne sert qu'à la spéculation, jamais à nos avantages, et c'est le peuple qui paye après.
- Dans la théorie capitaliste, les gens qui sont dans la bourse sont des investisseurs pour l'économie. Dans la réalité, ce sont des boursicoteurs, des spéculateurs inutiles, voire même nuisibles.
- Il y a des cas fréquents où un fonds de pension actionnaire d'une entreprise arrive à la faire couler volontairement, afin de faire monter une autre entreprise qu'il possède, de créer un monopole etc. Donc les actionnaires ne sont même pas forcément les alliés économiques de leur entreprise (et de ses travailleurs).
Il y a des actionnaires étasuniens qui achètent des entreprises françaises pour les fermer, éliminer leurs concurrents français et se créer un monopole mondial. Ce sont des actionnaires vampires et assassins.
- Comme l'économie est fragile, les investisseurs n'investissent plus dans les entreprises, c'est trop risqué. Les banques ne le font plus non plus car les taux d'intérêts ont été relevés. L'investisseur aujourd'hui, c'est l'état. L'état a donné 150 milliards en subventions à l'économie française en 2022.
- Quand l'état donne de l'argent, il ne devient pas actionnaire des entreprises, il n'a pas de droit de décision, il donne juste l'argent des impôts en subventions.
- Les investissements sont publics et les profits sont privés.
- L'état choisit dans quoi investir (c'est le rôle des marchés dans la théorie capitaliste). Macron va donc choisir quelle entreprise aider, et donc quel actionnaire engraisser. Quel sera son riche préféré cette année ? Il y a une grosse bataille d'intérêts et d'influence entre l'état et les bourgeois pour essayer de récupérer cet argent. Macron annonce un plan d'investissement sur les voitures électriques par exemple, mais tout le reste de l'industrie va se péter la gueule. Le choix du pan de l'économie dans lequel investir est opaque (macronie) et inoptimal (amitiés du président).
- C'est pour ça que le milliardaire Vincent Bolloré a essayé de pousser Eric Zemmour à la présidentielle, pour avoir un pion au gouvernement qui envoie l'argent public dans son empire industriel.
- Les milliardaires rachètent tous les médias pour choisir le président de la république, et ensuite avoir l'argent public qui rentre dans leurs sociétés.
Bref, le mythe des bourgeois indispensables à l'économie est complètement faux. C'est le peuple qui investit à travers les impôts, c'est le peuple qui crée les richesses par le travail.
Les bourgeois ne sont pas légitimes à recevoir ces dividendes, ils sont inutiles, voire nuisibles. Nous, le peuple, sommes légitimes à investir cet argent dans l'économie. La richesse a été produite par notre travail, les investissements par nos impôts. De plus, nous pouvons choisir mieux que quiconque où investir, puisque nous le ferons dans l'intérêt commun. Avec 80 milliards, on construit 235 hôpitaux par exemple. Ça peut être investi dans la transition agricole. Dans la retraite à 60 ans. Dans la justice.
Les capitalistes sont incapables d'organiser la société que nous voulons.
Roi of the Suisse - posté le 20/01/2023 à 19:45:40. (29831 messages postés) -
Tu peux utiliser " ou ' indifféremment. Mais si tu ouvres avec " il ne faut pas refermer avec ' La différence entre les deux (en général, dans les langages de programmation), c'est que " permet l'interprétation de variables à l'intérieur de la chaine, alors que ' va prendre le contenu vraiment tel quel.
Une autre utilité de ", c'est d'avoir des apostrophes dans ta chaine. Et vice versa : avec ' tu peux avoir des guillemets dans ta chaine. Sans avoir à faire d'échappement avec l'antislash.
Roi of the Suisse - posté le 20/01/2023 à 17:36:29. (29831 messages postés) -
De Taeko Ohnuki, je connaissais surtout Sunshower, mais l'album Mignonne est chouette aussi :
Avec des chansons cool comme :
- Jajauma musume
- 4:00 AM
- Tasogare
C'est jaJauma musume (garçon manqué, ou bien étymologiquement "fille comme un cheval rétif"), pas jaGauma (confusion possible avec jagaimo, la pomme de terre, ou étymologiquement la "patate en forme de cloche de cheval"), même si dans les deux cas on voit la présence du cheval dans l'étymologie. Jagauma ça voudrait dire "cheval en forme de cloche de cheval", donc euh non
Roi of the Suisse - posté le 20/01/2023 à 09:45:49. (29831 messages postés) -
Très cool cette astuce du filtre passe-bas dans les maisons !
Pour le gag de la fenêtre, c'est vrai qu'on n'entend pas forcément bien les dialogues, enfin, pas tous les mots distinctement. Mais l'accent québécois y est peut-être en partie pour quelque chose ? Je ne sais pas.
C'est énormément de travail de doubler tout le jeu ! Tu auras le courage de tout faire ? Ou le jeu sera court ?
Roi of the Suisse - posté le 18/01/2023 à 23:24:29. (29831 messages postés) -
Si tu tiens absolument à décorer le pourtour avec des fioritures inutiles, peut-être que tu peux utiliser des couleurs moins noires / plus pâles, afin de communiquer au joueur que ça n'est pas un élément important, et que l'attention reste concentrée sur les éléments utiles, que les éléments utiles soient rapidement identifiables, qu'il n'y ait pas de parasitage visuel.
Roi of the Suisse - posté le 18/01/2023 à 20:55:39. (29831 messages postés) -
Oui, ton propos c'est qu'une partie de l'énorme valeur produite aujourd'hui alimente le confort moderne. Ok ok.
Guyane
- En Guyane (comme dans les autres territoires d'outremer), sentiment d'être complètement abandonné par la métropole.
- Il y a des villes accessibles uniquement par le fleuve et ça prend des jours pour s'y rendre, donc quand on a besoin d'être amené à l'hôpital d'urgence c'est compliqué.
- En Guyane, 10 000 enfants n'ont pas accès à l'école (manque de profs, de transports...)
Le coût des riches
- 63% des richesses produites en France sont accaparées par 1% de gens.
- 1 personne en France possède autant que 20 millions de Français.
- Les Français perdent 700€ par an à cause de l'inflation.
- Si on taxait de 2% les profits de 42 milliardaires français, on comblerait le déficit hypothétique dont parle Macron concernant les retraites.
Mobilisation pour les retraites
- Ce déficit hypothétique avancé par Macron est une projection sur les 8 prochaines années, il est très incertain, et surtout on pourrait trouver cet argent ailleurs, sans avoir à faire travailler les Français jusqu'à 64 ans.
- Demain, jeudi 19 janvier, journée de grève (soutenue par toutes les organisation syndicales) contre la réforme des retraites, réforme injuste et inutile, exigée par Bruxelles par pure idéologie. Les raisons comptables avancées par le gouvernement sont bidons.
- L'Europe a ordonné à la Lituanie un âge de départ de la retraite à 70 ans.
- Pourquoi faudrait-il travailler plus ? Ce qu'on produit déjà mène déjà à un gaspillage terrible. Saccager toujours plus la nature pour produire des choses qu'on traite de plus en plus mal. 20% de la nourriture est gâchée en France, notamment par l'industrie agroalimentaire et la distribution.
- Au même moment, 8 millions de personnes sont à l'aide alimentaire.
- Une tonne de téléphones jetés contient autant d'or qu'une tonne de cailloux ramassés par les orpailleurs clandestins guyanais qui souillent les rivières avec du mercure pour gagner leur vie. Notion de "mines urbaines" => retraiter tous les déchets qu'on jette plutôt que d'aller chercher des matières premières neuves dans la nature
- Le système économique aberrant maltraite la nature, les produits, et les êtres humains.
- Repousser l'âge de la retraite, c'est créer tout autant en chômage, chez les jeunes notamment. Ça déplace juste le problème.
- 64 ans ça n'est pas un âge pour aller user son corps au travail.
- Les gens cotisent pour leurs retraites en travaillant, et les retraités touchent leurs pensions. Cet argent qui circule entre les Français, et dont l'état assure la circulation, représente 330 milliards d'euros. Macron et sa bande cherchent à capitaliser cette somme. La faire "travailler" comme de la finance, avec tous les parasites habituels qui vont venir prendre leur part du magot (banques, assurances...).
- Tout ce que font les retraités ne sera plus fait par eux : garder les enfants, associations, s'occuper de la mairie dans les petites communes... Toutes ces choses (faites aujourd'hui par amour, par passion) vont entrer dans l'aire marchande, et être faites avec le cul par des acteurs privés.
- Marche du samedi 21 janvier, pour ceux qui n'ont pas pu faire grève jeudi.
Roi of the Suisse - posté le 18/01/2023 à 20:52:22. (29831 messages postés) -
Ouais faut se méfier des mises à jour parfois. Chez Apple, ils envoient des mises à jour exprès pour ralentir les vieux iPhone et qu'on achète le dernier.
Et ça c'est quand la mise à jour iOS ne tue pas ton téléphone sur le champ parce qu'il n'a pas assez de mémoire pour contenir la mise à jour obligatoire
Je ne sais pas s'il y a eu des scandales comparables chez Microsoft.
Roi of the Suisse - posté le 18/01/2023 à 16:33:00. (29831 messages postés) -
Kenetec a dit:
trotter a dit:
Puis même, il y a 500 ans on bossait autant que maintenant voire moins.
T'es sûr de ça ?
Parce qu'il y a 500 la vie du paysan (90% de la population) était surtout rythmée par les saisons.
En Hiver ça se reposait car il y a pas grand chose à faire aux champs et les journées sont courtes.
Mais dès que les jours rallonges ils charbonnaient du lever ou coucher du soleil 6 jours sur 7 en moyenne.
Le travailleur pouvait prendre jusqu’à 45 minutes pour son repas.
Ainsi, suivant la saison, la journée pouvait durer aux alentours de 7 heures en hiver et 14 heures en été.
Ça visiblement c'était pour les confédérations d'artisans, ouvriers etc.
Pour les péquenauds :
Citation:
Quand les travaux de la saison le demandent, ils travaillent dur la journée et vivent au rythme du soleil : leurs tâches sont effectuées du lever du soleil jusqu'à son coucher. Le travail est beaucoup plus léger à certaines périodes de l'année : en hiver, le froid, l'enneigement, le gel de la terre et la courte durée de l'éclairement solaire leur permettent de rester à l'abri dans leurs masures. Ils en profitent pour entretenir leurs outils et organiser des veillées. Les paysans ne travaillent pas le dimanche, ils se rendent au village pour leurs pratiques religieuses et y rencontrer leurs amis. Plusieurs fêtes religieuses sont chômées
The peasants (...) worked only as many days as were necessary to earn their customary income -- which in this case amounted to about 120 days a year.
A thirteenth-century estime finds that whole peasant families did not put in more than 150 days per year on their land.
Manorial records from fourteenth-century England indicate an extremely short working year -- 175 days -- for servile laborers.
Later evidence for farmer-miners, a group with control over their worktime, indicates they worked only 180 days a year.
Ça fait beaucoup de vacances ! La moitié de l'année.
En France, aujourd'hui, on travaille 1600 heures par an, et dans l'étude ils donnent des exemples de paysans du moyen âge qui travaillent 1620/1440/2300 heures. C'était comparable à aujourd'hui finalement. Donc trotter disait vrai. Quel grand héros, ce trotter. Gloire à trotter !
Ensuite, en 1800, dans l'industrie, l'étude parle d'ouvriers qui travaillent 3100 à 3600 heures par an ! Pas de code du travail, les patrons ont carte blanche hihihi.
Puis, en fin de 20e siècle, ça a baissé (1900 heures, 1800 heures...) grâce aux grèves, syndicats, etc.
Il y a la question du travail pendant la préhistoire aussi : on chasse/cueille/pèche un peu, juste assez pour se nourrir, pas d'actionnaires. À vérifier. Trotter vous en parlera peut-être, il s'était intéressé au sujet je crois.
En tout cas, le mythe comme quoi on travaillait beaucoup plus autrefois est faux, ou alors il est vrai uniquement pour la révolution industrielle, qui correspond à un capitalisme sauvage, non régulé.
Roi of the Suisse - posté le 18/01/2023 à 10:38:51. (29831 messages postés) -
Pfff t'as juste caché tout ton bazar dans des dossiers.
Tu dois faire un clic de plus que tout le monde pour accéder à la même chose.
Tu auras une tendinite à l'index 5 ans avant tout le monde.
Pas de quoi se la péter.
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 23:24:25. (29831 messages postés) -
C'est un "gain de productivité", une augmentation d'une année sur l'autre, donc la productivité augmente toujours, juste qu'elle augmente moins vite qu'avant.
C'est typique d'une phase de perfectionnement d'une technologie.
Ce qui fait un gros gain de productivité, c'est l'invention d'une nouvelle technologie qui vient créer une rupture paradigmatique. Par exemple, l'imprimerie, la machine à vapeur, le moteur à explosion, l'ordinateur, internet, et bientôt le développement de l'intelligence artificielle, qui pourrait être la prochaine rupture paradigmatique associée à un gain de productivité énorme. On reconnait une rupture paradigmatique à ce qu'elle rend obsolète un pan de l'économie, un ensemble de pratiques.
Puis on rentrerait à nouveau dans une phase de perfectionnement, où la productivité augmenterait de moins en moins vite au fil des années jusqu'à atteindre un plateau.
Et ainsi de suite.
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 16:31:44. (29831 messages postés) -
Les constructions en terre :
Ça marche bien.
Aujourd'hui on utilise surtout du béton et du ciment, dont la production rejette beaucoup de CO2, et le sable devient une denrée rare.
La terre a tendance à s'éroder avec les fortes pluies, mais en mettant un peu de ciment dedans ça devient résistant.
La terre est de nos jours considéré comme un "matériau de pauvres". Est-ce que c'est la faute aux lobbies du béton ? Parfois la réglementation (normes) d'un pays oblige l'utilisation du béton !
Peut-être qu'on devrait construire un peu plus avec de la terre. Il y en a partout en plus.
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 14:43:06. (29831 messages postés) -
Tu peux utiliser la plateforme collaborative Tournesol pour juger la pertinence et la qualité des vidéos Youtube. Ce projet a pour but d'être une alternative éthique à l'algorithme mercantile de Youtube, d'espérer un futur où on conseille bien les gens, où on les amène vers du contenu réellement utile.
C'est fait par des chercheurs qui veulent un internet éthique et meilleur.
Parce que tu peux continuer à te plaindre toute ta vie d'un internet de mauvaise qualité basé sur la rentabilité, mais si tu ne participes pas à Tournesol bah c'est un peu de ta faute voilà
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 10:37:08. (29831 messages postés) -
Edward c'est du théâtre arrosé de nostalgie, ses vidéos sont chouettes, je les regarde, mais ça ne nous apprend rien du tout en général. C'est du divertissement pur, comme regarder un film.
Si je passe juste un bon moment, sans apprendre, sans produire quelque chose, j'ai toujours l'impression désagréable d'avoir à moitié perdu mon temps
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 10:14:52. (29831 messages postés) -
Falco a dit:
Tu n'as pas joué à beaucoup de P&C non ? La valise c'est l'interface, là ou tu récupères les objets que t'as ramassés.
Han ok je vois.
Dans mes Point&Clicks, les objets ne se mélangent pas au décor, ils sont dans un menu séparé :
J'ai surtout joué aux Chevaliers de Baphomet (et les Boucliers de Quetzalcoatl).
Et si au lieu d'avoir 1 valise, tu avais 7 valises, est-ce que ça ne cacherait pas la porte d'entrée de l'hôtel dans ton screen ?
Moi j'en sais rien, c'est toi monsieur interface.
Roi of the Suisse - posté le 17/01/2023 à 00:02:42. (29831 messages postés) -
Une semaine avec de très belles choses !
Dans ton screen Flaco, je ne comprends pas trop pourquoi les bouteilles au premier plan sont en silhouettes mais pas la valise. Le style est cool, propre.
Grimmelda, ambiance incroyable, c'est très intriguant, ça donne envie de jouer au jeu.
Si c'est du même acabit que Dans mon Quartier ça risque d'être cool !
Husk, c'est joli. Y a peut-être moyen d'obtenir une ambiance encore plus forte, avec du brouillard ou de la pluie ? En tout cas, c'est très propre. Bravo.
Le phare me rappelle évidemment un peu To the Moon, mais en mieux.
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2023 à 17:53:37. (29831 messages postés) -
Courte vidéo du Monde expliquant le marché européen de l'électricité :
Globalement, ça raconte la même chose que la vidéo d'Heuréka ou de Trouble Fait (les gifs animés Zemmour "ben voyons" en moins...).
Le marché spot, le prix de l'électricité est celui de la dernière centrale appelée, ça permet aux centrales pas chères de rentabiliser leurs investissements, mais l'inconvénient c'est que les prix sont volatils.
Les prix devraient rester hauts si la crise russo-ukrainienne ne se résout pas bientôt.
L'état paye une grosse partie de la hausse pour éviter une catastrophe économique.
Chat
