Roi of the Suisse - posté le 01/02/2024 à 16:13:54. (29825 messages postés) -
Bof :
- il ne faut surtout pas être dépendant des engrais chimiques, parce quand le prix du gaz naturel va exploser, le prix des engrais chimiques aussi. Il faut démarrer la transition dès maintenant pour arrêter notre dépendance à ces produits. Ça n'est pas un modèle qui résistera au temps, et si on ne prépare par le futur modèle maintenant, on n'aura plus de nourriture du jour au lendemain quand il n'y aura plus de gaz pas cher.
- il faut absolument arrêter les antibiotiques dans les élevages. Ça crée de l'antibiorésistance chez les humains, on ne peut plus soigner les gens malades de bactéries dans les hôpitaux. Si les élevages ont besoin d'antibiotiques, c'est parce que les conditions d'élevage sont atroces : hygiène déplorable, concentration des bêtes dans peu de surface.
J'ai beaucoup de ressentiment vis à vis de l'Europe, notamment parce que c'est un immeuble de corruption et de connivence avec les grands groupes privés, mais les 4 points de la stratégie européenne sont les bons dans l'absolu.
Le problème, c'est comment c'est transposé sur le terrain, est-ce que les agriculteurs sont correctement accompagnés : financièrement + informationnellement, ou est-ce qu'on les laisse dans la merde à se débrouiller tout seuls. Et il faut mettre nos chercheurs en agronomie dans la boucle.
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2024 à 16:02:04. (29825 messages postés) -
Libre échange, concentration monopolistique impérialiste du système agricole mondial, les paysans esclavagisés, les petites exploitations détruites par la concurrence déloyale :
- De grandes entreprises (Loreal...) achètent des hectares cultivables aux agriculteurs partant à la retraite.
- Ces grandes entreprises détiennent quasiment toutes les terres agricoles.
- Elles esclavagisent les agriculteurs et récupèrent l'argent produit par leur travail colossal.
- Ces entreprises sont également liées à l'industrie de la transformation et aux géants de la distribution, donc elles contrôlent tout le cycle de la nourriture.
- Le but de ces sociétés est de rapporter un maximum d'argent pour leurs actionnaires.
- Ils vendent la nourriture à haut prix en prétextant l'inflation, la marge et les profits vont aux actionnaires. Pas aux agriculteurs.
- Ne pouvant plus croître en France, leur plan est impérialiste : s'exporter à l'étranger et racheter toutes les exploitations dans les autres pays.
- Pour cela, ils ont besoin de traités de libre échange. Ils pourront racheter facilement les petites exploitations en Pologne etc. qui ne peuvent pas résister à la concurrence de ces géants.
- Des géants similaires existent dans d'autres pays, par exemple : le boeuf subventionné au Brésil. Avec les accords de libre échange, Lactalis (France) va pouvoir devenir un géant mondial en écrasant les producteurs de lait du monde entier, mais les productions de boeuf françaises vont se faire écraser par la concurrence brésilienne. Un oligarque ukrainien géant de la volaille est en train d'écraser le marché français de la volaille.
- Le système agricole devient hyper-concentré : à terme, une seule entreprise aura le monopole mondial du lait, une seule entreprise aura le monopole mondial du boeuf, une seule entreprise aura le monopole mondial de la volaille etc.
- On ne saura pas faire de nourriture en dehors de ces géants qui contrôlent tout.
- Si jamais ces entreprises font faillite (à cause d'une mauvaise décision ou d'une crise climatique par exemple), le monde entier n'aura plus de nourriture du jour au lendemain.
Roi of the Suisse - posté le 31/01/2024 à 23:39:55. (29825 messages postés) -
La formule est belle, mais je suis convaincu que ça n’est pas juste une question de plaisir gustatif, et même que ce facteur est insignifiant. Je pense que c’est avant tout une question de mimétisme. On est entraîné par son entourage, ou plutôt, on n’ose pas aller à contre-courant de son entourage. Ça implique une conflictualité avec des proches, amis, famille, collègues.
La viande je n’aime pas trop ça. Je m’en fiche du goût. Je pourrais ne jamais en manger sans être triste. Il n’y en a pas dans mes plats préférés. Mais quand je suis en famille et qu’on m’en sert je ne dis rien et je mange, pour ne pas amener le débat qui énerve tout le monde avec les gens que j’aime.
Une analogie : j’ai des amis musulmans isolés en France qui ne sont pas très pratiquants quand ils sont en France (ils font mollement le ramadan sans toujours le finir, ils ne vont pas à la mosquée le vendredi). Et pourtant dès qu’ils rentrent au bled pour les vacances, ils sont entourés par la famille, les voisins, qui sont beaucoup plus impliqués dans l’islam, où c’est la normalité, où toute la vie du pays est organisé autour, et bah ils disent que c’est beaucoup plus facile de pratiquer là-bas, voire impossible de ne pas pratiquer. On est entraîné par la foule.
La bonne nouvelle c’est que, justement, si c’est plus une question de mimétisme que de plaisir, ça signifie que la société peut facilement basculer majoritairement dans le végétarisme. Pour cela il suffit de dépasser un seuil (20%~30%) et le reste (la masse molle) va suivre par phénomène de propagation, à l’exception d’une minorité récalcitrante.
Roi of the Suisse - posté le 31/01/2024 à 23:01:27. (29825 messages postés) -
Je pense aussi que la clé de la résilience est dans l’entraide, la coopération et l’organisation en communautés / familles / hameaux, et surtout pas dans l’individualisme. L’individualisme ne peut fonctionner que dans une société d’opulence et de confort.
Roi of the Suisse - posté le 31/01/2024 à 21:21:27. (29825 messages postés) -
Oui, le texte est très négatif, il ne faut pas le lire si on souffre d’éco-anxiété.
Je me demande s’il faut rester en France ? Si la France, dans 100 ans, c’est le Maghreb, bah ok je peux vivre comme un paysan maghrébin. Mais c’est invivable (chaleur, guerres), il faut déménager en Norvège.
Je fais peut-être une bêtise en habitant en ville, car si le système agricole s’effondre, il vaudra mieux être à la campagne et avoir de la surface à cultiver. Dans une région qui ne sera pas inondée par les flots bien sûr.
Mais quelles plantes cultiver ? Celles qui poussent ici aujourd’hui mourront demain. Des oliviers ? Des amandiers ? Des dattiers ?
Faut peut-être pas compter sur le gouvernement pour gérer les choses de façon centralisée et s’organiser en communautés paysannes. Rester en ville c’est avoir foi en le gouvernement.
Vous vous posez ces questions vous ?
Tout ça dépend d’un petit paramètre à la con dans les modélisations climatiques. Si le réchauffement prend 20 ans, 50 ans, 100 ans, 200 ans, c’est pas le même plan à mettre en place derrière. Le dernier rapport du giec dit +3,2°C d’ici la fin du siècle. Trois degrés ça semble supportable, mais en vrai c’est pas juste 3 degrés en plus et rien d’autre ne change. Il y aura des sécheresses fortes qui vont perturber l’agriculture, des migrations massives, des conflits dus à la raréfaction des ressources…
Il explique que dans 25 ans les 3/4 des humains auront disparus :
Citation:
By 2050 total human population will likely be under 2 billion.
Citation:
The physical climate facts are: we’ve put over a trillion tons of CO2 into the atmosphere that we cannot remove, along with other GHGs it will warm the globe by at least 4°C by 2100 (even if all emissions stopped today), agricultural failure is imminent within a decade or so.
The socio-political facts are: hyperfragile modern civilization will collapse following agricultural failure. We’re not going to geoengineer our way out of this. There will not be a revolution. Fascism is ascendant and governments will protect billionaires and sacrifice the working class.
There’s nothing we can do except try to soften the blow on children and the most vulnerable.
After 1,500 years or so the earth will have warmed 10°C, which will be practically a sterilizing event for the planet. Earth will be doing good to still have anything larger than bacteria alive. If complex life ever evolves on this planet again, the only sign humans existed will be a geological layer of plastic microparticles.
Mmmh pas tip top
Faudra bien vérifier tout ça. Mieux vaut lire le rapport du giec (qui a été relu avant publication) qu’un blog comme ça.
Roi of the Suisse - posté le 31/01/2024 à 15:26:26. (29825 messages postés) -
Je regardais récemment une vidéo du meilleur Zelda et c'est fou comme les détails d'architecture sont chouettes :
On s'en rend d'autant plus compte avec la version HD qu'avec la version Wii.
Le temple abyssal est à moitié composé d'une grotte naturelle et de salles artificielles. Certaines salles sont en bon état, d'autres sont en ruine. Il y a des mosaïques, des décorations faites en éléments naturels (coquillages, coraux...). L'escalier n'est pas juste un bête escalier droit, ses rampes sont complètement tordues.
Il y a une partie de l'équipe de développement qui réfléchit à toutes ces choses :
- le donjon est-il 100% naturel ? 100% artificiel ? entre les deux ?
- le donjon est-il en bon état ? en ruine ?
- quels matériaux sont utilisés ?
- qui l'a construit ? avec quel style ? avec quels symboles ?
- quelle est la fonction du donjon ? lieu sacré (temple) ? lieu industriel (mine...) ? lieu d'habitation (manoir...) ?
- quelles créatures y vivent ?
Il faut bien réfléchir à tout ça quand on crée un donjon, et pas juste agglomérer x salles avec y énigmes.
Zelda Twilight Princess fait ça vraiment avec le plus grand soin ! Même si il y avait déjà un début de réflexion à ce sujet dès Ocarina of Time et Majora's Mask, la résolution des textures et le nombre de polygones était une limitation forte.
Les donjons antérieurs (a Link to the Past, Link's Awakening...) ne sont pas très riches de ce point de vue-là, même si il y a des textures différentes d'un donjon à l'autre (carrelage). On a un peu plus l'impression que tous les donjons sont les mêmes, l'identité est moins forte.
Wind Waker a un style très simple, donc pas grand chose à se mettre sous la dent.
Skyward Sword est un peu Twilight Princess 2, donc il y a pas mal de fioritures croustillantes à zyeuter.
Dans Breath of the Wild, ça a été une terrible perte. Les bêtes divines sont toutes couleur rouille, et les sanctuaires ont tous la même texture. C'est une tragédie. Heureusement, Tears of the Kingdom a rétabli cette richesse perdue.
Je me suis aperçu en regardant ces vidéos que mon village colibri avait des similitudes avec le Célestia de Twilight Princess. Sauf qu'ils ont mis des cols roulés aux oeufs, c'est marrant. Ça n'était pas une référence consciente quand je l'ai dessiné. Peut-être que Twilight Princess m'avait marqué inconsciemment ? Enfin bon, c'est une architecture basée sur les oeufs, ce ne sont pas les premiers à avoir l'idée, et certainement pas les derniers.
Une autre question :
- est-ce que le donjon raconte une histoire ?
J'ai appris que la Citerne Antique de Skyward Sword était une référence à un conte bouddhique précis : celui du mec aux enfers qui essaie de s'enfuir des enfers en grimpant à un fil d'araignée (octroyé parce qu'il avait épargné une araignée dans sa vie peccamineuse), or le fil se rompt sous le poids des autres damnés qui grimpent à sa suite. Dans ce donjon, Link monte à un fil d'araignée également, et les Bokoblins zombies le suivent. Link peut les faire tomber en secouant sa wiimote légendaire.
Répondre aux questions ci-dessus peut aider beaucoup quand on construit son propre donjon. Je dirais même plus : il faut absolument se les poser ! Mais après, savoir inventer des textures, motifs de carrelage, ornementations, c'est très difficile. Il faut être savant en architecture. Ou bien regarder beaucoup de références : rosaces baroques, art précolombien, bibelots égyptiens, menuiserie asiatique, architectures fictives (films, BD, autres jeux vidéo)... Rechercher des motifs : floraux, géométriques... Il faut inventer un style qui soit joli, cohérent, qui corresponde à la diégèse, qui se décline sur les escaliers, les murs, les carrelages, les portes... C'est le travail de toute une équipe d'artistes notamment.
J'aime beaucoup la géométrie, donc adapter des pavages géométriques en carrelage m'amuse beaucoup, mais dès qu'il s'agit de créer des motifs qui doivent imiter l'architecture réelle (motifs floraux, chapiteau de colonne grecque...) je sèche un peu. Typiquement ce genre de petites merdes :
Ça ne me vient absolument pas naturellement. Ça demande de se documenter beaucoup en amont, d'avoir accumulé une érudition architecturale.
Twilight Princess est peut-être le plus "baroque" des Zelda (ou en tout cas, le premier à connaître cette explosion baroque), dans le sens où il y a une grande richesse/densité/réflexion au niveau des textures, des ornementations. J'ai l'impression que la mode dans le jeu vidéo va plutôt vers les designs simples, bruts, épurés... (surtout dans le monde indé, faute de moyens) (malgré quelques exceptions, comme Dark Souls/Bloodborne et les gros jeux qui peuvent se le permettre) C'est un peu dommage : je trouve qu'il y a une certaine chaleur, une générosité, une humanité dans le côté "baroque" de Twilight Princess, que certains trouveront ringard.
Ça ajoute un état "incapacitate", similaire à la mort. Si tous les alliés sont incapacités (ou morts), le combat est perdu.
Peut-être que les objets et sorts de résurrection ne fonctionneront pas sur l'état incapacitate, auquel cas c'est ce que tu veux, non ?
Roi of the Suisse - posté le 30/01/2024 à 18:51:25. (29825 messages postés) -
Nemau a dit:
- le tronc des sapins est trop gros je trouve, je pense que tu peux le réduire de quasiment la moitié
Si tu as peur concernant la lisibilité pour le joueur de la non-passabilité à la base de l'arbre, n'hésite pas à faire un tronc en forme de cône (large en bas, fin en haut).
Je sais qu'on a parfois tendance à exagérer la largeur d'un objet pour clarifier la non-passabilité d'éléments de décor.
Roi of the Suisse - posté le 30/01/2024 à 15:23:11. (29825 messages postés) -
La sensibilité du climat ne serait pas de 4°C mais peut-être de 5°C, ce qui signifie que le climat pourrait se réchauffer plus vite que ce qu'on pensait :
- Le modèle basé sur 5°C prédit beaucoup mieux la météo du lendemain que les modèles basés sur 4°C.
- Or les modèles à 5°C avaient été écartés car considérés moins fiables auparavant.
Prédictions de madame Irma
- La température va monter assez vite.
- Les pays autour de l'équateur (Afrique, Asie, Amérique du sud) vont devenir des déserts, mais ce sont également les pays les plus peuplés.
- Les plantes vont mourir. Plus de récoltes. Famines.
- Des centaines de millions de gens vont quitter ces pays pour migrer dans les pays du nord.
- Tensions politiques aux frontières sud des pays du nord. Crise migratoire.
- Peut être des guerres, les vendeurs d'armes vont essayer de faire de l'argent sur la situation.
- Les gens qui meurent ou qui tombent malades dans les conditions difficiles de la migration vont engendrer des pandémies. (surtout si la droite supprime l'AME lol)
- Les climatiseurs vont accélérer le processus.
- L'économie mondiale va s'effondrer. Les produits de base vont être difficiles à se procurer.
- Les gens ne pourront plus travailler, parce qu'ils seront trop occupés à survivre.
- Phase de régression civilisationnelles, par opposition au progrès continu auquel on est habitués. Ce sera inconfortable.
- Le problème n'est pas qu'on n'a pas de solutions, le problème est qu'on n'est pas capables (les pays, les politiciens) de se mettre d'accord pour mettre en place les solutions prescrites par les scientifiques.
Que faire ?
- Taxer les émissions de CO2, tout de suite, et beaucoup
- Continuer de développer les énergies renouvelables
- Continuer de développer le nucléaire, en masse
Bon, c’est juste Sabine qui parle de 1 article pessimiste. Si le truc est sérieux, il sera considéré lors du prochain rapport du giec. En attendant, il faut entrevoir toutes les possibilités.
Roi of the Suisse - posté le 29/01/2024 à 11:39:01. (29825 messages postés) -
Nemau a dit:
"quand on regarde un tableau, on ne se demande pas qu'est-ce qu'il apporte de nouveau par rapport à tous les tableaux que j'ai déjà vus"
De 35:50 à 37:50, il dit pour le cinéma ce que j'ai dit la semaine dernière concernant le jeu vidéo : la qualité du cinéma ne réside pas dans le fait de repousser une limite technologique, et maintenant qu'on a enfin atteint le plafond des limites technologiques franchissables, on peut enfin se concentrer sur ce qui est réellement important. En jeu vidéo, le plafond n'a pas encore été atteint mais presque. C'est comme les smartphones : au début chaque smartphone apportait une grosse nouveauté, maintenant à l'annonce du tout dernier smartphone, on se demande quelle est la différence avec le précédent. Ce plafond de la nouveauté sera atteint dans le jeu vidéo aussi, et on pourra enfin se concentrer sur ce qui est important.
Roi of the Suisse - posté le 25/01/2024 à 11:35:20. (29825 messages postés) -
J'ai l'impression que ça ratisse assez large : les enfants et pré-ados (pour le côté monstres mignons, bac à sable), les ados (avec le côté violence, mitraillette) et les jeunes adultes (idle game, parce que le jeu est fun à jouer tout simplement).
Si c'est le nouveau Minecraft x Pokemon x Fortnite, c'est sûr que tous les gosses vont l'avoir.
Roi of the Suisse - posté le 25/01/2024 à 11:17:46. (29825 messages postés) -
C'est un genre de Minecraft apparemment :
Jeu de survie, exploration libre, on construit son campement...
C'est vraiment très malaisant de voir le personnage bolosser des petits montres tout mignons avec sa pioche. Ils font clairement la tronche quand on les tape (8:00). J'espère que ça ne va pas insensibiliser les enfants face à la violence.
Roi of the Suisse - posté le 23/01/2024 à 10:43:42. (29825 messages postés) -
C'est bien écrit et plutôt exhaustif Il y a des images
Pour avoir un maximum de visibilité, je dirais qu'au lieu de créer un topic dans le forum, tu pourrais proposer le lien de ton article dans "Proposer" (bouton violet à gauche) puis dans "News". Mais d'habitude, c'est réservé aux articles internes, pas les articles sur un site externe, donc je ne sais pas si ça serait accepté par l'équipe de modération. Ça ferait un peu "venez plutôt sur mon site" / détournement de public, donc peut-être que ça ne serait pas très bien perçu M'enfin, tes articles sont de qualité, et il n'y a pas beaucoup d'articles internes en ce moment, donc euh bon, moi ça ne me choquerait pas trop. Surtout si, en échange, sur ton blog, tu te mets à parler un peu des jeux présents sur Oniromancie, peut-être qu'alors ça serait vu comme un échange tout à fait équitable ?
Roi of the Suisse - posté le 22/01/2024 à 15:08:06. (29825 messages postés) -
Un clavier pour jouer les autres tempéraments (que la division de l'octave en 12 demi-tons).
(division de l'octave en 19)
La forme des accords sur la grille hexagonale est très parlante, on distingue vraiment les tierces mineures, majeures etc. Alors que sur un clavier noir et blanc c'est moins évident, il faut compter les touches.
La musique microtonale n'est pas forcément plus "fausse" (que la musique à 12 demi-tons). Dans la musique à 12 demi-tons, certains accords sont faux (l'accord majeur, l'accord mineur...) parce que la tierce n'est qu'une approximation grossière de l'harmonique naturelle. Certains tempéramment microtonaux peuvent donc proposer des approximations meilleures des harmoniques naturelles.
Et c'est aussi important de rappeler que la fausseté n'est pas forcément à chasser de la musique, c'est justement la fausseté de la tierce mineure et de la tierce majeure qui leur donne tout leur caractère particulier. Il faut connaître les caractères de chaque fausseté pour chaque harmonique, et composer avec. C'est ça, la musique.
D'autres tempéraments sympa : 31,
31 serait un compromis idéal entre la variété de couleurs à disposition et le nombre de notes qui est encore gérable.
Roi of the Suisse - posté le 22/01/2024 à 13:36:17. (29825 messages postés) -
Citation:
lobby LGBT
Il est important ici de signaler que cette expression confusionniste a été largement popularisée par le gourou antisémite et homophobe Alain Soral dans les années 2010.
« Lobby » a une connotation très négative en Europe, suite aux nombreux scandales sanitaires des années 80-90, plus qu’en Amérique, où le terme est plus neutre.
Il faut bien différencier :
- les groupes d’intérêts industriels / corporatistes (recensés à ~ 70% au parlement européen), qui sont là pour faire gagner encore plus d'argent à une poignée de dirigeants d’entreprise
- des groupes d’intérêts citoyens d’intérêt public (~ 10%), qui sont là non pas pour l’argent mais pour garantir le bien être de la population ou d’une partie de la population.
- Il existe un troisième type de groupe d’intérêts : les collectivités territoriales (~ 20%), mais c’est hors sujet ici.
Parler de « lobby LGBT » est une manœuvre très politisée pour essayer de faire déteindre la connotation négative des lobbys industriels (associés à des scandales sanitaires, opposés à l’intérêt général) sur les groupes d’intérêts citoyens, qui n’œuvrent pas pour l’argent. L'objectif du groupe d'intérêts susnommé étant, comme chacun sait, de rendre vos enfants homosexuels pour la gloire de satan. C'est essentiel de bien faire le distinguo je trouve.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 22:48:10. (29825 messages postés) -
Citation:
que je transforma face à la difficulté de faire un jeu
Je pense qu’on devrait tous adopter le passé simple 2.0. « Je transforma » c’est tellement mieux que « je transformai ». Ça sonne beaucoup plus « passé simple ». Et en prime, il n’y a plus d’ambiguïté avec l’imparfait (pour ceux qui ne distinguent pas é et è).
En effet, faire un livre, ça demande moins d’efforts que faire un jeu Et c’est déjà du boulot !
Ce que tu peux adopter comme business model, c’est de le distribuer gratuitement tout en acceptant les dons via un paypal. Mais en effet, si tu vis déjà bien de ton métier, pas la peine de vendre ce que tu fais sur ton temps libre, complètement d’accord avec cette vision désintéressée. Et mettre une barrière payante devant ton œuvre la rendrait juste moins accessible. L’envie de partager ce que tu fais est plus grande que celle de t’enrichir avec.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 22:42:00. (29825 messages postés) -
Euh oué j’avais fait les troncs etc. C’est juste le fond que j’avais bâclé à l’époque faute de temps. Là j’ai pris mon samedi matin pour dessiner des petits sapins pixel par pixel, ça valait vraiment le coup, je suis content du résultat.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 14:43:54. (29825 messages postés) -
Boustifouette a dit:
un bon jeu dans l'absolu, je pense que c'est un jeu qui a soit une grande technicité, soit un apport artistique important (innovations)
J'espère qu'il n'y a pas que ces deux paramètres !
Opinion impopulaire : sans repousser une limite technique ou artistique, un jeu peut toucher le joueur.
- En étant juste feel-good, en posant une ambiance plaisante, en étant un jeu dans lequel il fait bon être.
- En proposant un univers cohérent, en préparant la suspension d'incrédulité. Les gens aiment les histoires, le joueur va se laisser entrer dedans.
- Ou bien en parlant au joueur d'un truc qui résonne en lui. Communier autour d'une idée, d'une sensation connue du joueur. En partageant d'auteur à joueur ce qu'on aime. En étant sincère. Si les jeux indés représentent un attrait, ça n'est pas forcément qu'ils ont la possibilité d'être innovants, c'est surtout qu'ils ont la possibilité d'être sincères.
- Un jeu peut également se revendiquer classique pour plaire, s'inscrire pleinement dans un genre existant. Chercher à tendre vers la pureté d'un genre, graviter autour de son essence platonique, revenir aux sources. Être un hommage.
- En étant une plateforme d'interaction entre joueurs (multijoueur). Ça peut être en dehors du jeu : communauté.
- ...
Je n'aime pas l'idée que pour plaire beaucoup, il faille nécessairement repousser une limite. Je trouve ça un peu néolibéraliste comme idée, l'injonction à l'innovation. Macron qui veut que les jeunes rêvent de devenir milliardaires et se lancent dans l'entreprenariat.
Je n'aime pas le mépris à l'encontre de l'absence d'innovation. On occulte quasiment tout en faisant ça. L'innovation dans l'art, c'est seulement 1% de la production artistique. 99% c'est répéter ce qui existe déjà, danser avec les sensations, communier autour, humblement, sans prétention (à l'innovation). C'est un vecteur de communication entre les hommes.
L'art n'a besoin de changer que lorsque la société change.
L'art l'innovant, ça n'est pas l'art qui plait, c'est ce qu'on voudrait que l'art qui plait soit. Si on regarde ce qui plait vraiment, on va voir très peu d'innovation. Et dans ce qui ne plait pas on va potentiellement trouver beaucoup d'innovation. Au contraire, les gens recherchent toujours la même chose. Ils ont besoin d'être rassuré, de se sentir en terrain connu ("par les auteurs de ..."). Une fois qu'ils ont trouvé un truc qui leur plait, ils en veulent encore et toujours. Au point de réclamer à certains auteurs de faire encore et toujours la même chose, alors que ces auteurs veulent passer à autre chose. Natsume Soseki et Mortis Ghost s'en plaignent.
La licence qui rapporte le plus au monde c'est Pokémon, ils n'ont pas évolué d'un pet depuis 1996. Des gens vont vouloir se plaindre de cet état de fait que je décris, mais ce sont des gens qui parlent de ce qu'ils voudraient que l'art qui plait soit, et pas de l'art qui plait. C'est une forme d'élitisme toxique, qui occulte 99% de la réalité artistique, qui oublie ce qui est vraiment important, comme l'humilité, la sincérité, le plaisir intrinsèque de l'exploration de l'imaginaire, la danse avec les sensations (qui n'ont pas besoin d'être nouvelles) et la communion via l'art.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 10:36:42. (29825 messages postés) -
Sylvanor a dit:
Citation:
Heeeiinnn? Les hommes s’épilent les sourcils en France? Je n’ai jamais entendu de parler de ça au Canada.
Jamais entendu parler de ça non plus je te rassure. On dirait un truc de martiens.
C'est quoi cette histoire de redpill et bluepill? J'ai googlé rapidement j'ai compris y a une référence à Matrix mais les explications étaient pas très claires.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 10:16:51. (29825 messages postés) -
Troma a dit:
Tu sais très bien ce que l'opportunisme et la politique : se servir de faits ou de dire que tel ou untel est comme ca , tel partie rival fait ci ou ca, ressortir les vieux dossiers, profiter de scandales , se mettre du cotes d'une partie de personnes , de groupe pour en tirer un certains intérêt ,etc...Je ne m’intéresse pas a la politique au point de me souvenir des arguments de chacun mais je doute qu'ils fassent ou aient fait exception.
C'est avant tout : rentrer dans un parti, non pas par conviction, mais parce qu'il fonctionne bien, qu'il offre des postes. (des carrières)
Typiquement, François Hollande et Ségolène Royal sont entrés dans le parti socialiste parce qu'il y avait des postes à pourvoir et que le parti était en vogue, pas du tout par conviction. Ils auraient très bien pu rentrer à l'UMP. Leur carriérisme est dénoncé depuis les années 80. À la sortie de l'ENA+science Po, certains étudiants jouent à pile ou face pour savoir s'ils vont au PS ou à l'UMP. Quand on voit ce qu'a fait François Hollande sous son mandat, c'est pas du tout dans la ligne politique historique du socialisme.
Mélenchon, à l'inverse, a quitté le parti socialiste, alors un grand parti, qui offrait des postes dans toute la France (maire, député, conseiller régional, conseiller général...), pour fonder son propre parti, entreprise très risquée, parce qu'il n'était plus d'accord avec la ligne du parti. Pour moi c'est déjà un gros élément de preuve que ça n'est pas un carriériste. Peut-être que ses convictions sont stupides, chacun en jugera par lui-même, mais je pense qu'il est sincère.
On peut lui reprocher des trucs, mais pas un manque de sincérité je pense.
Chat
La musique microtonale n'est pas forcément plus "fausse" (que la musique à 12 demi-tons). Dans la musique à 12 demi-tons, certains accords sont faux (l'accord majeur, l'accord mineur...) parce que la tierce n'est qu'une approximation grossière de l'harmonique naturelle. Certains tempéramment microtonaux peuvent donc proposer des approximations meilleures des harmoniques naturelles.
Et c’est déjà du boulot !
