Roi of the Suisse - posté le 25/04/2016 à 18:04:22. (29831 messages postés) -
Le film GitS2 est un peu foufou.
Mieux vaut le voir en mauvaise qualité afin de ne pas pâtir des rendus 3D. Bref, mieux vaut jeter tes trente gigots au garbage
Kody a dit:
Petit passage pour dire que je pourrais normalement être là
N'oublie pas d'apporter des photocopies de ta carte d'identité, ton passeport, ton attestation de sécurité sociale, ton attestation de mutuelle, trois RIBs (de banques différentes) ainsi que ton permis poids lourds. En quatre exemplaires numérotés et paraphés.
Sinon, privé de dessert
Roi of the Suisse - posté le 23/04/2016 à 15:31:15. (29831 messages postés) -
Chaös17 a dit:
Ben, il a fait son taff, m'a délivré le script.
Fallait faire un contrat avec des spécifications précises. Si les spécifications ne sont pas remplies, tu es en droit de lui demander une retouche gratuite.
Si au contraire tu achètes un produit avec des défauts, tant pis pour toi, tu es un mauvais acheteur.
Je ne dis pas que c'est bien, mais c'est comme ça que le monde fonctionne.
Roi of the Suisse - posté le 22/04/2016 à 00:07:07. (29831 messages postés) -
Les québécois agissent sur des coups de têtes
Je trouve que c'est une bonne chose. Des plateformeurs indés, il y en a des milliers et des milliers. Peu importe le skin, ils sont lassants, insipides, interchangeables.
Là c'est quelque chose de vraiment utile. Une utilité de niche certes, mais qui peut avoir du succès au sein de cette niche.
Le monde n'avait pas besoin d'un énième plateformeur 2D. Et ce depuis Rayman 1, en 1995. Je suis mauvaise langue ; disons Braid, en 2008.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2016 à 20:45:44. (29831 messages postés) -
Anton_ a dit:
Et s'il se fait très mal à lui même avec les morceaux cassés du dit-verre, comment pourrait-il être en état de s'auto-réparer ?
Ça c'est la sécurité sociale qui lui paiera l'hôpital. Comme quand tu as un accident de moto.
L'intérêt d'un laisser-passer A38 selon moi, c'est dans le cas où un objet super cher est détruit, genre le verre kiwi ayant appartenu à Toutankhamon estimé à trouzemille milliards de dollarz. Si la personne l'ayant cassé n'a pas assez d'argent pour rembourser, le papier affirme l'existence d'une assurance et donc d'un remboursement possible.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2016 à 18:28:55. (29831 messages postés) -
Lidagan a dit:
Anton_ a dit:
Ben les responsables si vous avez des accidents c'est nous
Sérieusement ? ._.
Non car "tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."
C'est l'article 1382 du code civil : le responsable est toujours celui qui a commis le dommage.
Le papier dit juste que tu as une assurance qui paiera à ta place en cas de verre kiwi cassé.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2016 à 16:26:58. (29831 messages postés) -
HuLijin a dit:
Pensez à contacter votre assurance
Oh lala il faut un laisser-passer A38 pour venir aux IRL maintenant ? J'avais compris que ce n'était que pour les mineurs au début.
Grmbl pfff ksss je vais peut-être me contenter de la JE et du Stunfest alors... et la contre-IRL secrète chez sriden
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2016 à 18:52:35. (29831 messages postés) -
Kenetec a dit:
Si c'est inscrit dans une constitution que tu ne peux pas modifier, tu pourras pas faire voter de loi pour changer ça.
Ce n'est pas le rôle d'une constitution. La constitution décrit une structure, les règles du pouvoir.
Un plafond salarial n'est pas de l'ordre du contenu mais du contenant. Ce n'est qu'une loi en particulier, votée et ajustée par les votants.
Kenetec a dit:
Il faudrait peut être créer un statut de "personne politique".
Ça s'appelle un citoyen
matrzan a dit:
Oui
Oui.
matrzan a dit:
et non.
Non.
matrzan a dit:
tu peux pas laisser les décisions politiques à une masse informe, potentiellement incompétence sur les sujets
- Sagesse des foules : le grand nombre compense mathématiquement l'incompétence. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Sagesse_des_foules - Un député/sénateur n'est pas forcément plus compétent que la moyenne. On a des députés/sénateurs qui sont complètement à côté de la plaque dans le domaine du numérique par exemple.
- Si une décision s'avère mauvaise, on peut toujours réajuster ensuite.
matrzan a dit:
les référendums européens qui se transforment systématiquement en vote de popularité du gouvernement actuel
Erreur de logique. Ce phénomène est une conséquence de la situation actuelle (mécontentement vis à vis du personnel politique). L'argument n'est pas transposable dans le cas de l'absence d'un personnel politique.
matrzan a dit:
ne prendra jamais le temps de lire un projet de loi (et encore moins d'en comprendre les implications).
Aujourd'hui non plus ce n'est pas le cas. Mais il y a des gens qui le font et qui vulgarisent aux autres.
C'est ce que font des personnalités issues de syndicats etc.
C'est aussi ce qu'a fait la quadrature du net lors des lois liberticides de Manuel Valls : les députés ont réutilisé leur exégèse. Les amateurs étaient en avance sur les professionnels concernant l'exégèse de la loi.
De plus, quand une loi risque d'être impopulaire, on l'obfusque volontairement, comme ça a été le cas pour les projets de lois liberticides de 2015-2016. Ce qui en a rendu l'exégèse difficile.
https://www.youtube.com/watch?v=0XG2G2hrqZY
matrzan a dit:
Tout le monde est d'accord que la situation actuelle ne peut continuer, mais tout le monde refuse le changement.
Avant de critiquer une loi, le minimum serait d'attendre qu'elle soit appliquée.
Alors ça c'est tellement n'importe quoi que j'espère sincèrement que tu n'y croies pas Et si une loi propose de brûler tous les noirs ? On attend qu'elle soit appliquée pour voir si ça pue ? Je pousse ton raisonnement jusqu'au bout pour montrer qu'il n'a aucun sens.
Il est évidemment possible d'estimer les conséquences d'une loi. On a des tas de rapports d'économistes et d'exemples concrets ailleurs dans le monde.
Les gens ne refusent pas le changement en général, ici il y a un réel danger de précarisation. Les gens refuse un changement particulier vers une situation moins bonne.
Les bonnes lois sont saluées. Tu as tendance à les oublier plus facilement parce qu'elles ne marquent pas autant. C'est le même biais cognitif à l'origine des superstitions.
matrzan a dit:
Combien parmi cet échantillon représentatif aura lu ne serait-ce que la première page du projet de loi ?
- Mettre en avant le devoir citoyen de se renseigner.
- Les gens intéressés vont venir débattre avec le nominé pour l'informer.
- Le nominé va s'intéresser au truc et tomber sur les vulgarisateurs directement ou indirectement.
- Aujourd'hui avec internet et Wikipédia tout le monde peut se renseigner en cherchant, ou consulter des sites différemment politiquement orientés.
matrzan a dit:
Et combien parmi cet échantillon représentatif aura un agenda personnel ?
Ça peut être sur la base du volontariat, ou déclinable en cas de nomination indésirée.
matrzan a dit:
Voir utilisera cette nomination pour faire jouer les lobbies et se faire de la thune au passage ?
Pas plus que les députés actuels.
Mais le tirage au sort n'est pas mon option préférée. Je préfère que tout le monde participe. Il n'y a pas plus représentatif.
matrzan a dit:
Le hacking
Tu confies déjà tes impôts et tes paiements bancaires à l'informatique.
Il y a évidemment le principe de vérifiabilité à mettre en place et des audits de contrôle vis à vis de normes.
Il y a des solutions de vote électronique basée sur la même technologie que le Bitcoin, avec le hack qui entraine une destruction totale de la chaîne.
Et d'autres solutions.
Le vote électronique est en place depuis 2005 en Estonie et ça marche très bien.
Un code ouvert, consultable par tous, est souhaitable.
C'est le cas de Belenios, un logiciel de vote sous licence libre qui permet à chacun de regarder le code et donc le fonctionnement.
matrzan a dit:
L'intérêt d'un député de carrière est qu'il est de facto responsable de ce qu'il a fait.
Tout le monde est responsable de ce qu'il fait.
La loi organise ta société, ton monde. C'est dans ton intérêt de voter pour si elle t'avantage et contre si elle te désavantage. Tu es complètement impliqué.
De plus, les gens aiment qu'on leur demande leur avis.
Ceux qui ne savent vraiment pas voteront blanc.
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2016 à 08:52:34. (29831 messages postés) -
mtarzaim a dit:
Mandat unique + salaire au rabais = les obsédés du pouvoir et du pognon iront voir ailleurs
Si c'est eux qui ont le pouvoir, ils voteront les mandats réitérables et un gros salaire. Ils deviendront une sorte d'oligarchie déconnectée du reste et tu retombes sur le système actuel. Perdu.
Ce n'est pas aux hommes de pouvoir de voter les règles du pouvoir.
Perso, je pense qu'on est en 2016 et que les députés c'est un truc qui a été inventé il y a des siècles quand il n'y avait pas internet et que tout ne monde ne pouvait pas se déplacer à la capitale pour aller voter une loi. Aujourd'hui c'est possible (via internet), on n'a plus besoin de représentants qui ne se représentent qu'eux-mêmes.
Une alternative à faire voter tout le monde par internet, c'est faire voter un échantillon statistiquement représentatif de la population, genre 1000 personnes tirées au sort qui se déplacent à la capitale.
Mais des professionnels de la politique je trouve ça ultra biaisé et dangereux.
Pareil pour les partis : on ne doit surtout pas voter pour un parti ou pour une personnalité, mais pour des lois. Le parti n'est pas une granularité suffisamment fine pour concorder avec les opinions d'un citoyen.
Roi of the Suisse - posté le 18/04/2016 à 20:46:56. (29831 messages postés) -
Suisei no gargantia a été un peu décevant pour moi. Il y avait peut-être un bon concept à la base, mais je trouve que ça n'a pas bien été exploité. Et trop de nichons aussi, ça rend le tout ridicule : on ne prend plus l'histoire au sérieux après ça.
Roi of the Suisse - posté le 18/04/2016 à 14:19:54. (29831 messages postés) -
Un article intéressant faisant le parallèle avec Occupied WallStreet :
"En somme, un mouvement de protestation qui ne formule aucune exigence serait le chef-d’œuvre ultime de la vertu démocratique... "
"Wall Street dirige toujours le monde. Certes, la ploutocratie n’est pas parvenue à convaincre la population qu’elle était sa meilleure amie, mais l’ordre ancien perdure et il apparaît de plus en plus évident que seul un mouvement social de masse, solidement ancré à gauche, pourra mettre fin à l’ère néolibérale. Malheureusement, OWS n’en fut pas un."
Roi of the Suisse - posté le 17/04/2016 à 20:37:47. (29831 messages postés) -
Bah je suis un peu de ton avis : tout le monde me dit que les Souls sont super difficiles, mais je ne trouve pas. Peut-être parce que j'ai arrêté de jouer aux jeux-vidéo avant qu'ils deviennent plus faciles (comme le dit la légende) ? C'est normal de mourir une ou deux fois sur un boss, ça veut dire qu'il est bien ajusté. Si on ne fait pas le kéké, on ne meurt pas souvent.
Ou alors c'est parce que je n'ai vu que de très bons joueurs et que je n'ai essayé que la paroisse des morts vivants, ce qui biaise mon appréciation
Roi of the Suisse - posté le 17/04/2016 à 13:23:50. (29831 messages postés) -
Maelstorm a dit:
tu ne trouve pas qu'aldrich ressemble curieusement a un boss optionnel du 1?
C'est normal : c'est un peu Kirby (quand il mange quelqu'un (Aldrich, Devourer of Gods) il se transforme en lui et peut utiliser ses pouvoirs). Quand tu lis la description de l'âme du Pontiff Sulyvahn, tu apprends qu'il a donné Gwyndolin en pâture à Aldrich.
Roi of the Suisse - posté le 16/04/2016 à 20:43:56. (29831 messages postés) -
Rutsuku, no spoil
Je me suis fait une réflexion : la première fois qu'on rencontre la gardienne du feu, elle nous dit "I tend to the flame and tend to thee". "Tend" veut certes dire "veiller sur", mais peut également vouloir dire "attiser" (certains feront le rapprochement avec l'allemand "zünden"), ce qui est peut-être un jeu de mot...
Roi of the Suisse - posté le 15/04/2016 à 10:58:41. (29831 messages postés) -
Selon Etienne Chouard, il ne faut pas perdre de vue l'enjeu principal des Nuits Debout, qui est la réflexion sur le système politique, le contenant, qui n'est ni de droite ni de gauche, et ne pas le confondre avec le contenu législatif, le contenu, qui peut être de droite ou de gauche. Bien qu'il soit lui-même de gauche, il observe avec tristesse un sectarisme de gauche, qui pour lui n'a pas lieu d'être dans cette manifestation.
Roi of the Suisse - posté le 14/04/2016 à 16:27:57. (29831 messages postés) -
Kenetec a dit:
"branlette intellectuelle" pour rien.
C'est la politique au sens premier du terme : c'est la vie de la cité, savoir comment on s'organise tous pour avoir une société durable. Il n'y a rien de plus concret.
Si jamais tu es tiré au sort pour faire partie d'une assemblée constituante (comme en 2017 quand Mélanchon sera élu), il faut que tu connaisses les failles de la constitution actuelle pour pouvoir créer une nouvelle constitution sans faille qu'il sera impossible de détourner à des fins oligarchiques.
J'espère que tu es prêt, sinon tu es un criminel passif vis à vis de la démocratie et c'est la fessée.
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2016 à 18:22:21. (29831 messages postés) -
Nemau a dit:
Mais on a déjà débattu de ça sur un autre forum.
Et j'étais arrivé à la même conclusion.
Si même Eric Caron a fait cette erreur de raisonnement, tu n'as pas à rougir.
Les antispécistes, le regard tourné vers le ciel, attendent une autorisation d'agir qui viendrait d'un être suprême et transcendantal : "Qu'est-ce qui m'autorise à [] ? Ohé ohé, il y a quelqu'un ? Donnez-moi une autorisation !".
Les autres agissent.
Certes, ceux qui agissent, agissent mal ; et ceux qui - par antispécisme - n'agissent pas, agissent bien, mais pas pour la bonne raison.
Avoir la bonne réponse avec un mauvais raisonnement reste une erreur.
De plus, un inspéciste n'a aucun problème intrinsèque avec le massacre des animaux. C'est mon cas.
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2016 à 08:59:20. (29831 messages postés) -
Lidagan a bon, c'est 6144.
On a le choix de l'ordre des feuilles, et dans quel sens on fait la feuille. Puis pareil pour les pétales. Et enfin on peut partir du pied ou du pistil.
Voilà, c'était la bonne grosse énigme de merde. À l'année prochaine
Roi of the Suisse - posté le 12/04/2016 à 23:52:05. (29831 messages postés) -
Lolz Aymeric Caron qui déclame le sophisme fondamental de l'antispécisme sous sa forme la plus pure : "qu'est-ce que qui nous autorise à [génocider les animaux]", alors que la vraie question est "qu'est-ce qui nous empêche de [génocider les animaux]", et que les bonnes réponses (politiques et rationnelles, par exemple d'ordre écologique, économique, sanitaire...) viennent de la seconde.
Par contre Yann Moix est encore au Moyen-Âge avec sa philosophie magique complètement décorrélée de la science.
Nemau a dit:
Citation:
le végétalien doit respecter les choix alimentaires des génocideurs d'animaux / le végétalien doit être militant pour éveiller les consciences autour de lui car la sauvegarde de la planète est de la responsabilité de tous et ce n'est pas qu'une affaire de choix personnels ?
Le végétalisme n'est qu'une pratique, donc on peut être végétalien pour des raisons diverses, pour sa santé par exemple, ou par goût. Bref, on peut l'être sans pour autant se soucier du sort des animaux d'élevage.
Donc dans ta question, tu dois remplacer "végétalien" par "antispéciste".
Mmmh, non pas vraiment parce que tu ne conserves qu'une des raisons d'être végétalien, et tu passes à côté des raisons économiques et écologiques (qui sont les seules valables rationnellement).
Mais tu as raison de retirer les raisons du goût et de santé, qui sont parfaitement compatibles avec le génocide des animaux.
Roi of the Suisse - posté le 12/04/2016 à 14:09:12. (29831 messages postés) -
Mais en semaine, c'est destiné aux étudiants, aux freelanceurs et aux chômeurs, non ? On ne peut pas y aller la nuit si on travaille le lendemain, à moins de prendre un congé juste pour ça.
Je suis content que la jeunesse se politise massivement, c'est peut-être le début d'un bouleversement politique empreint d'horizontalité.
À Rennes, il doit y avoir de grands penseurs dans le tas, genre... euh... Dorian
Chat
"
