Roi of the Suisse - posté le 25/09/2023 à 10:25:00. (29807 messages postés) -
J'ai l'impression qu'on peut réussir à faire ce que tu demandes en enregistrant les cases piétinées dans un tableau et puis en faisant poper hors du tableau le dernier enregistrement si on rebrousse chemin.
En arrivant sur la map, un évènement d'initialisation :
(processus parallèle)# initialiser le tableau dans la variable 125$game_variables[125]=Array.new# demander à toutes les routes de devenir noires
activer l interrupteur 33"réinitialiser routes"
supprimer cet évènement
(au contact du héros)# condition si la case est noire, c est-à-dire regarde vers le bas
condition si cet event regarde vers le bas
#ajouter l id de l évènement au tableau $game_variables[125].push(@event_id)#rendre cette route rouge, c est-à-dire la faire regarder vers le haut $game_map.events[@event_id].direction=8
sinon (cet évènement regarde vers le haut, c est-à-dire la case est rouge)#retirer le dernier id ajouté dans le tableau (cf. pop ci-dessous)#rendre la précédente route noire, c est-à-dire la faire regarder vers le bas $game_map.events[$game_variables[125].pop].direction=2
fin de si
(processus parallèle, interrupteur 33"réinitialiser routes")#rendre la route noire, c est-à-dire la faire regarder vers le bas $game_map.events[@event_id].direction=2# on attend que toutes les autres routes aient bien eu le temps de redevenir noires avant d éteindre l interrupteur
attendre 1 frame
désactiver interrupteur 33"réinitialiser routes"
(processus parallèle)
condition si la touche L est pressée
#calculer dans la variable 126 le nombre de cases piétinées $game_variables[126]=$game_variables[125].size# téléporter l équipe en fonction de la position du héros sur la map
rendre la variable 200"x heros" égale à la coordonnée x du héros
rendre la variable 201"y heros" égale à la coordonnée y du héros
# Marseille, ville aux coordonnées (5;11)
condition si la variable 200"x heros"==5
condition si la variable 201"y heros"==11# consommer du carburant
argent retirer le contenu de la variable 126
téléporter l équipe à Marseille
fin de si
fin de si
# Toulouse, ville aux coordonnées (14;6)
condition si la variable 200"x heros"==14
condition si la variable 201"y heros"==6# consommer du carburant
argent retirer le contenu de la variable 126
téléporter l équipe à Toulouse
fin de si
fin de si
fin de si
J'ai pas testé, je te dis tout ça de tête, y a peut-être des coquilles.
Ce système simple ne fonctionne pas si ta map ferroviaire comporte des boucles ( = plusieurs façons d'arriver à une même ville). Auquel cas il faudra mettre en place un système beaucoup plus complexe avec peut-être un algorithme de pathfinding.
Roi of the Suisse - posté le 22/09/2023 à 16:17:38. (29807 messages postés) -
Al Rind a dit:
(@Roi Of The Suisse > En quoi les propos qui ont été formulés ici, et dernièrement, sont... violents 👀 ?)
Je peux essayer de t'introduire la notion... Généralement, un propos est violent quand il peut faire souffrir quelqu'un. Est-ce que ça t'aide comme règle générale ? Est-ce que quand tu t'exprimes, ça t'arrive souvent de te dire "ah non, ça ne je ne peux pas le dire, ou bien je ne peux pas le formuler comme ça, sinon ça fera souffrir mon interlocuteur/des gens qui me lisent". Quand on vit dans une société, on essaie de ne pas trop bousculer ses congénères, sinon on est exclu du groupe. Le groupe a plus d'intérêt à nous exclure qu'à nous garder. L'homme est un animal social. Il a besoin de la coopération avec le groupe pour survivre. Pour que la coopération du groupe se passe bien, il y a des règles explicites, des règles tacites, des règles de politesse. Au Japon, il y a le kuuki wo yomu. C'est encore plus subtil et complexe. Il faut tout faire pour ne pas mettre les autres dans l'embarras. Quand quelqu'un ne respecte pas ce code de comportement tacite, tout le monde le fusille du regard, il passe pour un gros malpoli/un gros maladroit/un rustre. Toutes les sociétés ont leur niveau de violence toléré.
Après je peux aller plus dans le détail si tu veux. J'ai qualifié de violent le fait qu'on puisse dire que les trans le seraient "par effet de mode/par provocation/par caprice". Caprice déjà c'est infantilisant, et puis ça renvoie à un truc injustifié. Dire "caprice", c'est affirmer que la demande n'est pas justifiée, qu'elle est arbitraire. C'est nier les raisons qui font qu'une personne agit d'une certaine façon. Ça c'est violent par exemple. Est-ce que tu arrives à imaginer que ça puisse blesser une personne ? Qu'une personne puisse se sentir triste/mal en lisant ça ? Ça montre qu'on n'a pas envie de comprendre la personne, qu'on accorde peu d'importance à ses besoins, à ses sentiments.
Tout le monde a plus ou moins des facilités à comprendre ça, à se mettre à la place des autres, à être empathique. Quand on n'a pas les "social skills" (et elles sont parfois difficiles à acquérir et maîtriser, il peut y avoir des obstacles, comme l'autisme notamment), on peut parfois se comporter comme un affreux. Il faut éduquer les affreux. Peut-être qu'ils n'ont jamais eu la révélation que ne pas blesser les autres c'était important. On ne leur a jamais expliqué. On attendait d'eux qu'ils le comprennent tout seuls, mais il se trouve qu'ils n'ont jamais emprunté le bon chemin. Tu as déjà, dans ta vie, ressenti de la souffrance, de la tristesse, de l'humiliation, etc., est-ce que tu souhaites faire ressentir tout ça à un autre humain ? La souffrance, qu'elle soit dans ta tête ou dans la tête d'un autre, ça n'a pas grande importance, elle est là, dans le monde. Ça demande au début un effort d'imagination de se mettre dans la tête de l'autre. Et ensuite c'est une espèce d'habitude à prendre, une hygiène de vie. Ça finit enfin par devenir spontané.
Roi of the Suisse - posté le 22/09/2023 à 16:07:19. (29807 messages postés) -
Nemau a dit:
Je te réponds de nouveau ce que je t'avais déjà répondu (je n'avais pas eu de réponse de ta part) : comment on sait qu'on a un cerveau d'homme ? Ou de femme ? Concrètement, quelles pensées nous amènent à cette prise de conscience ? (en attendant d'avoir une meilleure réponse : je pense qu'une personne transgenre le sait en voyant qu'elle ne se sent pas en adéquation avec les stéréotypes de genre auxquels elle est assignée)
Je pense un peu comme toi (concernant les stéréotypes de genre avec lesquels ont est à l'aise ou pas). Mais soyons curieux, plutôt que de piétiner sur nos positions : allons voir comment font les trans pour être moins bêtes :
Do parts of your body, words, or ways people treat you feel good or bad?
"Est-ce que tu es content de certaines parties de ton corps ? Est-ce que tu es à l'aise avec certains mots dont on peut te qualifier ? Est-ce que tu es à l'aise avec la façon dont les gens te traitent ?"
Est-ce que ça te gène d'avoir un zizi ? Est-ce que tu préférerais avoir une teuch ? Est-ce que ça te fait plaisir si on te dit que tu es viril/féminine ? Est-ce que tu es content d'être traité comme un homme, qu'on attende de toi ce qu'on attend ordinairement d'un homme ? Être courageux, être un leader, être brutal, ne pas montrer ses émotions, ne pas pleurer, savoir bricoler, aimer le foot et la bière, aimer les trains et les avions, conduire une voiture de sport, etc.
Citation:
Imagine what it might feel like to wear different clothes, use a different name or pronouns, or have changes happen to your body. What feelings, fears, or hopes come up when you imagine these things?
Est-ce que tu te sentirais mieux dans une robe ? Ou bien dans un marcel avec les poils de dessous de bras qui dépassent ? Est-ce que tu as une préférence pour qu'on t'appelle elle/il ? Quels changement tu ferais si tu avais une baguette magique pour améliorer ton corps actuel ? Quand tu penses à endosser tous ces trucs-là, est-ce que ça te fait rêver ? tu te dis que ça serait merveilleux ? ou bien ça te dégoute ? ça te repousse ?
There is no single ‘right’ way for a person to figure out that they are Trans. However, certain things may indicate a Trans identity:
When you don’t feel comfortable when being referred to as a boy/girl, or man/woman.
When a wrong pronoun is used to describe you, it may also trigger discomfort.
Some people may feel that their body is not in line with their deeply felt sense of self. The way their body looks on the outside may not match with who they feel they are on the inside.
The development of sex characteristics (such as breasts, facial hair, etc) during puberty can be a particularly traumatic experience for some Trans young people. This may result in a heightened level of body image issues. Gender dysphoria is a term to describe this discomfort.
En gros je pense qu'on n'est pas trop à côté de la plaque quand on parle d'endosser volontiers des stéréotypes de genre, mais il n'y a pas que ça, par exemple il y a également ton rapport à ton corps. Est-ce que tu voudrais des seins, etc.
Roi of the Suisse - posté le 22/09/2023 à 15:50:23. (29807 messages postés) -
Ce débat comporte des propos très violents. C'est pas une bonne idée de l'amener ici. Je pense que si tu veux des réponses à ta question "peut-on être un peu trans ?", il vaut mieux que tu ailles la voir en privé ou chercher sur internet.
Comme ça intuitivement je dirais que oui, sachant que rien n'est jamais binaire, mais je n'en sais rien. Si tu trouves des réponses, ça peut être intéressant de les partager ici.
Roi of the Suisse - posté le 22/09/2023 à 15:20:29. (29807 messages postés) -
@trotter
Méta-étude intéressante. Et importante !
Ils s'opposent à l'utilisation du terme "dimorphie cérébrale sexuelle", dans la mesure où les courbes se superposent beaucoup, et qu'il faut garder le terme "dimorphie" lorsque les courbes sont disjointes.
à gauche : pas de dimorphie ; à droite : dimorphie
Vous avez dû voir des courbes de ce style déjà, par exemple les courbe de poids : les hommes sont en moyenne plus lourds que les femmes, mais on trouve certaines femmes plus lourdes que certains hommes. Bref, les courbes se recouvrent partiellement. Les différences dans le cerveau sont généralement du même acabit. C'est ça que met en avant la méta-étude.
Ils conseillent d'utiliser plutôt des termes comme "différence cérébrale sexuelle" ou "effet cérébral sexuel ". "Dimorphie", c'est trop fort, ça renvoie vraiment à deux organes qui n'ont presque rien à voir, comme les ovaires VS les testicules. C'est inapproprié pour le cerveau. Utiliser ce terme, ça renforce l'idée que l'évolution a fait en sorte que les hommes et les femmes se comportent différemment. Des idéologues pourraient utiliser ça pour justifier des rôles sociaux prédéfinis pour l'homme et la femme, ce qui est dangereux.
Citation:
Indiscriminate use of “sexual dimorphism” has been rejected by leaders in the field (Ball et al., 2014; McCarthy et al., 2012), who state that it should be restricted to phenomena in which there is no overlap between groups, such as the shape of ovaries vs. testes or SNB volume in male vs. female rodents. For smaller effects, these authors advise using “sex difference” or “sex effect.” Some in the neuroimaging field are also starting to abandon “sexual dimorphism” (Gur and Gur, 2016; Kaczkurkin et al., 2019; but see Anderson et al., 2019). We agree and argue that the issue is more than semantic. The term “dimorphism” has potent heuristic value, reinforcing the belief in categorically distinct organs: a “male brain” and “female brain” that have been evolutionarily shaped to produce two psychologically distinct categories of people (c.f., Brizendine, 2006, 2010; Goldman, 2017; Murray, 2020).
Et pourtant dans le même article ils rappellent que des troubles mentaux sont répartis inégalement entre les deux sexes :
plus d'autisme chez les hommes, plus de troubles alimentaires chez les femmes, etc.
C'est ce genre d'observations comportementales notamment qui a motivé historiquement à étudier les éventuelles différences entre les cerveaux des hommes et des femmes. Notons que ces différences comportementales ne sont pas forcément imputables à des différences structurelles dans le cerveau, des différences hormonales et sociales expliquent ça aussi en grande partie.
Comme tu l'as dit, les différences observées sont en grande majorité imputables à la taille du cerveau : les hommes ont un plus grand corps -> ils ont un plus gros cerveau (proportionnellement) -> la différence de taille explique de nombreuses différences structurelles.
Ils mentionnent aussi d'autres différences liées à l'exposition à des hormones (comme la testostérone) durant la grossesse ou la puberté. Parmi ces différences, la plus grosse différence entre un cerveau de femme et un cerveau d'homme, ils le disent dans la méta-étude, c'est justement les fameux neurones spécialisés du thalamus (60% de différence !), que j'ai mentionnés précédemment avec les études associées.
Leur conclusion c'est qu'il faut éviter de parler de cerveau de femme VS cerveau d'homme, car les différences sont minuscules (1%), et parce que ça peut être mal compris par le grand public/utilisé à mauvais escient, par exemple pour justifier du sexisme. Le point important pour eux, c'est qu'il faut arrêter de brandir des études qui ont trouvé une différence de 1% entre les cerveaux des hommes et les femmes sur un échantillon de 1000 personnes, et de s'en servir dans un but politique, par exemple d'en déduire que la place de la femme c'est la COUISINE.
Je ne sais pas si c'est si incompatible avec ce que j'ai dit plus haut. Les hommes et les femmes ont le même cerveau à 99%, on est d'accord là-dessus. Mais c'est toujours intéressant de savoir que le 1% de différences restantes sont observées chez les transgenres également.
Roi of the Suisse - posté le 22/09/2023 à 11:28:57. (29807 messages postés) -
Flaco a dit:
Donc il aurait fallait croire les gens en dépit de ce que la science disait à l’époque
Pas exactement. La science de l'époque ne disait RIEN du sujet. C'est donc très différent. Les études susmentionnés sur la transidentité sont pionnières.
Concernant l'osthéopathie, il y a eu des tas d'études, et aucune n'a pu montrer un effet (au delà de l'effet placébo) cliniquement significatif. à recopier 100 fois pour lundi De plus, les manipulations ostéopathiques peuvent entraîner des effets indésirables. Il y a régulièrement (c'est relativement rare mais il y en a) des accidents graves au niveau des vertèbres lors de manipulations cervicales.
En gros, pour résumer, la question est celle du niveau de preuve. Si tu as rien VS des témoignages, il faut croire les témoignages. Si tu as des témoignages VS des études, il faut croire les études. Si tu as une étude isolée VS des dizaines d'études, il faut croire les dizaines d'études. Etc. Donc, c'est bien de souligner le paradoxe apparent, je comprends ce que tu as voulu dire, je comprends ta surprise, mais pour répondre à ta question, oui, parfois le témoignage est pertinent. Ça dépend de ce qu'on a en face. As-tu réussi à dissiper le paradoxe apparent avec ce que je dis là ? C'est assez clair ?
Tu reviens encore avec ça... Tu as des ostéopathes dans ta famille ou quoi ? Je sais que tu as eu recours à l'ostéopathie, et que ça t'a fait du bien, et que lorsque j'affirme que c'est une pseudo-médecine ça te blesse un peu parce que tu as l'impression qu'on s'attaque à tes croyances, euh bah, sache que ça n'est pas ma motivation première de t'embêter, que je pense c'est légèrement plus moral ici de dénoncer les pseudo-médecines afin d'éviter que des gens balancent leur argent en vain là-dedans/évitent la médecine conventionnelle/soient blessés par des escrocs incompétents.
Peut-être que ton opinion évoluera sur le sujet avec les années. Tu sais, on croit en des trucs, et puis on change d'avis au gré de nos expériences, des informations nouvelles. Après, moi-même je reste ouvert, si des études indépendantes/revues par les pairs/reproduites tombent et disent que l'ostéopathie fait des miracles pour soigner les douleurs... par exemple... de chevilles, alors j'adhérerai. Je me tiens au courant.
- Etude sur le cerveau (matière grise) => les transgenres "homme vers femme" ont une matière grise différente de celle des hommes cisgenres : elle se rapproche de celle des femmes cisgenres
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19341803/
- Etude sur le cerveau (matière blanche) => les transgenres "femme vers homme" ont une matière blanche plus proche de celle des hommes cisgenres que de celles des femmes cisgenres
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20562024/
(Les études réalisées sur des transgenres qui n'ont pas encore subi de traitement hormonal, donc la différence observée au niveau du cerveau est innée/génétique, et n'est pas due à un traitement hormonal.)
(Ce sont des études revues par les pairs. Elles ont été reproduites par d'autres études indépendamment, sur d'autre échantillons.)
Les indices s'accumulent pour montrer que les transgenres ont vraiment un cerveau d'homme dans un corps de femme (ou vice-versa) !
Pour définir biologiquement "homme/femme", il y a plein de critères : les organes sexuels, les chromosomes XX/XY, la structure du cerveau... Dans la plupart des cas, ces critères coïncident tous entre eux. Super. Mais parfois, il arrive que ces critères ne coïncident pas entre eux ! Mince. Dans ce cas on est bien embêtés pour apposer une étiquette homme/femme (si on est forcé de le faire...). Certains vont s'accrocher dur comme fer aux organes sexuels ou aux chromosomes XX/XY... mais en fait, "quelqu'un", c'est avant tout son esprit. Quand on a une relation avec quelqu'un, qu'on communique avec quelqu'un, c'est majoritairement avec son esprit ! Quand nous communiquons vous et moi, c'est entre nos esprits que ça se passe. Je ne s'adresse pas à vos chromosomes, ni à vos organes sexuels. Donc pour définir l'identité d'une personne, je trouve que la structure du cerveau est en fait de loin le critère à privilégier. Hum oui, ça me semble le plus raisonnable.
Les transgenres n'arrêtent pas de dire qu'ils ont l'impression d'avoir un esprit d'homme dans un corps de femme (ou vice versa), les dissections de cerveaux le confirment, cool, mais on aurait dû les croire dès le début. Il fallait leur faire confiance. Encore une fois, ils ne se seraient pas infligés tout ça (être rejetés par la société, risque d'être agressés/assassinés, traitements, opérations) pour rien. Les inconvénients de la vie de transgenre sont tellement lourds, que de l'autre côté de la balance il doit y avoir un terrible sentiment d'être prisonnier du mauvais corps. Faut essayer de se mettre à leur place : qu'est ce que vous feriez si vous aviez un cerveau d'homme dans un corps de femme ? Est-ce que ça ne serait pas une torture ? Beh, c'est très difficile de se mettre à leur place, ça demande un énorme effort d'imagination. Par paresse on serait tenté de dire que ça n'est pas si gênant. Mais eux ils maintiennent que c'est gênant. Autant les croire, leur faire confiance. Ce sont les mieux placés pour savoir.
Roi of the Suisse - posté le 21/09/2023 à 18:24:43. (29807 messages postés) -
Admettons qu'on nous demande d'entretenir un mensonge. Ça fait plus de mal à la personne qu'on ne joue pas le jeu de son mensonge, que ça nous fera du mal à nous de jouer le jeu. Donc la chose morale à faire est d'entretenir le mensonge.
C'est un calcul utilitariste. Même les négationnistes de la transidentité doivent s'y conformer publiquement par politesse/courtoisie. Prendre en compte la souffrance des gens c'est juste... ne pas se comporter comme un affreux/un malpoli.
Roi of the Suisse - posté le 21/09/2023 à 14:34:57. (29807 messages postés) -
Doude a dit:
Si l'on est d'accord pour reconnaître une qualité d'étiquette pratique à ces deux termes (homme / femme), mais qu'on ne pousse pas vers l'essentialisme, est-ce qu'on est pas un peu libérés du problème ? (je parle au sens du concept, pas des contraintes réelles. Les transgenres par ex vivent dans un monde où l'essentialisme de la binarité sexuelle règne et le subissent, malheureusement).
C'est tout aussi vrai que c'est inapplicable comme "solution" malheureusement.
La distinction homme/femme est très présente dans nos sociétés, on a souvent l'impression que c'est plus présent que nécessaire (pourquoi mettre systématiquement monsieur/madame devant le nom des gens ?), quand on s'intéresse aux inconvénients notamment, mais peut-être que retirer cette distinction ferait beaucoup plus de mal à la société. J'ai l'impression que l'omniprésence étouffante de cette distinction sert avant tout pour la reproduction, que chacun puisse facilement identifier qui est un partenaire potentiel, quitte à surjouer la distinction pour le bon fonctionnement de la reproduction de l'espèce.
Les gens qui s'attaquent avec virulence au "vol" (c'est comme ça qu'ils le ressentent) des mots homme/femme pour désigner autre chose que le sexe biologique ont peur des impacts sur les constructions sociales qui sont là pour faciliter/organiser la reproduction. Je ne pense pas que cette peur soit fondée, mais ça mérite de réfléchir au fonctionnement d'une société non genrée, pousser le raisonnement jusqu'au bout et imaginer les inconvénients.
Troma a dit:
si par caprice ou provocation tu veux te définir du genre inverse de ce que tu es
Ce sont des propos assez violents.
Évidemment, quand on découvre le phénomène pour la première fois, on peut tenir de tels propos, sous le coup de la surprise, parce qu'on sent nos croyances attaquées, parce qu'on a l'impression que tout ce qu'on a toujours su, tout ce qu'on nous a toujours appris, était menacé d'être faux ou incomplet. Alors on tente de défendre son modèle de compréhension du monde d'abord par des moyens peu coûteux : "ça n'est pas possible", "ils mentent", "ils sont fous"...
Sauf que les transgenres le sont par caprice/provocation/effet de mode autant que les gauchers. Est-ce que les gauchers font exprès d'écrire de la main gauche par caprice ? par provocation ? par effet de mode ? Quelle punition devrait-on infliger aux gauchers pour qu'ils ne recommencent pas leur cirque ?
Voyez comme c'est ridicule ? Et pourtant je suis sûr que jusqu'en 1950 certains pensaient encore réellement ça des gauchers (cf. les gauchers contrariés).
Les transgenres sont là, ils existent, ils sont une part non négligeable de la population, les sciences commencent lentement mais sûrement à caractériser ce phénomène. La façon la plus efficace de gérer l'information nouvelle, c'est d'intégrer les nouvelles données à son modèle de compréhension du monde, en se séparant douloureusement des croyances incompatibles. C'est la pensée bayésienne, la façon de penser la plus saine et la plus performante.
Mais j'ai envie de dire qu'au fond, le problème n'est pas scientifique... C'est avant tout un problème d'empathie envers son prochain.
Manifestement, ils dérangent, parce qu'ils bousculent une vision étroite et figée du monde. Certains voudraient un monde parfait constitué de petits soldats tous identiques et alignés. Malheureusement le monde est constitué d'une grande variété, de gens qui dévient de la moyenne par toutes les façons possibles, il y a une "biodiversité" au sein de l'espèce. Mais ceux qui désirent l'uniformité ne supportent pas cette réalité chaotique, ça les énerve, ils ont au ventre une boule de colère, ça leur donne des envies de violence. C'est l'autoritarisme. On a tous un peu ça au fond de nous, mais il faut essayer de réfréner ces pulsions. Elles ne causent que du malheur et l'Histoire l'a tristement montré maintes et maintes fois. Le monde sera meilleur pour tous sans la violence. Et tenez-vous à l'écart des gourous qui tentent par tous les moyens d'exacerber cette boule de haine qui sommeille dans le ventre de chacun.
Roi of the Suisse - posté le 21/09/2023 à 14:22:09. (29807 messages postés) -
Tu aimes faire des listes ? Il faut qu'on te présente à trotter
Tu as oublié la plupart des RPG Maker, non ? Tu sais que les nouvelles versions de RPG Maker ne remplacent pas les anciennes ? Elles font d'autres types de jeux, c'est tout. Aujourd'hui, tu peux tout aussi bien choisir RPG Maker 2003 que RPG Maker XP que RPG Maker MZ.
Roi of the Suisse - posté le 21/09/2023 à 14:09:42. (29807 messages postés) -
C'est le vitiligo, une maladie auto-immune. C'est triste pour lui en effet.
Et les fait que les gens votent à l'apparence, car ils ne comprennent à la politique que ce que les grands médias veulent bien leur dire, c'est encore plus triste.
Il faut mettre des moyens dans l'éducation populaire. Ça passe par les syndicats normalement, les associations, les médias indépendants (cf. Le Média qui essaie de passer à la télévision en ce moment avec un cagnotte, cf. plus haut).
Divertissement gras : Dany et Raz commentent avec des "Popopo" l'intervention où Merluchon tatane les sales socdem de backseat :
Roi of the Suisse - posté le 20/09/2023 à 23:38:46. (29807 messages postés) -
Nemau a dit:
Le "problème", que j'énonce depuis longtemps, c'est : c'est quoi "avoir un cerveau homme" ou "avoir un cerveau femme" ? Ça se traduit par quoi ? Comment je sais que j'ai un cerveau homme ?
Bah justement les réponses à ces questions commencent seulement à apparaître maintenant, grâce aux progrès tout récents en neurobiologie. Tu n’as qu’à prendre comme premier élément de réponse cette histoire de neurones spécialisés près du thalamus. Ça répond exactement à ta question "c’est quoi un cerveau d’homme". Les critères de ce style vont s’accumuler au fur et à mesure que la recherche avance. Ces neurones spécialisés sécrètent des hormones et des protéines, rien de surprenant à ce que ça change le comportement. Je ne sais pas si un jour les neurosciences feront le pont parfaitement entre la structure neuronale observée et la personnalité / l’esprit d’une personne. Si c’est ça que tu attends, tu vas devoir attendre encore 30 ans au moins.
Mais en attendant le plus sage est de ne pas nier l’existence du truc comme un transphobe de droite de base qui a décidé de ne pas y croire pour des raisons politiques grimées en philosophie / argument sceptique.
Et oublie les deux trois personnes, trans ou non, qui t’ont dit que c’était 100% immatériel. Si ça existe, ça sera visible grâce aux neurosciences. N’utilise pas ces trois clowns pour rejeter tout en bloc.
Roi of the Suisse - posté le 20/09/2023 à 18:34:24. (29807 messages postés) -
Tu te focalises sur les 4 vidéos proposées par Tournesol, bon ça a juste le mérite de regarder des vidéos que tu n'aurais pas regardées autrement, de faire un peu d'éclectisme. J'ai découvert des trucs sympa avec, alors que les recommandations Youtube étaient un peu à côté de la plaque ou bien tournaient en rond.
Aussi tu demandes à Tournesol de poser des labels sur les vidéos, je ne comprends pas trop cette obsession, alors que ça n'est pas du tout sa raison d'être. Son rôle est de noter les vidéos.
En tout cas ça n'est pas incompatible, on pourrait imaginer que dans le futur ils intègrent la notion de labels, et que tu pourras filtrer les vidéos "importantes" et "fiables" sur le football. Auquel cas je te préviendrai C'est dommage aussi, tu occultes complètement tout l'aspect collaboratif de Tournesol : le plugin est là pour permettre à tous d'enrichir la base de données. Il n'y a pas que la partie recommandation, il y a la partie constitution de la base de données. La recommandation n'est qu'une des applications possibles de cette base de données.
Après je ne vais pas te forcer à l'installer sur ton PC hein Je m'en fiche de te convaincre. Si ça ne résonne pas en toi, bah passe ton chemin.
Tu suis la chaîne Science4All ? J'ai l'impression que pas du tout. Ça devrait te plaire normalement. Ça parle de maths parfois.
Roi of the Suisse - posté le 20/09/2023 à 17:24:50. (29807 messages postés) -
Oui pardon, j'ai dit un neurone, mais il s'agit d'un type de neurone. Ce sont des neurones exprimant la somatostatine, une protéine inhibitrice de l'hormone de croissance. Ces neurones sont situés dans le "bed nucleus of the stria terminalis" (BSTc), bref près du thalamus/amygdales/hypothalamus. Et erratum, il dit "twice the size" dans la vidéo mais il parle de la quantité, pas de la taille. J'ai édité.
Roi of the Suisse - posté le 20/09/2023 à 16:27:49. (29807 messages postés) -
Topic délocké.
Vous pouvez débattre courtoisement, diplomatiquement et empathiquement. Si vous n'en êtes pas capables, restez à l'écart.
S'il y a de nouveau de l'animosité, le topic sera relocké.
Une étude neurobiologique néerlandaise montre qu'un type de neurone est deux fois plus fréquent chez les hommes (c'est donc un marqueur de genre) et cela inclut les hommes trans (femme vers homme), ce type de neurone est deux fois plus rare chez les femmes DONT les femmes trans (homme vers femme). C'est indépendant des traitements médicamenteux pris, étant donné que cela est vrai à la fois chez ceux qui ont fait leur transition et ceux qui ne l'ont pas faite.
D'autres exemples corroborent celui-ci. Ce sont de premiers balbutiements, mais les sciences "dures" commencent à confirmer ce que disaient les sciences "molles"*, c'est-à-dire que tout simplement il faut écouter les gens, qu'ils ne sont pas fous, quand ils disent qu'ils ont l'impression d'avoir un cerveau de femme dans un corps d'homme (ou vice versa). Ils ne seraient pas aussi nombreux à s'infliger tout ça pour rien.
* je n'aime pas trop ces appellations, car les sciences "molles" font tout ce qu'elles peuvent pour étudier les sujets complexes qu'elles traitent, elles le font du mieux possible avec les outils statistiques à disposition, c'est juste que les sujets sont tellement complexes qu'on ne peut pas avoir des réponses aussi simples que dans les sciences "dures". Dénigrer ces sciences, c'est avant tout interdire des sujets d'étude, et ça c'est contraire à la curiosité scientifique, l'envie de comprendre le monde.
Roi of the Suisse - posté le 20/09/2023 à 09:30:12. (29807 messages postés) -
Beh encore une fois, ce qui est important l'est pour tout le monde, il ne s'agit pas de goûts comme le football ou la musique classique, qui ne sont des choses tout à fait facultatives. La notion de "mute news", c'est qu'une information importante soit masquée par une information non importante, ou noyée dans un flot d'informations moins importantes. Dans le film Don't Look Up par exemple c'est illustré par le fait que l'information de la météorite est occultée par un évènement people, genre un mariage d'un couple de stars. J'ai l'impression que tu comprends l'importance comme dans la phrase "je m'appelle Jean-Robert et la pâte à sel, c'est important pour moi"... Il parle d'autre notion.
Et avec Tournesol, ils vont obtenir une grande base de données de vidéos notées par des humains selon des critères (importance, fiabilité, divertissement, clivage politique...) avec ça ils vont peut-être pouvoir entrainer des IA à classifier les vidéos etc. Il y a plusieurs applications.
Roi of the Suisse - posté le 18/09/2023 à 18:48:56. (29807 messages postés) -
Je ne suis pas du tout scripteur MV, moi je ne connais que RPG Maker XP, mais je commencerais par faire tout ça, et peut-être qu'il reste encore deux-trois trous à boucher par-ci par-là pour que ça marche. C'est un travail d'enquête et de tâtonnement.
Notamment pour l'affichage : à quel moment il traduit l'étiquette 'skills' du code en un beau "Compétences" majuscule sur ton screenshot ? Il doit y avoir un endroit où cette info est marquée. Là il faudra associer "Arbre de compétences" à l'étiquette 'skilltree' que tu as inventée.
Quand ça fonctionnera, si tu veux masquer l'ancien menu "Compétences", je pense qu'il te faudra supprimer la ligne
Typiquement ici il faudra rajouter un "case 'skilltree':" mais au lieu d'avoir un SceneManager.push(Scene_SkillTree); comme les autres, il faudra mettre la téléportation ici, puisque tu as dit ne pas vouloir d'un menu mais d'une map.
L'astuce est d'opérer le transfert dans l'évènement commun n°42.
C'est ça qu'il faudra mettre dans ton "case 'skilltree':".
Un détail important, c'est quel héros a été sélectionné pour l'arbre de compétences. Il te faudra préparer cette information dans une variable n°112 pour pouvoir la manipuler sur ta map ou dans ton évènement commun. Naïvement je ferais comme ça, mais je ne sais pas si c'est la syntaxe :
si variable 112=1 alors
changer apparence du héros : Robert
téléporter vers la map 087_arbre_de_competence_Robert
sinon si variable 112=2 alors
changer apparence du héros : Roselyne
téléporter vers la map 088_arbre_de_compétence_Roselyne
sinon ...
Et il y aura aussi un petit travail de mémorisation de là d'où tu viens (et de quelle apparence tu avais) pour t'y renvoyer après.
Roi of the Suisse - posté le 18/09/2023 à 17:29:45. (29807 messages postés) -
Citation:
j'ai pas envie de passer du temps à comprendre le fonctionnement d'un plugin alors que je maîtrise parfaitement le mapping sur RPG maker et puis je peux plus facilement modifier l'apparence de mon arbre de cette manière.
Je comprends cet état d'esprit. Souvent on hésite entre faire soi-même et passer du temps à comprendre comme un plugin fonctionne, lire sa documentation, c'est fastidieux, souvent en plus elle est incomplète, mal expliquée, il faut expérimenter avec le plugin...
Mais tout vouloir refaire soi-même en jeu-vidéo (voire en informatique plus généralement) c'est considéré comme mal, dans la mesure où tu vas refaire en moins un bien un truc qui existe déjà. Ça s'appelle "réinventer la roue", et certains parodient même le truc en "réinventer la roue carrée". La bonne façon de faire, c'est la voie pénible : lire les documentations nulles du plugin. La paresse de lire les documentations d'un outil existant, c'est un vice qu'il faut combattre. Je ne dis pas que c'est facile.
Cela dit, je pense que ce que tu demandes n''est pas très difficile. Si ta question avait été pour RPG Maker XP, je t'aurais répondu immédiatement quelle ligne de quel script modifier. Je n'ai pas RPG Maker MV, et je n'ai pas son code javascript, donc je ne peux pas t'aider. Il faudrait vraiment que je mette la main sur le code javascript de MV parce qu'on a de plus en plus de question là-dessus...
Bref sache que ça n'est pas forcément difficile. Il suffit de trouver là où les choix du menu principal sont listés (à coups de CTRL+F ça va vite), et ajouter la commande de téléportation (dont tu peux copier le code depuis l'interpréteur = transcription en javascript de toutes les commandes évènementielles). Il ne faudra pas oublier de mémoriser la position actuelle du héros (x, y, map) dans des variables pour le renvoyer là-bas quand il quittera l'arbre de compétences.
Je t'encourage vraiment à te plonger dans le code javascript si tu es quelqu'un qui as souvent envie de personnaliser les systèmes de base du logiciel pour aller au delà. En bidouillant, petit à petit, tu seras de plus en plus à l'aise avec le javascript de RPG Maker MV. Jusqu'à faire tes propres plugins un jour.
Roi of the Suisse - posté le 18/09/2023 à 15:53:46. (29807 messages postés) -
Alors tu peux accéder à l'arbre de compétences via :
- un objet de ton inventaire, dont l'effet est de te téléporter sur la fameuse map.
- un évènement récurrent dans le jeu, genre, une plaque d'égouts, que tu copies-colles partout
Pourquoi veux-tu absolument une map où le héros se promène, alors qu'un menu fait très bien l'affaire ? C'est sain de se poser la question. Il ne faut pas rester coincé dans une projection mentale sans raisons solides derrière. "Je veux absolument ça parce que je l'ai imaginé comme ça", c'est un état d'esprit dangereux. Il faut identifier le besoin et le dégraisser de tout ce qui est superflu. Sacrifier tout le superflu au nom de l'ergonomie, et surtout de ce qui est réellement possible.
Roi of the Suisse - posté le 18/09/2023 à 15:47:25. (29807 messages postés) -
C'est forcément un plugin, parce qu'il faut trifouiller le javascript pour modifier le menu. Et si tu ne trouves pas de plugin d'arbre de compétences satisfaisant, tu devras sûrement le faire toi-même
Roi of the Suisse - posté le 18/09/2023 à 14:36:07. (29807 messages postés) -
C'est comme ça que des gens deviennent complètement extrémistes et se coupent du monde et des gens normaux en se goinfrant uniquement de vidéo issues de leur "filter-bubble".
Les algorithmes enferment des gens dans la fachosphère, la virilosphère, etc. et ils deviennent d'affreux incels.
Chat
J'ai pas testé, je te dis tout ça de tête, y a peut-être des coquilles.
Tu as oublié la plupart des RPG Maker, non ? Tu sais que les nouvelles versions de RPG Maker ne remplacent pas les anciennes ? Elles font d'autres types de jeux, c'est tout. Aujourd'hui, tu peux tout aussi bien choisir RPG Maker 2003 que RPG Maker XP que RPG Maker MZ.
