Roi of the Suisse - posté le 30/03/2022 à 12:03:08. (29820 messages postés) -
Emmanuel Macron aurait menti 3 fois sur son patrimoine :
- pour devenir ministre de l'économie de François Hollande
- pour sa première campagne présidentielle
- pour sa seconde campagne présidentielle
Il dit être à peine plus riche que Philippe Poutou, alors qu'il aurait entre 5 et 10 millions d'euros suite à son passage chez Rothschild.
Son argent serait caché dans un trust anonyme sur l'île de Jersey/Guernesey, exception fiscale issue de l'accointance historique entre la banque Rothschild et l’État, prétendument en vertu du statut franco-britannique particulier de la banque.
Personne n'est dupe dans le milieu de la fiscalité, mais les institutions de contrôle restent mystérieusement muettes.
Mentir sur sa déclaration de patrimoine peut entrainer 10 ans d'inéligibilité. Il n'aurait pas dû être président.
Roi of the Suisse - posté le 29/03/2022 à 14:50:06. (29820 messages postés) -
Macron a acheté plusieurs PowerPoints creux à 500 000€ à des instituts américains avec l'argent public, selon un rapport du Sénat :
- Plusieurs rapports vides ou méta ont été achetés.
- Des grands raouts au prix frôlant le million d'euros ont été facturés alors qu'ils ont été annulés.
- Bref, 1 milliard d'euro dépensé par an de quinquennat, pour un résultat inexistant.
- L'institut McKinsey travaille gratuitement pour Macron durant sa campagne afin qu'il ne dépasse pas le palier autorisé pour ses frais de campagne.
- On se souvient que, lors de sa première campagne, Macron avait loué des salles de meeting à des prix dérisoires par rapport à ce qui a été facturé à ses concurrents.
- Ces cabinets de conseil américains ne sont pas neutres, ils portent une vision très néolibérale. Ils sont d'habitude utilisés par les entreprises privées pour justifier avec un jargon pseudo-technique des plans de licenciement, pour donner un verni de légitimité à une décision qui a déjà été prise par la direction.
- Fait amusant : ces cabinets parlent de "managers" pour désigner la hierarchie administrative et de "clients" pour les usagers du service public.
- Ils recommandent le remplacement de tous les services publics par des plateformes sur internet, ce qui pose problème pour une grande partie de la population qui n'est pas à l'aise avec internet et les ordinateurs.
- Macron n'aime pas l'état tel qu'il est aujourd'hui, c'est-à-dire républicain, et orienté vers le service public et la protection sociale. Il veut le remplacer par quelque chose de plus néolibéral, et ces cabinets américains aussi. La macronie et ces cabinets de conseil sont un seul et même monde.
- Ces rapports servent à conforter la vision de Macron de l'état, et à l'imposer à l'administration.
- Le cabinet McKinsey, qui a conseillé le gouvernement pour la crise sanitaire via des PowerPoints, est aussi LE cabinet responsable du plus gros scandale sanitaire aux USA : la diffusion massive des antidouleurs aux opioïdes, qui a plongé des tas d'Américains dans la dépendance aux opiacées, des milliers d'overdoses, de morts, etc. Macron a appelé cet institut pour gérer la crise sanitaire en France.
- McKinsey France pratique l'optimisation fiscale en payant ses impôts dans l’État du Delaware. Double arnaque.
- C'est du copinage au plus haut niveau de l’État, mais on ne peut pas parler de détournement de l'argent public, car il y a aujourd'hui un vide juridique autour de ces pratiques. C'est d'ailleurs l'argument de Macron : il dit que ceux qui trouvent ça illégal l'attaquent en justice, et en effet, la loi ne dit rien sur ça.
Roi of the Suisse - posté le 28/03/2022 à 23:48:22. (29820 messages postés) -
FoxBall a dit:
Ouais mais du coup je le déteste en fait
Je ressens la même chose que toi, mais je me dis que l’art ça n’est pas forcément la beauté ou les émotions positives, l’art ça peut aussi rechercher à provoquer des émotions négatives (tristesse, agacement, dégoût…) soit pour faire réfléchir à un sujet (ici les réseaux sociaux) ou pour les sentiments eux-mêmes. J’essaie de me dire qu’il ne faut pas restreindre le champ d’action de l’art aux émotions positives.
Roi of the Suisse - posté le 27/03/2022 à 13:42:15. (29820 messages postés) -
Ah oui, l'opening est super cool !
Je ne lui ai mis que 9/10 sur My Anime List à cause du porc-épic rappeur aussi. Concernant l'hippopotame bleu, le personnage est écrit dans le but d'être insupportable, donc si on le déteste, c'est qu'ils ont réussi ce qu'ils voulaient faire.
Roi of the Suisse - posté le 27/03/2022 à 00:13:39. (29820 messages postés) -
Odd Taxi
Odd Taxi était haut dans la liste des meilleurs animés de 2021, et en plus il avait une excellente note sur My Anime List (8,76/10 !!!), alors j'y ai jeté un coup d'oeil.
Je n'ai pas été déçu ! Il est vraiment bien !
C'est une histoire de crime/mystère dans une ville de mafiosos et de policiers corrompus, en cela l'animé fait partie du genre "noir".
Le héros est un morse chauffeur de taxi cynique et blasé, qui, par sa position de chauffeur de taxi, va accéder petit à petit aux différents indices lui permettant d'élucider le mystère de l'enlèvement d'une jeune fille.
Il y a beaucoup de suspense, le scénario est super bien foutu !
Chaque personnage a un vrai caractère, un vrai but. C'est bête à dire, ça devrait être la norme, mais malheureusement c'est assez rare pour être signalé. Bref, les personnages sont très bien écrits !
Il y a une dizaine de sous-intrigues, toutes entremêlées les unes aux autres, et à la fin toutes les pièces du puzzle s'assemblent, wouaw ! L'auteur est un illustre inconnu de ce que j'ai cru comprendre (il n'a rien fait de spécial avant), et il a pondu un super pitch.
Les personnages sont tous zoomorphes, mais ça n'est absolument pas comme dans Zootopia ou Beastars, où les animaux font des trucs d'animaux. Non. Ici ce sont des personnages 100% "humains", mais c'est juste qu'ils sont représentés de façon zoomorphe comme ça, pour le style. Ça aurait très bien pu être des humains, mais les dessinateurs ont préféré les représenter en animaux.
Je recommande, c'est vraiment un animé très très qualitatif !
On va m'accuser de carrément crier au génie, alors non, je ne crie pas au génie, mais en tout cas c'est très qualitatif, et les gens qui ont fait ça sont exceptionnellement compétents. C'est minutieux, c'est maîtrisé, c'est propre.
Ça fait du bien de voir un studio qui fait une histoire 100% originale de cette qualité, et pas juste une bête adaptation d'un manga populaire.
Il y a eu ensuite une adaptation manga et une adaptation light novel. Un film d'animation a été annoncé pour avril 2022.
Roi of the Suisse - posté le 25/03/2022 à 20:36:05. (29820 messages postés) -
L'évolution politique (ou la non-évolution) de Mélenchon au fil des années :
- Il a toujours eu une "colonne vertébrale idéologique", qui l'empêche de s'égarer, comme ont pu le faire d'autres politiciens (Montebourg...).
- Ses fondamentaux sont : la dénonciation des méfaits du capitalisme sur le côté social notamment, et la critique de l'aspect monarchique de la 5e république. Il prône une constituante, qui, il l'espère, débouchera sur un régime davantage parlementaire, mieux représentatif du peuple.
- Pour atteindre ses objectifs à très long terme (économie socialiste/capitalisme très régulé, régime parlementaire/vraie démocratie), il est prêt à faire des petites concessions stratégiques par-ci par-là, qu'il explique systématiquement.
- Avec le temps, il a intégré de nouvelles composantes à son idéologie : l'écologie (qui est très compatible avec la dénonciation du capitalisme) et la défense des minorités opprimées (idem).
- Il a intégré aussi l'aspect "populiste" (le peuple VS les élites) en s'inspirant du mouvement Podemos en Espagne. C'est un peu dangereux parce que ça a fait voter pour lui des gens dont le kokoro est à l'extrême droite. Le danger est que son mouvement bascule à l'extrême droite, mais il empêche que ça arrive via une organisation non-démocratique de son parti (contradiction apparente car ça sert toujours son objectif à long terme).
- Il ne pratique plus le militantisme athéiste (reliquat marxiste), et l'a donc édulcoré en simple opposition à l'intégrisme religieux, ce qui lui offre une compatibilité avec la défense de l'opprimé musulman, à la mode à gauche. C'est un bien meilleur choix stratégique dans le contexte actuel que s'opposer fermement à la religion et donc aux musulmans.
- Par anti-américanisme exacerbé, il soutient parfois la Russie et la Chine un peu trop, créant des contradictions avec ce qu'il promeut en France (démocratie...), alors son parti l'engueule. Il répond qu'il fait ça pour avoir de bonnes relations diplomatiques avec ces pays quand il sera président.
- Finalement, ce qu'il défend, c'est juste une social-démocratie, rien de très extrême. On ne sait pas pourquoi les médias en font tout un fromage.
- Avec les autres candidats, on est sûr à 100% que rien de changera, que le pouvoir sera toujours pratiqué de façon monarchique, que les méfaits du capitalisme ne seront pas atténués/seront aggravés. Avec Mélenchon, il y a une chance qu'une fois au pouvoir, il fasse ce dont il ne cesse de parler depuis 30 ans, à savoir réguler le capitalisme et apporter plus de démocratie.
Roi of the Suisse - posté le 22/03/2022 à 11:23:25. (29820 messages postés) -
Il y a très probablement du racisme, mais aussi la règle générale de la proximité : on se sent plus concerné par les choses qui se passent près de chez soi. La misère et la guerre dans les dictatures du moyen-orient, ça nous semble moins grave parce que c'est loin, et "normal" parce que ça a toujours été le bazar là-bas, tandis que les Ukrainiens sont des Européens "comme nous", dans le sens où ce qui leur arrive maintenant pourrait nous arriver à nous. La règle de la proximité est connue en journalisme. Un tremblement de terre qui tue 100 personnes sur une île lointaine fera moins d'audimat qu'un incendie qui tue 10 personnes en France.
Roi of the Suisse - posté le 22/03/2022 à 11:09:43. (29820 messages postés) -
Maintenant, tout le monde a les pétoches de se faire traiter d'escroc et crédite bien son pack de ressources
Ephy a dit:
Le thème était réinterprétation, pas bêtement remapper
Et le reste c'est de la merde
Quelle violence verbale ! Bien joué le smiley clown à la fin pour faire croire que tu ne le penses pas vraiment
Cactus a dit:
Citation:
Mais la prochaine fois j'essaierai de trouver autre chose qu'une simple map, pour changer. Peut-être un artwork ? (réinterprétable en map ou en artwork)
Je pensais a ça justement (Une peinture, ou une image d'un film), c'est une bonne idée je trouve
Très bonne idée le tableau !
On pourrait mettre un tableau célèbre de paysage, genre un Van Gogh, et voir le résultat...
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 16:21:10. (29820 messages postés) -
sriden a dit:
Une musique guillerette mais néanmoins entraînante pour sautiller dans des champs de pâquerettes tout en cramant des centaines d'animaux qui vous ont rien fait :
Je ne le fais pas toujours non plus, et c'est pas bien, mais normalement, quand on a une batterie qui fait poum tchak poum tchak en permanence, lors de la 4e mesure on doit ajouter une subtile variation (peut être juste un poum en plus par exemple). Ça casse un peu la monotonie. Voire carrément le batteur qui devient fou et fait poudouboum tchakatchak boudzoupoum ! Quand on oublie de le faire, c'est parce qu'on se concentre (trop ?) sur la mélodie avant tout. Bon, là il y a le rebond du ballon de basket qui connaît des variations rythmiques, mais est-ce que c'est suffisant ? Est-ce qu'il n'est pas tellement dissocié du poum tchak poum tchak qu'il n'a pas de prise sur la variabilité du poum tchak ? Peut-être que le poum tchak mériterait d'être directement impacté aussi un peu. Je ne sais pas.
Est-ce que tu as une partition à montrer ? J'ai l'impression que tu as un couche harmonique très fine, dans le sens, pas épaisse, très minimaliste. Sûrement inspirée des power-chords en hard-rock etc. ? Ou alors une harmonie très parallèle, avec une doublure indéfectible de la mélodie. C'est un aspect important de ton style j'ai l'impression. Une espèce d'aridité harmonique, peut-être sciemment entretenue pour dire la crue et dure réalité du monde, qui ne fait des cadeaux qu'aux nantis.
En tout cas c'est léger, il y a une ambiance un peu Banjo et Kazooie.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 15:04:17. (29820 messages postés) -
Chouette !
Ça peut être fini un jour si le projet n'est pas trop ambitieux.
Des astuces pour sécuriser la finalisation de ton projet :
- Si l'histoire est courte
- Si tu ne te perds pas dans un "feature creep", que tu restes concentré sur ton idée principale (ou tes 2-3) et ses déclinaisons
- Si tu ne dois pas écrire 100% du contenu à la main, mais que tu as un système qui te permet de faire du contenu facilement en masse ; typiquement, une génération procédurale, mais pas forcément : un gameplay très paramétrable suffit bien souvent. Tu as juste à explorer les différentes combinaisons intéressantes.
Tu fais un jeu essentiellement narratif, donc l'épuisement des variations d'un gameplay est difficilement applicable dans ton cas. J'écris un Visual Novel en ce moment, et donc je sais bien que finalement, chaque ligne de "contenu du jeu" est écrite à la main, et que cet aspect artisanal représente un risque pour la finalisation d'un projet.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 11:21:57. (29820 messages postés) -
Pour revenir sur cette histoire du prix de l'énergie :
Roi of the Suisse a dit:
Augmentation des prix de l'électricité en France à cause de l'Europe :
- L'Europe oblige la France à mettre en place une concurrence concernant l'électricité.
- Ce dogme de la concurrence aurait pour but théorique de faire baisser les prix (sauf que la conséquence réelle est une grande augmentation des prix).
- Selon l'Europe, il faut casser le monopole EDF.
- Avec EDF, la France était indépendante en électricité, de plus c'est une électricité pas chère et bas carbone (barrages hydroélectriques + nucléaire).
- EDF doit revendre à pas cher de l'électricité qu'elle produit à des entreprises privées qui n'en produisent pas, mais qui vont la revendre aux consommateurs.
- Ces entreprises privées inutiles et parasites sont celles qui pratiquaient un démarchage téléphonique agressif ces dernières années.
- Suite à de sombres histoires de gazoducs russes, le prix du gaz a beaucoup augmenté, et ces entreprises privées (qui vendaient aussi de l'énergie fossile achetée ci et là) ont réclamé une part plus importante à EDF.
- EDF ne pouvait pas fournir toutes ces entreprises privées, et donc les prix de l'électricité se sont envolés.
- Les Français voient leur facture augmenter. Des entreprises doivent s'équiper d'un groupe électrogène au diesel pour ne pas faire faillite. Bravo l'écologie.
- Pour assurer sa réelection malgré le scandale de cette gestion déplorable, Macron doit distribuer des chèques énergie.
- L'état va dépenser 16 milliards d'euros pour faire survivre artificiellement ces entreprises privées inutiles.
- EDF va peut-être faire faillite (en tout cas son action a dégringolé), alors que paradoxalement le prix de vente de son électricité est au plus haut, tout ça parce qu'elle est obligée par l'Europe de vendre son énergie à pas cher à des entreprises inutiles pour qu'il y ait une concurrence fictive.
- La France s'est plainte à l'Europe que les Français n'avaient pas à subir la hausse des prix du gaz alors que leur électricité provenait du nucléaire et de l'hydroélectrique.
- Ce à quoi l'Europe a répondu merde.
- Le prix de l'énergie en Europe est celui de l'énergie la plus chère à produire. Si le gaz est plus cher que l'éolien, on vend l'énergie éolienne au prix du gaz.
- Pourquoi ? Car si on alignait les prix sur l'énergie la moins chère, les énergies chères ne seraient plus rentables, or on a aussi besoin de ces énergies chères pour satisfaire la demande.
- Finalement, vendre l'énergie française (pas chère à produire, nucléaire+renouvelable) au prix du gaz rapporte beaucoup d'argent à EDF.
- Cela dit, c'est vrai qu'en cas de forte demande d'énergie, le prix de l'énergie s'aligne sur le prix du gaz, et cela fait monter les prix pour les consommateurs.
- Si on voulait vivre en autarcie énergétique (ne pas importer d'électricité lors des grandes demandes), on devrait construire de nouvelles infrastructures qui ne tourneraient quasiment jamais, qu'il faudrait entretenir malgré tout, et qui ne seraient pas rentables du tout. La dépendance énergétique aux autres pays nous rapporte de l'argent.
- Si on voulait dire merde à l'Europe pour l'énergie, d'autres pays d'Europe pourraient dire merde pour le blé, le soja etc. L’interconnexion a des désavantages, mais aussi des avantages.
- L'article propose une solution autre que le repli sur soi énergétique : coopérer à l'échelle européenne pour consommer moins d'énergie, en particulier lors des pics de demande, pour ne pas avoir à utiliser le gaz.
Roi of the Suisse - posté le 18/03/2022 à 20:18:48. (29820 messages postés) -
Nemau a dit:
Ouais. Mais le pire avec Macron je pense ce sont ces ministres. Le misogyne d'extrême droite Darmanin, le pro-maltraitance animale Dupond-Moretti...
Et Blanquer, ministre de l'éducation obsédé par la légende urbaine de l'islamogauchisme, qui passe son temps à installer des drapeaux partout, au lieu de sauver l'école...
Ses ministres sont tous des monstres d’Halloween plus affreux les uns que les autres, mais quand même, Macron porte un projet politique/économique dangereux, qui déconstruit le service public, appauvrit les citoyens et engraisse le 1% d'ultrariches. C'est ça son projet. Faut pas l'oublier, derrière son côté bébête de quand il parle de traverser la rue sur l'île de Guyane pour trouver un costume aux gens qui ne sont rien. Macron est le plus dangereux, mais c'est un grand acteur, il sait séduire en mentant et en ressemblant au gendre idéal.
Chat
