Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 14:37:23. (29822 messages postés) -
Elle est cool Les sons utilisés sont sympas.
Avec la rythmique violente et très régulière, je la ressens plutôt comme une musique d'action que comme une musique de peur. J'imagine un combat très énergique contre des monstres affreux (animaux squelettiques/zombies agressifs) qui nous encerclent dans des souterrains/égouts sombres.
Une musique de peur, je pense, serait plus calme, riche en silences, faite de nappes dissonantes et de bruits diffus, avec une rythmique sporadique et déstructurée, voire inexistante. Elle serait inquiétante, non pas par ce qu'elle fait entendre, mais parce qu'elle suggère, ce qu'elle anticipe et qui n'arrive pas. La peur, c'est l'absence de contrôle/compréhension, et musicalement ça implique une absence de structure/régularité/motif. Car la régularité rassure/est comprise/donne un sentiment de contrôle.
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 13:41:03. (29822 messages postés) -
J'ai finalement fait une comparaison d'images pixel à pixel pour régler le problème.
En effet, sur RPG Maker XP (et d'autres), deux autotiles sont cousins si l'un possède la première case de l'autre comme seconde image.
Je suis convaincu que cette information (un autotile cousin d'un autre) doit être stockée dans le code de RPG Maker (pour des raisons de performance logicielle), mais je ne l'ai pas trouvée. Du coup j'ai fait une comparaison pour savoir si la première case d'un autotile était identique à la seconde case d'un autre autotile. C'est un peu dommage, mais bon, ça marche...
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 13:32:46. (29822 messages postés) -
C'est pas normal d'avoir autant d'évènements ! Fais des maps plus petites !
Certains évènements peuvent aussi être mal programmés, il y a peut-être des optimisations possibles...
Si c'est juste un évènement dont le rôle est de porter une image (arbre...), ça ne devrait pas ramer, vu qu'il n'y a pas de code dedans. Traque surtout les évènements complexes et gourmands, qui tournent en Processus Parallèle.
Les évènements communs aussi
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 13:28:14. (29822 messages postés) -
Kenetec a dit:
Qu'est ce que vous appelez "bonnes entreprises"
Un projet viable et bénéfique. C'est comme un banquier qui doit choisir à quel projet accorder un prêt : le projet est-il viable ?
AzRa a dit:
Pareil pour le marché de l'occasion : c'est une partie de l'offre ni plus ni moins, non ? Il a forcément un impact sur le prix mais en quoi remet-il le modèle entier en question ?
Dans ses vidéos, il distingue souvent le marché du neuf et le marché de l'occasion. Je pense que c'est pour montrer où est la vraie création de richesse et où est la spéculation. Car confondre les deux systématiquement amène à prendre de mauvaises décisions politiques, parce qu'on ne voit plus bien ce qui se passe vraiment. Le but étant que les marchés soient utiles, séparer le marché du neuf et la marché de l'occasion est très important selon lui.
La citrouille est sur toi, Azra !
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 11:55:21. (29822 messages postés) -
AzRa a dit:
Le truc c'est que la structure des marchés "telle qu'elle est aujourd'hui" elle est très basique : un acheteur + un vendeur = un prix. C'est en fait la structure de base de tout marché, pas qu'aujourd'hui.
Dans la vidéo, il est dit justement que ce modèle acheteur+vendeur=prix est un peu simpliste, voire carrément faux, notamment parce que :
- un financier peut être à la fois acheteur et vendeur
- le prix d'un produit/action neuf n'est pas fixé par l'équilibre offre/demande comme c'est souvent prétendu, ni même par la valeur intrinsèque du produit, mais par comparaison avec des produits similaires du marché de l'occasion !
Du coup ça n'a rien de basique, il y a plein de phénomènes de rétroactions qui sont cachés par la simplification mathématique (modèle acheteur/vendeur), les prix fluctuent totalement aléatoirement de sorte qu'il est strictement impossible de prévoir leur cours, et les prix ne sont fixés qu'à partir... d'autres prix.
Le modèle acheteur+vendeur=prix, maintenant j'ai l'impression que ça fait partie des grands mythes capitalistes, au même titre que le troc préhistorique.
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 11:46:21. (29822 messages postés) -
Kenetec a dit:
Citation:
Tu penses le contraire ?
Le but c'est de s'enrichir, peu importe les conséquences sociales ou environnementales.
Je sens que t'es en train de tendre un piège.
Pas vraiment.
Il faut faire le distinguo entre l'état actuel des choses (oui, aujourd'hui, les marchés c'est juste pour faire des paris en espérant s'enrichir) et l'état souhaité. C'est le moteur de la réflexion politique : est-ce qu'on ne pourrait pas améliorer telle ou telle chose, la façon dont la société fonctionne. Pour ça il faut repérer un écart entre la réalité et l'idéal (intérêt général), puis proposer des solutions pour réduire cet écart.
Si on se contente de constater ce qui est, sans jamais émettre un avis positif ou négatif dessus, ou de façon de procéder alternatives, c'est le statu quo.
Roi of the Suisse - posté le 14/10/2020 à 11:25:12. (29822 messages postés) -
Évidemment que ça n'est pas par pure mauvaise intention de la part des tradeurs (du moins je l'espère), mais simplement par irréalisme (pessimisme/optimisme/hasard/erreur). Cela dit, tu ne peux pas nier que les bulles (et leur éclatement) naissent dans les marchés, et que ceux-ci n'opèrent pas la répartition optimale de l'épargne dans l'investissement pour l'intérêt général.
Les conséquences des crises sur les vies humaines sont trop graves et trop vastes pour confier cette allocation aux émotions via les marchés tels qu'ils sont structurés aujourd'hui. Qu'une chose aussi importante et aussi puissante soit dirigée par des émotions irrationnelles, et dont on a déjà constaté plusieurs fois l'ampleur des dégâts, ça devrait te révolter, te pousser à te demander quel système serait meilleur.
Je sais que tu n'aimes pas tout ce qui est étatique et institutionnel, mais si c'était une institution de fonctionnaires qui fixait les prix des denrées et qui allouait l'épargne aux bons investissements, j'ai l'impression que cette solution serait plus efficace que les "marchés", qui jouent au loto avec les vies des gens.
Roi of the Suisse - posté le 13/10/2020 à 22:31:00. (29822 messages postés) -
Les marchés ne sont pas efficients, dans le sens où ils ne répartissent pas l'épargne optimalement sur les bons investissements.
- Les financiers ne s'intéressent qu'à gagner de l'argent en achetant/vendant.
- Or le rôle du marché devrait être d'allouer l'argent de l'épargne aux bonnes entreprises (investissement) pour maximiser l'intérêt général, le marché devrait fixer le prix des denrées au plus proche de leur valeur réelle.
- Malheureusement, le marché, tel qu'il est aujourd'hui, crée des bulles spéculatives et provoque des crises économiques.
Roi of the Suisse - posté le 13/10/2020 à 09:14:38. (29822 messages postés) -
Super le nouvel album d'Ozric Tentacles ! Les membres du groupe ont changé souvent au cours de l'histoire, mais il y a toujours eu le membre central, appelons-le Robert par convénience.
Roi of the Suisse - posté le 09/10/2020 à 16:38:48. (29822 messages postés) -
J'aime beaucoup tes sonnets !
Yukishi a dit:
Du regard se posant sur la terre de l'Homme.
Étendant sa clarté jusqu'au sol de sa paume,
Tu viens de quelle région de France pour faire rimer homme avec paume ? Du Nord ?
SOLEIL 2020 a dit:
Derrière ma peau, esseulé sans aucun pouls,
Ici la césure est à 5 | 7 ? C'est étrange non ? Ça a un sens particulier ?
Euh, tes images ci-dessus ne s'affichent plus on dirait. Tu utilises un hébergeur éphémère ? C'est un peu dommage. Quelqu'un qui vient sur ton topic quelques mois après ne comprend plus rien N'hésite pas à héberger dans ta galerie d'Oniro ! (Ou sur xooimage)
C'est cool que tu redessines sinon. Hâte de voir ça.
Chat
Pourquoi les surfaces sont aussi brillantes ? Tout ressemble à du plastique (animaux, feuillages) berk !
