Roi of the Suisse - posté le 02/05/2022 à 10:23:43. (29764 messages postés) -
J'entrevois d'acquérir prochainement pokémon blanc ou noir. Peut-être blanc, pour les pokémons exclusifs de la version.
Il est considéré comme un des meilleurs jeux de la série. Donc pour la culture c'est important.
Pas sûr que je joue un jour à X Y ni épée bouclier. Diamant perle, peut-être un jour, on verra.
Roi of the Suisse - posté le 23/04/2022 à 12:11:59. (29764 messages postés) -
Citation:
c'est comme l'histoire du triton qu'il fallait pas jouer dans un accord ça fait de la tension.
Tu peux utiliser des tritons, et c’est même conseillé pour la musique narrative. Il suffit juste de le résoudre. La cadence V - I est d’ailleurs souvent sous la forme V7 - I , qui contient un triton et c’est d’ailleurs ce qui lui donne toute sa force. Idem pour la cadence bII - I de la substitution tritonique.
Les accords diminués contiennent un triton et ils ont un gros potentiel émotionnel. Beethoven les utilise énormément.
Roi of the Suisse - posté le 22/04/2022 à 10:18:09. (29764 messages postés) -
Ça va être difficile à trouver. Ça me semble antithétique. Je crois que les jeux qui mettent vraiment l'accent sur les différents mouvements d'épées (combo) ont des gros sprites, alors que les jeux avec des petits sprites n'ont généralement qu'un ou deux mouvements d'épée.
Roi of the Suisse - posté le 19/04/2022 à 11:31:53. (29764 messages postés) -
- Marine Lepen autorise les policiers à taper n'importe qui n'importe quand sans raison, "présomption de légitime défense" => Très dangereux pour les manifestants et les habitants de quartiers défavorisés
- Elle veut supprimer l'ISF sur l'immobilier, alors que la moitié des appartements en France appartiennent à seulement 3.5% des Français (les multi-propriétaires).
- Elle veut autoriser les propriétaires à louer leurs passoires thermiques sans rénovation de leur logement insalubre, et faire payer aux locataires le prix exorbitant du chauffage.
- Elle veut déplanter les éoliennes en plein réchauffement climatique, et promet un nombre de centrales nucléaires irréalisable selon EDF. Il y aura pénurie d'électricité et il faudra acheter de l'électricité à l'étranger. Hausse des prix de l'électricité. Il faudra rallumer les centrales à gaz+charbon, une catastrophe pour le climat.
- Elle veut autoriser les chaudières au fioul, les pires pour le climat. Elle ne dit rien sur l'isolation des bâtiments. Le bâtiment (et son chauffage) représente 17% de nos émissions de gaz à effet de serre.
- La baisse de TVA générale pour l'essence est bonne socialement pour les plus modestes, mais néfaste pour le climat. Un "chèque énergie" pour les plus modestes serait plus approprié car ciblerait ceux qui en ont vraiment besoin, sans encourager la débauche consumériste.
Roi of the Suisse - posté le 19/04/2022 à 10:48:51. (29764 messages postés) -
- On y apprend quelque chose de très grave, c'est que la "proportionnelle" de Marine Lepen est une fausse proportionnelle : 30% de bonus pour le parti au pouvoir, et la proportionnalité pour les autres, c'est-à-dire que le parti au pouvoir (25% +30% = 55%) pourra faire passer toutes ses lois sans que l'assemblée puisse faire quoi que ce soit.
- Marine Lepen dit s'inspirer d'Orban, qui a pris le contrôle de tous les médias de son pays, donné 5% d'antenne à l'opposition, et ainsi conservé le pouvoir malgré une alliance de toute l'opposition. Cela semble confirmer l'adage selon lequel "l'extrême droite ne rend pas le pouvoir".
Roi of the Suisse - posté le 19/04/2022 à 10:24:16. (29764 messages postés) -
Difficile de choisir entre un screen légèrement plus beau et un screen avec un vrai projet derrière !
Mais c'est un concours de screens, pas de jeux, donc normal que ça avantage les escrocs qui vendent du vent
Bravo à tous les deux.
Roi of the Suisse - posté le 17/04/2022 à 22:29:47. (29764 messages postés) -
C’est un jeu très sérieux, contrairement aux apparences
Mais on a un quota de fanservice à respecter pour l’audimat. Le marché étant ultra saturé, c’est avec une peine immense que nous nous voyons dans l’obligation d’inclure :
- la scène de la tartine
- la scène de la bourrasque de vent
- la scène de la savonnette
- la scène de l’ascenseur en panne
- la scène du trombone à coulisse (un grand classique)
- la scène du canard en plastique
- la scène de la piñata nudiste (sur un concept de Zam)
- la scène du yoyo hongrois
Roi of the Suisse - posté le 17/04/2022 à 20:35:21. (29764 messages postés) -
@NovaProxima
Attention à ne pas boire la vidéo de Trouble Fait sur EDF, il y a quelques contre vérités dedans. J’ai publié une liste de rectifications dans le topic de l’écologie.
Pour la quinte parallèle, le parallélisme se situe entre deux accords consécutifs, contenant tous les deux une quinte au même endroit. Il est recommandé généralement de varier les mouvements horizontaux (voice leading) de notes (une note qui monte, une qui descend, une qui reste au même endroit…) pour casser les quintes, qu’elles ne subsistent pas dans l’accord suivant.
Les classiques trouvaient la quinte parallèle moche, mais franchement c’est des conneries. Si tu connais le son que ça fait et que tu aimes ce son et que tu veux l’utiliser à un endroit précis, ne te gênes pas.
Roi of the Suisse - posté le 15/04/2022 à 14:02:23. (29764 messages postés) -
NovaProxima a dit:
Beaucoup semblent penser que plus il y a de prélèvement d'impôts, meilleure sera la redistribution.
Un peu comme si l'équation "prélèvement = redistribution" était correct.
Or, ce n'est malheureusement(?) pas le cas, il y a un facteur efficacité à ajouter, tel que "prélèvement * efficacité = redistribution".
Ça c'est vrai. Pas d'impôts = pas de redistribution, mais les impôts seuls ne suffisent pas, ça n'est que la première étape. Notre modèle de redistribution est vraiment améliorable. Quand on voit que l'argent des impôts part dans les poches de François Fillon ou chez l'institut McKinsey...
Roi of the Suisse - posté le 15/04/2022 à 09:38:13. (29764 messages postés) -
AzRa a dit:
un enfer fiscal
- Un pays avec des impôts, ça permet aux enfants de pauvres et aux enfants de riches d'avoir la même éducation, de ne pas devoir payer une fortune pour une école privée, de ne pas s'endetter pour payer ses études comme aux USA
- Ça permet aux riches et aux pauvres de bénéficier des mêmes soins à l'hôpital
- Ça permet aux riches et aux pauvres d'avoir un même accès à la justice, aux avocats ; sinon un riche peut épuiser financièrement le pauvre en faisant trainer les procédures judiciaires
- Un pays qui redistribue, ça diminue les inégalités, or les inégalités entrainent la violence
- C'est important de redistribuer, car c'est scandaleux qu'il y ait des multi-milliardaires à côté de gens qui meurent de faim et de froid dans la rue
- En faisant disparaitre la pauvreté en piochant dans l'extrême richesse, on réduit les mafias, la délinquance, le crime
- Redistribuer permet de transformer des inégalités de marché (qui peuvent exploser selon la rareté, cf. salaire de footballeur, de PDG de multinationale...) en inégalité de mérite (beaucoup moins élevées, écarts de salaires plus faibles, de 1 à 20 par exemple)
- Il n'y a pas d'"enfer fiscal", parce que les seuls qui pourraient en souffrir sont des gens suffisamment riches pour en souffrir, donc finalement qui ne souffrent pas beaucoup, au pire ils sont un peu agacés ; tandis que sans "enfer fiscal" comme du dis, c'est un vrai enfer pour les pauvres. Pourquoi faire souffrir au quotidien des millions de pauvres au nom de l'agacement de 3 ultrariches ?
- Le mythe américain veut faire croire que les pauvres sont responsables de leur pauvreté et les riches ne doivent leur richesse qu'à leur travail et leur ingéniosité, mais c'est complètement bidon, on hérite de la pauvreté de ses parents ou de la richesse de ses parents. La naissance est une loterie de la richesse, et la redistribution peut gommer cette injustice.
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2022 à 18:32:41. (29764 messages postés) -
Moi ça m'est déjà arrivé parce que le projet était trop lourd à cause de 50 000 musiques au format WAV
Alors je compile avec les fichiers MIDI et je remplace par les WAV après la compilation
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2022 à 17:42:02. (29764 messages postés) -
L'accord bémol 6 du mode mineur, le secret des films de super héros :
- Le mode mineur se distingue du mode majeur par ses 3 bémols : b3 b6 et parfois b7.
- L'alternance entre le degré 1 (mineur) et le degré b6 (majeur) est emblématique des films de super héros.
- C'est un degré majeur dans une gamme mineure, il fait donc le parallèle avec une lueur d'espoir dans un monde en danger.
- C'est le cœur harmonique du dernier Batman.
- Présent aussi dans les Avengers, l'accord b6 débouche sur un accord du degré 4, habituellement mineur dans la gamme mineure mais ici majeur pour apporter une touche de lumière et d'héroïsme.
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2022 à 15:33:19. (29764 messages postés) -
NovaProxima a dit:
Perso face à Macron, je pourrais même voter pour HITLER !!! (à ne pas prendre au premier degrés).
Même face à Chirac, tu pourrais "même" voter pour Hitler, on te connait (à ne pas prendre au premier degré)
Je ne suis pas de mauvaise foi, on n'a juste pas le même prisme idéologique.
J'essaie de débusquer les pièges, et c'est clairement un programme à pièges, avec des tournures de phrases malhonnêtes pour déguiser des choses négatives en choses positives. "Supprimer l’IFI qui taxe l’enracinement" => ils ont dû réfléchir des heures pour la trouver celle-là Elle m'a convaincu, j'ai pas envie de taxer l'enracinement moi !
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2022 à 14:37:04. (29764 messages postés) -
Les mélenchonistes seront décisifs dans le second tour. Ils cherchent actuellement à calculer laquelle des deux options (Macron/Lepen) génèrera le moins de souffrance pour la population. Ceux qui affirment que le choix est évident sousestiment peut-être la dangerosité d'un des deux choix. Ceux qui sont plus sensibles au sociétal voteront Macron, ceux qui sont plus sensible au social seront peut-être tentés par Lepen.
Le programme de Marine Lepen est-il vraiment social ?
Ou bien est-ce un programme pseudo-social dissimulant un ultralibéralisme nauséabond ? (sans parler du sadisme raciste)
J'épluche son programme et je fais une remarque quand quelque chose me vient à l'esprit...
Traiter les demandes de droit d’asile uniquement à l’étranger. => C'est un petit peu débile et dangereux, les gens partent parce qu'ils sont en danger, et ensuite ils se régularisent. Si on les voit faire la queue à l’ambassade dans leur dictature ils sont foutus. Mesure absurde et inhumaine inspirée par la haine raciale.
Réserver les aides sociales aux Français, et conditionner à 5 années de travail en France l’accès aux prestations de solidarité. => Cela va aggraver les inégalités, mettre en difficulté des populations fragiles. Mesure absurde et inhumaine inspirée par la haine raciale.
Surtout : la suppression de l'aide médicale d'état aux sans papiers est une mesure très dangereuse à la fois pour les étrangers, mais aussi pour les Français, qui vont voir arriver des maladies du tiers monde. L'aveuglement raciste met ici en danger la population même non-racisée, c'est du délire. A fortiori en pleine pandémie de covid c'est inhumain.
Rétablir les peines planchers pour que tout criminel et délinquant aient une sanction.
Supprimer toute possibilité de réduction et d’aménagements de peine.
Atteindre 85 000 places de prison en 2027.
Établir une perpétuité réelle. => Contreproductif, c'est la théorie de la peine plus cruelle qui règlera les problèmes, sans corriger les causes. Cela va encore plus fragiliser les populations à risque. On sait depuis longtemps grâce aux études que ça ne fonctionne pas.
Régime policier
Instituer une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre. => Ça c'est très très dangereux. Ça veut dire que la police peut attaquer n'importe qui n'importe quand n'importe comment, sans avoir de compte à rendre à personne. On va vu pendant les gilets jaunes que la police arrachait des mains et crevait des yeux sur ordre de Macron. Cette loi est la base d'un régime policier violent autoritaire et répressif. Contre les racisés, mais aussi les militants politiques, les simples manifestants...
Accélérer les procédures judiciaires en engageant le doublement du nombre de magistrats. => Ça c'est bien a priori, le secteur de la justice a besoin de moyens. Les tribunaux sont engorgés.
Économie
Baisser la TVA de 20% à 5.5% sur les produits énergétiques (carburants, fioul, gaz et électricité) en tant que biens de première nécessité. => Peut-être bien d'un point de vue social.
Permettre aux entreprises une hausse des salaires de 10 % (jusqu’à 3 smic) en exonérant cette augmentation de cotisations patronales. => Alors ça c'est typiquement le genre de mesure pseudo-sociale dont le RN est le spécialiste. C'est une mesure pour le patronat déguisée malhonnêtement en mesure sociale. L'impôt réduit les inégalités, la pauvreté, permet le service public...
Renationaliser les autoroutes pour baisser de 15% les péages. => Bien a priori.
Privatiser l’audiovisuel public pour supprimer les 138€ de redevance. => Potentiellement dangereux, ça veut dire libéralisation des médias audiovisuels. Les chaines publiques vont devenir du CNEWS/Bolloré à la solde des milliardaires réactionnaires.
Draguer les jeunes
Exonérer d’impôt sur le revenu tous les jeunes actifs jusqu’à 30 ans. Supprimer l’impôt sur les sociétés pour les entrepreneurs de moins de 30 ans pendant les 5 premières années pour éviter leur départ à l’étranger. => Potentiellement encore une loi pseudo-sociale qui cache du libéralisme : moins d'impôts pour faire croire qu'on gagne de l'argent, mais en fait ça implique un affaiblissement du service public. Moins d'impôts, c'est plus d'inégalités aussi. Bref c'est de droite.
Instituer la gratuité des transports aux heures creuses pour les 18-25 ans => Mouais, c'est bien mais chez Mélenchon il n'y avait pas la contrainte des heures creuses.
Construire en cinq ans 100 000 nouveaux logements étudiants. => Ok.
Draguer les familles françaaaiiiiises
Instituer une part fiscale complète dès le deuxième enfant.
Doubler le soutien aux mères isolées élevant des enfants.
Créer un prêt à 0% pour les jeunes familles françaises transformé en subvention pour les couples qui auront un 3e enfant. => Ok.
Supprimer les impôts sur l’héritage direct pour les familles modestes et les classes moyennes. => Mesure pseudo-sociale, moins de redistribution, augmentant les inégalités. Et où s'arrête la classe moyenne ?
Draguer les vieux
Réindexer les retraites sur l’inflation pour un pouvoir d’achat respectueux d’une vie de travail.
Revaloriser le minimum vieillesse à 1 000 € par mois et augmenter les petites retraites.
Accroître fortement la présence de personnel médical dans les EHPAD. => Ok.
Refuser tout allongement de l’âge de départ à la retraite. => Ok. Elle garde ce que Macron a fait, mais elle ne va pas plus loin.
Démocratie
Instaurer le Referendum d’Initiative Citoyenne => Très bien a priori, mais attention à la façon dont c'est fait.
Mettre en place la proportionnelle. => Très bien sur le papier, j'étais content en lisant ça, mais Marine Lepen a dit vouloir un bonus de 30% pour le parti au pouvoir (une fausse proportionnelle), donc ici ça ferait 25% + 30% = 55%, elle pourrait passer toutes ses lois en court-circuitant l'Assemblée nationale, c'est en réalité super dangereux et anti-démocratique, mais présenté sous la forme d'un truc démocratique.
Écologie insuffisante
Rendre aux ménages les 5 milliards de subventions versées notamment aux éoliennes. => Ça c'est débile et dangereux d'un point de vue écologique, mais aussi énergétique, quand on sait qu'il faudra au minimum 50% de renouvelable en 2050 pour assurer la production française. Notons le "rendre aux ménages" malhonnête pour la petite touche de positivité factice sur une mesure nulle.
Arrêter les projets éoliens et démanteler progressivement les parcs existants. => Très très grave. Consternant. La France aura besoin au minimum de 50% de renouvelable en 2050 pour être autonome.
Relancer la filière nucléaire, hydroélectrique et investir dans la filière hydrogène. => Ok.
Sortir du marché européen de l’électricité pour retrouver des prix décents. => Pas forcément applicable, à cause des traités européens.
Lancer un plan de réhabilitation de l’habitat ancien grâce à des aides efficaces. => Bien.
Agriculture
Mettre en place un « plan abattoirs » pour assurer des conditions dignes et interdire l’abattage sans étourdissement. => Bien.
Généraliser l’étiquetage sur l’origine et la qualité des produits alimentaires. => Bien.
Santé
Arrêter les fermetures des lits à l’hôpital public et des maternités. => Idem que les retraites, elle ne répare pas ce que Macron a cassé, mais elle ne fera pas pire.
Revaloriser les salaires des personnels soignants à hauteur de leur travail. => Bien.
Agir contre les déserts médicaux grâce à des incitations financières fortes pour les soignants et augmenter le nombre de maisons de santé. => Ok.
Déconjugaliser et revaloriser l’Allocation Adulte Handicapée. => Bien.
Éducation
Remettre au cœur des programmes l’enseignement du français, des mathématiques et de l’histoire. => Méfiance. Ça, ça veut surtout dire qu'elle va supprimer des choses à côté !
Revaloriser les salaires des enseignants et refonder leur formation. => Bien.
Rétablir l’autorité de l’institution scolaire tout en sanctionnant les absences et les incivilités. => Autorité, youpi.
Instauration d’un uniforme au primaire et au collège => Certains à gauche défendent l'uniforme pour gommer les disparités sociales des élèves.
Réduire les effectifs des classes et arrêter les fermetures d’écoles. => Bien.
Supprimer la bureaucratie de l’Education nationale pour libérer des moyens financiers.
Supprimer les ARS et réduire à 10% les postes administratifs dans les hôpitaux. => Ça c'est débile. Ça se fonde sur une haine de l'administration, du fonctionnaire. Elle croit quoi ? Qu'on peut faire sans administration ? Va gérer des écoles et des hôpitaux sans administration ! Absurde.
Cadeaux aux riches
Exonérer les donations des parents mais aussi des grands-parents à leurs enfants et petits-enfants jusqu’à 100 000€ par enfant tous les dix ans. => Complètement de droite, un cadeau pour les ultra-riches.
Supprimer l’IFI qui taxe l’enracinement et créer un IFF, impôt sur la fortune financière, pour taxer la spéculation. => Évidemment, elle a plus de manoirs que d'actions, alors contrairement à Macron qui taxe l'immobilier pour laisser les actions tranquilles, elle va taxer les actions pour laisser l'immobilier tranquille. Ce sont deux droites qui s'affrontent ici. Là où Mélenchon recommandait de taxer les deux. On parle quand même d'impôt sur la fortune dans un pays où les inégalités et la pauvreté explosent, et où les ultrariches (qui vivent de rentes immobilières et actionnariales) sont toujours plus riches. C'est obscène.
Créer un Fonds de Garantie des Loyers pour protéger les propriétaires. => Un petit peu de droite. Oh les pauvres petits multi-propriétaires souffrent des loyers impayés ! Est-ce vraiment une des priorités du pays lorsque 10 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté ?
Supprimer la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE) qui pénalise les PME-TPE locales et les impôts de production qui nuisent à la relocalisation. => Projet néolibéral vecteur d'inégalités. Mesure de droite déguisée en générosité. Moins d'impôts pour les patrons, moins d'argent pour la redistribution, pour le service public.
Autre
Protéger notre économie de la concurrence déloyale et revoir les accords de libre-échange qui ne respectent pas les intérêts de la France. => Pas forcément applicable à cause des traités européens.
Créer un ministère d’Etat de la Mer et de l’Outre-mer. => Euh ok. Faut voir quelle sera sa mission.
Créer un ministère de la lutte contre les fraudes (fiscales, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc.). => Ok. Heureusement que la fraude fiscale est mentionnée avant la fraude sociale, sinon ça aurait vraiment été du foutage de gueule. J'espère que ça ne se révèlera pas être une chasse aux petits fraudeurs, tout en laissant tranquille les gros fraudeurs fiscaux qui nous coûtent 100 milliards par an.
Ça me laisse une impression de demi-piège tout ça...
Roi of the Suisse - posté le 13/04/2022 à 09:30:47. (29764 messages postés) -
Manipulation du premier tour par les sondages bidons
- Le temps de parole "équitable" était basé sur les sondages, Mélenchon étant à 10% dans les sondages il y a un mois (contre 22% en vrai) a été escroqué.
- Quelques jours avant le vote, Mélenchon était donné 7% derrière Marine Lepen, ce qui a influencé les stratégies, les gens ne se sont pas dit "c'est possible qu'il y arrive" et sont partis voter Roussel/Jadot (votes de conviction VS votes stratégiques).
Abstention réelle
- L'abstention réelle est de 33%, pas de 26%, si on compte ceux qui ne se sont même pas inscrits.
Vieux/jeunes
- Macron est élu par des vieux, Mélenchon par des jeunes qui veulent changer ce monde qui ne leur plait pas.
- Les plus de 65 ans, la génération du baby boom, qui a été la plus privilégiée, qui a bénéficié le plus du système social, ne vote que 10% à gauche, pour détruire ce système social après son passage. Ils ne votent pas pour le climat car ils seront tous morts avant qu'il y ait vraiment des problèmes.
- Les vieux s'informent essentiellement par la télévision, et sont très influencés par elle.
Riches/pauvres
- Il n'y a pas seulement une fracture sociale vieux/jeunes, il y a aussi une fracture sociale riches/pauvres.
- Macron, qui ne travaille que pour les très riches, dispose encore d'un soutien important des classes moyennes.
- 15% des plus pauvres votent encore Macron, c'est du masochisme.
- Les gens de droite dure ultralibérale, "néofascistes" qui organisent la casse sociale, avaient été complètement bannis du champ politique après la guerre en raison de leur porosité avec le nazisme. Même la droite traditionnelle (Chirac, Sarkozy) n'avaient pas osé supprimer l'ISF. Aujourd'hui, ils reviennent.
- Le vote Eric Zemmour est majoritaire dans les belles banlieues parisiennes. C'est un vote de classes aisées. Une bonne partie des riches cathos ont abandonné Pécresse pour Zemmour.
- Les journalistes ont déroulé le tapis rouge à Eric Zemmour (candidat complètement nouveau) pendant des mois (ce qu'ils n'ont pas fait avec Jean Lassalle par exemple), et viennent après chouiner qu'il faut faire barrage à l'extrême droite.
Souffrance
- Les gens satisfaits dans la vie votent Macron, les gens très insatisfaits de leur vie votent Lepen. Le vote Lepen est un vote de souffrance.
- Le vote Lepen est également un vote rural, territoires abandonnés.
- On arme les policiers pour aller tirer sur les manifestants, qui sont des gens qui souffrent. Et malgré les condamnations internationales, il ne se passe rien.
Report des votes
- Les votes Pécresse et Mélenchon se diviseront en trois tiers : abstention, Macron, Lepen.
- Le tiers d'électeurs Mélenchon qui voteront Lepen au second tour pour stopper Macron comptent ensuite faire barrage à Lepen lors des législatives pour l'empêcher d'appliquer son programme. Stratégie risquée.
- Le vote Macron est plutôt un vote de classes aisées, le vote Lepen est plutôt un vote de classes défavorisées. Pas de surprises.
- Chose intéressante avec l'âge : les très jeunes et les très vieux votent plutôt Macron, les âges médians votent plutôt Lepen. Le vote Lepen est celui des gens qui travaillent.
- Il ne faut pas disputer les électeurs pour leur vote (abstention, Macron, Lepen), le vote est un droit, une liberté individuelle. C'est de la responsabilité des candidats de produire un programme qui va réunir 51% des voix. Plutôt que d'appeler à "faire barrage", c'est à Macron de proposer des choses intéressantes s'il veut être élu, par exemple revenir sur le report inutile de l'âge minimal de départ à la retraite à 65 ans.