|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
366 connectés actuellement
29379665 visiteurs
depuis l'ouverture
9032 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Roi of the Suisse
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 19581 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de l'astronautique |
|
Roi of the Suisse -
posté le 16/01/2021 à 22:08:44. (29810 messages postés) -  |
| Tassle a dit: Ah j'avais zappé ta réponse RotS
Citation: Pour troller, je pourrais dire que la gravité est une force tout aussi illusoire que la force centrifuge, une illusion liée au référentiel  |
Tu penses à quelque chose en particulier ? Genre relativité générale ? Ou juste que pour certains systèmes et dans un référentiel particulier la gravité n'apparait pas comme une force ? (comme le cas dont on parle avec l'ISS et la Terre) |
Oui, la force de gravité n’existe pas, il y a juste le sol qui accélère vers le haut et l’espace temps qui se contracte en continu au niveau des masses.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Les Visual Novels |
|
Roi of the Suisse -
posté le 16/01/2021 à 17:48:36. (29810 messages postés) - |
| Heureusement que tu n'as pas joué à la version Nintendo DS : on ne peut pas passer les dialogues déjà vus, les énigmes déjà résolues. Bref, on doit recommencer tout le jeu 6 fois.
J'utilisais une pince à linge sur ma Nintendo DS pour passer les dialogues tellement j'avais mal au pouce 
Pour le scénario, ils ont cherché à faire compliqué, mais ils en ont trop fait, ils se sont égarés dans la surenchère, et on perdu la cohérence et la crédibilité en chemin.
C'est vrai que cliquer partout à la recherche d'objets, c'est super chiant, on se retrouve à ratisser l'écran. Dans Danganronpa, ils ont été plus malins : les objets interactifs sont indiqués par des ronds bleus. D'ailleurs, je pense que tu es plutôt un danganronpiste dans l'âme qu'un neufneufneufiste. C'est même sûr en fait. C'est comme si c'était écrit sur ton front.
Virtue Last Reward, j'ai arrêté en cours de route, sans atteindre une seule fin. Pour le coup c'est de la vraie 3D, mais elle n'est pas très belle, tout est gris, toutes les pièces se ressemblent, alors que dans 999 les pièces avaient le mérite d'être variées. Les personnages de Virtual Last Reward ne m'ont pas du tout séduit non plus.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de l'astronautique |
|
Roi of the Suisse -
posté le 15/01/2021 à 21:31:15. (29810 messages postés) - |
| Nemau a dit: qu'est-ce qui différencierait
- le satellite tournant autour de la Terre
- la Terre tournant autour du satellite (avec rotation de ce dernier pour toujours faire face à la Terre)
- et les deux immobiles, avec la Terre tournant sur elle-même, et le reste de l'univers tournant autour de l'ensemble formé par la Terre et le satellite |
Rien, en effet. C'est la même situation, décrite avec des référentiels différents.
Dans le cas d'un satellite géostationnaire, c'est amusant : on a l'impression que l'ensemble Terre+satellite est immobile, qu'aucun n'est attiré par l'autre, et qu'ils restent chacun à leur place. Mais c'est un choix de référentiel très spécial qui compense la gravité par une force centrifuge (introduite par le "mauvais" choix de référentiel).
Du coup je l'ai mon exemple de force centrifuge sans contact physique 
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de l'astronautique |
|
Roi of the Suisse -
posté le 15/01/2021 à 18:36:42. (29810 messages postés) - |
| Tassle a dit: Pour la première partie je vois pas ce que tu veux dire ? Pourquoi il y aurait besoin d'un contact physique ? |
J'ai juste dit ça parce qu'aucun exemple de force centrifuge sans contact physique ne me venait en tête, mais c'est probablement audacieux comme affirmation, tu as raison  En tout cas, le point important c'est que c'est que la force centrifuge est une illusion liée au choix du référentiel.
Tassle a dit: Il y a simplement une force (la gravité) et pas besoin de rajouter de force artificielle dans le calcul. |
Pour troller, je pourrais dire que la gravité est une force tout aussi illusoire que la force centrifuge, une illusion liée au référentiel
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de l'astronautique |
|
Roi of the Suisse -
posté le 15/01/2021 à 09:09:45. (29810 messages postés) - |
| En tout cas une précision : même si la Terre ne tournait pas sur elle même, on pourrait mettre des choses en orbite autour.
Ah je crois que je comprends ta question : dans un univers où il n'y aurait que la Terre et un satellite, si on considère que le satellite est fixe, alors le mouvement de la Terre n'est pas de tourner sur soi-même, mais de tourner autour du satellite, donc c'est la Terre qui est en orbite autour du satellite, et ça ne change rien au problème.
Je crois que tu es parti du principe que si le satellite était fixe, la Terre était fixe aussi et en rotation sur elle-même, ce qui est faux.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Onsen RPG - A Tale of Yu |
|
Roi of the Suisse -
posté le 15/01/2021 à 09:06:32. (29810 messages postés) - |
| Ça a l'air prometteur ! 
Cet Alex m'inspire de la sympathie.
Moi non plus je n'aime pas les combats dans les RPG. Quelle perte de temps ! C'est pour ça que je n'aime pas les RPG. On devrait remplacer les combats par des séquences de shoot aérien dans tous les RPG. Ça ça serait cool ! Le monde serait meilleur ainsi.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - L'élitisme culturel, parlons-en ! |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/01/2021 à 14:08:22. (29810 messages postés) - |
| Rindai a dit: -Super smash bros
-Les visual novel (c'est juste du texte et pourtant on trouve des tas d'élitiste)
-Pratiquement tout les animes enfaites (il faudrait que je sois plus précis mais en même temps c'est souvent du "Death note> Naruto" ) pourtant c'est assez simple à comprendre y'a pas besoin d'avoir des notions d'érudit en animation. |
Ça confirme mon sentiment : pour moi, tout ça, c'est le [degré d'entrainement de sa sensibilité à un média] nécessaire pour atteindre l'oeuvre. C'est ça que j'appelle complexité. Ça n'est pas forcément une érudition, ça peut être simplement une habitude, une proximité, le fait de ne considérer le média comme étranger, une tolérance, une non-souffrance à parcourir le média, une éducation...
Rindai a dit: J'ai aussi oublier de dire qu'il est intéressant de voir qu'en réaction à cette intellectualisation ou aux élitiste tout simplement de plus en plus de gens font référence aux termes "branlette intellectuelle".
Le terme vous parait pertinent ? |
C'est complètement expliqué parce que je raconte ci-dessus : c'est la violence (verbale ici) issue du "groupocentrisme" du groupe adverse, les "non-intellectuels". Frustration de non-appartenance à un groupe délimité par une appétence ou une aptitude. Rien de spécial à noter.
À l'inverse de la lassitude à se confronter à une oeuvre dont la complexité est bien en dessous de son entrainement, il y a sans doute un plaisir à se confronter à une oeuvre qui a une complexité comparable à son entrainement. On ne peut pas reprocher à un champion d'échec de ne pas jouer face à des noobs, ça l'ennuie, ça ne l'intéresse pas. Dans la pensée médiévale, on voit une vertu à se tenir éloigné du plaisir. Cette accusation de "branlette intellectuelle" consiste justement à considérer comme mauvais le plaisir de confrontation à une oeuvre située à son propre niveau d'entrainement. Sauf que tout le monde choisit des oeuvres situées à son niveau d'entrainement, qu'il soit haut ou bas.
J'aurais envie de dire : que chacun s'amuse à son niveau, sans hiérarchisation, sans exclusion, sans groupocentrisme, sans violence. On appelle couramment élitisme le fait de pratiquer cette exclusion et cette violence.
Bref, je pense qu'il y a une échelle (de complexité, d'accessibilité) neutre, et que ce qui est dommageable, c'est d'y associer des valeurs. À mon avis, on ne peut pas aller beaucoup plus loin dans l'approche idéologiquement constructive (mais on peut aller moins loin, en disant que tout ça n'existe pas).
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - L'élitisme culturel, parlons-en ! |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/01/2021 à 13:19:15. (29810 messages postés) - |
| Rindai a dit: l'élitisme ne repose pas nécessairement sur la complexité c'est ce sentiment qu'on veut faire croire |
Tu as un contre-exemple ? Je pense que tu as juste un acception restreinte de la notion de complexité. Ou est-ce moi qui en ai une acception trop large ? J'ai le sentiment que je pourrais nommer "complexité" tous les contre-exemples que tu pourras me fournir.
Je peux reformuler : tu peux remplacer "complexité" par "degré nécessaire d'entrainement de sa capacité à accéder pleinement à une oeuvre". Le plein-accès peut consister en une émotion, une sensation, une idée, etc. laissée à disposition dans l'oeuvre volontairement par l'artiste. L'entrainement peut concerner une sensibilité, une virtuosité d’exécution, une aptitude à l'intellectualisation...
C'est-à-dire que l'élitisme culturel est fortement lié à la notion d'accessibilité, et que pour franchir la complexité (qui en est la métrique inverse), cela nécessite l'entrainement d'une aptitude. J'ai l'impression d'être exhaustif en disant ça.
Rindai a dit: le dire c'est déjà en quelque sorte dire qu'ils ont raison). |
La complexité n'est pas nécessairement la bonne chose, ça dépend des valeurs morales de chacun. Il ne faut surtout pas faire l'erreur de déduire ça en admettant implicitement la valeur "complexité".
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - L'élitisme culturel, parlons-en ! |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/01/2021 à 12:50:40. (29810 messages postés) - |
| Je vais éviter les définitions sociologiques récursives paresseuses (du type "est art ce qui est considéré comme tel", ou "est intellectuel ce qui est considéré comme tel") parce que ça ne nous apprend pas grand chose sur les mécanismes sous-jacents, que je vais justement essayer d'exhiber ci-dessous.
Je vais parler d'une version affaiblie de l'élitisme culturel, qui se pratique sans exclusion, même si ça n'est pas l'usage courant. Je ne sais pas comment le nommer autrement, mais il me semble plus fondamental comme concept.
Je pense que l'aspect "domination sociale" de l'élitisme culturel est secondaire/périphérique/conséquentiel (alors que certains discréditent la notion sous prétexte que la domination en serait un aspect moteur). Ce qui est primaire/originateur, c'est l'inclination d'une personne pour la complexité et l'intellectualisation. Une personne avec cette inclination obsessionnelle, appelons ça un intellectuel par raccourci, va rechercher les oeuvres des artistes intellectuels, puis chercher à partager cette joie de l'intellectualisation avec d'autres intellectuels, à communier avec eux autour de ces oeuvres intellectualisantes. C'est un mécanisme social, de formation de groupe.
Secondairement, les gens qui n'ont pas cette inclination, les non-intellectuels, sont exclus de ce groupe. Dès lors qu'il y a des groupes (et ça ne se limite pas à ce sujet), un "groupocentrisme" apparait (si la personnalité de l'individu y est propice), consistant à hiérarchiser les groupes (selon lequel est le nôtre), et commettre des violences (symboliques, verbales...) envers les autres groupes.
Une autre (sans être contradictoire) façon d'expliquer l'élitisme culturel est liée au degré de spécialisation dans un domaine : la recherche volontaire d'oeuvres de plus en plus complexe dans ce domaine afin d'échapper à un phénomène de lassitude. Une comptine de 10 secondes va lasser rapidement, on se tourne alors vers du Mozart, puis on finit par se lasser des mélodies simples et catchy, alors on s'enfonce de plus en plus dans la complexité, jusqu'à écouter du dodécaphonisme autrichien, et trouver le reste bassement simpliste, et cracher sur Maître Gims. Toute personne, selon son degré courant d'enfoncement dans un domaine artistique, selon l'entrainement de sa sensibilité, profite, à son niveau.
S'il n'y a pas de hiérarchie absolue, des phénomènes de groupocentrisme vont malgré tout apparaître, car telle est la nature humaine. C'est le revers néfaste du besoin d'appartenance à un groupe. Heureusement, il n'est pas systématique et peut être réduit par une éducation à la tolérance de ceux qui n'ont pas le même degré d'enfoncement que soi dans un domaine.
L'intellectualité d'une oeuvre d'art n'est pas le seul axe classifiant, il n'y a pas que l'oeuvre intellectuelle : il y a aussi l'oeuvre émotionnelle, qui parle aux sentiments. Certains prétendent que les deux s'opposent, que l'une d'elle est la plus vraie, la plus pure, que pour l'atteindre il faut complètement chasser l'autre. C'est un débat antédiluvien. Je crois qu'une grande oeuvre se doit de faire un bon score sur les deux axes.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de l'astronautique |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/01/2021 à 09:29:14. (29810 messages postés) - |
| Nemau a dit: Pour qu'un objet reste à une certaine distance d'un astre (on va prendre l'exemple de l'ISS à ~400 km de la Terre), sans s'en rapprocher ou s'en écarter il faut qu'il lui tourne autour à une certaine vitesse (cette dernière dépendant de la distance voulu) afin de profiter d'un équilibre entre la gravité et la force centrifuge. |
Ça n'est pas de la force centrifuge pour moi, ou en tout cas introduire cette notion n'apporte pas d'éclairage au problème.
Comme l'a très bien expliqué Subotai, la station avance suffisamment sur le côté (vitesse orbitale) pour compenser sa chute, et se retrouve donc à la même distance qu'au début.
Nemau a dit: Ma question c'est : tout mouvement est relatif, non ? Donc, du point de vue de l'ISS, c'est la Terre qui tourne très vite sur elle-même, non ? Du coup, qu'est-ce qui empêche l'ISS d'être attiré par la Terre ? Peut-être est-ce le fait que lorsqu'une planète tourne particulièrement vite sur elle-même cela crée un phénomène de répulsion ? |
Non, une force centrifuge n'a d'influence qu'en cas de contact physique. Et ça n'est pas une vraie force, c'est une illusion d'un objet qui avance en ligne droite dans un référentiel qui tourne, et donc qui atteint le bord extérieur.
Nemau a dit: - Est-ce que tout objet (ayant une masse) déforme l'espace-temps ? (et qu'on ne voit cette déformation que pour les gros trucs car elle est trop insignifiante pour les petits trucs) Je suppose que oui mais je préfère être sûr. |
Toutes les masses oui. Mais l'effet est tellement faible qu'on ne le perçoit que pour des gros objets.
Nemau a dit: - Est-ce que la déformation de l'espace-temps, créée par la masse d'un objet, s'arrête à une certaine distance ou étend son influence dans l'ensemble de l'univers (mais avec une courbe distance/intensité que je suppose exponentielle) ? |
Oui, l'influence ne s'arrête pas, elle est juste de plus en plus faible en s'éloignant.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Screen de la semaine - CyberViolet |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/01/2021 à 09:18:39. (29810 messages postés) - |
| @Tyroine
Pour ma part j'ai eu du mal à comprendre la zone du trône, j'ai mis du temps avant de voir la sirène. A fortiori avec le filtre. Je voyais un visage, mais je cherchais le corps. Peut-être y a-t-il moyen de retoucher les couleurs, soit de la queue, soit du fond, pour faire ressortir la sirène du trône ?
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Listhère - RM VxAce [Démo disponible 04/2020] |
|
Roi of the Suisse -
posté le 13/01/2021 à 12:04:27. (29810 messages postés) - |
| Citation: Qu'attendez-vous du jeu ? |
Vous demandez à l'utilisateur d'écrire le cahier des charges ? C'est le syndrome de Steve Jobs, ça
Vous n'avez pas de vision forte de ce que doit être le jeu ? Ce n'est pas de l'art, c'est un produit ? Vous êtes en proie à un doute existentiel ? 
Je dirais :
Que ça fasse un peu peur, pas par des jump-scares, mais surtout par l'ambiance, ce qu'on pressent qui va arriver et qui n'arrive jamais (ou pas quand on l''attend).
Qu'il y ait (au moins en arrière plan) une intrigue complexe, mystérieuse, avec des surprises/révélations.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Les scripts de Ace commentés |
|
Roi of the Suisse -
posté le 12/01/2021 à 23:04:39. (29810 messages postés) - |
| On peut comprendre le code de RM très vite et en profondeur ainsi, mais ça demande beaucoup d'énergie comme méthode.
L'autre méthode serait de bidouiller le code de RM à chaque fois qu'on en a besoin. C'est plus lent comme méthode d'apprentissage, mais ça demande moins d'efforts.
Je trouve que j'ai vraiment compris plein de détails sur comment fonctionne RM quand j'ai essayé de programmer mon propre RM. Dans quel ordre sont lues les commandes évènementielles, les évènements, les déplacements etc.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats |
|
Roi of the Suisse -
posté le 12/01/2021 à 15:28:48. (29810 messages postés) - |
| Je ne pense pas qu'on puisse qualifier le syndrome de Procuste de biais cognitif
Un biais cognitif, c'est lorsque l'approximation grossière de raisonnement rationnel opérée par le cerveau (qui tombe à peu près juste la plupart du temps) est erronée, et conduit à mésestimer la véracité ou l'importance d'une proposition.
Pour ce dont parle Saka, j'appellerais ça tout simplement du déni. On le rencontre partout, même hors des débats, lors du deuil, etc. Quand une vérité est trop douloureuse à accepter.
Une forme sévère pourrait sans doute évoluer en délire paranoïaque ?
L'adhésion à une théorie du complot est flatteuse pour l'égo, puisqu'on a l'impression de détenir une connaissance secrète, que les autres n'ont pas. Et ça peut se transformer en prosélytisme, où on se fait un devoir d'aller annoncer la bonne parole à droite à gauche. Fidèles et gourous ont besoin du mensonge : les uns pour se rassurer, les autres pour attirer l'attention.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 12/01/2021 à 14:35:10. (29810 messages postés) - |
| Kenetec a dit: Pour ma part j'ai un mini sifflement très aigu constant dans les oreilles mais ...
En fait je sais pas si c'est un acouphène car je l'entends que quand c'est le silence absolu dans une pièce.
Et je l'entends uniquement quand je me "concentre" dessus.
Si mon esprit arrive à "se détacher", je ne l'entends quasiment plus.
J'ai eu une période de genre 1 mois ou j'avais l'impression de l'entendre plus qu'avant, mais c'est passé, et là depuis un moment ça me dérange plus du tout.
Du coup j'ai l'impression que c'est à moitié psychologique. |
Moi aussi j'ai ça, pendant le silence total, mais c'est vraiment minuscule, je l’interprète juste comme le son de fonctionnement de l'oreille. Ou, plus précisément, certains neurones (abimés ? trop sensibles ?) de l'oreille interne qui envoient des signaux au cerveau alors que ça n'est pas justifié.
Je pense que tout le monde a ça, mais je n'en suis pas certain.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490
|
|
|
Chat
