Roi of the Suisse - posté le 14/09/2023 à 17:06:31. (29811 messages postés) -
Si tu parles des réacteurs à sels fondus (thorium), la réaction nucléaire ne s'emballe pas : si elle n'est plus alimentée en neutrons, elle s'arrête toute seule. Ça limite grandement le risque d'accidents graves. On ne peut donc pas faire de bombes atomiques avec le thorium. Contrairement aux réacteurs "classiques" où la réaction s'emballe, et c'est pour ça qu'on peut fabriquer des bombes atomiques sur le même principe.
En plus, on peut se servir des réacteurs au thorium pour détruire des déchets radioactifs des réacteurs classiques (transmutation), dont on ne sait pas trop quoi faire à part les enterrer sous les écoles maternelles.
Le seul défaut des réacteurs à sels fondus, c'est que la cuve est facilement corrodée, c'est un problème difficile à résoudre, et donc la technologie n'est pas encore très mature. Mais en Chine ils en ont déjà un apparemment. Boarf en plein milieu du désert de Gobi ils s'en foutent si le réacteur fond.
Ah euh aussi, quand il faut éteindre un incendie de sodium, les pompiers ne peuvent pas l'arroser On sait que les alcalins n'aiment pas trop l'eau (lithium, sodium, césium, Sylvanor, potassium...)
Boustifouette a dit:
C'est quand même fou comme plus les gens travaillent dans le nucléaire, plus ils sont pour
Beh les anti-nucléaires aujourd'hui ils ne sont plus très nombreux. C'est la partie dark de l'électorat de Mélenchon, c'est-à-dire des vieux dans leur potager bio qui font des câlins aux arbres pour absorber leur énergie cosmique naturelle et qui se soignent aux huiles essentielles de purin d'ortie. Des gens qui comme tu le dis ne travaillent absolument pas de le nucléaire et n'y comprennent pas grand chose, et se basent avant tout sur des fantasmes.
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas surveiller attentivement que les normes de sécurité soient bien respectées. Ce sont des capitalistes aux manettes, donc il faut toujours s'assurer qu'ils ne sont pas tentés de sacrifier un peu de sécurité pour un peu de profit.
Et comme dit la Janco-prophétie, d'ici 2050 l'énergie apportée par le pétrole à nos sociétés va être divisée par deux, l'énergie apportée par le nucléaire va baisser aussi (les vieux réacteurs disparaissent, les nouveaux arrivent trop lentement), donc on va subir une paupérisation drastique quasi-médiévale dans les décennies à venir. L'économie va se contracter. Les temps comme les oeufs vont être durs. Comme d'habitude, les pauvres vont douiller le plus. Sans nucléaire on serait encore plus foutus.
Roi of the Suisse - posté le 14/09/2023 à 14:56:07. (29811 messages postés) -
Tiens, je remarque que dans Rafales incisives à 0:36 il y a un "loon hoot", le cri du plongeon-huard, un oiseau des marécages d'Amérique du Nord. Le pauvre volatile a dû se perdre.
Roi of the Suisse - posté le 14/09/2023 à 14:17:11. (29811 messages postés) -
C'est rare qu'il y ait des chiffres dans un nom de famille !
Unity ? En ce moment, est-ce que c'est une bonne idée ?
Ils ont l'air cool tes jeux ! On voudra en voir davantage ! N'hésite pas à ouvrir un topic dans la section "Projets en cours" pour présenter tes projets.
Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 23:08:00. (29811 messages postés) -
Oui tu peux afficher le texte dans une image.
Pour imiter le comportement de la boîte de dialogue, tu devras utiliser une boucle et sortir de la boucle si la condition « touche pressée » est remplie. Afficher l’image dans la boucle et l’effacer après la boucle.
Citation:
J'ai un plugin qui me permet de placer le curseur en bas à droite du texte, ce qui ne fonctionne pas avec les méthodes proposées.
Si tu nous montres le code de ton plugin qui positionne le symbole, peut-être qu’on pourra modifier paresseusement une ligne (comme dans ma réponse précédente) afin de masquer le symbole selon un interrupteur.
Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 22:55:35. (29811 messages postés) -
@Flaco
Ah c’est vrai que le vertical sombre et l’horizontal clair, je me suis fait la remarque aujourd’hui en revoyant ton screen. Carré dit les choses méchamment, sans prendre en compte le sensible kokoro de ses frères en humanité, mais il y a peut-être deux-trois trucs à tirer de ses vilains ronchonnements. Les deux tours, tu peux les foncer pour qu’elles soient de la même couleur que les murailles. Ce sera plus compréhensible / lisible pour le joueur qu’on ne peut pas marcher dessus (alors qu’on peut emprunter l’escalier qui actuellement est de la même couleur). Bon courage pour rester zen !!!
Et sinon tu as raison, il faut savoir filtrer les critiques sinon on ne termine jamais rien.
Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 10:28:09. (29811 messages postés) -
Le symbole de message en pause est là pour indiquer au joueur qu'il doit presser une touche pour voir la suite du dialogue. Sois bien conscient que si tu retires le symbole, le joueur perdra cette indication, qui est une indication d'ergonomie.
Cette bulle fait partie de l'image du WindowSkin, non ? Si tu regardes l'image du WindowSkin, tu devrais la voir, non ?
Dans cet exemple, c'est les quatre petites flèches pointant vers le bas, à droite.
Est-ce que dans ce cas une astuce ne serait pas de faire un second WindowSkin sans la bulle, et de changer de WindowSkin juste avant ton fameux dialogue, puis de remettre le WindowSkin après ? Je ne sais pas si on peut changer le WindowSkin en cours de jeu...
Sinon il y a ce plugin qui fait la même chose : https://pastebin.com/TKAcAZVn Je ne sais pas si ça marchera avec RPG Maker MZ par contre
Sinon, si tu n'y arrives pas avec la première solution, j'ai une alternative un peu plus bourrin.
Sur ce forum, il y a un certain Harken_W (13 octobre 2015) qui partage un javascript permettant de changer la position du symbole (en bas au centre du message / en bas à droite du message / juste derrière le texte) :
https://forums.rpgmakerweb.com/index.php?threads/message-pause-cursor.52984/ https://pastebin.com/9DfCDsem Ça n'est pas exactement ce que tu veux, mais il y a peut-être dans son script de quoi cacher le symbole. Par exemple, tout à la fin du script, il y a :
Je vous dirais bien que pour reconnaître le vrai Tom Scott, c'est celui qui a un t-shirt rouge, mais ici ce sont des exceptions qui confirment la règle.
Roi of the Suisse - posté le 12/09/2023 à 15:20:57. (29811 messages postés) -
À ceux qui se plaignent de la situation politique figée, comme quoi les grands médias possédés par les milliardaires feront toujours élire un Macron ou équivalent, et que le peuple votera pour ce qu'on lui dira de voter, vous avez la possibilité de soutenir la campagne de financement du Média à la télé :
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 22:08:48. (29811 messages postés) -
N’hésite pas à détailler ! Ton expertise peut être intéressante ! Nous, on est obligés de le croire sur parole
Il mentionne le TRE pour justifier son raisonnement notamment : hors de question de consommer plus d’un joule d’énergie pour extraire un joule de pétrole/gaz/etc.
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 22:03:16. (29811 messages postés) -
Félicitations pour ta victoire Flaco, c’est mérité !
Une très belle semaine !
AtlantisAnimation, tu as progressé je trouve ! Les ressources utilisées sont plus jolies que les fois précédentes en tout cas.
Le temps de Planck à sainte Soline, un twist digne de Hitchcock !
Seb, très propre, comme toujours.
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 13:56:24. (29811 messages postés) -
- La santé de l'économie est directement corrélée à l'énergie consommée. Chaque humain a à son service des machines qui déploient entre 500x et 1000x sa force physique. Sans énergie, pas de monde moderne.
- D'ici 2050 la production de pétrole va être divisée par deux. Comment on maintient la mondialisation sans commerce maritime, sans conteneurs ? Sans camions, une ville n'est pas approvisionnée en nourriture. Tout va s'effondrer dans les prochaines décennies.
- Remarque : cette production de pétrole est toujours beaucoup trop élevée vis-à-vis du climat, il faudrait qu'elle soit nulle en 2050.
- Nous entrons dans une ère de décroissance subie, et malheureusement avec trop de déni pour gérer la situation proprement.
- Depuis 2006 le flux d'énergie diminue en Europe, de quelques pourcents par an. Cela explique les difficultés économiques croissantes.
- Sobriété, pauvreté, tout ça c'est pareil, l'un est volontaire, l'autre est subi, c'est une question d'état d'esprit.
- Les politiciens n'ont pas encore la boîte à outils pour gérer macroscopiquement (à l'échelle d'un état) cette décroissance forcée. Il faut faire travailler des jeunes thésards pour trouver des solutions.
- En même temps que la décroissance, on commence à devoir gérer un second problème : le réchauffement climatique et ses effets néfastes sur notre économie. Pénuries d'eau, l'Espagne va perdre 80% de ses récoltes céréalières.
- La richesse à partager au niveau du pays rétrécit, mais il y a une question d'arbitrage : est-ce qu'on choisit de nourrir les étudiants, ou bien est-ce qu'on développe la 6G ? Il va falloir faire des choix de société. Il faut de la planification, il faut qu'on priorise nos usages. Aujourd'hui, déployer la 5G pour regarder Netflix dans le métro est une aberration. On crame une énergie de dingue pour des trucs inutiles. On met en danger le fait qu'on puisse encore s'envoyer des messages électroniques dans 20 ans.
- Il faut accepter le présupposé de départ : nous sommes en décroissance et ça va durer longtemps. Dire que c'est juste une mauvaise période et que ça va passer, c'est du déni, c'est irresponsable.
- Si la France se lance pleinement dans l'industrie de la décroissance, l'organisation dans un monde sous contraintes, on va pouvoir exporter notre savoir-faire, nos innovations. Ça pourrait être dans le nucléaire par exemple. Ou dans la nouvelle agriculture. Plus on attend, plus le choc va être violent. L'attentisme est l'option perdante.
- Quand on lit un peu l'Histoire, on s'aperçoit que vivre en démocratie c'est une chance, et c'est pas un truc garanti pour l'éternité. Le risque de déstabilisation politique/conflits entre pays/totalitarisme augmente. Ça fait plus peur que manger un peu moins de boeuf. Aller faire la guerre, c'est plus désagréable que de faire du vélo ou calorifuger un logement.
- Vu que tout se passe encore à peu près bien aujourd'hui, on ne va pas changer immédiatement notre gestion du pays (alors qu'on devrait). On ne changera que lorsqu'il y aura un choc violent. Ça a déjà un peu commencé à rentrer dans les têtes avec la guerre russo-ukrainienne et les coupures de gaz. Il faut que les plans de la société nouvelle soient prêts pour quand le choc arrivera.
- Les voitures électriques, c'est aux gilets jaunes qu'il faudrait les rendre disponibles, pas aux riches.
- Le débat public ne prend pas sur le sujet du stress énergétique futur, car les données (gisements de pétrole, gaz, charbon...) ne sont pas publiques, contrairement au sujet du réchauffement climatique où toutes les données sont publiques. Même problème sur les ressources en métal, on n'a pas de visibilité dessus, donc pas de débat.
- On maximise les chances que tout se passe au mieux si on diffuse une compréhension de la situation dans la plus grande part de la population possible.
- La disparition des énergies fossiles va faire qu'il n'y aura plus d'engrais/phytosanitaires, problèmes d'alimentation de la population ; les gens vont aussi couper tous les arbres pour se chauffer (braconnage de bois, comme en Grèce et au Liban). Le minimum vital de forêts en France c'est 15%, on est descendu proche des 15% au 19e siècle à cause de la demande des forges, mais les forêts françaises ont été sauvées par le charbon et puis le pétrole. Aujourd'hui on est remonté à 25%. C'était 85% au moyen âge.
- Le besoin de plus de champs aggrave la déforestation, notamment deux points : le pourcentage de viande dans notre alimentation, et la croissance démographique.
- Le prix de la nourriture va beaucoup augmenter dans les prochaines décénnies. Avant le monde moderne, ça représentait 60% des dépenses des gens, aujourd'hui c'est 15% et encore dans les 15% qu'on paye en supermarché on paye du marketing, du transport, des actionnaires Carrefour, etc.
- L'argent est un droit à accéder à l'énergie, et la dette c'est un droit à accéder à l'énergie future.
- Aujourd'hui les gens qui disent qu'on va s'en sortir sans nucléaire sont devenus très minoritaires, ça n'est plus un débat. Le débat moderne, c'est quelle proportion de nucléaire / énergies renouvelables / sobriété on planifie pour le pays. Un autre débat encore inexistant mais nécessaire, c'est quel nucléaire on veut ? Des EPR ? Autre ?
Roi of the Suisse - posté le 08/09/2023 à 11:11:12. (29811 messages postés) -
Concernant l'endroit où le jet d'eau d'eau arrive dans les douves, ça dépend de la pression. Si la pression est élevée, le point d'arrivée sera éloigné du mur. Tu n'as qu'à répondre ça dans la face à Troma et passer au sujet suivant
Chat
