Falco - posté le 08/03/2023 à 09:17:16. (19572 messages postés)
Citation:
Franchement, c'est pas ouf mais ça se regarde. Ça vaut presque les deux premiers selon moi.
Je peux pas laisser passer ça Il est à 40000 lieux des deux premiers.
Dans les deux premiers y'avait du génie dans l'écriture, des blagues assez biens trouvées, une espèce de naïveté dans le personnage qui le rendait sympathique malgré son coté très vielle france.
Ici on a affaire a un personnage lourdingue, abruti, limite violeur qui va toucher le cul de toutes les meufs qu'il croise, faire des blagues de beaufs, l'histoire en elle même est mal foutu, la fin tombe comme un cheveux sur la soupe. Je me souviens d'aucune blague, alors que si vous mettez deux fans des premiers OSS dans une pièce, ils vont vous raconter la moitié des blagues des films pendant 1 h... je sais de quoi je parle, cette situation arrive souvent
Aussi faudrait que je le revois, mais j'avais l'impression que dès que le personnage faisait une remarque politiquement incorrect, c'était tout de suite désamorcé par un personnage ou par lui même, histoire montrer que non "c'est pas bien"
Dans les premiers OSS y'avait pas besoin de ça.
Il est pas mauvais, j'ai quand même bien rigolé, mais on est très loin des OSS d'Hazanavicius en terme de réal.
Ca se laisse juste regarder, contrairement aux deux premiers qui sont légendaires.
Falco - posté le 07/03/2023 à 12:01:05. (19572 messages postés)
J'ai été un peu dur avec Crayon, j'ai mis 11 je crois, mais pour moi le full custom ne justifie pas tout, là j'ai trouvé les dessins, le shading, et le mapping pas très bons.
Disons qu'il nous a habitué à mieux !
Oddclock premier c'est légitime, c'est assez réussis, même si j'aimais bien Kingdo !
Falco - posté le 07/03/2023 à 11:04:19. (19572 messages postés)
Je comprends, personnellement je n'aime pas trop quand les personnages n'ont pas de personnalité, je trouve que ça permet pas de développer une bonne histoire et de s'attacher au personnage selon moi, ou alors c'est très compliqué.
C'est ce qui fait qu'un Zelda Open World je garde 0 souvenirs de la quête et des personnages du jeu, contrairement à The Witcher ou j'ai souvenir de chacune des interactions avec chaque perso.
Et y'a certaines punchlines de Geralt qui sont vraiment énormes, et qui renforcent vraiment ce sentiment d'une écriture aux petits oignons.
En fait je pense que ça dépend de chacun, quand je joue une histoire j'ai pas envie de jouer mon histoire, j'ai envie qu'on me raconte un récit avec des personnages et de vivre cette aventure, même si j'ai mon mot à dire par moment.
Je n'aime pas vraiment les aventures ou j'incarne une coquille vide et ou on va essayer de me faire passer pour ce personnage, ça ne fonctionne pas avec moi et je perds trop en narration pour que ça soit intéressant.
On avait déjà débattu de ça il y a un moment, mais pour moi les héros muets sans personnalité ça marchait bien à l'époque avec des jeux faible résolution, pas hyper réalistes, et ou la narration passait en second plan.
Aujourd'hui je trouve que ça se marie mal avec la direction qu'on pris les jeux vidéo.
Falco - posté le 07/03/2023 à 10:36:36. (19572 messages postés)
Après avoir stopper ma partie d'Harry Potter, j'avais le besoin de reprendre un Open World maitrisé et fun à jouer sur le long terme, j'ai donc repris ma partie de The Witcher 3, que j'avais laissé en suspens
Un jeu que j'ai déjà terminé une fois, a 100 %, je n'ai juste pas joué au second DLC (je sortais de 125 h de jeu, j'avais pas la foi xD), mais j'avais envie de le recommencer depuis un moment, et cette fois, je fais les DLC pendant la quête principale pour être sur.
C'est dingue, je prends toujours un plaisir fou à jouer à ce jeu, peut-être même autant que ma première fois.
Il y a des défauts, mais largement éclipsé par l'histoire, les dialogues écris d'une main de maitre, la crédibilité du monde, les villes immenses (Novigrad bordel !), la qualité des quêtes annexes, et le Gwent qui est sans hésitation le side game le mieux réussis tout jeu vidéo confondu.
Quel plaisir de parcourir ce monde... j'ai hâte de commencer le second DLC que je ne connais pas, qui est d'ailleurs aussi gros qu'un jeu complet, 40 h de durée de vie à peu près.
J'dois être à 50 h de jeu actuellement, un peu plus de la moitié, il me reste encore beaucoup à faire, et pas une once de lassitude se ressent.
Quel pied.
Je vous joins des screenshots pris en mode random, rien de très joli le photo mode est pas dingo, c'est plus pour marquer mon aventure de certains moments :
Falco - posté le 03/03/2023 à 11:24:32. (19572 messages postés)
Merci à tous Saka : Oui c'est une solution à laquelle j'ai pensé !
Après bon, c'est un cout. A annecy par exemple, t'as rien en dessous de 200 euros par mois.
Ca se joue, mais bon, ca fait un sacré trou sur le salaire quoi.
Falco - posté le 02/03/2023 à 16:31:30. (19572 messages postés)
Créa : Je pense toujours que tu te bases sur ta propre expérience de joueur pour affirmer quelque chose qui devrait être une généralité.
Si je reprends tes propos (ceux au début en tout cas), c'est même pas privilégier la qualité à la quantité, c'est tout simplement privilégié le rien du tout au "moyen".
Or c'est ta façon de voir les choses en tant que joueur, mais ça n'est pas représentatif d'une tendance.
D'ailleurs, ce contenu additionnel la plus part du temps il n'est pas obligatoire. Il est là pour les joueurs qui veulent continuer à faire des missions dans un jeu qu'ils apprécient.
Si tu prends Hogwarts Legacy, il se finit en moins de 20 h si t'en as rien à foutre des quêtes.
Et le jeu t'en obliges à aucun moment, j'avais même décidé à un moment de ne plus faire les quêtes annexes pour me rusher sur le jeu principal.
C'est pas la redondance des quêtes qui m'a soulé, c'est juste le manque d'intêret sur le long terme passé les premières heures.
J'ai 120 h de jeu sur The Witcher parce que je voulais bien les avoir, si le jeu m'avait gonflé j'aurais juste terminé la quête principale et en 30h c'était bouclé.
Il en est de même pour Nemau, ces nombreuses heures sur Elden Ring c'est il me semble parce qu'il a décidé de lui même de recommencer le jeu parce qu'il s'amusait dessus.
Mais je pense saisir ton ton idée générale qui est qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, c'est effectivement du bon sens, c'est juste que balancer "T'as joué 120h à The Witcher/Elden Ring ? Et bien sache que si tu y avais passé moins d'heures t'aurais plus apprécié" c'était un peu bourrin et ça manquait un peu de réflexion je trouve.
Falco - posté le 02/03/2023 à 10:07:26. (19572 messages postés)
Citation:
Moi ça commence à dater. Je pense qu'il y a plusieurs choses : le fait qu'au minimum ils gagnent la Ligue 1 chaque année, mais aussi le fait que cette équipe fasse très artificiel. Un pays de l'autre bout du monde et aux pratiques peu éthiques (et je ne parle pas du foot là) débarque, achète le club, y met de la thune à volonté, prend des stars, et paf, domine la LIgue 1. Meh. Et puis il faut voir les stars en question, je pense notamment à Neymar, qui soutient un politicien d'extrême droite raciste et homophobe (Zemmour est un bisounours à côté de Bolsonaro), et Messi, qui planque son fric dans un paradis fiscal (belle mentalité) et qui au passage abandonne le Barça alors qui lui a tout donné, juste pour un salaire plus gros (c'est vrai que le Barça doit teeeeellement mal payé ses joueurs). En plus, d'après Julien Cazarre (journaliste supporter du PSG), quand l'équipe est dans le dur (Argentine ou PSG) il ne fait aucun effort (j'ai pas vu assez de match pour dire). Quant à Mbappé, il est suffisamment intelligent (et bien entouré) pour avoir une image à peu près clean, mais apparemment il a les dents beaucoup trop longues.
Ok, pour l'aspect pays qui débarque de nul part avec des moyens douteux, et qui fait que l'équipe devient cheaté, je comprends, ca casse le "jeu" et y'a de quoi être contre eux.
Après il faut savoir que c'est le cas pour beaucoup d'autres clubs, si tu prends Marseille par exemple, ils sont détenus par McCourt, héritier milliardaire. Il a probablement lui aussi des casseroles au cul, pas besoin de développer plus, je connais ton avis sur les milliardaires, encore plus ceux qui ont juste hérités Sans parler du Real et Barcelone, niveau argent douteux c'est à peu près du même niveau que Paris, donc j'espère que tu ne supportes pas les gros clubs du top 10 non plus (mais au vu de tes messages t'es plus supporteur de Ligue 1 il me semble !)
Concernant Neymar, je peux pas me le piffer, je déteste ce joueur. Par contre, une grosse majorité de gens sont racistes au Brésil, comme dans beaucoup d'autres pays du monde, Japon, Italie dans une moindre mesure.
Donc tu t'en prends à Neymar mais tu peux aussi t'en prendre à tous les autres Brésiliens, et il y en a quelques uns également à Marseille
Pour Messi tu as du lire un mauvais article.
C'est à peu près l'inverse qui s'est passé, c'est un mec qui a fait toute sa vie à Barcelone, et qui serait parti pour rien au monde.
Sauf que depuis quelques années, et des trucs douteux, le club a commencé petit à petit à faire faillite. Si bien qu'ils n'ont pas pu garder Messi, alors que ce dernier avait proposé de réduire son salaire. C'est bien eux qui ont dis non à sa prolongation, et pas l'inverse.
Messi lui il avait clairement pas envie de venir au PSG, et ça se ressent, comme tu dis il s'en balek souvent. Même si il a toujours été comme ça, que ça soit au Barca et en Argentine, comme tu le disais.
Concernant M'Bappé, c'est un génie, il a 24 ans et il porte à lui tout seul son équipe et son pays (dans une moindre mesure) depuis des années, donc oui, il a les dents longues et parfois sont comportement peu exaspérer, mais honnêtement vu comme l'équipe met en avant des touristes qui foutent rien, il a totalement raison de demander plus vu son niveau.
Perso il m'énerve souvent, mais d'un autre coté il est tellement fort est il sauve tellement tous les matchs qu'il joue que je lui pardonne tout Sa final de coupe du monde bordel, on était a 1 doigt de remporter l'étoile grâce à lui. C'est un crack.
Donc voilà, on a le droit de détester Paris, mais il faut de bonnes raisons par contre Et il y en a une sacrée pelleté de bonne raisons.
Falco - posté le 01/03/2023 à 21:48:52. (19572 messages postés)
Citation:
Alors là, j'ai ri. Je ne le prends pas mal mais en général, dire à quelqu'un qu'il n'a pas beaucoup de culture dans quelque chose, c'est rarement quelque chose de positif. Je pense que tu en es conscient (ce qui explique que tu espères que je ne le prendrai pas mal). Enfin bref, ça m'a fait sourire et je ne t'en veux pas, juré .
Je me doutais que ça serait mal pris, sauf que je ne savais pas comment tourner ça. Mon idée n'était pas de dire quelque chose de négatif, je voulais juste savoir si tu jouais souvent au jeu vidéo ? C'est même pas de la culture, J'avais juste l'impression que tu jouais pas beaucoup, et si c'est le cas, c'est absolument pas négatif, personne t'en voudra, c'est juste que ton avis ton avis donnait l'impression d'être basé sur une expérience du jeu vidéo pas forcément a jour.
Citation:
Est-ce que ça contredit ce que j'ai dit?
Citation:
Mais je n'ai pas parlé d'une poignée d'heure (je viens d'aller me relire). En résumé, tu n'es pas d'accord avec quelque chose que je ne pense pas et que je n'ai pas dite.
Tu disais que si on raccourcit une expérience de jeu, elle est forcément meilleure. Je te dis que c'est faux, ou en tout cas pas pour les jeux que tu as cités.
Falco - posté le 01/03/2023 à 20:55:57. (19572 messages postés)
Créa : Est ce que tu penses la même chose pour un bouquin ? Genre le Seigneur des Anneaux aurait été mieux si il avait été uniquement écrit sur un livre ?
Selon moi chaque pages apporte un détails en plus à l'univers, et ça marche également pour certains jeux, notamment les RPG.
Un jeu ce n'est pas juste du gameplay, et ce n'est pas parce que c'est répétitif que ça peut devenir inintéressant.
J'ai une impression, mais je pense que tu n'as pas une grande culture jeu vidéo non ? Je dis pas ça du tout méchamment j'espère que tu le prendras pas mal, c'est une vraie question, j'ai vu que tu critiquais pas mal de jeux ces derniers temps et que tu semblais dire que tu n'avais pas trouvé chaussure à ton pied depuis un moment, et il me semble pas t'avoir vu discuter de beaucoup de jeux en général.
Du coup je pense que tu bases ton expérience sur ton expérience perso, et probablement sur un expérience assez vielle, sachant que le jeu vidéo a pas mal évolué ces dernières années. Et surtout certains jeux se jouent différemment.
J'ai grandis avec Mario, Zelda, etc... pourtant je pourrais pas jouer plus de 100 h à ces jeux là. Même le dernier Zelda, et il pourrait s'y prêter.
Mais un jeu comme The Witcher 3, il se joue pas de la même façon. C'est un jeu vaste, ou tu prends part à une aventure pour laquelle tu vas devoir faire des choix, voyager, t'équiper, parler avec beaucoup de mondes, aider les gens.
C'est pas un jeu qui est fait pour être fait en 20 h, c'est un jeu pour lequel tu vas prendre ton temps et avancer à ton rythme dans l'aventure, découvrir les personnages, étudier le lore.
Un RPG d'une grande envergure comme Aedemphia ou The Witcher 3 t'as pas envie d'y consacrer seulement une poignée d'heure, tu t'attends à y passer du temps, de la même manière que tu passerais du temps dans un grand livre.
Falco - posté le 01/03/2023 à 19:55:26. (19572 messages postés)
Je vois pas en quoi, si de mon coté et celui de Nemau nous n'avons pas éprouvé le moindre ennui durant les 120 h de jeu ?
Qu'est-ce qui aurait fait qu'on aurai trouvé le jeu meilleur ?
J'ai joué 80 h à Aedemphia, et à aucun moment je me suis dis "si c'était plus court ça serait mieux" au contraire je redoutais chaque moment ou la fin allait arriver, et aujourd'hui je check Oniro tous les jours dans l'espoir de voir des news de la part de Nonor pour continuer ma partie.
Falco - posté le 01/03/2023 à 18:45:20. (19572 messages postés)
Ah j'avais oublié Baywatch ! J'ai bien aimé aussi, même si j'aurais plus de mal à le recommander ici Mais il faut pas se fier aux apparences, c'est un film vraiment second degré et parodique.
Mais bon c'est pas du grand cinéma quoi.
Falco - posté le 01/03/2023 à 18:41:44. (19572 messages postés)
Citation:
En télétravail tu peux pas bitcher sur le patron avec les collègues à la machine à café.
C'est l'avantage de ces boites un peu "modernes", y'a pas vraiment de patron, on a des "leads" qui vont transmettre tes tâches à faire et qui organisent ton planning, mais pas forcément de patron à proprement parlé, les hiérarchies sont assez horizontales (et c'est très cool pour les gens comme moi qui ont du mal avec le concept de supérieur et d'autorité )
Donc en général ça bitch pas trop.
Par contre ca bitch sur les projets
Citation:
Tu peux pas faire genre 1 semaine complète au studio ou ils te payent le déplacement, histoire que tu rencontres physiquement tout le monde au moins une fois, faire un resto etc ?
Si je peux, si c'est moi qui demande, la boite me paye la moitié du transport et de l'hébergement, si c'est eux qui me demande de venir, c'est à leur frais.
Je l'ai pas encore fait mais je le ferais prochainement je pense ! Pour la sortie du jeu.
Après c'est pas possible de faire ça trop souvent, c'est l'idée derrière Don't Nod, soit tu TT mais dans ce cas là tu reste chez toi et tu économise un bureau sur place, sois tu viens, mais le TT est rare.
Citation:
HS : Un jour faudrait que tu caches une référence obscure à Oniro dans un des jeux sur lesquels tu bosses.
C'est compliqué en UI J'aurais pu sur Valhalla quand j'ai fais les tattoo... d'ailleurs j'ai balancé deux trois petites refs random mais je crois que personne n'a jamais capté (et heureusement, parce qu'il me semble que j'avais écris un refrain d'Aya Nakamura en runes sur un des tattoo en tout petit )
Mais en général tout est hyper contrôlé donc c'est compliqué
Falco - posté le 01/03/2023 à 18:10:18. (19572 messages postés)
P'tin j'ai jamais trouvé la fonction dans Hogwarts Legacy ? C'est mal expliqué non ?
Du coup me suis trimballé tout le jeu avec une tête de cul et des lunettes dégelasses...
Falco - posté le 01/03/2023 à 18:09:12. (19572 messages postés)
Juste pour le suivi de ce message posté il y a un mois ou je disais que j'avais démissionné de ma boite, et j'avais été accepté chez Don't Nod, je n'avais pas encore commencé le taff. Pour rappel :
Citation:
J'ai démissionné Pour pleins de raisons au final, pas juste l'accent. Mais c'est pleins de raisons que je peux pas évoquer parce qu'on signe des trucs relou dans ce genre de boites, mais en tout cas j'ai hâte de voir ce que ça va donner quand le jeu va sortir
Au final j'ai retrouvé un poste chez Don't Nod, les types qui ont bossé sur Life is Strange.
Et c'est fou mais juste avec un seul entretient ils ont complètement su me hyper et me rassurer sur le taff, chose que la boite en Ecosse n'a pas su faire, à part en m'offrant un énorme salaire.
Mais au final si t'es pas heureux, tu peux bien gagner des millions, ça fera pas ton bonheur. Beaucoup de gens me disaient ça et j'ai pas écouté, mais ça me servira de leçon, toujours se méfier, et écouter les avis des autres, parce que la réputation de la boite est vraiment mauvaise.
En tout cas je suis très hypé pour Don't Nod, je commence Lundi, j'ai déjà pu discuter, déjà c'est en Français donc on va pas se mentir c'est tout de suite plus facile, et surtout, je vais bosser sur un projet un peu typé indé, avec une petite équipe, donc totalement plus dans ma philosophie !
Les gros triple A avec aucune envie créative si ce n'est fait de l'argent le plus possible, je crois que c'est juste pas fait pour moi.
En fait c'est dingue mais j'en ai marre de bosser pour des trucs qui me font pas kiffer, j'ai envie d'être fier de ce que je fais, et de prendre du plaisir.
Quand on fait un métier passion c'est très dur de se lever et de se dire "c'est juste un job, balek", émotionnellement on est trop investi.
Et bien je peux vous dire que j'ai pris la meilleure des décisions. Je suis hyper heureux chez Don't Nod ca se passe vraiment bien sur tous les points, en terme de feeling et d'émotions, je suis à l'exacte opposé de ce que je ressentais dans la boite en Ecosse.
Je dis pas que je ferais ma vie la bas, le télétravail à 100 % ca pourrait m'ennuyer dans le futur, mais actuellement je suis vraiment content.
Falco - posté le 01/03/2023 à 17:46:08. (19572 messages postés)
Après Zelda je trouve que ça se marie bien à un univers un peu graphique enfantin, l'histoire du jeu est un conte, donc ça marche assez de retrouver un univers un peu enfantin.
Breath of The Wild ou même Skyward Sword je trouve qu'on a une DA qui marche vraiment bien.
Par contre le remake de Link's Awakening... je veux même pas en entendre parler. Je trouve ça déguelasse.
Après ironiquement, j'adore Wind Waker, alors que c'est le style graphique qui clash le plus...
Citation:
C'est quoi ce pseudo ? xD
C'est un vieux pseudo que j'ai depuis presque 15 ans sur JVC, avant même de savoir que j'allais travailler chez Ubi xD
Pour la petite histoire j'avais imaginé un faux logo d'un Beyond Good et Evil 2 sur les forums de JVC, avant même que le jeu soit annoncé donc, ou j'avais fais croire que c'était un vrai.
15 ans plus tard le jeu est bien annoncé, depuis 10 ans
C'est le pseudo que j'utilise le plus après Falco, vu que c'est rarement libre. C'est juste devenu chiant depuis que je suis passé par Ubi, j'ai l'air d'être un fan boy. Alors que c'est le seul jeu Ubisoft que j'apprécie
Falco - posté le 01/03/2023 à 11:01:51. (19572 messages postés)
Citation:
J'ai continué Hogwart Legacy, je dois en être à un peu plus de la moitié ? (je suis arrivé à l'hiver)
Je dois dire qu'au delà de l'émerveillement des premières heures, le jeu perds vite de son charme et finit par être gentiment soporifique.
L'histoire n'est pas bien passionnante et est souvent prétexte à du remplissage, les dialogues sont plutôt bateaux et les quêtes n'ont (pour le moment) rien d'extraordinaire.
Pour le contenu annexe c'est du classique aussi avec des petits points d'intérêt partout sur la map.
Je trouve qu'il souffre d'un trop plein de systèmes, trop de mécaniques, trop de fonction, trop de tout.
Syndrome du jeu qui veut trop en faire au risque de provoquer l'indigestion.
Dieu merci qu'il n'y ait pas de Quidditch finalement ...
Je trouve le jeu parfois fatiguant à jouer aussi. Comme le disait Falco, il y a un feeling général "mou".
Il y a plein de sort qu'il faut réaffecter en permanence car il n'y a pas assez de place dans la roue de sélection, les combats sont cool mais là aussi il y a une dizaines de sorts, c'est usant de changer en permanence, ce qui fait qu'au final je lance toujours les 3 mêmes.
Je pense aller au bout malgré tout, mais je ferai zéro contenu, annexe, quasi certain.
Ah bah tu vois, on se rejoint Perso j'ai droppé. J'ai pas eu le courage de finir.
Mais ça reste un bon jeu, je le referais probablement un jour. Mais là j'ai trop envie de reprendre ma partie de The Witcher 3 que j'avais laissé en attente pour ce jeu.
Falco - posté le 01/03/2023 à 09:35:25. (19572 messages postés)
Citation:
Les "succès" ? Tu l'as fait sur quel support ?
Via Emulation avec Retroachievment, j'en parle souvent, ça a vraiment changé ma vie de gamer, je rejoue à des anciens jeux et je découvre de nouvelles choses grâce à ça Si vous voulez voir ma page :
Cela dit je suis d'accord pour le mettre derrière LsA en ce qui concerne le level design, clairement. Et aussi un petit cran derrière quand on compare les deux jeux de manière générale (mais pas trop loin derrière non plus ^^).
Un peu tout ce que j'ai cité après, rien de bien méchant, mais assez pour ne pas le placer au rang des meilleurs Zelda pour moi
Citation:
On n'est pas d'accord pour OoA (je n'ai pas fait OoS, qui a l'air mieux que OoA cela dit) et ALBW (très bonnes mécaniques mais ambiance pas assez intéressante de par sa repompe du monde de ALttP et par son côté trop enfantin), mais sinon je plussoie.
Imho le principal défaut des Oo c'est leurs donjons : des maps trop grandes (impliquant du coup un scrolling) et trop vides.
OoA ou OoS sont assez similaires, enfin l'aventure est différente mais si tu n'as pas trop aimé un, peu de chances que tu apprécies l'autre.
Moi j'en garde un souvenir incroyable, ils sont a égalité avec LsA dans mon top, je trouve que les donjons sont vraiment funs à parcourir, et niveau gameplay et level design c'est le haut du panier.
Mais j'ai déjà entendu Relm sur E-M parler de ce problème de maps à scrolling, personnellement ça m'a pas franchement dérangé.
Citation:
What ? Tuer tous les ennemis et fouiller tous les posts c'est la base imho, quel que soit le Zelda. ^^
Oui surement, mais je trouve que cette mécanique dans un donjon ca ne marche pas, j'ai souvenir d'un donjon a tourner en rond et plus savoir quoi faire, j'avais ouvert tous les coffres et il me manquait une clef, qui donc n'était pas indiqué sur le radar.
J'ai du refaire tout le donjon, et me rendre compte qu'il fallait tuer un ennemi qui apparait et disparait, assez anecdotique. Me suis arraché les cheveux à ce moment là !
Citation:
Ça ce n'est pas forcément un signe de mauvais design, parfois c'est inévitable dans certains designs de donjons. Comme par exemple pour le troisième donjon de LsA.
Je pense que c'est évitable, d'ailleurs c'est le seul Zelda qui propose ça. C'est pas une erreur en soit, c'est juste qu'on est habitué à l'inverse avec les Zelda suivants.
Citation:
Lequel ? Et en quoi est-ce problématique ? (au contraire ça apporte un peu de changement par rapport aux autres donjons)
Je saurais plus te dire, mais il y en a un ou j'ai terminé sans récupérer l'arme, j'ai du refaire le donjon ensuite, et un autre ou c'était pas loin. Je pense en fait que c'est le cas dans tous, l'arme du donjon ne sert que rarement dans ce dernier.
Je trouve qu'on perd le charme de parcourir un donjon. Dans les Zelda suivants, le but même du donjon c'est de se dire qu'on va récupérer une nouvelle arme qui va nous débloquer dans l'aventure, et qui sera utile en général contre le boss.
Ici les donjons perdent en intérêt à cause de ça, selon moi.
Citation:
Ce n'est pas forcément un défaut, moi personnellement j'aime bien le fait de devoir tester sans savoir à l'avance à quelle sauce je vais être mangé.
J'ai du mal avec ce coté die and retry, je pense pas que ça soit une bonne idée, mais je comprends que certains joueurs aiment ça oui.
Vraiment très cool ta map du premier donjon! Je suis sur que j'aurais aimé le jeu un peu plus avec ce genre de graphismes
Falco - posté le 27/02/2023 à 20:53:13. (19572 messages postés)
Citation:
Voilà, c’est exactement ça dont je parle ! On considère comme meilleurs / cultes des jeux auxquels on n’a pas envie de jouer.
Ca a quand même ses limites de raisonner comme ça Si je viens de finir Breath of the Wild, je ne vais pas envoir envie d'y rejouer de suite, et il peut pas être considéré comme moins bien que Zelda CDI parce que je n'ai pas fait ce dernier
Citation:
J’aurais tendance à dire qu’il faut être honnête avec soi-même et admettre que pokemon Violet est meilleur que pokemon Or/Argent. Même si c’est scandaleux à dire.
Ca ne marche que si on prends les qualités intrinsèques. Mais pour moi, un jeu est meilleur qu'un autre pour d'autres critères plus générales et difficiles à quantifier.
Il l'est pour ce qu'il apporte à son temps, pour ses qualités techniques face aux autres jeux, pour son expérience.
Violet et probablement meilleur que Argent, mais il ne m'a pas autant marqué que ce dernier à l'époque et il n'a pas autant apporté de choses révolutionnaires.
OoT est selon moi le meilleur Zelda parce que c'est le premier Zelda a m'avoir fait ressentir une expérience aussi incroyable en son temps. D'ailleurs cet aspect "nouveau" est important. Thanos préfère par exemple Twlight Princess à OoT parce qu'il a fait TP en premier et qu'il a découvert des éléments de jeu propre à la série avec ce dernier, tandis que pour moi, TP est juste un Zelda qui a tenté de faire comme OoT, mais en apportant moins de choses nouvelles et avec une expérience générale moins marquante pour son temps.
Enfin le principe d'avoir des préférences ça se base de toute façon que sur du subjectif, ça reste pas moins intéressant.
D'ailleurs il y a des jeux pour lesquels le ressenti en son temps est primordial, je prends Breath of the Wild, il a apporté un vent de fraicheur et une expérience vraiment nouvelle, beaucoup de gens l'ont apprécié pour ça. Mais dans 20 ans il sera probablement inintéressant à faire parce que beaucoup auront copié et amélioré son concept. Mais il mérite de rester dans les mémoires pour ce qu'il a apporté comme émotion.
Falco - posté le 27/02/2023 à 15:46:21. (19572 messages postés)
Ca serait pertinent oui ! Mais dans l'idée ça reste la même chose, le classement que je fais il est totalement subjectif, et représenterais donc pas mal ceux auquel j'aurais le plus envie de rejouer.
Quoi que, pour contredire ce que je dis, je considère Or et Argent comme les meilleurs Pokémon, par contre impossible pour moi d'y rejouer, aujourd'hui les mécaniques font que c'est trop long, le fait de plus croiser les Pokémon directement, c'est devenu compliqué.
Donc même si ils restent mes préférés, ils sont loin derrière les plus récents, que j'aurais plus de facilité à rejouer.
A l'heure actuelle Twilight Princess c'est celui pour lequel j'ai le plus envie de rejouer, mais parce qu'il est le seul Zelda que je n'ai jamais refait depuis, donc celui qui sonnerait comme quelque chose de plus nouveau pour moi. Même si à l'époque, j'étais resté vraiment sur ma faim.
Falco - posté le 27/02/2023 à 14:21:36. (19572 messages postés)
Citation:
Sinon pour la conception de site web, il y a des modes/designs à favoriser?
C'est difficile à répondre, tout dépend de pleins de paramètres et quel genre de site tu veux faire/pour qui il s'adresse.
La mode c'est les designs assez flat, assez peu graphiques, ou la priorité est l'ergonomie, et le fait d'être accessible sur Smartphone également.
Tu peux t'orienter vers ce genre de chose avec quelque chose de responsive et flat, tu dois pouvoir trouver des templates Wordpress qui font ça avec brio et qui gèrent également un système de paiement.
C'est l'avantage de Wordpress, t'as vraiment tout, et c'est très simple à utiliser.
Après Doude est probablement plus calé dans le domaine que moi donc il saura mieux te répondre !
Falco - posté le 26/02/2023 à 22:30:33. (19572 messages postés)
Finit A Link To The Past, à 100 % (tous les succès.)
Un Zelda que je n'ai jamais vraiment classé dans mon top, pourtant j'y ai joué à l'époque sur Snes, mais je n'ai jamais vraiment été marqué par sa DA, son Level Design, etc...
Mais j'avais envie de le refaire pour avoir un avis un peu plus neutre.
Au final je comprends tout à fait qu'il soit classé dans les meilleurs Zelda parmi les fans, c'est un très bon jeu, et à l'époque une révolution, il a beaucoup de qualités, il pose les bases à tous les niveaux de la série (musique, monstres, univers, décors, mécaniques, etc..) mais pour moi malheureusement il a des énormes soucis de Level Design qui font que je ne peux pas le placer devant d'autres Zelda 2D.
Je le place même d'ailleurs après la plus part des Zelda 2D, LA, OoA/S, et même derrière A Link Between World. Seul Minish Cap est derrière à mon gout.
Aucun donjon n'est mémorable, certains sont mêmes laborieux à parcourir.
Parfois certaines clefs sont cachés dans des pots ou des ennemis donc difficiles à récupérer et vont demander de tourner en rond un long moment, j'ai même parfois terminé un donjon avec des clefs en rabe. Sans parler qu'il est possible de finir un donjon sans récupérer l'arme.
Certains murs sont abimés et peuvent être détruits, d'autres non, sans raisons.
Certains trous te tuent, d'autres t'amènent dans des passages secrets, encore une fois sans raison et avec le même graphisme.
Et je me suis arraché les cheveux, certains passages soflock presque le jeu.
Notamment le combat final ou le dernier donjon, si tu n'as pas de barre de mana remplis, t'es bloqué et t'as juste à recommencer, c'est terrible.
Mais il y a un vrai sentiment d'aventure, c'est un jeu relativement long, plein de secret, et pas mal difficile j'ai trouvé par rapport à d'autres.
J'ai été content d'y rejouer !
Falco - posté le 26/02/2023 à 18:47:40. (19572 messages postés)
Tu veux payer quelqu'un pour faire ton site ?
J'espère que t'as un gros budget, c'est assez cher en général. Compte pas moins de 1500 euros en moyenne je pense.
Perso je te recommanderais de le faire toi même avec Wordpress, tu pourras faire quelque chose de très cool sans programmer.
Falco - posté le 21/02/2023 à 09:49:07. (19572 messages postés)
Je pense que ce thème a ses limites, même si j'adore ce que fait Pulsial là j'ai l'impression que c'est surtout le fait qu'il ai choisit ce jeu qui a fait la différence.
Les gens ont noté la qualité du screen et non le travail, et c'est compliqué de comparer un screen HD plateformer avec un tileset rétro RPG.
Falco - posté le 17/02/2023 à 19:30:48. (19572 messages postés)
Citation:
Pour Michael Jackson il me semble que le fait qu'il ait dépensé une grosse somme pour que les poursuites contre lui soient abandonnées durant le procès des années 90 a joué contre lui et augmenté la suspicion à son égard.
Mais dans l'opinion publique, le procès des années 2000, qui a fait grand bruit, l'a plus ou moins réhabilité à la fin je crois puisqu'il en est sorti gagnant de manière plus conventionnelle (et c'est assez difficile car aux USA il faut avoir l'unanimité des jurés si j'ai bien compris, la présomption d'innocence ne fonctionnant pas comme chez nous).
Je m'étais un peu renseigné parce que je suis plutôt fan.
Yes moi aussi, je pensais comme toi jusqu'à il y a peu mais depuis il y a pas mal eu d'infos qui ont été balancés... il y a eu aussi le reportage Leaving Neverland qui remet vraiment un peu tout en question :/
Je pense qu'on saura jamais vraiment la vérité, mais j'avoue que je doute de plus en plus avec les années.
Falco - posté le 17/02/2023 à 17:56:15. (19572 messages postés)
Après il y a toujours le débat de, doit on dissocier l'œuvre de l'artiste ? Je veux dire même si Rowling affichait dans ses bouquins "les femmes trans je vous déteste vous êtes nazes", et qu'à coté de ça son œuvre était d'une perfection absolue (on en est très loin, c'est un autre débat mais je trouve que littérairement parlant c'est très mauvais ) est ce qu'on devrait pour autant boycotter l'œuvre ?
C'est une vraie question, je suis fan de Michael Jackson par exemple, et aujourd'hui on a de moins en moins de doutes sur le fait qu'il était clean, est ce que je devrais arrêter d'écouter ?
On en parlait avec les films de Polanski a un moment.
De ce que j'ai lu ici on est plutôt du genre à ne pas donner d'argent à la personne, donc pas forcément boycotter en soit, mais plus s'interdire de payer.
Mais si je pirate Hogwarts Legacy, je donne quand même l'idée que le jeu me fait envie et que je vais y jouer, c'est donc apporter son soutient dans un sens.
Je crois que pour ma part je refuserais de donner de l'argent si je savais que la personne en ferait mauvaise usage, et je crois que c'est un peu le cas pour Rowling.
Même si je continue de dissocier son travail du travail des autres s'inspirant de son univers.
On peut faire de supers choses avec MV en vrai ? Là le système a l'air au poil, avec des déplacements en pixel.
J'ai toujours eu un avis très négatif sur le logiciel sans trop savoir pourquoi...
Falco - posté le 17/02/2023 à 13:50:01. (19572 messages postés)
Citation:
Si tu veux vraiment la comprendre, il vaut mieux éviter les étiquettes qui empêchent qui stigmatisent et qui ne poussent pas plus loin la réflexion. Être une “raclure”, objectivement, ça ne veut rien dire et ça déshumanise. Ça ne veut pas dire que sa transphobie soit justifiée, loin de là, mais j’aurais tendance à dire qu’on ne combat pas le feu avec le feu et qu’il est assez rare que les gens changent d’avis à coups de poing sur la gueule. Les gens ne sont jamais juste des cons. C’est pratique ce genre d’appellation parce que c’est simple, “bah, c’est juste un con” mais la réalité est plus nuancée, plus complexe. On a besoin d’avoir plus de compassion envers elle qu’elle n’en a avec les autres, sinon, on ne s’en sortira jamais. Bref, c’est un humain, comme nous tous, qui a vécu des expériences qui lui a donné la haine pour un groupe de personnes qui ne le mérite clairement pas.
Merci pour l'infos, c'est pas comme si j'avais justement été un des premiers à nuancer et à essayé de comprendre son comportement par des explications... effectivement, raclure n'était peut-être pas approprié, reste qu'elle a un comportement néfaste pour une grosse partie de la population, que ça soit explicable ou non, donc appelle ça comme tu veux, mais en tout cas je crois pas que c'était si intéressant de rebondir sur un simple mot balancé comme ça de ma part.
Je fais en plus très souvent l'avocat du diable à essayé de comprendre et trouver des explications aux comportements des gens, même ceux de la pire espèce.
Falco - posté le 17/02/2023 à 09:22:15. (19572 messages postés)
Citation:
Je suis en train de discuter avec Kane, qui s'intéresse beaucoup à l'extrême droite américaine, et apparemment JKR (qui est anglaise, je sais ^^) approuve publiquement de nombreux propos transphobes émis par des personnalités américaines dont le positionnement à l'extrême droite est clair et net. Elle a par exemple encensé le film "What is a woman" réalisé par un dénommé Matt Walsh, qui se présente lui-même comme un "fasciste théocratique". Bref, elle n'est pas juste vaguement séduite par des opinions transphobes, c'est une TERF pur jus. ^^"
Oui oui, je crois qu'on était tous d'accord là dessus depuis qu'Adalia (ou toi je sais plus) nous avais expliqué.
C'est clairement une raclure Rowling, elle a peut-être pas d'autres vices, mais celui là est bien hardcore.
D'ailleurs j'ai une théorie là dessus, est ce que ça viendrait pas d'une haine des hommes ? Son coté "très" féministe avec certaines prises de position qu'elle a eu par le passé.
L'élément déclencheur de ses propos anti trans, c'est qu'elle disait (il me semble) qu'un homme pouvait se faire passer pour une femme et aller violer des femmes non ?
J'essaye de trouver des explications, y'a forcément un truc qui a déclenché cette haine chez elle.
Falco - posté le 16/02/2023 à 09:52:55. (19572 messages postés)
Citation:
Bon évidemment je ne joue pas au jeu, au-delà de ne pas avoir de thune, je refuse de donner ma thune à Rowling pour des raisons évidentes. J'ai cependant regardé le jeu en stream, et j'avoue que Sirona ne m'a nullement choquée par son nom, j'avais absolument pas tilté. Mais derrière j'ai vu beaucoup beaucoup beaucoup de gens de la communauté très mal le vivre, donc j'imagine que ça fait son effet. J'ai personnellement eu plus de mal avec un autre aspect qui a été vivement reproché, à savoir sa voix très grave qui est très cliché (surtout que si tu peux faire une transition magique au XIX°, j'imagine que tu peux faire la voix avec). Et j'avoue me poser des questions sur le bienfondé de mettre un token trans en mode "regardez on est gentils", d'autant plus quand derrière y'a un pourcentage qui part pour la plus grosse activiste transphobe du monde occidental.
J'avais même pas remarqué que ce personnage est trans, je joue en VF et sa voix m'a pas choqué, je me demande si ils ont pas mis une voix féminine en FR ?
Ma théorie pour la voix grave c'est qu'ils ont voulu accentuer l'idée pour dire "hey vous avez vu ? on a un personnage trans", c'est un peu le syndrome Netflix ou dès le début t'as forcément un personnage gay qui va t'annoncer qu'il a pécho telle personne pour bien montrer qu'il est gay Avec une voix un peu plus féminine personne n'aurait fait le rapprochement, d'ailleurs j'en suis l'exemple je n'avais pas fais attention dans ma partie, probablement parce que la voix FR est féminine (a confirmer, ou alors j'ai juste pas fais gaffe mdrr)
Edit : Ah oui effectivement, en FR la voix semble assez féminine du coup y'a rien qui me laissait dire que le personnage est trans, donc je comprends tout a fait l'idée d'avoir mis une voix grave pour appuyer le fait et faire un pied de nez à Rowling, même si ça sonne "étrange"
En Espagnol ils ont un peu craqué haha.
Citation:
Je ne comprends pas trop son problème avec les personnes transgenres. Qu'est-ce que ça peut bien faire. Pourquoi ne pas s'en prendre à des problèmes qui font le consensus, genre le cancer ou l'exploitation dans le monde du travail.
A mon avis c'est une "guerre" qui a fait que les choses ont dégringolés probablement qu'au départ elle avait juste un avis de boomer un peu dépassé manquant d'ouverture sur le sujet, comme beaucoup de personnes de 50 piges, et les choses sont un peu partis en cacahouète, y'a eu pas mal de violences des deux cotés donc j'imagine que ca a du la conformer dans ses idées et lui donner l'envie de continuer et d'aller plus loin de façon puéril ou par égo.
Je pense que si les gens l'avaient juste ignoré elle serait passé à autre chose, mais c'est bien soucis sur internet, il est plus facile de faire passer un message par la violence que d'essayer de raisonner avec bon sens et argument, et c'est bien dommage :/
Mais on peut pas en vouloir, je peux pas me mettre à la place des personnes trans mais j'imagine que voir une personne influente dire des choses blessantes c'est compliqué de garder le calme.
Citation:
Alors, oui, c'est ce que je voulais dire par le "j'avais pas tilté", même si je pense que si j'avais moi-même créé le nom, à force de manipuler le truc durant le processus créatif j'aurais fini par m'en rendre compte et éviter ça. Du coup perso' je suis en mode mouaif, c'est peut-être malencontreux, mais je comprends totalement que mes adelphes trans soient pas aussi coulants que moi et se disent qu'on ne peut pas passer à côté de ça après des centaines d'heures à travailler dessus
Ce qui est étonnant, c'est que dans le jeu vidéo tout est contrôlé et validé par des équipes com. Je sais qu'à Ubisoft par exemple rien de ce que je faisais n'était pas validé avant pour voir si ca poserait pas de problèmes, donc c'est étonnant que personne n'a tilté là dessus...
Citation:
Quand au fait de pouvoir en créer, c'est plutôt commun dans les rpg depuis quelques années
Pas franchement ? Avant il y a 2 ans c'était assez rare de pouvoir créer des personnages avec des corps de femmes et voix d'hommes, barbes, moustaches, etc... non ? En tout cas c'est pas quelque chose que j'ai remarqué souvent,
En fait Hogwarts Legacy c'est même le premier auquel je joue qui propose ça, après je joue rarement sur PC.
Rien d'autre à dire sur le reste, comme Nonor l'a dit tes réponses sont solides !
Falco - posté le 15/02/2023 à 21:52:43. (19572 messages postés)
A part le fait qu'elle soit transphobe je crois pas qu'on puisse lui reprocher d'autres choses à Rowling non ?
Elle est très féministe, elle semble assez porté sur le progressisme malgré tout (son idée qu'Hermione soit noire, Dumbledore gay, etc...) et je crois qu'elle donne beaucoup à des assoc.
Les arguments me semblent effectivement boiteux... je comprends pas trop l'intérêt de lui dresser un portrait mega diabolique, elle est transphobe, c'est déjà pas mal, pourquoi en rajouter sur sa liste ?
Falco - posté le 15/02/2023 à 17:35:00. (19572 messages postés)
En vrai le canon c'est bien pour les puristes, mais en soit, chacun est libre de choisir ou non ce qu'il considère comme "fidèle" à l'œuvre qu'il apprécie.
Je prends l'exemple de Dragon Ball, j'ai toujours respecté le canon officiel établis par Toriyama, donc pour moi les Broly, Gogeta Tapion et cie ça existe pas dans l'univers Dragon Ball, pourtant ils sont adorés par les fans et Broly est souvent cité comme l'un des perso préférés dans les sondages. D'ailleurs les films sont souvent de bonnes qualité, ça respecte assez l'univers de Dragon Ball (même si c'est souvent foiré niveau timeline.)
Mais d'un autre coté, Tori il canonise vraiment de la merde depuis 10 ans et Dragon Ball Super (d'ailleurs il a réécrit le personnage de Broly qui cette fois est donc canon, mais ce n'est pas le Broly de l'époque), donc pour moi, Dragon Ball ça s'arrête à Oob et tout le reste c'est pas canon, même si officiellement, ça l'est
Chat
Je ne le prends pas mal mais en général, dire à quelqu'un qu'il n'a pas beaucoup de culture dans quelque chose, c'est rarement quelque chose de positif. Je pense que tu en es conscient (ce qui explique que tu espères que je ne le prendrai pas mal). Enfin bref, ça m'a fait sourire et je ne t'en veux pas, juré 
.
