Falco - posté le 30/10/2012 à 14:27:57. (19572 messages postés)
Non, mon premier niveau fait 5000.
Mais ce genre de chose c'est à prendre en compte selon le GDD, les besoins, etc... un niveau peut faire 500 pixels de large, comme 500000.
Falco - posté le 30/10/2012 à 14:15:13. (19572 messages postés)
Heu... je vois pas trop le rapport... ? xD
C'est variable, certains niveaux sont plus grands et plus longs que d'autres, cela dépends de comment tu souhaites que soit tes niveaux.
Falco - posté le 30/10/2012 à 12:55:22. (19572 messages postés)
Merci
Une petite news breve pour vous dire que le GamePlay du jeu a subit quelques changements.
Désormais, le titre sera plus axé Mario Like.
C'était déjà le cas avant, mais je souhaite renforcé ce coté, pour une raison très simple : Le monde du jeux vidéo indépendant possède énormément de jeux de plates formes, de qualité 1000x plus intéressante que le mien, et je n'ai pas les ressources pour me démarquer en inventant un concept génial.
Je préfère faire donc d'Inexistence un jeu classique inspiré d'un grand hit de l'époque, et d'assumer cette identité.
Toutefois, je garde mes idées originales tel que le style shoot em up et l'esprit !
D'ailleurs à ce niveau là, j'ai écouté les conseils de Zim, désormais il n'est plus question de jouer les deux personnages différemment, mais de contrôler une seul même entité qui peut revêtir les deux apparences quand il le souhaite !
Je vous expliquerai cela en détails plus tard, voici un screenshoot pour vous montrer le coté Mario Like :
Vous pouvez apercevoir un coffre, chaque coffre cache quelque chose, cela peut être un power up, une vie, un diamant, un piège, etc...
Je vous annonce aussi que j'ai trouvé un musicien pour réaliser les musiques du jeu, il se prénomme Antoine Rodet, et est plutôt habitué du métier.
Voici un aperçu de l'écran titre pour vous montrer l'idée, ce n'est pas la version finale, juste une ébauche :
Et autre annonce, une démonstration de deux niveaux fera son jour dans le mois de Novembre.
Voila
Falco - posté le 30/10/2012 à 12:22:10. (19572 messages postés)
Mais Sylvanor, tu as toujours je suppose tes vidéos dans un format éditable ?
C'est si long que ça de retirer quelques frames où le personnage bouge les lèvres ? (c'est une vrai question, je sais pas quel logiciel ni de quelle façon tu as procédé, mais je me doute que tu dois avoir une sorte de "PSD" pour vidéos ?)
Parce que faire en sorte que le texte colle, ca va vous limiter, même si ça sera faisable.
En tout cas c'est un bon choix, comme toi je trouve que les voix étaient très correctes, il y avait juste ce problème de synchronisation qui gâchait le tout.
Falco - posté le 29/10/2012 à 18:56:25. (19572 messages postés)
Après concernant Messi, le ballon d'or est une récompense individuelle, et Messi à ce niveau là n'a pas de chance avec l'Argentine, ça serai favoriser ces Espagnol avec leur effectif colossal.
Falco - posté le 29/10/2012 à 17:15:02. (19572 messages postés)
Ce que je reprochais dans les épisodes Casino Royal/Quantum of Solace, c'est justement le manque d’éléments James Bond, le thème principal qu'on entends à mon souvenir une seul fois, voir même pas du tout (?), les répliques cultes inexistantes (dans Quantum), l'absence de gadgets, voitures et courses poursuites, etc...
Après j'aimai beaucoup la nouvelle personnalité de Bond, plus humaine, plus réaliste.
Falco - posté le 29/10/2012 à 17:04:26. (19572 messages postés)
Je l'attends depuis des années, mais pour l'instant je peux pas aller le voir vu que j'y vais avec mon beau père je dois attendre qu'il trouve un jour de libre, mais j'ai vraiment trop hâte.
Je suis un super fan de JB, et il parait que celui là est un des meilleurs, voir le meilleur, d'après de nombreuses critiques.
Il semblerai que le réalisateur à renoué avec les anciens, tout en restant dans le moderne.
Tampax : J'ai vu Crows Zero, j'ai trouvé ça sympa, sans plus.
Je suis pas très fan du cinéma asiatique habituellement (disons qu'aucun film Asiatique ne m'a vraiment convaincu au jour d'aujourd'hui) mais j'essayerai de voir ces films, j'ai toujours AA que tu m'as passé qu'il faut que je regarde dès que j'ai un moment de libre
Falco - posté le 29/10/2012 à 16:55:40. (19572 messages postés)
Ribéry est > à la moitié des joueurs présent dans cette liste, et pourtant il y apparait pas xD
Pique prétendant mega lol
Neymar le mec surcoté j'en parle même pas.
Bref, y manque plus que Torres et la liste aurai été parfaitement merdique
Falco - posté le 29/10/2012 à 16:34:56. (19572 messages postés)
Il y a la liste des 23 nominés pour le ballon d'or qui est sorti, si ça intéresse quelqu'un.
Perso il m'a suffit de voir Neymar, Balotelli, et Benzema pour étouffer de rire, mais bon on sait jamais.
Falco - posté le 29/10/2012 à 10:32:57. (19572 messages postés)
Citation:
Mon ex me faisait ça, j'ai regretté tous les films
Le film avec Efron c'est pas un remake ? Je crois avoir déjà vu ça avant...
Ma copine ca va elle est assez cool, elle me laisse souvent choisir mais bon c'est une fille, il lui fait sa dose quotidienne de film d'amour xD
Sinon je crois pas que c'est un remake, c'est surtout un sujet abordé de nombreuses fois au cinéma, mais pour celui là c'est assez bien foutu ^^
Citation:
Moi j'dis : si votre copine veut voir des trucs qui lui plaisent et qu'elle en a marre des "films de merde", c'est ptet' que des fois elle a une culture cinéma pourrie.
Falco - posté le 29/10/2012 à 09:33:38. (19572 messages postés)
Ce week end, j'ai regardé deux comédies romantiques, plus axé pour fille, mais comme ma copine gueulait car elle en avait marre de regarder mes "films de merde" (je cite), j'ai décidé de lui faire plaisir en lui laissant le choix.
Je vous donne mon avis, si jamais vous avez aussi une copine qui vous fait chier car on regarde que vos films à vous.
Ce que pense les hommes avec jennifer Aniston, Bradley Cooper, Ben Affleck, et plein d'autres acteurs connus.
Je vais pas m'attarder longtemps sur celui là, franchement il est nul.
Les personnages sont clichés, on sait pas trop si c'est une comédie tant on rigole pas, et la morale de la fin est juste merdique.
A voir à la limite pour admirer la beauté de Scarlett Johanson, et encore.
17 ans encore avec Zac Effron
Là je m'attendais au pire et... ben j'ai pris une sacré claque.
Citation:
Synopsys : À dix-sept ans, Mike O'Donnell avait tout pour lui. Il était un joueur de basket-ball qui aurait pu avoir une bourse d'étude, mais a tout abandonné pour aller se marier et s'installer avec Scarlett, sa petite amie, enceinte. Maintenant, Mike a 37 ans. Il est devenu un misérable et malheureux homme d'affaires qui s'aperçoit qu'il a fait des erreurs dans sa vie, notamment celle d'abandonner sa carrière prometteuse pour Scarlett, de qui il doit divorcer. Persuadé que si l'occasion de revenir vingt ans en arrière se présentait, il se reconstruirait une vie bien plus belle. Quand cette seconde chance arrive, il se retrouve confronté à des nouveaux choix. Cette fois-ci, saura-t-il faire les bons ?
Du coup le jeune Zac Effron se retrouve au lycée avec ses enfants, et il va tout faire pour pouvoir les aider, et récupérer sa femme qu'il aime, chose qu'il n'a jamais faite avant.
C'est vraiment marrant, touchant, et très moralisateur.
De plus, je suis surpris par Zac Effron, c'est un excellent acteur, je m'y reprendrai à deux fois avant de me moquer de lui.
Et l'un des personnages principales du film est un geek, du coup il sort sans cesse des conneries en références à l'univers geek, dont un passage à mourir de rire xDD
Il y a même un duel au sabre laser, limite epic xD
Bref, si jamais votre copine veut voir un film pour elle, mettez lui celui la, elle sera contente, et vous aussi
GG Romain j'avais pas vu, tu as exactement retranscris le perso format grande taille, je vais même le garder et l'utiliser ^^
Pour les longueurs, j'ai retravaillé le GDD du jeu, désormais il n'y a plus de coopération ; le héros se transforme en esprit, ça évite ainsi les longueurs et pas mal d'autres soucis x)
Falco - posté le 28/10/2012 à 22:05:23. (19572 messages postés)
Citation:
(contrairement au personnel Messi, puisque tu l'as cité).
Messi personnel ? oO
Ronaldo collectif ?? O___O
Si il y en a bien un des deux qui veut faire son beau, c'est Ronaldo...
Les pro Ronaldo aiment bien trouver des défauts à Messi, mais faut pas abuser non plus... ce type c'est juste un modèle, c'est le meilleur jouer du monde, et il est humble, et on entends pas parler de lui ailleurs que sur le terrain de foot.
Falco - posté le 28/10/2012 à 19:51:09. (19572 messages postés)
Je boss un peu pareil, je fais pleins de trucs qui n'ont rien avoir ensemble mon humeur, pis ensuite j'assemble le tout.
Suffit juste d'être organisé et de savoir ce qu'on fait
Falco - posté le 28/10/2012 à 18:06:53. (19572 messages postés)
Citation:
Lol, tu me cites que des joueurs qui ont un égo surdimensionné. Quant tu vois ronaldo qui pleure pour un oui pour un non tu va pas me dire que ce mec a de l'humilité. Il a de bonnes stats, c'est un bon joueur mais c'est tout, il pourrait être bien plus. En tout cas il ne sera pas messi ca c'est sur. Et sinon Eto'o est plutôt humble oui, mais bon zlatan c'est un pète cul et balotelli n'en parlons pas. Pendant l'€uro il a fait sa starlette
Il parlait justement des types à l'égo surdimensionné, et je suis d'accord avec lui là dessus, y'en a pas tant que ça mais c'est les mêmes types sur médiatisé qu'on entends partout...
Toute façon c'est dans chaque sport pareil, quand un mec se fait des couilles en or et qu'on parle de lui dans chaque magazine, il choppe le melon.
Comme DD, si les performances suivent, ma foi c'est pas si grave, là où c'est grave c'est quand c'est des Nasri, Benzema et compagnie, qui vallent pas un caillou.
Falco - posté le 28/10/2012 à 11:32:35. (19572 messages postés)
Vous vous plaignez que les membres sont des trolls, mais lisez les news, les rédacteurs eux même balancent des trolls immenses dans chacun de leurs articles, normal que les membres suivent...
Falco - posté le 27/10/2012 à 17:56:57. (19572 messages postés)
Ma copine elle m'impressionne elle a une mémoire excellente des visages, ça me choque des fois.
Un coup je lui ai montré la copine d'un pote sur Facebook, juste une photo, 5 secondes comme ça par hasard.
On a croisé cette fille de loin, quelques mois plus tard, et elle l'a reconnu.
Plusieurs fois c'est arrivé, c'est impressionnant.
Moi ça m'est déjà arrivé de cotoyer des gens, et carrément oublier leurs visages après les avoir revus xD
Falco - posté le 27/10/2012 à 12:56:37. (19572 messages postés)
C'est vrai qu'à l'époque quand j'étais petit, je voyais le Brésil comme l'équipe invincible les meilleurs quoi.
Alors qu'aujourd'hui, les Espagnol dominent largement, et les jeunes prétendants ont l'air assez bons pour faire perdurer ça.
Falco - posté le 27/10/2012 à 12:43:40. (19572 messages postés)
Je suis utilisateur de MMF, mais si je devais conseiller un logiciel à quelqu'un je lui ferai l'apologie de Construct, car il vaut 100x MMF sur tous les points.
Et surtout, la mentalité des développeurs est largement plus belle que celle de la clic team, qui m'exaspèrent de jour en jour.
Falco - posté le 26/10/2012 à 11:40:59. (19572 messages postés)
Je relu mon avis, et effectivement j'y suis allé un peu fort, on a l'impression que je le descends complètement pour le mettre à même niveau qu'un TP et compagnie... non soyons clair, c'est un excellent jeu (pour son époque), et un bon Zelda, mais mon but était clairement de montrer pourquoi à mes yeux il ne peut pas être considéré comme LE Zelda.
Citation:
Déjà pour les bombes, suffit un peu de courrir sur le mur donc c'est pas comme si ça coutait quelque chose - même si c'est effectivement plus confortable maintenant qu'il suffit de taper dessus pour savoir si c'est creux (je pensais que c'était déjà présent dans ALttP).
Le soucis c'est plus l'incohérence, les murs censés pouvoir être détruits on un skin différent, avec une petite fissure pas toujours visible si on regarde en vitesse, c'était une bonne idée.
Mais faire que certains murs, avec le même skin de fissure ne sont pas intérageable, c'est incohérent et je vois pas l’intérêt si ce n'est faire chier le joueur de manière facile.
La preuve ils ont abandonnés l'idée dans les Zelda suivants.
D'ailleurs, après ma critique je trouve que ce Zelda reste un "prototype" de ce que sera les jeux suivants, en gros il place les bases, mais avec de nombreux défauts, qui par la suite seront enlevés dans Link's Awakening par exemple, qui à mes yeux le surpasse totalement.
Citation:
Après, pour le reste de l'équipement, c'est juste le défaut récurent des Zelda, les objets deviennent régulièrement obsolètes avec la progression. Cela dit, j'ai pas souvenir d'un objet qui soit purement inutile dans ce Zelda... mais bon, je suis sans doute biaisé, j'aime bien varier les manières de pown les mobs. Et pour les boucliers, methinks tu sais pas t'en servir
Il y a le livre qu'on utilise deux fois, la pelle qu'on utilise une fois, la canne de Sumaria qu'on utilise deux fois, la bague qui rends invincible alors que la cape le fait aussi, et j'en passe.
Ce qui aurai été intéressant, ca aurait été de casser la linéarité du jeu en proposant quelques quêtes annexes où ces armes sont mises à contributions, ça aurai palier pas mal de défauts du titre à mes yeux.
Citation:
Et essaye pas de me faire croire que Zelda 1 est mieux sur ce plan, tout ce qu'en j'ai jamais vu et lu c'était du porte-monstre-boss
Zelda 1 en son temps était juste une putain d'avancée dans le monde du jeu vidéo, c'était du jamais vu, pouvoir parcourir une immense map, faire autant de chose, Myamoto a du exploiter la console au max.
Zelda 3, même si il reste impressionnant pour l'époque, n'était pas non plus une immense claque, nombreux défauts que j'ai cité aurait pu être à mes yeux corrigés.
Citation:
Hum, si je puis me permettre, je crains que t'ai justement pas compris l'ambiance recherchée. Les musiques oppressantes, c'est voulu, autant que le miroir entre les deux mondes. Tout le jeu est basé justement sur le fait qu'un des mondes soit une copie singulièrement plus malsaine de l'autre.
Citation:
L'ambiance, je la trouve plutôt réussi. Ça veut pas dire pour autant que je l'aime, mais ça ne l’empêche pas d'être réussie. Peut être, simplement, que ce n'est pas le genre d'ambiance que tu aime trouver dans un jeu - et donc, elle te repousse ? Auquel cas, c'pas vraiment un défaut du jeu.
Oui oui je suis d'accord, sur ce point là c'est plus du subjectif, mais c'est vrai que pour moi qui voit Zelda comme un compte de féé, je m'attends à des musiques plus féériques, un univers fantastique avec des humanoides différents, des personnages venu d'ailleurs, bref, ce qu'on retrouvera par la suite d'ailleurs.
Mais ce Zelda 3 à l'ambiance malsaine est assumé, donc c'est assez normal.
Falco - posté le 26/10/2012 à 01:26:39. (19572 messages postés)
J'ai lancé Zelda 1 en début de soirée et... mon Dieu il est énorme o_O
J'ai pas lâché jusqu'à il y à 5 minutes, je suis au donjon 4 là.
Bordel j'avais ce jeu quand j'étais gosse, mais j'arrivais vraiment pas à l'apprécier, or là je le trouve carrément excellent, pour un jeu Nes (de nos jours), c'est vraiment un exploit.
Bon je comprends pourquoi petit j’appréciais pas je pense, le jeu est super dur, et on est vraiment pas du tout aidé (j'utilise une soluce pour repérer les donjons, mais le reste je fais au feeling.)
Les donjons, les ennemis à battre de certaines manières, l'immense map, les rubis qui servent vraiment, etc... tout est niquel, je comprends que ça soit l'opus préféré de beaucoup de gens, si j'avais découvert ce jeu plus vieux étant jeune (je sais pas si vous me suivez xD) il m'aurai surement marqué comme Oot l'a fait en son temps.
Sur ce je vais m'y remettre, j'espère être aussi surpris pour Zelda II qui m'attends une fois celui là finit (demain où dans la nuit surement, mouwhahaha !)
Citation:
Me souviens de ce passage avec l'échelle. Y'avait pas des pics ou des canards aussi?
Falco - posté le 25/10/2012 à 21:06:39. (19572 messages postés)
C'est le FF auquel j'ai le moins accroché, mais j'avoue avoir laché rapidement, j'ai pas avancé plus loin que le début du jeu, je devrais peut être le refaire voir si j'accroche plus.
Falco - posté le 25/10/2012 à 20:20:19. (19572 messages postés)
Je me souviens aussi xD
Dans le niveau de la glace y'a un endroit où y'a une échelle, et ça glisse tellement que tu mets 5 minutes à rentrer dedans, et le pire c'est qu'une putain de boule de feu tu touches en même temps, mega rageant aussi !
Citation:
En fait tous les donjons sans exception on leur lot de saloperies traumatisantes qui dissuade complètement de les refaire.
Exactement x)
Là je vais me faire Zelda, on verra ce que ça donne
Falco - posté le 25/10/2012 à 20:09:16. (19572 messages postés)
Citation:
Personnellement mon cauchemar dans ce Zelda c'est le donjon 7, le rocher de la tortue. Et plus spécialement LE passage le plus horrible du jeu qui mêle un labyrinthe sur les plateformes de Somaria, des torches à allumer qui s’éteignent pour ouvrir la porte, des flammes qui te blessent et qu'on peut PAS éviter si on a pas un timing parfait et le tout dans le noir.
Oh putain m'en parle pas, j'ai failli faire un rage suicid xD
Citation:
Mais à part ça ça reste un bon Zelda. Et si les gens le considèrent comme le meilleur c'est peut-être parce que c'est le premier vraiment bon Zelda (on a beau dire, Zelda 1 et 2 sont biens mais quand même pas excellents et comptent pas mal de bizarreries dans le gameplay) et que ça marque bien. En plus c'est LE plus long Zelda avec ces 1+3+8 donjons (si si, comptez bien).
Falco - posté le 25/10/2012 à 19:14:07. (19572 messages postés)
Citation:
Oui j'ai la lecture rapide. Personnellement je n'ai joué qu'aux opus Game Boy OOA / OOS et Ocarina Of Time sur Nintendo64... Joué et adoré j'entends là.
Si t'as aimé ces épisodes là, tu devrais vraiment te faire Majora's Mask et Wind Waker, ils sont dans la même veines
Falco - posté le 25/10/2012 à 18:55:05. (19572 messages postés)
Zelda A Link to the past, pas un si bon jeu que ça ?
C'est avec un titre qui va droit au but que j'aborde ce test.
Etant fan de Zelda depuis ma plus tendre enfance, j'ai eu l'occasion d'être de nombreuses fois enchantés par ce monde magique qui est Hyrule, à travers de nombreux jeux de la série.
Link's Awakening, Oracles Of Age/Seasons, Zelda Ocarina of Time, Majora's Mask, et même Wind Waker, qui est bien plus Zelda que d'autres malgré les apparences.
Parmi ses Zelda, il y en a un qui, bien que terminé à l'époque sur la Snes lorsque j'avais 8-9 ans, ne m'a pas spécialement emballé.
Il s'agit de Zelda III, pourtant considéré par beaucoup comme l'un, voir le, meilleur opus de la série.
M'étant toujours dis que j'y rejouerai plus tard afin de pouvoir me faire un réel avis sur le jeu, je m'y suis seulement mis la semaine dernière, et j'ai terminé le jeu aujourd'hui même.
Que dire... si ce n'est que mon avis n'a pas changé.
Autant j'ai été un peu plus enthousiaste au début du jeu,le trouvant meilleur qu'avant, autant ma joie à vite redescendue.
Ce jeu comporte à mes yeux trop de mauvaises idée de Gameplay, je pense sans exagérer que 50 % des idées sont mauvaises.
Des murs fissurées qui peuvent se détruire avec les bombes, alors que d'autres non (qui possèdent pourtant le même skin), 90 % des armes qu'on récupère inutiles tout le long du jeu, l'amélioration des épées tardives, les boucliers améliorés qui ne servent strictement à rien du tout, la bourse de rubis remplis au maximum tout le long du jeu, sachant qu'il n'y a peu d'achat à faire, et le pire, les donjons.
Le charme d'un Zelda, c'est de prendre plaisir à parcourir chaque donjon, or là c'est juste chiant, et on a hâte que d'une chose, c'est de le finir pour en être le plus rapidement débarrassé.
Sauf que la quête se résume à parcourir donjon sur donjon, il n'y a aucune phase annexe sur la map, si ce n'est les rares quêtes pas franchement très utiles.
Alors que dans tous les Zelda, chaque donjon propose son gameplay de manière amusante, ici on retrouve les mêmes idées à chaque fois.
Les mêmes idées mauvaises d'ailleurs, ce qui se résume à : Labyrinthe, passage dans le noir, interrupteur à activer, etc...
Certains donjons se payent même le luxe de réunir tous ces mauvais aspects en un, comme le repaire des voleurs, qui est sincèrement le pire passage du jeu (j'étais à deux doigts d'abandonner.)
Le pire c'est qu'ils ne sont même pas difficiles, ils se finissent en 10 minutes, que ce soit le premier où le dernier.
On est d'ailleurs surpris de retrouver la porte du boss si facilement, comme un arrière gout de déception à chaque fois, on se dit tiens celui là à l'air mieux, mais en fait non, c'est toujours pareil.
Certaines incompréhensions par moment, en utilisant des clefs pour ouvrir des portes qui ne mènent nul part, où ouvrir des passages secrets où il n'y a rien, où même finir le dongeons avec des clefs en rabbes... on se demande sans cesse pourquoi, mais vu la globalité de mauvaise idée dans ce jeu, ça ne surprends plus au bout d'un moment.
Concernant les musiques, malgré quelques thèmes très sympa, comme le thème principal, le reste est très en déca de ce qu'on attends d'un Zelda.
Les musiques sont oppressantes, stressantes, et font même parfois peur. Ca gâche complètement l'ambiance.
Ambiance peu attirante de toute façon, malgré deux mondes, on retrouve les mêmes habitants, il n'y a plus cette diversité d’humanoïdes présent dans de nombreux Zelda.
Et puis de toute façon, vu la stupidité des dialogues... on s'en plaindra pas.
Malgré ces nombreux défauts, Zelda III reste quand même un excellent jeu, qui a su donner du rêve à de nombreuses personnes à l'époque, mais possède à mes yeux un peu trop de défauts gênants pour en faire un hit.
Si je devais conseiller un Zelda à un néophyte, Zelda III ne ferai pas parti de mon choix, contrairement à Link's Awakening, où Ocarina of Time, pour ne cité que ces deux là.
Voilà, j'espère que vous lirez mon avis, et j'ai hâte d'écouter votre point de vue, car je sais qu'il y aura des fans qui ne penseront pas comme moi
Falco - posté le 25/10/2012 à 13:39:25. (19572 messages postés)
Citation:
-Parfois votre bite sait plus de choses que vous. Si vous n'arrivez pas à coucher avec une femme, votre subconscient vous dit que ce n'est pas la bonne (pas applicable quand on est débutant je pense).
Bordel, c'est complètement ça xD
Il me faut absolument ce bouquin, même si c'est de la merde, je vais essayé de le trouver sur internet alors.
Falco - posté le 25/10/2012 à 11:37:41. (19572 messages postés)
Citation:
Il raconte que :
Les hommes s'intéressent plus aux choses et aux objectifs qu'aux personnes et aux sentiments. Il est important qu'il atteigne ses objectifs par lui même : son autonomie prouve sa valeur, il ne parle pas de ses problèmes. Ils n'aiment pas qu'on leurs dise quoi faire ou les contredise. Si on leur donne un conseil non sollicité ça revient à les insulter en laissant entendre qu'ils sont incapables. Quand c'est vraiment nécessaire, il demandera l'aide d'un spécialiste (qui sera flatté). S'il parle d'un problème c'est pour demander de l'aide pour le résoudre.
Pour les femmes l'important sont les sentiments et les relations qu'elles ont avec les autres. Elles désirent exprimer leurs sentiments, leurs conversations entre elles peuvent être très ouvertes et intimes. Elles sont à l'écoute des sentiments. Par amour, sans qu'on ait besoin de leur demander, elles proposent aide et dispensent conseils.
C'est carrément vrai.
Faut que je me le procure ce bouquin tiens.
Chat
