Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Jeux: Glorious Wolf / Tutos: Editer le parseur de CMS avec un (...) / Programmes: [RM2003] Programme (...) / Tutos: Astuces pour faire un CMS avec (...) / Tutos: Organisation des quêtes sur un (...) / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

56 connectés actuellement

24102584 visiteurs
depuis l'ouverture

35357 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Hellsoft

Planète Glutko

Lumen

Leo-Games

RPG Maker Détente

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Débats > Topic de la politique

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Reprise du message précédent:

Sylvanor - posté le 16/05/2022 à 20:31:32 (23360 messages postés) - webmaster -

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

On voit que cette dame a été usée par le travail, nul doute qu'elle a dû exercer des métiers pénibles qui devraient lui permettre de partir en retraite anticipée. :clown

Au moins on sait qu'avec la retraite à 65 ans on ne devrait pas avoir à la supporter plus de quatre ans, à moins bien sûr qu'elle ne décide de faire quelques années bonus pour grossir un peu sa retraite qui doit pas être bien élevée, hein!

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


Suite du sujet:

trotter - posté le 16/05/2022 à 20:57:11 (9775 messages postés)

❤ 0

Nemau a dit:

Elle gère à mort Clémentine Autain (ici face aux branqu' de BFMTV) :



Elle est militante féministe et députée LFI.


Elle se fait un peu accabler sur Arrêt Sur Image :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/initiales-ds/je-nirai-pas-a-venissieux

Citation:

[elles] lui laissent le choix entre deux solutions : soit annoncer lui-même son retrait, au motif des attaques racistes et politiques qu'il n'a cessé de subir depuis l'annonce de sa candidature. Soit rédiger elles-mêmes un communiqué plus explicite, mentionnant les plaintes pour agressions sexuelles, modèle Thomas Guénolé, accusé de harcèlement sexuel en 2019 dans les mêmes conditions.

C'est la première solution qui est choisie, et Taha Bouhafs publie dans la nuit de lundi à mardi un communiqué qui n'évoque pas la vraie raison de son retrait. Dans la foulée, le matin, Clémentine Autain se fend du fameux tweet dénonçant ""les attaques venues de l'extrême-droite"" qui lui vaut toute la séquence de BFMTV, sur le thème ""vous saviez tout, alors pourquoi n'avez-vous rien dit ?"" Tweet, il est vrai, incompréhensible.




Sylvanor - posté le 16/05/2022 à 21:11:00 (23360 messages postés) - webmaster -

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Mais au fait d'où l'autre il annonce Elisabeth Borne comme première ministre, faut pas attendre les résultats des législatives? Ou bien c'est elle *si LREM gagne les législatives* qu'il faut comprendre, mais que tout le monde prend pour un fait déjà acquis?

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


Moretto - posté le 16/05/2022 à 21:19:26 (750 messages postés)

❤ 0

Euh il me semble que le président peut remanier son gouvernement comme il l'entend (généralement il demande gentiment au(x) ministre(s) sa (leur) démission).
Étant juste élu il est de bon ton de former un nouveau gouvernement pour l'image au moins, c'est pour ça que Jean Castex et son gouvernement ont démissionné (et parce qu'il en avait marre apparemment).

Les législatives, à part si gagnées par l'opposition ne devraient pas (ou peu) modifier le gouvernement..


Nemau - posté le 16/05/2022 à 21:54:58 (49119 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Trotter : d'accord elle et/ou la LFI n'ont peut-être pas été parfaits, mais l'affaire n'est pas simple :

- Taha Bouhafs est depluis plusieurs mois la cible d'attaques virulentes à base de racisme et de mépris de classe. Comment, d'un point de vue médiatique, traiter correctement l'affaire des plaintes pour agressions sexuelles sans donner du grain à moudre aux racistes et aux bourgeois ?

- Comment, d'un point de vue médiatique, traiter correctement l'affaire des plaintes pour agressions sexuelles sans pénaliser l'ensemble de LFI ? Je ne dis bien évidemmen pas que l'intérêt de LFI pas avant l'intérêt des victimes, je dis juste qu'on ne peut pas reprocher à la LFI de vouloir prendre le temps de faire les choses de façon à s'en sortir le mieux possible tout en respectant l'intérêt des victimes.

Victimes qui ont d'ailleurs elles-mêmes dit qu'elles ne souhaitaient pas que cette affaire serve aux racistes qui ciblent Taha Bouhafs.

Donc quand Taha Bouhafs se retire en faisant croire que c'est à cause du racime et du mépris de classe, et que Clémentine Autain fait croire qu'elle croit le tweet de Bouhafs, l'affaire ne peut pas se résumer en "ce sont de sales menteurs".

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


trotter - posté le 16/05/2022 à 21:58:43 (9775 messages postés)

❤ 0

Sylvanor a dit:

Mais au fait d'où l'autre il annonce Elisabeth Borne comme première ministre, faut pas attendre les résultats des législatives? Ou bien c'est elle *si LREM gagne les législatives* qu'il faut comprendre, mais que tout le monde prend pour un fait déjà acquis?


Il faut bien un premier ministre jusqu'aux législatives. Souviens-toi là elles sont toutes proches mais autrefois elles étaient fortement décalées de l'élection présidentielle.


AzRa - posté le 17/05/2022 à 16:24:41 (10813 messages postés)

❤ 0

Merluche il est parfait en tout cas. Il a tellement envie d'être élu qu'il est prêt à promettre de porter des cartables et refaire le monde en 10 jours :
image

Je ne sais pas qui sont les "économistes" qui approuvent ça, mais allez, on n'a certainement pas encore eu assez de preuves des conséquences provoquées par des bloquages de prix. C'est vraiment pas comme si ces conséquences s'étaient manifestées dans 100% des cas après tout.

Je l'ai vu dire à la télé "pour bloquer les prix du pétrole y aura même pas besoin de faire une nouvelle loi, y a déjà des trucs du prévus, on peut faire ça d'un coup". Et puis d'ajouter avec toute la verve qui le caractérise "c'est ou bien les gros du pétrole font avec nos prix soit ils se passent d'un marché de plusieurs dizaines de millions de personnes". Ouais mais mec c'est genre pas du tout comme ça que ça se passe, les négociations quoi :fou3. Évidemment qu'il n'y a pas de loi qui régule les bids que tu fais et bien sûr tu fais ce que tu veux de ton bid sur l'actif que tu veux, mais si tu trouves pas de vendeur à ton prix bah du pétrole t'en auras pas, c'est tout.
C'est aussi simple que ça. Tu vas rien payer du tout, mais t'auras pas de pétrole. T'as d'un côté un type qui dit "je te vends mon machin 50 balles" et de l'autre un type qui dit "je te le prends pour 30 balles" et y en a aucun des deux qui bouge, bah l'échange n'a pas lieu et c'est tout.
Et évidemment tu rehausses ton bid quand tu veux aussi, si t'en as marre de pas avoir de pétrole (eux aussi ils baisseront leur ask quand y aura plus de pénurie). Mais en tout cas c'est pas 70 millions de pas contents qui vont manipuler le prix du pétrole juste à la force de leurs talents d'orateurs :lol.

Je me demande ce que l'UE dirait tiens (garanti sur facture et ça ne devrait surprendre personne: l'UE va pas être contente, mais je me demande si elle ferait sa grosse voix ou si elle laisserait faire).
Et puis à tous les coups si l'UE en question l'empêche de faire sa connerie ça va gueuler comme quoi y a un complot ou quoi. J'ai presque envie que ça arrive rien que pour le popcorn.



Tassle - posté le 17/05/2022 à 17:16:25 (5078 messages postés)

❤ 0

Disciple de Pythagolf

Citation:

C'est vraiment pas comme si ces conséquences s'étaient manifestées dans 100% des cas après tout.


Tu penses à quoi comme exemple ? Je rappelle que ça sera forcément un gel de courte durée (quelques semaines ou mois), tel qu'il a été pratiqué plusieurs fois en France (c'est effectivement prévu dans la loi, ça passe par un décret et ça dure 6 mois au maximum). L'UE serait pas contente oui, mais il y a en ce moment même un projet de la Commission européenne qui propose un plafond sur les prix du gaz (d'une part pour faire la nique à la Russie et réduire son pouvoir d'influence, d'autre part pour faire diminuer la spéculation qui va bon train en ce moment).

C'est pas l'idée qui fait le plus l'unanimité (je suis pas convaincu non plus), mais c'est pas non plus un truc délirant qui va plonger la France dans le chaos.

~~


Roi of the Suisse - posté le 17/05/2022 à 17:20:53 (27492 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Le code du Commerce rend cette mesure possible. Elle a déjà été appliquée pour les carburants en 1991 et pour les masques anti-Covid et le gel hydroalcoolique en 2019.

Il s'agit de l'article 410-2 qui autorise le gouvernement à prendre des mesures temporaires en cas de "situation de crise, de circonstances exceptionnelles, de calamité publique ou d'une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé".

Quand l'état bloque les prix, il paye la différence aux producteurs. C'est donc payé avec l'argent des impôts.

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


AzRa - posté le 17/05/2022 à 17:27:11 (10813 messages postés)

❤ 0

Citation:

Tu penses à quoi comme exemple ?


A des pénuries du type Vénézuela.

Citation:

Quand l'état bloque les prix, il paye la différence aux producteurs. C'est donc payé avec l'argent des impôts..


Ok donc pas de pénuries. Et pas d'argent magique non plus. Ça va se répercuter en différé sur le portefeuille des gens en impôts et en inflation, par contre. Ok pourquoi pas, si c'est bien planifié, ça peut avoir un effet d'amortisseur bienvenu vu le choc brutal de l'augmentation du prix du pétrole. C'est toujours un jeu dangereux, par contre, mais vu comme ça c'est effectivement pas un risque dont les gouvernements européens n'ont ni l'habitude ni un minimum de maîtrise.

C'était pas comme ça qu'il le présentait, par contre. J'ai plus le discours sous la main mais il martelait clairement des arguments du style "on va les faire plier et ils accepteront le prix qu'on leur donne". Heureux de savoir qu'il est complètement démago qu'il parle fort mais qu'il agit plus intelligemment en vrai.


Nemau - posté le 17/05/2022 à 18:04:46 (49119 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Citation:

Je ne sais pas qui sont les "économistes" qui approuvent ça


Liste des 160 économistes, en bas de page (tu peux ranger les guillemets :p).

Dans le doute je préfère croire 160 personnes dont le métier est de comprendre l'économie plutôt qu'un type seul qui n'a jamais prouvé qu'il était calé sur le sujet (peut-être l'es-tu, je dis juste que je n'ai aucune garantie).

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Doude - posté le 17/05/2022 à 18:08:46 (2974 messages postés)

❤ 0

In HDO I trust

AzRa : pour le pétrole il propose un partenariat avec l'Algérie (qui a du pétrole mais dépend du blé français).

www.noirsymphonique.fr


Roi of the Suisse - posté le 17/05/2022 à 18:19:25 (27492 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Nemau a dit:

Citation:

Je ne sais pas qui sont les "économistes" qui approuvent ça


Liste des 160 économistes, en bas de page (tu peux ranger les guillemets :p).

Dans le doute je préfère croire 160 personnes dont le métier est de comprendre l'économie plutôt qu'un type seul qui n'a jamais prouvé qu'il était calé sur le sujet (peut-être l'es-tu, je dis juste que je n'ai aucune garantie).

@Azra
Et si tu changes d'avis, tu pourras ajouter ton nom en bas de la liste :sonic

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


AzRa - posté le 17/05/2022 à 18:23:01 (10813 messages postés)

❤ 0

C'était surtout dans le cas où il voulait vraiment faire le gros bras avec son bid en dessous du marché que je disais ça. C'est suffisamment à la mode de réfuter la loi de l'offre et de la demande dans certains cercles d'économistes que pour qu'il y en ait qui se placent derrière ce genre de discours en soutien. Il y a forcément eu des économistes qui ont soutenu Chavez. C'est inévitable et leur nombre est une fonction de sa générosité avec eux™.

Faut dire que l'économie c'est probablement la pseudo-science la plus tendencieuse du monde. C'est pas pour rien qu'il y a des experts pour tous les camps en économie, alors qu'en physique tu ne verras jamais un scientifique sérieux défendre que genre la terre est plate. Ce genre de déclarations absurdes trouvent pourtant leur penchant chez les économistes pour une simple raison : conflits d'intérêts politiques. Les conflits d'intérêt sont omniprésents en économie et c'est un vrai problème qui tue tout le sérieux de la profession.

Mais fausse alerte. C'est faisable son truc à Merluche. Les Français payeront juste de plusieurs façon en différé. Y a pas de magie. C'est un genre d'amortisseur en pratique. C'est le même principe que l'émission de nouvelle monnaie pour étaler l'impact d'un choc économique et ne pas se le prendre d'un coup dans la gueule.

Je ne soutiens pas par contre. Pour moi moins le gouvernement se mèle de réguler le marché mieux c'est. Mais je vois l'idée et je conçois la faisabilité.


AzRa - posté le 17/05/2022 à 19:11:47 (10813 messages postés)

❤ 0

Oui oui je suis libertarien.

C'est pas que ça se passe forcément mieux avec moins de régulation. C'est que ça se passe comme ça doit se passer. Les produits frelatés c'est un truc qui me fait peur aussi mais c'est au consommateur de s'assurer de la transparence du processus de production. C'est pas parfait mais les gouvernements eux-même font un job discutable à ce niveau. En France c'est plus culturel qu'autre chose, que les produits soient généralement de bonne qualité. Y a qu'à regarder les pays développés d'à-côté : c'est pas la qualité du gouvernement qui fait la qualité des produits de consommation. Y a une très grosse part de culture. Un autre exemple notable c'est le Japon. A côté de ça t'as des pays avec des gouvernements aussi bons voire meilleurs, mais où le respect du consommateur est moindre.

Aussi tu parles des monopoles mais c'est justement une conséquence de la régulation, les monopoles. Sur un marché libre ils ne peuvent pas exister (bon en théorie ils pourraient exister avec de bonnes raisons, mais en pratique c'est une autre affaire, il ne doit pas exister d'assez bonnes raisons pour expliquer une absence totale de concurrence dans la pratique). De toute façon la violence est le seul moyen de se retrouver avec des monopoles problématiques.


Tassle - posté le 17/05/2022 à 19:36:26 (5078 messages postés)

❤ 1

Disciple de Pythagolf

Citation:

C'est pas que ça se passe forcément mieux avec moins de régulation. C'est que ça se passe comme ça doit se passer.


Ça c'est vraiment un appel à la nature typique des libertariens :D ("la main invisible du marché est une loi naturelle")

~~


Nemau - posté le 17/05/2022 à 19:41:49 (49119 messages postés) - admin -

❤ 0

To be polaire

Oui. On peut dire que telle façon de faire est mieux ou moins bien que telle autre, par contre ça n'a pas de sens de dire "ça doit se passer comme ça" sans rien préciser d'autre.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Tassle - posté le 17/05/2022 à 22:07:29 (5078 messages postés)

❤ 0

Disciple de Pythagolf

Citation:

On va éviter ce genre de trucs ici stp


J'aurais effectivement dû dire "typique de la pensée libertarienne" plutôt que "typique des libertariens". Mais je maintiens que c'est un propos qu'on entend beaucoup dans les discours pro libertariens, et je pense qu'AzRa me pardonnera ma petite erreur de formulation ^^ (rien contre toi AzRa, désolé !)

~~


Sylvanor - posté le 17/05/2022 à 22:54:50 (23360 messages postés) - webmaster -

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Je comprends pas bien, les sondages donnent le Nupes comme favori en termes de voix...

image

(Même si cette baisse m'inquiète.)

...Et en même temps prévoient une majorité écrasante de sièges LREM:

image

Comment c'est possible?

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


trotter - posté le 17/05/2022 à 23:13:46 (9775 messages postés)

❤ 2

Ne serait-ce pas un truc genre :

Circonscription A, 1200 votants pour NUPES/500 LREM.
Circonscription B, 600 votants pour NUPES/700 LREM.
Circonscription C, 200 votants pour NUPES/300 LREM.

Total votants NUPES = 2000
Total votants LREM = 1500

Total sièges NUPES = 1 (A)
Total sièges LREM = 2 (B et C)


Roi of the Suisse - posté le 18/05/2022 à 00:20:17 (27492 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Oui, le découpage des circonscriptions c’est très important :F

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


TLN - posté le 18/05/2022 à 00:28:35 (16295 messages postés) - honor

❤ 2

Architecte d'Outre-Mondes

Citation:

Sur la question des monopoles, je dirais qu'en principe les monopoles ont de bonnes raison d'exister : parce que les moyens de production, issus de compétences très spécifiques et techniques (par exemple les centrales nucléaires) font que ces moyens de production spécifiques sont rares, et donc puisqu'il y a un intérêt financier évident à posséder un monopole, vont faire que quelqu'un qui possède ce moyen de production va tout faire pour éviter la reproduction de ce moyen de production par un tiers, et pour acheter les moyens de production concurrents. Sans parler du fait que les monopoles peuvent avoir des avantages logistiques non-négligeables.



Ouai alors attention le monopole gérée par des sociétés privées en mode capitalisme en roue libre, c'est un peu satan aussi, comme nous l'explique John Oliver dans le dernier épisode de Last Week Tonight :D



Et qu'on vienne pas m'expliquer qu'ouvrir à la concurrence et laisser la main invisible du marché gérer tout ça va régler tous les problèmes. Les lobbys des boîtes privées sont bien réels. L'absence de transports publics ou de réseaux ferroviaires efficace aux US c'est pas le fruit du hasard. La racine de tous les problèmes c'est l'ArGeNt. Tant qu'on mettra le profit devant l'écologie & l'humain on se dirige droit dans le mur avec plus de consommation, plus de production au détriment de la planète.

Merci d'être venu à mon TED talk :grossourire

Apôtre du Grand Kirby tkt.


Sylvanor - posté le 18/05/2022 à 12:17:07 (23360 messages postés) - webmaster -

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Citation:

Ne serait-ce pas un truc genre :

Circonscription A, 1200 votants pour NUPES/500 LREM.
Circonscription B, 600 votants pour NUPES/700 LREM.
Circonscription C, 200 votants pour NUPES/300 LREM.

Total votants NUPES = 2000
Total votants LREM = 1500

Total sièges NUPES = 1 (A)
Total sièges LREM = 2 (B et C)



Oui j'y ai pensé, mais je trouve étonnant que ça puisse engendrer de tels écarts à l'échelle nationale, non? Ce genre de situation serait fréquent au point de faire tant que ça changer la balance?

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


trotter - posté le 18/05/2022 à 12:35:43 (9775 messages postés)

❤ 1

Tu peux voir que c'est à peu près 100.000 pour chacune mais pas tout à fait non plus :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_circonscriptions_l%C3%A9gislatives_de_la_France

Genre les mecs de Saint-Pierre-et-Miquelon ils ont plein de pouvoir.

Ca avait été redécoupé en 2010 car c'était pas représentatif :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Red%C3%A9coupage_des_circonscriptions_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2010

image


Sylvecquet - posté le 18/05/2022 à 13:25:16 (64 messages postés)

❤ 1

Plusieurs aspects :

1) Effectivement, certaines circonscriptions représentent plus d'électeurs que d'autres. Ca concerne surtout les départements peu peuplés et l'outre-mer. Difficile de dire si ça avantage l'un ou l'autre camp de manière systématique.

2) Les votes pour LAREM sont mieux répartis sur le territoire. NUPES fait des scores très hauts dans les zones urbaines, en outre-mer, ainsi que dans certaines régions rurales du sud-ouest, mais fait des scores médiocres dans pas mal d'autres endroits. Le problème, c'est que beaucoup de votes NUPES sont ainsi "perdus" : il ne sert à rien de gagner un second tour avec 70% des votes, tout ce qui est au-dessus de 50% est gâché. À l'inverse, LAREM fait des scores convenables à peu près partout, ni trop élevés, ni trop bas. Je pense que c'est le facteur le plus déterminant.

3) (un peu plus discutable) Ces intentions de vote ne concernent que le premier tour. Au second tour, d'autres dynamiques entrent en ligne de compte. LAREM occupe une position plus centrale sur l'échiquier politique, ce qui l'avantage lors des duels du second tour.
- Lors d'un duel LAREM/RN, une partie des électeurs de gauche va voter LAREM pour faire barrage au RN.
- Pour un duel NUPES/LAREM, c'est un peu moins clair parce qu'il y a deux types d'électorat au RN : la droite réactionnaire traditionnelle qui va voter LAREM pour faire barrage à la gauche (et, surtout, au burkini dans les piscines municipales, puisqu'apparemment c'est un sujet d'actualité brûlant...), et l'électorat populaire qui va peut-être avoir plus tendance à se reporter sur NUPES, ou bien à se réfugier dans l'abstention.
- Quant aux duels NUPES/RN, ils sont plus rares.

Il faut ajouter aussi le fait que le taux de participation influe sur le nombre de triangulaires/quadrangulaires (il faut 12.5% des inscrits pour se maintenir au second tour), qui pourraient désavantager LAREM, ce qui complique un peu l'affaire.


Doude - posté le 19/05/2022 à 12:47:02 (2974 messages postés)

❤ 2

In HDO I trust







1h de Bégaudeau, je kiffe. Bon par contre comme toujours avec lui c'est super dense. Je me suis prêté à l'exercice RotSien et voulu faire un résumé, pas si résumé que ça mais j'ai pas pu faire mieux :


Le vote est présenté comme potentiellement un acte anti-politique, ou une « absence » de la politique / par opposition à la « vraie » politique qui est dans les mouvement sociaux, le militantisme, ou même ouvrir un café associatif dans un quartier populaire. (voter c’est être le « bon citoyen éduqué en ce sens » sans liberté pour choisir comment agir politiquement, sans être émancipé).

Pour autant Bégaudeau n’appelle pas de façon active à l’abstention. L’abstention est également non-politique. Il n’y a pas d’indignité à voter – l’indignité est dans le vote lui-même (en ce sens que le vote conclut un épisode électoral 100% verbal qui, par exemple pour la dernière élection, n’a pas abordé l’écologie – sujet pourtant archi prioritaire).

L’élection (présidentielle typiquement) est une sphère particulière, un dispositif qui a ses lois propres, déconnecté des enjeux réels de ceux qui font vraiment de la politique.

En suivant cette même idée, une élection peut même être anti-politique quand elle est consécutive à un mouvement social et le désamorce sur le moment (exemple donné de Mai 68 suivi par des élections hyper conservatrices).

La malédiction du moment électoral, c’est qu’on ne sait pas de quoi on parle : les propos sont creux, et on ne sait pas exactement à quoi ils se réfèrent. On vote sans savoir vraiment pour quoi on vote. C’est aussi un moment où l’on construit des histoires, des fables, l’extrême-droite notamment très forte pour faire du « récit ».

Vouloir changer le système en utilisant celui mis en place par les forces dominantes, de façon réformiste donc comme la NUPES, c’est sous-estimer la puissance des structures, des institutions. Cette puissance des structures est ce qui rend sans effet le vote, d’où l’inutilité de voter. Paradoxe de certains à gauche : tenir toute l’année un discours démontrant la force conservatrice du système, la puissance du capital, et au moment de l’élection dire que le vote peut les renverser.

Penser le monde sans ces structures au travail (comme le capital) c’est ne pas être de vraie gauche, la gauche radicale. Le socle intellectuel de la gauche, qui inclut la prise en compte de ces structures, est ce qui rend la gauche supérieure intellectuellement. Elle est plus pertinente car elle se documente et comprend mieux le corps social. Elle n’est pas idéaliste et ne doit surtout pas l’être. Les autres sont idéalistes.

Il faut opposer aux structures dominantes des contre-structures : mouvements sociaux, ouvriers, quelque chose d’assez massif pour peser dans le rapport de force. Le mouvement social de 68 est ce qui a permis, des années plus tard, d’avoir Mitterrand et donc la gauche au pouvoir.

Les institutions actuelles ne sont pas « fatiguées » comme on l’entend beaucoup : au contraire elles n’ont jamais aussi bien fonctionné pour conserver le pouvoir de la classe dominante.

La NUPES n’aura pas la majorité à l’Assemblée Nationale. Bégaudeau aime bien Mélenchon mais selon lui il produit un discours militant, auto-persuasif, incantatoire (et en ça il est dans sa fonction) mais qui ne cherche pas la vérité, comme les autres leaders politiques. Bégaudeau dit toutefois que le discours rationnel n’a pas l’efficacité du discours qui mobilise les affects.

Le RN est une entité (et même une production) 100% électorale, verbale, elle n’existe qu’à ce moment-là. Il n’y a pas de forces politiques militantes en dehors. Cette créature électorale est même réductible à la seule personne de Marine Le Pen car c’est ce qu’elle dit, qui n’engage qu’elle, qui « fait » ce qu’est le RN.

Les mots ont un rôle déterminant, et l’élection est un moment de pouvoir maximal des mots, donc c’est un défaut majeur. Les mots font vivre l’idéalisme. La politique est un lieu de constructions démesurément basées sur les mots et déconnecté du réel (même si le réel est lui-même constitué d’affects, de choses non rationnelles).

Si on questionne les politiques en demandant comment leur discours est en prise avec le réel, on « gâche la fête. »

La gauche dans sa critique de Zemmour a très peu dit qu’il était avant tout au service de la bourgeoisie, pour le maintien de l’ordre économique actuel.

Sur le racisme, il dit qu’il y a un plaisir, un « érotisme » du racisme : face à l’autre il y une rivalité, Bégaudeau évoque la conquête des femmes, cela réfère au côté sexuel (sujet très rapidement évoqué, il cite plein d’auteurs qui ont étayé cette idée). Donc le racisme a un affect énorme, on ne peut pas lui opposer la raison, il faut lui opposer des affects plus puissants.

L’extrême-droite est un truc de jeunes hommes, que la gauche gonfle profondément parce qu’elle a une posture morale, c’est une donneuse de leçons. Il faut rendre séduisante la gauche.

L’individualisme proposé comme quelque chose de louable, dans le sens « bien s’occuper de soi, prendre soin de soi ». La gauche est individualiste : s’occuper des aspirations individuelles de chacun, leurs désirs, par opposition aux structures uniformisantes (le capitalisme déteste l’individualité). Une femme qui veut s’émanciper d’un conjoint toxique est individualiste est c’est une bonne chose. Idem pour le droit à l’avortement.

www.noirsymphonique.fr

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Index du forum > Débats > Topic de la politique

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers