Nemau - posté le 11/11/2019 à 20:07:08. (53112 messages postés) -
Citation:
Tu penses que ces ressources ne sont pas libres d'utilisation? Ça reste des RTP d'un ancien RPG Maker plus commercialisé depuis longtemps, et j'ai les acheté les licences de tous les RM sur le marché à ce jour; tu crois qu'il y a possibilité qu'ils fassent chier si j'emprunte ces ressources?
Le truc c'est que déjà, pour le premier RM GBC, c'était encore ASCII le propriétaire. Pour le second c'est Enterbrain, mais je pense que ça reste le boxon au niveau de qui a les droits sur quoi, sachant que sauf erreur de ma part Enterbrain n'est que le développeur, les RM sont publiés par tels ou tels distributeurs en fonction des régions. Et ce n'est pas juste un seul distributeur par région, par exemple ma version Steam de RM 2003 mentionne Kadokawa comme publisher mais également Degica comme distributeur. Edit : j'ai inversé, en fait ASCII et Enterbrain sont les éditeurs, pas les développeurs.
Maintenant, à moins que ton jeu fasse le buzz (ce que je lui souhaite), je suppose qu'il est peu probable que quiconque vienne t'embêter pour l'utilisation de quelques dizaines de monstres d'un jeu datant d'il y a presque 20 ans (2000 pour le premier, 2001 pour le second).
Nemau - posté le 11/11/2019 à 19:33:53. (53112 messages postés) -
Gari > sympa ce début de mapmonde !
Thanos > c'est sympa, par contre Urbi et Orbi c'était pas des animaux à la base, les charas ? (ou je confond peut-être, en tout cas je me souviens d'un projet avec des charas animaux vachement cool)
Nemau - posté le 11/11/2019 à 19:16:55. (53112 messages postés) -
Moi je suis contre, mais juste pour faire caguer. =>[]
Citation:
faudrait un staffeux pour entériner la décision au sein du post d'origine .
Tu parles du premier post du topic ? Il n'existe plus. (supprimé lors du hack de mon compte à l'été 2011) Enfin il y a le post de klimero qui peut faire office de premier post explicatif, bien sûr (c'est un peu limite comme démarche mais je ne pense pas qu'il nous en voudrait).
Nemau - posté le 11/11/2019 à 19:15:39. (53112 messages postés) -
Bon anniversaire la fin de la première guerre mondiale ! (à cause de toi et de ton jour ferié je n'ai pas pu récupérer les croquettes de Chouchoune chez le véto )
Nemau - posté le 10/11/2019 à 23:18:19. (53112 messages postés) -
The Avengers : Loki, le méchant demi-frère de Thor, est de retour, mais cette fois Thor est aidé de Iron Man, Hulk, Captain America, une nana super balèze déjà vue dans Iron Man 2, et un type super fort quand il a un arc entre les mains.
Je trouve ce film un peu plus solide que les précédents (pas dur :trolololo). Meilleur rythme, humour mieux fichu, scénario un chouia moins convenu. Bon après ça reste globablement la même soupe, et ils ne nous épargnent même pas le cliché "New York s'en prend plein la face". Et puis, il y a quelques posts j'ai parlé du problème d'avoir toujours des gros costauds contre des gros costauds, mais il y en a un autre : plus ça va, et plus la technologie futuriste est présente dans les films de la franchise, en témoigne le vaisseau géant du SHIELD. C'est un problème car du coup le monde dans lequel se passe l'histoire est davantage éloigné du nôtre, ça crée une distance avec le spectateur.
Un truc qui me semble être une erreur assez flagrante : le fait que Hulk ne se maîtrise pas lors de sa première transformation mais qu'il y arrive assez bien lors de sa seconde. En parlant de Hulk, le vieux monsieur qui le retrouve après sa chute de l'avion est joué par Harry Dean Stanton, la première victime du xénomorphe adulte dans le premier Alien. Du coup, après avoir expliqué à Banner qu'il l'a vu tomber du ciel en étant tout vert, il lui demande s'il n'est pas un "alien". xD
Nemau - posté le 10/11/2019 à 15:52:23. (53112 messages postés) -
Thor : Thor est le fils d'Odin, roi d'Asgard, sorte de monde à l'autre bout de l'univers. L'arrogance de Thor et un complot orchestré par son demi-frère amènent le roi à bannir Thor, se dernier se retrouve ainsi sur Terre.
Film tout nul. Je ne vois pas quoi dire de plus. Il est tellement inintéressant qu'il n'y a même pas matière à le critiquer longuement.
Un truc récurrent chez les Marvel et bon nombre de films américains, c'est le méchant qui agit par frustration existentielle. Ici le méchant est le fils adoptif du roi, et frustré par cela. Dans Wonder Woman, le méchant est un dieu banni. Dans Aquaman, c'est un demi-frère frustré qu'on ait tué sa mère. Dans Shazam!, c'est un type frustré d'avoir échoué au test qui aurait pu faire de lui "l'élu". Dans The Incredibles 1 et 2, qui reprennent volontairement beaucoup de codes du film de superhéros, on retrouve à chaque fois un méchant dont une frustration existentielle est la source des agissements. Bref, c'est un élément narratif qui fonctionne bien, mais qui est surexploité.
Captain America: First Avenger : durant la seconde guerre mondiale, un homme pas costaud du tout mais plein de bonne volonté bénéficie d'une expérience scientifique qui fait de lui un humain amélioré physiquement.
Là où certains films se contentent d'être inintéressants, Captain America est véritablement mauvais. Je pense notamment au méchant et à son armée, l'Hydra. Les designs, les technologies, les décors... tout dans l'Hydra semble sorti d'un film petit budget. Peut-être ont-ils voulu faire quelque chose qui ressemble à ce qu'aurait été la base d'un méchant d'un film de cette époque, mais contrairement à Capitaine Sky ou Iron Sky la mayonnaise ici ne prend pas (à cause par exemple des gros lasers bleus CGI tirés par les soldats de l'Hydra).
Nemau - posté le 09/11/2019 à 14:28:37. (53112 messages postés) -
Ché beau, rien à redire.
Citation:
Ce n'est pas forcément évident de revenir. Mais je me souviens m'être éloigné parce que je trouvais les débats non-making un peu trop présents et houleux. Et comme par ailleurs je ne makais pas...
Dans ce cas viens au moins sur Planète Glutko !
(je ne sais plus si j'ai eu l'occasion de te le dire alors : désolé de pas avoir pensé à LU! pour la relève du Famas ; moi tout ce que je veux c'est un forum reprenant l'esprit du Famas donc si les autres sont d'accord je pourrais fermer PG pour qu'on migre sur LU!, ça ne me poserait aucun souci)
Nemau - posté le 09/11/2019 à 10:21:43. (53112 messages postés) -
=> Le fait que tout le monde le fasse est justement important, car ça permet de "parler la même langue". Ici on se fiche de la valeur réelle de CoD et des chansons de JB.
---
Concernant l'idée de "débrancher son cerveau", il faut comprendre que même en le faisant le film a un impact sur toi, d'autant plus grand su tu n'es pas attentif. Si, par exemple, tu enchaînes le visionnage de films dans lesquels l'armée a le beau rôle, ça risque d'améliorer ton image de l'armée (ce qu'elle est, ce qu'elle fait, son rôle...), sauf si tu gardes un petit œil critique sur ce que tu regardes.
Nemau - posté le 09/11/2019 à 10:14:30. (53112 messages postés) -
Citation:
Bah il s'agit pas vraiment de "râler tout le temps" (je pense pas que Nemau ait passé sa journée à ruminer sur la collection de goodies de Fred et que ça lui ait plomber son humeur )
Nemau - posté le 08/11/2019 à 18:41:01. (53112 messages postés) -
Me too. *pleure parce que le McDo le plus proche de chez lui il est loin*
Citation:
Le "point godwin" c'était à la base "le point de la discussion où une des deux parties virait émotionnelle au point de traiter son adversaire de nazi."
Voilà. Ce n'est pas juste utiliser le nazisme pour expliquer quelque chose, or j'aujourd'hui beaucoup de gens considèrent qu'on est discrédité dès lors qu'on mentionne le nazisme. Mais c'est pas si grave hein, je dis pas (ne croyez pas que je veux partir dans une énième croisade ^^).
Nemau - posté le 08/11/2019 à 18:30:17. (53112 messages postés) -
Merci Nonor. Car ça devrait au moins les convaincre que, non, ma remarque n'était pas "gratos sorti de nulle part juste histoire de". (pour reprendre les termes de Saka) Trouvez-moi (trouvez-nous) trop critique si vous le voulez, pas de problème, mais accordez-moi au moins d'être sincère dans ma démarche, et pas juste à l'affut du moindre truc à critiquer ou je ne sais quoi.
Nemau - posté le 08/11/2019 à 16:46:17. (53112 messages postés) -
GG.
Citation:
Si tu connaissais le nom officiel de ce personnage ça serait cool
C'est un monstre des RTP de 2000 donc pas sûr qu'il ait de nom (encore que, dans la BDD, dans l'onglet Monsters rempli par défaut, il doit bien être nommé...).
Mais sinon, oui, les Japonais sont friands de la "culture RM", ainsi ils aiment avoir par exemple les personnages des splashscreens en charsets et en battlers (pour MV le site officiel japonais leur invente même une petite histoire à chacun), et ils aiment créer plein de ressources pour les personnages des RTP (charsets avec des poses spéciales, etc.). Un jour j'étais tombé sur un site japonais bourré à craquer de ces ressources, mais je ne me souviens plus de son nom.
*cherche dans le fichier texte où il c/c à l'arrache des liens utiles*
J'ai trouvé dans mes archives une liste de sites japonais mais ils sont tous down, c'était peut-être un de ceux-là...
Nemau - posté le 08/11/2019 à 16:01:41. (53112 messages postés) -
Citation:
Ce que je veux dire c'est que tu peux tout aussi bien faire du cinéma grand public tout en apportant aussi une touche "artistique", intello, je sais pas trop comment vous appelez ça.
On peut, en effet. Certains (rares, trop rares) le font. Ce n'est -selon moi- pas le cas des réalisateurs des films Marvel.
Et est-ce que c'est ce que fait Scorsese ? En partie. Certes ses films sont rarement grand public, mais il ne faut pas non plus être une encyclopédie du cinéma pour les apprécier (juste être un adulte apte à voir des meurtres réalistes et autres choses dans le genre).
Je pense qu'on peut trouver un terrain d'entente dans ce débat. Disons que les films Marvel plaisent pour des raisons qui ne sont pas propres au 7ème art, à l'inverse des films de Scorsese. Et dans l'absolu, que les Marvel fassent bien plus d'entrées ne me dérange pas. Le souci, c'est que ça n'encourage pas les producteurs et réalisateurs à prendre des risques. En gros, j'aimerais juste que les spectateurs prennent un peu plus de "risques" en allant voir autre chose que des films situés sur des terrains qu'ils connaissent (genre les énième suites d'adaptations ciné d'aventures de personnages qu'ils connaissent déjà). Joker, aurait-il fait autant d'entrées s'il n'était pas une adaptation d'un personnage déjà très apprécié ? Or, pour les créateurs du film, se baser sur le personnage du Joker c'est déjà s'imposer une contrainte, une limite, dans la créativité.
Citation:
(le mec fais même plus de musiques, mettez vous à jour !)
Ça ce n'est pas important. C'est comme citer Call of Duty pour donner un exemple de mauvais jeu vidéo, ou citer les nazis en tant que méchants. Ce sont des lieux communs, qui permettent ainsi d'exprimer une idée sans ambiguité, sans risque de mauvaise interprétation de la part du destinataire.
D'ailleurs, petit HS mais : le sens du point godwin a été altéré avec le temps. À l'origine une personne méritait un point godwin (i.e. une critique) lorsqu'elle comparait directement son interlocuteur aux nazis. Aujourd'hui on se voit critiquer dans un débat lorsqu'on utilise les nazis (ce qu'ils représentent) même quand cette utilisation est pertinente. Si par exemple on veut me justifier telle ou telle pratique (par exemple : acheter de la viande ^^) avec l'argument "c'est légal", je peux contre-argumenter ça de façon pertinente en rappelant qu'il fut un temps en Allemagne ou discriminer les juifs était légal, exemple me permettant de démontrer sans ambiguité que légalité n'est pas forcément synonyme de moralité.
Nemau - posté le 08/11/2019 à 15:45:26. (53112 messages postés) -
J'approuve ce qu'il dit. Mais... mon commentaire sur YouTube :
Citation:
Je like cette vidéo, mais une autre chose que je n'aime pas : l'apologie (probablement involontaire) de la société de consommation, via l'étalage de goodies en arrière-plan. Vous êtes très nombreux à faire ça et... Je sais pas, ça m'agace. Je comprends que le but est avant tout de témoigner d'un amour pour Dragon Ball, CDZ, Mario... mais au final on se retrouve avec un étalage de biens, et je trouve ça un peu limite. Surtout qu'on est loin de tous pouvoir nous acheter autant de goodies.
Nemau - posté le 08/11/2019 à 00:32:07. (53112 messages postés) -
Kenetec > voilà, +1.
Citation:
mais en plus on doit les blâmer parce qu'à ce moment de leur vie ils ont juste besoin parfois de passer 1 h 30 à débrancher le cerveau et apprécier un moment sans réfléchir ?
Sauf que, justement, qu'est-ce qu'il y a à apprécier dans ces films ? Je reprends l'exemple de Kenetec, Mad Max Fury Road : c'est un divertissement, un film pour lequel on peut débrancher son cerveau, et pour autant on ne s'y ennuie pas, car le film propose quelque chose de réellement divertissant (une plongée dans un autre monde, avec ses codes, ses enjeux...).
Alors que, de tous les films de superhéros que j'ai vu jusque-là, aucun ne m'a vraiment vendu du rêve, aucun ne m'a fait vibrer, aucun ne m'a donné envie de créer, etc.
Citation:
Le message de Scorsese pour moi c'est juste un message d'un vieux rageux qui à le seum parce que son film se vends moins que le voisin qui a fait du grand public, bah écoute c'est comme ça mon gars, tant pis pour toi que veux tu qu'on te dise ? Pas besoin de cracher sur le voisin ça rendra pas tes films plus intéressants.
Il a le droit de déplorer les goûts des gens. Moi si je vois que Les Marseillais à Las Vegas sur NT1 a une audience 30 fois supérieur à un documentaire d'Arte sur la seconde guerre mondiale je vais avoir le seum, et me permettrai de le dire. Ça ne veut pas dire pour autant que je reproche aux gens d'aimer la téléréalité, car ils n'y sont pour rien dans le fait d'aimer ça.
Citation:
Faites des bons films et vous verrez que les gens viendront le voir aussi.
Le succès d'un film ne dépend pas que du film en lui-même, loin de là. D'ailleurs il existe un grand nombre de films qui sont absolument cultes aujourd'hui et qui ont pourtant été critiqués par les professionnels et le public à leurs sorties, c'est dire. Bref, tu ne peux pas dire "succès = truc bien, non succès = truc mauvais". Justin Bieber, tout ça.
Citation:
Le dernier film que je suis allé voir de lui c'est Le Loup de Wallstreet et je me suis fait chier comme rarement devant.
Ce n'est clairement pas son meilleur, mais ça reste un bon film selon moi.
Je pense que le cinéma c'est comme la gastronomie. Emmène des enfants au McDo chaque midi pendant 30 jours, le 31ème jour ils ne passeront plus par la porte préfèreront encore aller au McDo (même s'ils seront un peu lassés) que d'aller chez Paul Bocuse.
Mon opinion est que tous les avis ne se valent pas. Si les films préférés des critiques de cinéma ne correspondent pas du tout aux films préférés du grand public c'est qu'il y a une raison, autre qu'une quelconque volonté de jouer les élitistes cultivés. Tout le monde n'est pas capable de juger à sa juste valeur un film. Pour moi c'est une réalité, pas très amusante (je préfèrerais pouvoir dire que tout le monde est égal dans ce domaine), mais voilà. Et je dis ça sans penser que je suis en haut de l'échelle, loin de là. Quand je regarde les vidéos du Fossoyeur de Films par exemple, je comprends que par rapport à certaines personnes je suis assez bourrin dans ma vision du 7ème art.
Nemau - posté le 08/11/2019 à 00:03:46. (53112 messages postés) -
Il prend juste un raccourci pour formuler son opinion, je doute qu'il pense réellement qu'un film comme ceux du MCU ne rentre pas dans la définition de "cinéma".
Chat
.
(supprimé lors du hack de mon compte à l'été 2011) Enfin il y a le post de klimero qui peut faire office de premier post explicatif, bien sûr (c'est un peu limite comme démarche mais je ne pense pas qu'il nous en voudrait).
(à cause de toi et de ton jour ferié je n'ai pas pu récupérer les croquettes de Chouchoune chez le véto 
)
)
*pleure parce que le McDo le plus proche de chez lui il est loin*
(pour reprendre les termes de Saka) Trouvez-moi (trouvez-nous) trop critique si vous le voulez, pas de problème, mais accordez-moi au moins d'être sincère dans ma démarche, et pas juste à l'affut du moindre truc à critiquer ou je ne sais quoi.