|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
543 connectés actuellement
29495547 visiteurs
depuis l'ouverture
6842 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Nemau
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 30382 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760
Posté dans Forum - Star Wars (spoilers autorisés) |
|
Nemau -
posté le 30/05/2018 à 22:41:12. (52273 messages postés) -  |
| Ah, je viens de me souvenir d'une autre référence dans Solo, je vais la rajouter à ma liste de la page précédente : à un moment la planète Scarif de Rogue One est citée.
---
Je viens de reregarder le I. Y a des trucs très bien dedans. Mais Jar-Jar est définitivement chiant, Anakin aussi (même en VO), et les dialogues en général sont mauvais. En particulier les moments sentimentaux, donc en grande partie les scènes avec Anakin, ce qui ne fait qu'accroître le niveau de facepalmisation des scènes où il joue. Niveau montage c'est également mauvais, aucune créativité, rien, c'est plat, on s'ennuie. Le VII et le VIII à côté c'est... woh, le bon en avant niveau qualité.
Au niveau des designs et de la technologie c'est également très décevant, déjà parce qu'on est trop loin de la patte de la trilogie originale, ensuite parce qu'à part quelques séquences rapides et vite oubliés (un plan de deux secondes sur Obi-Wan en train de réparer l'hyperdrive, Anakin qui bidouille son podracer avant puis pendant la course...) la technologie est placée au second plan, alors qu'elle était un élément important de la trilogie originale. Il faut dire que les designs, lisses, inintéressants, n'aident pas. De plus, les trois séquences de passage en hyperespace ne sont absolument pas mis en valeur (c'est pourtant une chose iconique de la saga). Lors de la fuite de Naboo, lorsque l'hyperdrive fuit, il y aurait eu moyen de montrer une lente sortie de la vitesse lumière, ça aurait exploité l'effet iconique tout en innovant. Bref.
Bon et puis niveau scénario... Palpatine/Sidious qui manigance pour devenir chancelier, d'accord, ça c'est très bien. Par contre, Qui-Gon qui parie le vaisseau de la reine et l'avenir de Naboo sur une course au fin fond de la galaxie... Je ne suis vraiment pas du genre à chipoter, mais là il apparaît trop évident que vu l'enjeu il aurait eu bien meilleur compte de menacer Watto avec son sabrelaser. Bon et puis : la première fois que je l'ai vu je me souviens n'avoir pas du tout compris que Padmé était la reine, vu que, justement, ses suivantes lui ressemblent volontairement (i.e. c'est voulu par le scénario) !
Que dire d'autre... Yoda en version marionnette ne ressemblait clairement pas au Yoda de la trilogie originale (il faut le faire quand même), mais de toute façon ils l'ont depuis remplacé par le Yoda 3D du II et III, qui ressemble ...encore moins au Yoda du V et VI. La bataille de fin en mode "colline verdoyante windows xp + full CGI" n'a aucun charme, et ce ne sont pas les pitreries grotesques de Jar-Jar Binks qui risquaient d'améliorer ça (pitreries qui ne me faisaient déjà pas marrer quand le film est sorti et que je n'avais alors que 10 ans).
Enfin, tout n'est quand même pas mauvais. Qui-Gon est classe, Obi-Wan RAS, Padmé Amidala s'en sort aussi. Darth Maul est classe, manichéen, il n'ouvre pas sa tronche toutes les deux secondes pour dire des trucs inutiles, ...bref, ce qu'on attendait d'un méchant de la franchise. En fait maintenant que j'y repense je leur pardonne de l'avoir canoniquement ressuscité : ce personnage était un des rares trucs à sauver de la prélogie. x) Et le combat de fin est très bien (un peu déçu par le décor autour par contre, mais bon...). Autre bonne chose : la musique. Duel of the Fates bien sûr, mais pas que. Ce n'est pas si "obvious" de citer la musique dans les points positifs, car celle du VIII est heu... transparente disons, et celle de Rogue One est décevante (pour cette dernière ce n'est pas John Williams aux commandes et ça s'entend). Pour Solo je n'ai aucun souvenir de la musique donc va pour la case "transparent" aussi.
Là je vais sûrement me faire le II. En terme d'action c'est un très bon film, par contre j'appréhende déjà les scènes avec Anakin. 
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 30/05/2018 à 11:48:02. (52273 messages postés) - |
| Citation: J'ai dit que vous réagissiez à des comportements de refus voir oppression de celui qui est "différent", genre un comportement "raciste", en défendant vertement des idéaux de tolérance. J'ai dit que je trouvais étrange que lorsque se présente la question du véganisme, votre mode d'action s'inverse et reprend les mécaniques du comportement que vous réfutez dans le premier autres cas. |
D'accord, mais je ne vois pas en quoi cela est étrange. Nous acceptons certaines différences, pas d'autres, en fonction de ce que l'on juge non problématique (la couleur de peau, l'orientation sexuelle...) et ce que l'on juge problématique (le fait de faire passer ses intérêts gustatifs avant la non souffrance d'autres êtres sentients...). Tout le monde agit de la sorte. C'est le fonctionnement normal de n'importe quel être humain. Toi, comme nous tous, tu acceptes certaines choses et en refusent d'autres.
Citation: Je te la refait en plus bref : tu me dis que taper sur un noir c'est mal, mais que je peux taper sur un mangeur de viande (ou un violeur, vu ton exemple je suis sensé comprendre que c'est pareil), parce que dans ce cas ma cause est légitime.
Moi, je trouve ça bizarre comme raisonnement. Et violent. Et triste, un peu. Et dangereux. Ce que je synthétise par un "ça me dépasse". |
Je ne pense pas que "taper sur les gens" soit une bonne façon de leur faire comprendre quoi que ce soit, mais autrement l'idée (la condamnation morale) est là oui. Condamner le viol et ceux qui le pratiquent c'est mal ?
Citation: si je rencontre une association de lutte contre le racisme, et que j'ai l'impression qu'ils luttent contre le racisme en prônant la xénophobie |
Défend t-on le véganisme en prônant le spécisme ? Non. Quant au fait de prôner la tolérance : nous pronons la tolérance envers les idées et comportements qui, selon nous, méritent la tolérance, ce qui, encore une fois, est le comportement de n'importe quel autre être humain.
Note que j'ai dit "les idées et comportements", je n'ai pas inclus les "gens qui ont ces idées et comportements". Je suis humaniste, et surtout, déterministe. Je suis contre la peine de mort, et j'estime même que, dans la théorie, tout le monde a le droit à une nouvelle chance, même quelqu'un ayant commis les pires crimes. Sincèrement. (autant dire que je ne suis pas un inquisiteur de la droiture) Alors il va de soi que je n'ai jamais comdamné à l'enfer sur 18 générations le moindre carniste (que j'ai été pendant longtemps), la plupart étant des gens très bien, ne se rendant pas compte de ce à quoi ils contribuent car étant simplement pris dans le "système" dès leur enfance.
Citation: Du reste, oui, nous sommes intolérants à l'intolérance |
This.
Citation: Tu compares l'incomparable |
Citation: Stooop. Je ne t'ai pas comparé à quoi que ce soit, mes exemples (violeurs, meurtriers...) étaient là pour te montrer que l'intolérance (pour reprendre ton terme) envers une idée (et sa mise en pratique) n'est pas forcément quelque chose de mal. |
Citation: Je te vois déjà facepalm à propos de ma philosophie individualiste qui dit que le vote ne sert à rien et qu'on ne change pas les masses à l'échelle d'individu |
Ça s'appelle -justement- le paradoxe de l'électeur je crois. Le paradoxe nous dit que dans la théorie tu as raison mais que dans la pratique non.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 30/05/2018 à 02:08:16. (52273 messages postés) - |
| Quoi "putain Nemau" ?
Citation: le besoin systématique de me comparer à un violeur. [...] m'assimiler à un connard de la pire espèce |
Stooop. Je ne t'ai pas comparé à quoi que ce soit, mes exemples (violeurs, meurtriers...) étaient là pour te montrer que l'intolérance (pour reprendre ton terme) envers une idée (et sa mise en pratique) n'est pas forcément quelque chose de mal.
Et que donc ce message...
Citation: J'aimerais tellement, au moins une fois, vous voir admettre, écrire, que vous êtes conscient que VOTRE façon de vivre et de voir le monde n'est PAS la seule façon de vivre et de voir, et que vous reconnaissez que qui n'est pas de votre avis n'est pas forcément une pauvre andouille ignorante et débile (oui, c'est le ressenti que vous donnez sur ce débat, désolé d'avoir à le dire).
Comment peux-t-on se faire les avocats de la tolérance et du droit d'être différent tout en voulant conformer l'humanité entière à un mode de pensée unique ? Ça me dépasse. |
...n'a pas sens. C'est exactement comme si tu reprochais aux associations qui luttent contre le racisme de vouloir "conformer l'humanité entière à un mode de pensée unique".
Je ne vois pas quoi dire d'autre. Le truc est tellement simple que je ne vois pas comment le tourner autrement.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - [RPG MAKER MV] Ennemi qui revient toujours à la vie |
|
Nemau -
posté le 30/05/2018 à 00:08:56. (52273 messages postés) - |
| Pour commencer, tu n'as pas besoin de trois pages d'évènement.
- Une page suffit si l'évènement doit réapparaître à chaque fois que le joueur quitte puis revient sur la map (je suppose qu'ici ce n'est pas le cas). Dans ce cas il suffit de mettre un "supprimer évènement" à la fin de celui-ci.
- Deux page suffisent si l'évènement doit être désactivé pour de bon (je suppose que c'est ce que tu cherches à faire). Dans ce cas tu n'as besoin d'aucune variable, ni de créer un interrupteur spécifique. Voici ce qu'il faut faire :
=> À la fin de l'évènement (dans ton cas : à la fin de la partie "Si Gagner") tu as juste à mettre "activer interrupteur auto A" (ou B, C ou D, on s'en fiche ça revient au même ^^ - note : MV est traduit avec le derche, en réalité c'est pas "interrupteur auto" mais "interrupteur local").
=> Ensuite, tu crées une deuxième page d'évènement, vide (y compris au niveau de l'apparence de l'évènement), avec comme condition "si interrupteur auto A est activé" (si tu as choisi le A).
Et c'est tout ! ^^
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 29/05/2018 à 23:47:43. (52273 messages postés) - |
| Fistan, désolé mais je ne mange pas ce genre de discours. Nous avons une conviction, partant de là le reste de notre comportement dans ce débat est logique. Le "souci" vient peut-être de ton côté du coup. Peut-être n'as-tu jamais eu de réelle conviction ? (quel que soit le sujet et quel que soit ton interlocuteur tu es l'éternel monsieur "oui mais") Ça expliquerait que tu ne comprennes pas notre attitude, mais autrement ça ne serait pas un problème, enfin je suppose.
Citation: J'aimerais tellement, au moins une fois, vous voir admettre, écrire, que vous êtes conscient que VOTRE façon de vivre et de voir le monde n'est PAS la seule façon de vivre et de voir |
Je pense que tu as mal formulé ta phrase, car évidemment que nous sommes au courant que d'autres gens ne pensent pas comme nous...
Citation: Comment peux-t-on se faire les avocats de la tolérance et du droit d'être différent tout en voulant conformer l'humanité entière à un mode de pensée unique ? Ça me dépasse. |
Tu as raison. J'étais dans l'erreur. Je ne dirai plus du mal du carnisme et de ceux qui le pratiquent. D'ailleurs dorénavant j'arrêterai également de dire du mal des violeurs, des pédocriminels, des voleurs, des néo-nazis et de leurs actes, des homophobes qui tabassent les gays à la sortie des boites de nuit, et de Sarkozy qui utilise l'argent d'un dictateur pour arriver au pouvoir. Chacun a le droit de faire ce qu'il veut dans la vie, et promouvoir l'idée inverse c'est être intolérant !
Sarcasme mis à part (ainsi qu'une démonstration par l'absurde que ce que tu dis ne tient pas), ce que tu ne comprends pas Fistan (et c'est assez déroutant après 56 pages de débats) c'est que pour nous le "carnisme" (appelle-ça comme tu veux) ne peut en aucun cas être un choix/un mode de vie/une philsophie acceptable puisqu'il empiète sur les libertés d'autrui, et que dans "autrui" nous incluons les animaux non humains. Donc notre "intolérance" est là pour la bonne cause. De même que l'est "l'intolérance" de la plupart des gens à l'encontre des viols, des vols, des meurtres, du racisme, de l'homophobie...
RotS > plus un pour le terme "pédophile", et moins un pour l'image (j'ai copié celle de trotter et cette dernière ne dérangeait personne !).
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 29/05/2018 à 17:47:50. (52273 messages postés) - |
| Citation: Et tu n'élargis pas tes considérations aux plantes ? L'évolution logique ça serait pas de les inclure elles aussi ? |
Non, car la science nous dit que selon toute probabilité ce ne sont pas des êtres sentients : elles n'ont pas de conscience, donc ne peuvent avoir d'intérêts personnels (ne pas souffrir...).
---
Je m'autorise un petit troll :
Spoiler (cliquez pour afficher)
edit d'un copain : je m'autorise un ajout de /spoiler pour pas tout casser les dimensions des pages de ceuxes qui usent d'un minitel, comme moi 
La morale c'est subjectif, alors respectez mon irrespect envers les forces de l'ordre !! =>[] ( )
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 29/05/2018 à 17:26:42. (52273 messages postés) - |
| 7163D a dit: Dans la morale végan, oui. Vous me saoulez à balancer ce genre de phrase sur le ton de la vérité générale, je vais me mettre à prêcher pour la bible ou le coran, vous aller voire ce que ça fait.
"Dieu a dit pas de relation sexuelles avant le mariage, donc c'est immoral de coucher avant de c'être marié".
Et me dîtes pas que les religions seraient moins rationnels que vous, qui contrairement à tout les autres avez vraiment réfléchi à tout çà, parce que c'est faux. |
Nova_Proxima a dit: On a tous notre échelle de la morale, et on place tous la limite à différents endroit de cette échelle. Vous placez simplement la barre plus haut, mais il y a encore plus haut que vous et encore plus bas que nous.
[grilled by trotter] |
Voici pourquoi l'antispécisme, duquel découle le véganisme, n'est ni une croyance, ni la conséquence d'une sensibilité (qui serait du coup subjective, en effet), mais bien un positionnement rationnel. En d'autres termes, voici pourquoi l'image de trotter est hors de propos. Promis, je vais tâcher d'être le plus clair, le plus précis et le plus concis possible :
- Concernant le fait de placer la souffrance physique et la souffrance psychologique au centre de la question : ces deux souffrances englobent toutes les considérations. Si l'expression "souffrances physiques et psychologiques" vous pose souci, vous pouvez tout à fait la remplacer par "intérêts divers", tout simplement.
- Concernant le fait de devoir traiter tour le monde de la même manière (que ce traitement soit bon ou mauvais) : le positionnement antispéciste part du constat scientifique que la non souffrance, physique ou psychologique, est une chose désirée par la plupart des êtres sentients, puis du constat qu'aucun argument, aucun critère valable, ne permet d'affirmer que la non souffrance des humains est plus importante que celle de la plupart des autres êtres sentients. En utilisant le terme "intérêts" on peut formuler les choses ainsi : la science nous explique que la plupart des animaux non humains sentients accordent tout autant d'importance à leurs intérêts (variant plus ou moins d'une espèce à l'autre) que nous. En des termes simplifiés, mais pour que vous compreniez bien : la plupart des animaux non humains sentients ont autant envie de vivre, et dans de bonnes conditions, que les humains.
- Maintenant, concernant le fait de devoir traiter tout le monde aussi bien que soi-même (animaux non humains inclus, donc) ; il existe peut-être déjà un terme pour ce que je vais décrire, mais pour ma part j'appelle ça "l'empathie rationnelle" : les capacités cognitives d'un être humain lui permettent de comprendre que les autres (humains et animaux non humains sentients) peuvent souffrir autant que lui. Ses capacités cognitives lui permettent également de comprendre que, d'un point de vue objectif, sa non souffrance n'a pas plus d'importance que celle des autres. Ainsi : s'il y a conflit entre ses intérêts et les intérêts d'un autre être sentient, il comprend qu'il ne doit pas forcément faire passer ses intérêts en premier. Ici il s'agit bien sûr de la théorie, tous les êtres humains ne sont pas aussi "éclairés". Retenez simplement que l'antispécisme est un élargissement du champ de considération. Il fut des époques et des lieux où seul les hommes blancs hétérosexuels pouvaient jouir des droits fondamentaux. Aujourd'hui, dans le monde occidental (pas seulement, mais notamment), les lois ne pénalisent (presque) plus le fait d'être une femme, une personne de couleur ou un homosexuel. Un jour, les sociétés les plus éclairées intégreront pleinement les animaux non humains sentients dans leur champ de considération. Je ne dis pas ça parce que je le souhaite (même si en effet, je le souhaite), je dis ça car ça me semble l'évolution logique de l'humanité.
Pour en revenir à la question de la subjectivité du véganisme : il existe des gens –probablement une minorité parmi les végans– dont le véganisme est uniquement motivé par leurs sentiments envers les animaux. C'est une mauvaise raison d'être végan : nous n'avons aucun contrôle sur nos sentiments, ils sont donc absolument subjectifs. Une personne peut vouloir défendre les mammifères d'élevage mais ne pas se soucier du sort des requins par exemple, parce qu'ils n'ont pas un physique attachant et/ou à cause de leur réputation. Pour ma part, je ne ressens pas grand chose en voyant un poisson mourir, pourtant je n'en mange plus et suis contre la pêche, car la science me dit que, selon toute probabilité, le poisson qui agonise a un vécu de l'expérience tout aussi négatif qu'un mammifère, humain ou autre. Quant à Doude, il ne ressent pratiquement rien pour les animaux en général. Quand il vient me voir, il n'a jamais envie de prendre mon chat dans ses bras ni même de la caresser, c'est vous dire ce qu'il doit ressentir face à un cochon, une poule, un poisson.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 29/05/2018 à 10:18:01. (52273 messages postés) - |
| Citation: Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de vérité sous-jacente, c'est un choix de mode de vie. |
Il ne s'agit pas de fournir des "preuves", nous ne sommes pas en train de débattre de l'existence des extraterrestres. Ici, les éléments qui nous intéressent nous les connaissons tous (à quelques détails près), le débat se situe sur le fait que nous ne faisons pas la même chose de ces éléments.
Quant au véganisme il n'est pas "un simple choix", c'est un positionnement philosophique rationnel. Les animaux sont des êtres sentients tout comme nous, ne pas prendre en compte leurs intérêts simplement parce que ça nous arrange est immoral.
Citation: Aussi, pour ma part j'ai tendance à skipper automatiquement toute phrase dans laquelle on tente de me persuader que je "devrais" faire telle ou telle chose. |
Ce doit être agréable à vivre, mais c'est irraisonné. Pour avoir une telle attitude tu dois partir du principe que tu connais tout, et donc si quelqu'un tente par exemple de t'expliquer que les t-shirts de ta marque préférée sont fabriqués par des enfants esclaves tu vas l'envoyer bouler.
Citation: Sauf que vous avez probablement l'impression deep inside d'être les plus proches de la sainteté dans la plupart de vos interactions avec autrui et que du coup ce mec vous dérange, vu qu'il est plus proche de la sainteté que vous. |
Je ne crois pas qu'il le soit, mais quand bien même : on s'en fout, le véganisme n'est pas une histoire d'apparence, on se fiche que les gens nous admirent ou pas, l'important c'est que notre message soit entendu, compris, et suivi, dans l'intérêt des animaux.
J'ignore ce que tu répondras au paragraphe ci-dessus mais pour ma part je ne débattrai pas plus longuement sur cette histoire de "qui a le comportement le plus proche de la perfection" car ce n'est pas le sujet (Doude l'a déjà expliqué). Je souhaite participer à un débat sur le véganisme, pas sur les végans exclusivement. J'ai l'impression que la plupart des posts parlent des végans ou de leur mode de vie (notamment, l'absence de produits animaux dans la consommation) alors que le sujet réel c'est : environ 1000 milliards (fourchette basse) d'être sentients (cochons, poulets, vaches, poissons...) tués chaque année dans des conditions sinistres pour un simple plaisir gustatif.
Même sans parler d'antispécisme : avec un peu de bonne foi tout le monde ici serait d'accord pour dire que les animaux que nous mangeons --au moins les mammifères-- méritent de vivre correctement et de mourir sans souffrance. Or vous savez très bien qu'on est très, très loin du compte. C'est pourquoi le niveau de pinaillage de beaucoup de discussions ici est quelque peu exaspérant.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Bonjour à tous, nouveau venu |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 23:52:47. (52273 messages postés) - |
| Pas de bol, ce forum est rempli de bobos gauchistes anticapitalistes, à commencer par notre webmaster, ou bien moi-même.  (mais t'inquiète y a aussi pas mal d'anti-anti-mainstream qui sont du coup anti-anti-capitalistes ) Mais en dehors de la section débat on est tous amis en toute amitié. <3
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - [XP, probablement VX et VX Ace] Organisation des données en RGSS |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 23:45:17. (52273 messages postés) - |
| Tu l'as proposé en tant que script, pas en tant que guide (mais c'était peut-être voulu). A noter qu'à cause d'un gros bug (qu'on va tâcher de corriger sans trop trainer) on ne peut valider aucun script. Mais j'avais oublié ce bug du coup j'ai validé ton script, du coup si tu veux toujours le mettre en script et non en guide il faudra que tu le reproposes, une fois qu'on aura corrigé le bug (on signalera sa correction dans le topic "annonces du staff").
Le voici :
Citation: Type: Script
Description:
Ou sont stockés les données du jeu dans le code ? Ce guide récapitule succinctement le nom des tableaux stockant les données de la BDD et autre
Contenu:
Voici un petit tableau résumant comment accéder à des données de la base de données via des scripts
( Erratum dans le tableau : on peut en réalité mettre les données que l'on veut dans l'array $game_variables)
Il est à utiliser en complément de l'aide de RPG Maker, en particulier la page à propos de la structure des données:http://www.rpg-maker.fr/dl/monos/aide/xp/source/rgss/g_rpg_data.html
Il montre l’organisation des données en RGSS 1 (utilisé par XP) , mais il est probablement aussi valable pour le RGSS 2 et 3 (respectivement utilisé par VX et VX Ace)
Source : Recherches personnelles dans le code et http://www.creationasylum.net/index.php?showforum=82 |
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Star Wars (spoilers autorisés) |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 23:35:34. (52273 messages postés) - |
| Quand je partage une vidéo plutôt que d'argumenter avec mes propres mots c'est parce que je trouve que la personne le fait mieux que je ne l'aurais fait. Il ne s'agit jamais de "allez regarder cette vidéo parce qu'elle est de Machin", mais "allez regarder cette vidéo car c'est ce que je pense". Ensuite libre aux gens d'engager le débat avec moi en critiquant un ou plusieurs points de la vidéo.
Exemple concret : si une personne me dit "va regarder cette critique ciné du JdG car c'est ce que je pense" pas de souci. Si une personne me dit "va regarder cette critique ciné parce qu'elle vient du JdG" je dis non.
Citation: Puis bon, je les trouve pas moins légitime qu'un Durendal, un fossoyeur, .... (que je regarde aussi). |
C'est pas une question de légitimité, c'est une question de pertinence. Le Fossoyeur à la base c'est un type comme un autre, on est d'accord (il a aucun diplôme lié au cinéma, tout ça), simplement quand je lui ai donné sa chance j'ai rapidement vu qu'il était calé (et les rares fois où je suis pas d'accord avec son avis global sur un film j'apprends quand même plein de trucs dans sa vidéo).
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Star Wars (spoilers autorisés) |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 20:22:15. (52273 messages postés) - |
| (c/c de mon post sur le Famas)
J'avais déjà regardé une critique ciné du JdG, j'avais pas trop aimé. Je pense qu'ils n'ont pas un avis plus pertinent que la moyenne, du coup je ne comprends pas pourquoi des gens regardent leurs critiques ciné. Quand des gens [ici] postent leur avis (quel qu'il soit) sur un film là c'est intéressant, car on peut en débattre.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 20:19:30. (52273 messages postés) - |
| Citation: Les véganes crient haut et fort "ho, on est pas en train de faire une connerie en broyant des millions de vies animales autour de nous ? Réagissons". |
*milliards. Chaque année.
+1 sinon pour tout le reste, obviously...
Citation: si tu tient vraiment a faire changer le droit des animaux, a faire bouger les choses a ton échelle je t'invite a t'inscrire sur une liste electorale et d'agir en mairie, c'est surement la façon la plus efficace pour faire avancer ses idées |
Tu n'as pas totalement tord, par contre il faut garder à l'esprit que si tout le monde était végan on n'aurait même plus besoin de faire voter des lois pour améliorer les conditions de vie et de mises à mort des animaux d'élevages. Donc, d'accord avec ce que tu dis, mais c'est une démarche à entreprendre en plus du boycott de l'exploitation animale.
Citation: il délégitimise le prosélytisme dont certains végans font preuve, toi compris. |
Non, puisque Doude explique justement qu'être végan ne signifie pas être parfait du point de vue de la non-souffrance etc.
Citation: déjà rien que parce qu'on est tous différents et qu'on a tous des priorités différentes. |
Ce que tu dis n'a pas de sens, puisque le "prosélytisme" des végans consiste justement à expliquer aux gens qu'arrêter de contribuer à la souffrance animale devrait être leur priorité. Là tu es en mode "chacun est libre de faire ce qu'il veut" sauf que non, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui et les végans tentent d'expliquer aux non-végans que les animaux font partie "d'autrui".
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE ! |
|
Nemau -
posté le 28/05/2018 à 19:51:45. (52273 messages postés) - |
| Citation: Dans tous les cas rien ne se fera tant qu'on aura pas suffisamment de tentes. |
Si tous les "pas sûrs" viennent on est 15 (sans compter Fistan). Le récap des tentes indique 7 places en tentes (et cabanon) sûrs, il reste donc 8 personnes à loger, or il me semble que c'est faisable au vu de la description :
"Fistan a dit: En termes d'espace je peux acceuillir, ben, plus ou moins selon votre tolérance de spartialité.
En soit y'a une grande pièce à vivre cuisine, pour geeker/manger/whatever en intérieur si pour quelque raison que ce soit dehors c'est pas bien (genre il fait 38°C à l'ombre), y'a une mezzanine où on pourra sans doute faire un peu de place et une chambre. Enfin deux, mais l'autre c'est la mienne donc je la compte pas. Et dehors y'a pleeeeeeein de place pour planter des tentes avec un peu d'organisation, peu même prendre sur le champ à côté si on veut s'étaler. Pour ceux qui sont vraiment allergique y'a un cabanon de jardin en demi-dur (murs de bois sur, si j'ai bonne mémoire, dalle béton), potentiellement aménageable en dortoir.
Bref, sans trop se serrer je pense qu'une dizaine de geeks ça passe pépère, voire plus en tassant un peu si je me souviens bien de ce qu'on arrivait à faire aux irl où j'étais x) |
En plus de la seconde chambre des gens pourraient dormir dans la pièce à vivre.
Fist > y a de la place pour une ou plusieurs autres personnes dans ta chambre ou c'est niet ?
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE ! |
|
Nemau -
posté le 27/05/2018 à 22:26:10. (52273 messages postés) - |
| En général ça se faisait la troisième semaine d'août, donc environ du 15 au 21.
Je serais ravi de revoir Nanki mais je suis sûr que si on choisit du 1 au 8 il y a encore plus de gens qui ne pourront pas venir.
Je pensais faire un doodle mais on peut pas faire "du mercredi au mercredi". On peut toujours faire un sondage sans passer par doodle, mais de toute façon le temps que tout le monde se réveille et participe au sondage on sera en novembre (je suis vache mais réaliste - meuh).
Donc moi, je serais toi, je validerais la date inscrite sur le premier post.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760
|
|
|
Chat
