Nemau - posté le 13/05/2016 à 11:51:47. (52273 messages postés) -
Lidagan a dit:
Nonor a dit:
(aucune offense dans mon post j'espère que tu le prendras pas mal, ce genre de sujet ça fâche souvent tout le monde même quand on veut pas)
Je pense avoir déjà montré que c'était pas vraiment mon genre, notamment dans le topic sur le végétarisme ^^
Oui enfin IRL tu n'es pas toujours tendre avec les inconnus qui t'interpellent en disant "monsieur". ^^' Par contre je reconnais que tu es totalement ouverte à la discussion sur ce sujet.
Citation:
Ah non cette blague a trop servi, trouve-t-en une autre.
Moi je ne connaissais pas ce mème. C'est énorme. xD
Citation:
Pour moi ça ne change rien, je respecte ses choix et je ne le juge pas, mais je ne pourrais pas le considérer comme l'autre sexe de façon instinctive.
Je comprends pas comment on peut avoir la prétention de renverser cette loi du sexe qui régit les rôles des êtres vivants fait pour se reproduire, depuis l'existence des êtres reproductibles.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un trouble psychologique.
Un peu à la manière des borderlines, fabulateurs, pervers narcissiques, mythomanes, bipolaires, hypocondriaques...
Je pensais la même chose quand j'avais ton âge (sans vouloir te prendre de haut), mais les choses ne sont pas si simples.
Nemau - posté le 12/05/2016 à 02:23:51. (52273 messages postés) -
Oui, ça semble bien parti.
Citation:
Peut être même qu'elle va tuer Jaqen et la meuf qui l’entraîne.
Je la vois mal commettre une injustice pareille, qu'elle soit la Arya d'avant ou une vraie sans visage. ^^
Citation:
Par contre là ou je suis un peu déçu, c'est la possibilité pour Bran d’interagir avec le passé, ça contraste un peu trop avec Game of Thrones...
Idem. Le fait qu'il puisse voir le passé ça passait très bien, mais si ça devient de vrais voyages dans le temps (avec du coup possibilité de changer le passé) ça risque d'être en décalage avec le reste de la série (les voyages dans le temps étant trop associés à la SF). Mais pour le moment on en sait trop peu.
Nemau - posté le 12/05/2016 à 01:57:56. (52273 messages postés) -
Citation:
Dans les exemples qui me viennent à l'esprit, il y a par exemple les tableaux peints par Hitler (s'ils sont authentiques). Il a beau être un des pires dictateurs etc.., je trouve ses tableaux plutôt beaux quand même (pour mon niveau d'appréciation artistique).
Oui. Il est coutume de dire qu'il était un artiste raté mais c'est plutôt faux : ses œuvres ne l'auraient pas rendu célèbres, mais il avait quand même un très bon coup de crayon.
Le fait qu'il fut dictateur, les nombreux crimes de guerre nazis, le fait que l'Allemagne ait perdu la guerre (l'histoire est toujours déformée par les vainqueurs), ...tout ça a contribué à créer un mythe du "Hitler le pire humain de l'histoire de l'humanité", ce mythe entrainant de nombreuses idées fausses à son sujet (un autre exemple étant sa soi-disante pédophilie). Je ne vais pas spécialement le plaindre, reste que le devoir de mémoire devrait commencer par une recherche de la vérité, pas une vision déformée et arrangeante.
Il y a quelques temps j'étais tombé sur un téléfilm retraçant l'ascension d'Hitler, où il était présenté comme un type aboyant sur n'importe qui lui adressant la parole ; j'ai trouvé ça navrant. Le côté "aboyeur" c'était surtout pours les discours, à l'époque il fallait être théâtral (Mussolini l'était, De Gaulle aussi) pour que même les gens au fond de la salle soient impactés. Dans la vie de tous les jours il pouvait être fort sympathique, en témoigne les vidéos de l'époque.
Citation:
cela dit je ne connais pas bien Hergé mais je suis pas certain qu'il était raciste, à mon avis il ne l'était pas mais c'était un peu dans l'air du temps et il n'a pas dû se poser trop de question
Je ne sais pas, mais il est clair que les noirs sont caricaturés, de même que les asiatiques, les arabes (dans leur comportement notamment), mais aussi les juifs (autre exemple). Plusieurs méchants de Tintin sont, physiquement, des caricatures de juifs, et avaient des noms juifs dans les premières éditions.
Clairement, il y a un fond de racisme dans l'œuvre d'Hergé, après comme tu dis c'est (hélas) l'époque qui voulait ça. La Belgique était une grande puissance coloniale, avec tous les travers idéologiques inhérents à cela.
Et concernant plus particulièrement l'antisémitisme, c'est tout l'occident qui était globalement antisémite. Ce n'est qu'après la seconde guerre mondiale et la découverte de la Shoah que les mentalités ont changé. Il me semble avoir lu un jour une interview d'Hergé où il avouait avoir été antisémite, porté par l'idéologie dominante de l'époque.
En tout cas, vu le contexte dans lequel ont été écrit les albums de Tintin (certains avant même la seconde guerre mondiale), je passe plus facilement outre le racisme latent lorsque j'en lis un.
Nemau - posté le 11/05/2016 à 03:34:01. (52273 messages postés) -
That moment où sur 9gag je tombe sur une image expliquant que ce serait bien un film d'action ou de SF sans histoire d'amour, que je répond "Alien", que je descends un peu pour voir les réponses des autres, que je tombe sur un "Mad Max Fury Road", que je like (y a une histoire d'amour mais elle reste très légère), et que je m'aperçois que le type qui a écrit ça est un dénommé Sakapuss. Il ira loin ce petit.
Nemau - posté le 11/05/2016 à 02:57:36. (52273 messages postés) -
+1 Flacoune. Et puis, mettre davantage d'évènements importants banaliserait le chose.
Juste, un poil déçu que Jon Snow soit revenu tel qu'il était avant, parce que coup c'est un peu comme si son assassinat n'avait eu presque aucun impact sur le scénario. Ça aurait été fun qu'il soit genre un peu dérangé. ^^
L'épisode était cool autrement. La mort de Ser Alliser (c'était quand même, depuis le début, un des plus gros enfoirés de la série ^^), un nouveau retour dans le passé (on sent qu'on va découvrir des éléments clés de l'histoire de Westeros), les cours de badasserie d'Arya qui reprennent dans le bon sens, tout ça tout ça.
Citation:
Rickon Stark ! Ils en ont pas marre de tourmenter cette pauvre famille ?
C'est presque abusé : Sansa sort ENFIN des griffes de Ramsay qu'aussitôt Rickon prend sa place. x)
Citation:
Tommen est vraiment une grosse truffe. Ça se voit que c'est un gamin incestueux.
J'irais pas jusque-là. xD Je dirais juste qu'il est naïf, gentil, de bonne volonté... dans un monde où ces traits de personnalités sont un lourd handicap, particulièrement dans sa position.
Citation:
La scène avec Arya était trop cool
Oui mais du coup, je ne comprends toujours pas ce qu'elle compte faire. A la base elle voulait devenir une sans visage pour devenir badass et ainsi pouvoir se venger des gens de sa liste, mais le fait de devenir une sans visage l'amène à devoir renoncer à son ancienne vie, et donc à sa vengeance.
Un hérisson est pressé qu'on soit lundi matin (en plus je ne bosse jamais les lundis, c'est dire si je les aime ).
Nemau - posté le 11/05/2016 à 02:33:17. (52273 messages postés) -
Citation:
il m'a promis qu'il me filerait un album dédicacé pour ça [...] Le mec ne tient juste pas ses promesses = c'est un enfoiré. De temps en temps j'en parle aux gens, en insistant bien sur le fait que Morja est un enfoiré
Ouais enfin ça va, y a pire comme comportement. x) Personnellement je dirais qu'il "manque de sérieux", j'irais pas jusqu'à dire que c'est "un enfoiré". ^^ Mais je conçois que ce genre d'attitude ne fasse pas très plaisir, t'inquiète.
Citation:
ne pas acheter une oeuvre sous simple prétexte que l'auteur te revient pas
Pour ma part j'ai du mal à faire abstraction. Genre si un jour on apprend que Ridley Scott tripote des gamins (ou pire : qu'il mange de la viande !), ma vie s'écroule.
Nemau - posté le 09/05/2016 à 17:58:53. (52273 messages postés) -
A priori je suis d'accord avec tout ce que tu dis là. Je pense qu'on touche là aux limites de la démocratie. Cette dernière permet aux gens de ne tenir compte que de leur intérêts, même quand il apparaît plutôt évident que ces derniers sont moins importants que l'intérêt d'autres gens.
Zeus > ok donc c'est comme si mon dernier post n'existait même pas.
Edit, il est tellement bon que je ne peux pas ne pas le poster :
Je suppose qu'un grand nombre d'entre vous ne verront dans le ton agressif assumé de cette vidéo que du "véganazisme fasciste extrémiste" (un ton qui ne vous choquerait pas si au lieu du véganisme il défendait une opinion que vous partagez). Je vous conseille quand même de regarder la vidéo en entier, notamment pour le passage (vers la fin) concernant les nombreuses (et dramatiques) conséquences écologiques de l'élevage intensif. Seul défaut de cette vidéo, le fait qu'il ne s'étende pas sur la dissognance cognitive, alors que c'est un élément clé pour comprendre l'opposition des carnistes aux arguments antispécistes.
Nemau - posté le 09/05/2016 à 03:58:27. (52273 messages postés) -
J'ai toujours été une quiche en maths (je réfléchis trop lentement) mais paradoxalement, quand c'est bien expliqué (et que je peux faire pause autant que je veux ), je trouve ça hyper captivant.
Nemau - posté le 09/05/2016 à 00:07:16. (52273 messages postés) -
Citation:
C'est un mode de pensée très chrétien de partir en croisade pour inculquer aux pauvres sous cultures qui parsèment le monde quelle est la bonne manière de croire et penser.
C'est un héritage dont certaines personnes ont du mal à se défaire.
Il ne s'agit que d'aider les gens opprimés, rien de plus (voir mon troisième paragraphe avant de me parler des américains & co). Pour reprendre mon exemple : si, dans un pays où les femmes sont dominées, 51% d'entre elles approuvent (réellement) cela, alors aucun souci, il s'agit de culture et non d'atteinte aux droits de l'être humain, je suis d'accord.
(après il y a quelques subtilités à cette logique : admettons que 51% d'une population veuille tuer les 49% restants et ce sans leur accorder au préalable le droit de fuir le pays, ça reste démocratique mais est-ce toujours moral ? évidemment non)
Bien sûr, il existe souvent des abus, je ne dis pas le contraire. Mais ce n'est parce que les Américains (et autres) commettent de mauvaises choses soi-disant au nom de l'aide aux gens opprimés que cette dernière est du coup toujours négative. Si je me mets à faire de la zutre (par exemple des attentats) au nom de... *cherche un sujet qui va lui parler* ...du porn, tu n'aimerais pas qu'on en tire la conclusion idiote que le porn est négatif et qu'il faut l'interdire.
Citation:
Je suis d'accord pour dire qu'une participation à un débat peut (devrait) être concise en se contentant d’exhiber la contradiction d'un raisonnement en une dizaine de mots.
Dire qu'une réponse de moins de 10 lignes n'est pas recevable, c'est un peu nul. La pavétomanie est un défaut terrible, beaucoup de gens en sont victimes sans le savoir.
Certes, mais il faut savoir différencier :
- le membre qui pond un pavé inutilement long du membre qui poste un long message parce qu'il prend le temps de répondre en détail (et en argumentant) à tout ce qui lui a été répondu
- le membre qui poste un message court parce qu'il sait être concis du membre qui poste un message court parce qu'il a peu (voire pas du tout) lu les réponses des autres et qu'il veut juste lâcher un commentaire vite fait (et fatalement peu constructif)
La clarté, la concision, etc. d'un post c'est une chose, mais pour ma part je fais surtout la différence entre les gens qui s'investissent réellement dans le débat et ceux qui veulent juste se faire un peu mousser sans trop se fatiguer.
Nemau - posté le 08/05/2016 à 17:43:53. (52273 messages postés) -
Citation:
Moi je vois aucun problème la dedans, c'est leur culture, c'est comme ça qu'ils vivent.
Peut-être que les femmes saoudiennes ne sont pas d'accord avec la façon dont elles sont traitées ? Dans ce cas-là, c'est toujours juste une question de culture ?
Citation:
Le monde devient de plus en plus juste chaque jour tout seul, il n'a pas besoin de toi.
Nemau - posté le 08/05/2016 à 16:28:30. (52273 messages postés) -
Peu probable que ça existe. Samarium avait écrit un bouquin il y a quelques années mais c'était pour RMXP.
Cela dit tu n'as pas besoin d'apprentissage particulier, RM est spécialement conçu pour être utilisable par n'importe qui, aucune connaissance n'est requise (il faut juste un ordi une chaise et un peu de logique ^^).
Nemau - posté le 08/05/2016 à 16:23:57. (52273 messages postés) -
Tu veux parler d'un jeu de cartes ?
C'est réalisable, mais ça demande une connaissance du logiciel relativement poussée (les RM n'étant pas faits pour ça), et surement un long travail bien rébarbatif comme il faut (programmer toutes les interactions possibles entre les cartes etc.).
Nemau - posté le 08/05/2016 à 16:14:27. (52273 messages postés) -
Ephy la dernière fois que t'as posté une image de plante ça a paralysé le concours pendant cinq pages, t'as dû compenser en nous gavant d'indices et je crois même qu'au final personne n'a trouvé ; t'es sûr de ton coup cette fois ?
Nemau - posté le 08/05/2016 à 14:23:07. (52273 messages postés) -
Citation:
Quel rapport avec "je te fais chier parce que tu fais chier les animaux" ?
Je ne vois pas quoi dire d'autre pour te faire comprendre que dire à un antispéciste "je te laisse tranquille avec tes convictions sur ce sujet alors laisse-moi tranquille avec les miennes" n'a pas de sens.
C'est comme si (énième exemple) le gouvernement saoudien nous disait "nous on vous laisse traiter les femmes selon vos convictions alors de votre côté laissez-nous agir selon nos convictions à nous". Juste... non.
Citation:
En tout cas ce n'est certainement pas le cas aujourd'hui. C'est pourquoi je trouve ta posture moraliste très déplacée.
Je ne sais pas vraiment ce que tu entends par "moraliste". J'essaie juste (modestement) de rendre le monde plus juste, comme la plupart des gens en fait.
Citation:
D'ailleurs je préfère largement "génocider" (pour employer les termes de certains) des animaux d'élevage nés pour être mangés, que d'agrandir les surfaces cultivables pour satisfaire les besoins d'une alimentation mondiale désormais intégralement végétarienne
Une très grande part des terres cultivées servent pour nourrir le bétail donc non, une population mondiale intégralement végane ne nous ferait pas cultiver davantage de terres, au contraire. Ça, n'importe quel écolo (même si, te connaissant, ce terme est surement un gros mot pour toi), végan ou non, te le dira.
Citation:
Si on n'élève plus certains animaux pour leur viande, ils disparaîtrons.
Si l'écosystème n'en est pas affecté je ne vois pas le problème. Le fait de désirer exister entant qu'espèce est un besoin typiquement humain.
Chat
Il ira loin ce petit.
).
