Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Débats > Topic de la politique

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Reprise du message précédent:

Falco - posté le 08/01/2025 à 08:47:17 (19997 messages postés) - ❤ 2Troma Nemau
Indie game Developer	Citation: Sa mort m'apporte de la joie vis-à-vis de ce qu'il ne fera plus. Vu son état ca faisait des années qu'il ne faisait/disait plus rien, les gens ne le suivaient même plus dans ses idées ! Citation: Sa mort est un symbole, positif. Manifester de la joie à l'annonce de sa mort, c'est une façon de dire "nous n'acceptons pas les tenants et les aboutissants de l'idéologie qu'il défendait" (racisme, antisémitisme, homophobie...). Ca c'est un bon argument en revanche !
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Suite du sujet:

Créacoda - posté le 08/01/2025 à 22:49:05 (1821 messages postés) ❤ 0
	Trump parle de plus en plus souvent de faire du Canada un 51e état. En espérant qu'il racontre n'importe quoi. J'ai peur à l'idée de devenir Américain, l'horreur.

AzRa - posté le 08/01/2025 à 23:10:20 (11346 messages postés) ❤ 0
418. I'm a teapot.	Lolwut c'est lui le seul décisionnaire de la souveraineté du Canada ? Il a même un tantinet de pouvoir de décision, déjà, pour commencer ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Nemau - posté le 08/01/2025 à 23:51:06 (53865 messages postés) - - ❤ 0
@_@	Non il n'a aucun pouvoir, ce n'est rien d'autre qu'une marionnette contrôlée par les reptiliens.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Kane! - posté le 08/01/2025 à 23:51:57 (445 messages postés) ❤ 0
Je suis très fort.	Citation: Il a même un tantinet de pouvoir de décision, déjà, pour commencer ? Poutine, jusqu’à il n'y a pas si longtemps, n'avait pas de pouvoir de décision sur l'Ukraine. Je me rappelle encore de ceux qui disaient qu'il n'attaquerait pas, que c'était juste des paroles. (et ce à droite comme à gauche :/) Citation: Dès lundi, le milliardaire avait profité de l’annonce de la démission du Premier ministre canadien Justin Trudeau pour évoquer une « fusion » du Canada avec les États-Unis. Mardi 7 janvier, après avoir répété son ambition d’annexer le canal de Panama et le Groenland, il s’en est encore pris au pays à la feuille d’érable en menaçant son voisin de faire usage de la « force économique » contre un allié « subventionné » par les États-Unis pour sa protection. source : https://www.huffingtonpost.fr/international/article/le-canada-rattache-aux-etats-unis-donald-trump-et-le-parti-de-justin-trudeau-se-repondent-a-coups-de-cartes_244545.html Un lien que BlueBossa à posté dans le discord, pour savoir ce que les québecois (du moins certains) en disent : https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1hw1wax/jeanfran%C3%A7ois_lis%C3%A9e_sur_les_menaces_de_tarifs_et/?share_id=2XYlQFow2SbFQSsI8H44c&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1 Pour eux, il est en train de se convaincre lui-même de ça et il serait sérieux. Il se serait aussi entouré de Yes Men. (ça me rappelle quelqu'un ...) Et il compterait faire monter le chômage la-bas de 60%. Ça serait compliqué mais possible. Ça pourrait être un écran de fumée aussi. Mais ça pourrait être de manière simultané quelque chose de sérieux et un écran de fumée donc bon. Rappel que Trump n'a même pas encore été investi.
L'idéalisme c'est quand tu as des idées.

Adalia - posté le 09/01/2025 à 00:57:05 (3486 messages postés) ❤ 0
[insert queer propaganda]	Créacoda a dit: Trump parle de plus en plus souvent de faire du Canada un 51e état. En espérant qu'il racontre n'importe quoi. J'ai peur à l'idée de devenir Américain, l'horreur. Désolée de te décevoir, mais les canadiens sont déjà américains..
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/

Créacoda - posté le 09/01/2025 à 01:18:00 (1821 messages postés) ❤ 1Kyalie
	Américains dans les sens des habitants des USA, pas de le sens de quelqu'un qui habite en amérique, diantre! J'ai déjà expliqué la distinction à Azra, tu peux aller fouiller dans mes messages précédents si ça t'intéresse.

Kyalie - posté le 09/01/2025 à 11:22:00 (3237 messages postés) ❤ 0

AzRa a dit: Il a même un tantinet de pouvoir de décision, déjà, pour commencer ? Qui ira s'opposer à la première militaire du monde si elle se décide à attaquer son voisin et ses 38 millions d'habitants ? L'Europe ? La Russie ? La Chine ? Sans vouloir prendre soi-même une part du gâteau ? Le Canada est la plus importante réserve d'eau douce et une formidable source d'énergies fossiles et hydriques. Ça n'est pas si déconnant, attention à ne pas rester coincé dans une vision figée post WW2, les frontières ça bouge, et il n'y a aucune raison qu'elles restent inchangées.

Adalia - posté le 09/01/2025 à 13:13:32 (3486 messages postés) ❤ 0
[insert queer propaganda]	Créacoda a dit: Américains dans les sens des habitants des USA, pas de le sens de quelqu'un qui habite en amérique, diantre! J'ai déjà expliqué la distinction à Azra, tu peux aller fouiller dans mes messages précédents si ça t'intéresse. Ouais j'avais vu mais vous n'avez qu'à utiliser états-uniens
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/

AzRa - posté le 09/01/2025 à 18:49:07 (11346 messages postés) ❤ 0
418. I'm a teapot.	Une guerre, en plus ? Sur le continent Nord-Américain ? Des pressions économiques je vois bien, oui, quoi que je ne suis pas sûr que ça soit très malin (enfin bon c'est Trump, donc je serais pas étonné, surtout s'il s'est effectivement entouré de yes men comme Kane dit et de reptiliens comme Nemau dit), par contre une guerre ouverte ça serait complètement attardé au point où, nan, même Trump je ne le vois pas gâcher l'avantage économique de son continent sur le reste du monde dans une guerre ouverte. S'il fait ça c'est bon, le prochain maître inconstesté du monde c'est Xi Jinping. La suprémacie des USA c'est bon pour la poubelle. Y a combien de Canadiens qui ont peur d'une guerre ouverte ? Créa tu penses ça possible ? Créacoda a dit: J'ai déjà expliqué la distinction à Azra, tu peux aller fouiller dans mes messages précédents si ça t'intéresse. "Expliquer" c'est un bien grand mot. On dirait que tu penses m'avoir appris quelque chose, mais je soulignais juste un paradoxe qui continue à exister avec ou sans ton explication, comme tu dis : le Canada est sur le continent Américain, donc la logique veut que ses habitants soient Américains, mais vu que les habitants des USA se sont déjà approprié le terme, l'usage est compliqué. C'est un peu comme parler du football à des gens des USA. La croix et la bannière. En fait ce sont eux qui pètent les couilles à utiliser des mots de façon différente du reste du monde et puis à lui expliquer que non c'est eux qui ont raison . Sauf que là en plus pour le compte ils ont réussi à vous rattacher à leur cause. C'est dommage, je trouve. Enfin bref, on est tout le deux au courant de la distinction, on l'a toujours été 👌. Elle pète les couilles, c'est tout. Et puis il y a mes Vénézueliens que j'avais cité en exemple : quand je leur ai dit qu'ils étaient Américains ils ont un peu pouffé et puis ils ont dit "oui mais...". Par contre avec tous les Canadiens avec qui j'ai discuté ça a toujours été "non". Je pense que le "oui mais" est plus poche de la vérité, non ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Créacoda - posté le 09/01/2025 à 19:28:18 (1821 messages postés) ❤ 0

Bon ben tu le savais déjà alors. J'utilisais ton nom pour faire un point de référence pour retrouver le passage ou j'en parlais c'est tout. Est-ce que tu crois qu'un Indien se décrierait comme asiatique? J'en doute, pourtant l'Inde fait partie de l'Asie. Certains mots prennent des connotations différentes pour des raisons culturelles ou historiques, c'est comme ça. Si j'ai bien compris, c'est une terme que les Américains se sont appropriés avec la déclaration d'indépendance de 1776. Ça me gêne pas du tout perso, probablement au même titre qu'un Indien n'est pas choqué qu'un Japonais, Chinoise ou Coréen soit identifié comme asiatique. De plus, c'est pas comme s'il y avait une identité 'américaine' au sens du continent, c'est bien trop hétérogène pour ça (si on traite les amériques comme un tout). 'Canadien' ça me va très bien, c'est logique et ça nous démarque bien des Américains. De toute façon, je ne me considère pas comme Canadian mais bien Québécois, ça joue peut-être aussi. Le Canada n'est pas un pays avec une culture propre avec que le Québec, si. Pour ce qui est de la guerre, je préfère ne pas trop avancer, je ne m'y connais pas assez. Si je commence à sortir des trucs basés sur impressions, je risque de raconter n'importe quoi. De ce que j'en comprends, ça ne serait pas une invasion militaire mais plutôt économique. L'idée étant de mettre le Canada à genoux avecune augmentation de tarifs douaniers de 25%. Présentement, je pense que ce qui inquiète davantage les Canadiens ce sera l'impact pour les Canadiens au niveau des pertes d'emploi.

AzRa - posté le 09/01/2025 à 19:43:12 (11346 messages postés) ❤ 0
418. I'm a teapot.	Oui, les pressions économiques ont plus de sens. Après, pour mettre un pays à genoux de cette façon au point qu'il veuille bien renoncer à sa souveraineté faut se lever tôt. Il ne va pas faire ça en un mandat, le mec. Et ça ne viendra pas sans contrecoup pour l'économie des USA non plus. Une guerre ça serait juste attardé, par contre. Ça été mentionné par Kane quand il a parlé de la Russie pour dire que tout était possible, et puis repris par Persé. C'était attardé pour la Russie aussi, hein, pareil. C'est juste que Poutine a prouvé qu'il l'était, attardé. Pour ce qui est de Trump, on va voir. Je pense que personne ici ne va parler de capacités mentales extraordinnaires à son sujet, mais bon, on parle d'avoir 2 de QI, là . Y a une marge entre être un troll redneck et avoir 2 de QI. Les USA aiment contribuer à envenimer la situation diplomatique des pays hors de leur propre continent, mais sur le leur ils font bien attention à ne pas en venir aux mains. Y a même bien franchement moyen que si Trump se montrait suffisamment attardé que pour montrer un vrai signe de vouloir attaquer le Canada il lui arriverait un "accident" plus vite qu'il ne faudra de temps pour le dire, quand même il se serait entouré d'une majorité de yes men.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Adalia - posté le 09/01/2025 à 23:39:54 (3486 messages postés) ❤ 0
[insert queer propaganda]	Créacoda a dit: Est-ce que tu crois qu'un Indien se décrierait comme asiatique ? Oui
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/

Créacoda - posté le 16/01/2025 à 01:04:37 (1821 messages postés) ❤ 0
	Cessez-le-feu à Ghaza. Trump serait-il responsable?

trotter - posté le 16/01/2025 à 10:22:49 (10967 messages postés) - ❤ 0
	Il avait demandé à ce que la guerre soit terminé au moment où il deviendrait président : https://english.almayadeen.net/news/politics/trump-told-netanyahu-he-wants-ceasefire-in-gaza-by-the-time " if he wins the election, he wants "Israel" to end the war on Gaza by the time he enters office."
ౡ

Saheyus - posté le 19/01/2025 à 12:28:25 (837 messages postés) ❤ 2Nemau Roi of the Suisse

Plusieurs journalistes (correspondants sur place, l'Humanité...) affirment sérieusement que Netanyahu aurait volontairement refusé l'accord proposé par Biden il y a six mois pour réserver le mérite de l'accord à son pote Trump. Hypothèse pas totalement idiote, quand on considère l'influence des sionistes chrétiens et leurs très bonnes relations avec l'Etat Israélien. Je ne sais pas si on peut y croire mais si c'était un tant soit peu vrai, ce serait un cadeau à 10.000 morts. Ce serait immonde.

Espadon - posté le 20/02/2025 à 14:24:53 (3933 messages postés) ❤ 1Kane!
helllo i am jean claude van damme , after hack the parnasse i was in this forum , is be aware	J'ai vu passer ça : Le communiste Fabien Roussel réaffirme sa volonté de «supprimer le RSA» (désolé de vous link le Figaro) Roussel @ Figaro a dit: «Je veux supprimer le RSA », a-t-il annoncé lors d’un déjeuner dans le XIXe arrondissement de Paris. ... «Oui, je condamne cette France qui a assommé des générations entières à coups de RSA. Cela a permis à la droite de séparer les gens entre des travailleurs et des “cassos” », a-t-il poursuivi. Au contraire, le communiste souhaite «garantir à chacun un emploi», au risque, sinon, d’avoir «des gens qui viendront vous voir en disant : pourquoi je me crève la paillasse à bosser pendant que mon voisin qui touche le RSA vit aussi bien que moi ? » Je sais pas, c'est pas mieux déjà d'envisager une revalorisation des salaires avant de dire "je veux cut les aides sociales" ?
Fan de : Azaki, Omenides et Gif

Sylvanor - posté le 20/02/2025 à 15:33:29 (24956 messages postés) - - ❤ 3Espadon Kane! Nemau
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Roussel mon dieu Roussel... En fait oui au départ, sauf erreur de ma part, le principe du communisme c'est que chacun a un boulot et donc le RSA n'a pas de sens puisque le RSA donne des sous à ceux qui n'ont pas de boulot. Le RSA est un palliatif propre au système capitaliste. Mais c'est quoi son plan pour que chacun ait un travail? J'ai du mal à croire que Roussel soit un vrai communiste pure souche et que son plan ce soit de nationaliser toutes les entreprises et proposer un travail à tout le monde, quelles que soient ses qualifications (et sans l'obliger à déménager à l'autre bout du pays). Donc je pense que si c'était sorti de la bouche d'un vrai communiste ça ferait sens, mais là c'est pas le cas, et de toute façon c'est impossible d'espérer un tel basculement de la société aujourd'hui. Dans un monde capitaliste, où il n'y a pas un emploi pour chaque citoyen, supprimer le RSA selon c'est de la pure folie et cruauté. Le Medef et la droite applaudiraient de tels propos. C'est assez délirant d'entendre ça de la part d'un type qui se dit de gauche. Sans parler du fait que ce n'est pas vrai que celui au RSA vit aussi bien que celui qui bosse, c'est une rumeur mensongère qui a été débunkée des tonnes des fois. Et quand bien même ce serait vrai, la solution ce serait de hausser les salaires, pas de baisser les aides qui permettent aux miséreux de survivre. Ca permet à la droite de séparer les travailleurs et les "cassos", oui et alors? La droite trouvera matière à critiquer toutes les bonnes idées et à insulter les faibles à chaque occasion qui se présente alors. Si son but c'est que la droite ne critique plus, alors oui, sa solution en fait, c'est d'avoir des idées de droite. Bravo le traître.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Kyalie - posté le 20/02/2025 à 17:01:24 (3237 messages postés) ❤ 3Espadon Kane! Nemau
	Ce genre de déclaration n'aurait de sens que dans le cadre de l'instauration d'un revenu universel, rien d'autre...

Kane! - posté le 20/02/2025 à 20:20:28 (445 messages postés) ❤ 2Espadon Nemau
Je suis très fort.	Citation: J'ai vu passer ça : Le communiste Fabien Roussel réaffirme sa volonté de «supprimer le RSA» J'ai vu ça aussi plus tôt dans la journée, ça m'a plutôt enervé. Si derrière le mec il nous dit "Oh mais non lol tkt bro c'est pour mettre le plein emploi " je vais avoir tendance a penser qu'il nous prend pour des cons. Pourquoi utiliser le terme cassos ? Il y en a qui disent qu'il est en fait sur une vieille ligne communiste qui date de l'USSR, qui consiste a penser que l'oisiveté c'est de la dégénérescence bourgeoise. Du coup les gens aux RSA seraient corrompus par un idéal bourgeois ou je ne sais quel ineptie. Du coup qu'il fasse ça pour plaire aller sur le terrain de la droite, ou parce qu'il revient à des racines soviétique, ça revient un peu au même : il méprise les gens qui vivent des aides sociales. Pour rappel le montant du RSA pour une personne célibataire et sans enfants c'est 559,42€ par mois (plus les Aides Personnalisés au Logement). Et si le mec a l'espoir de recréer le plein emploi il rêve un peu. J'avais sortit des chiffres a ce niveau qui datent de 2024, Selon la DARES il y'a un peu plus de 500 000 emplois non pourvus en France. Les emplois inoccupés représentes 46%, ceux nouvellement crées 30% et ceux qui sont sur le point de se libérer 23%. Je sais pas si dans leur chiffre ils prennent en compte les offres d'emplois qui n'ont pas vocation a être remplie, comme des entreprises qui en posent pour "montrer" qu'elles sont en bonne santé, ou alors certaines qui font des études sur le marché du travail. Selon l'INSEE il y a 2,3 millions de chômeurs, mais ils ne prennent en compte que ceux qui recherchent activement un emploi. Pôle Emploi (France Travail), compte lui 2,8 millions de chômeurs en catégorie A et 5 millions dans les catégories A,B et C (avec les gens en activité réduite). Et on est en droit de se poser la question si ces chiffres ne sous-estiment pas le problème. Du coup il faudrait une hausse de l'emploi au minimum de 500%. Les gouvernements font déjà la fête quand ils arrivent à avoir une hausse de 1% des offres d'emploi donc je vous laisse imaginer la faisabilité du truc. A part si le mec il veut créer des offres d'emplois de mec qui creusent des tranchés et d'autres qui les remplissent après. Personnellement je pense que c'est, au mieux un mec dépassé, au pire juste un traître qui aime bien taper vers le bas (je penche sur cette option), le mec il a toujours pas compris que la droite votera jamais pour lui (cf les résultats des élections législatives). Comme le dit Sylvanor, à ce stade s'en prendre aux gens aux RSA, qu'on essaie de forcer à travailler (dernière réforme sur le RSA), c'est juste de la cruauté. Ceux qui souhaitent qu'on laisse les gens au RSA crever j'aimerais bien savoir ce qu'ils pensent qu'il se passe quand quelqu'un ne perçoit plus aucune ressource pour vivre. J'aimerais bien aussi les voir si un de leur proche vivait une telle situation. (J'ai vu personnellement ce que ça donne et ça donne pas envie.)
L'idéalisme c'est quand tu as des idées.

Espadon - posté le 21/02/2025 à 09:46:29 (3933 messages postés) ❤ 2Kane! Nemau
helllo i am jean claude van damme , after hack the parnasse i was in this forum , is be aware	Le pire c'est qu'il propose aussi de supprimer les allocations chômage. Pour rappel, les salariés cotisent pour l'allocation chômage, et certains cotisent sans jamais le percevoir. Donc si "augmenter les salaires" pour lui c'est basculer les cotisations en rémunération nette, on peut pas vraiment parler d'augmentation. Ton entreprise est en liquidation ? Allez, double peine. GL pour un retour à l'emploi !
Fan de : Azaki, Omenides et Gif

Kane! - posté le 21/02/2025 à 19:36:47 (445 messages postés) ❤ 1Espadon
Je suis très fort.	Citation: Le pire c'est qu'il propose aussi de supprimer les allocations chômage. Ah ouais on est à ce niveau de brainrot ... Je suppose que les cotisations et les allocations pour le chômage c'est aussi de la "dégénérescence bourgeoise" . J'imaginais pas que ça irait à ce point, d’où sort ce mec sérieux ?!?
L'idéalisme c'est quand tu as des idées.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Index du forum > Débats > Topic de la politique