panda panda - posté le 31/05/2013 à 15:44:03. (10543 messages postés)
Citation:
Vos avez déjà testé le lait d'hippocampe? Peut être que c'est bon, ça...
Tu m'as fait cherché je croyais ç un truc rare genre du caviar, mais apparemment ils ont pas de lait, ce sont des poissons.
L'autre jour j'hésitais à acheter de la gelée royale, il parait que c'est super bon pour le corps, mais 5€ le mini pot
Ca a un goût spécial au moins ? Quelqu'un a testé ?
D'ailleurs je me demande si le miel pourrait les mêmes problèmes qu'AVM a soulevé sur le lait... Après tout c'est un produit d'origine animal et les abeilles sont bien exposées aux pesticides...
panda panda - posté le 31/05/2013 à 15:24:29. (10543 messages postés)
Ben le truc c'est qu'il y a des risques partout.
Il faudrait pas manger de viande rouge, pas de poisson, pas de sucre, pas de fruits non-bio à cause des pesticides, pas de fruits bio à cause des mycotoxines, pas de plats cuisinés, pas d'eau minérale, pas trop de soja... c'est bon quoi En plus généralement ya aucune source, ça parle de "lobbies", de complot etc, ça donne pas envie d'y croire.
Et à côté de ça on vit de mieux en mieux et de plus en plus vieux ^^
panda panda - posté le 31/05/2013 à 14:59:02. (10543 messages postés)
Moi je bois du lait en poudre, c'est super, pour faire du lait chaud on met de la poudre, de l'eau chaude et voilà. En plus c'est moins lourd à porter quand on fait les courses ! Et c'est bien pour cuisiner aussi. Et si on a pas trop d'argent on peut augmenter la proportion d'eau pour finir le paquet moins vite. Ah, et ça se conserve beaucoup plus longtemps ! Pas mal d'avantages quand même.
Par contre c'est un peu moins bon quand même, parfois j'achète des vraies briques pour me faire un petit plaisir.
panda panda - posté le 31/05/2013 à 14:56:38. (10543 messages postés)
Ulquiorra a dit:
Quand les gens découvrent que toutes les trainées d'avion n'ont pas la même apparence.
Quand ils croient que ça ne vient pas des conditions météorologiques mais de produits rajoutés au carburant exprès.
Eh bah ils font des blogs entiers dessus.
panda panda - posté le 31/05/2013 à 14:45:29. (10543 messages postés)
Citation:
Bof, il y a bien une mutation qui est apparue ches les peuplades qui devaient compter sur l'élevage et le lait pour garantir leurs apports nutritionnels. Celle-ci permet de continuer la production de lactase (l'enzyme qui permet de digérer le lactose du lait) chez l'adulte mais n'invalide en rien toutes les données épidémiologiques faisant montre de sa nocivité et de sa non-spécificité à l'homme (y compris et surtout à l'enfant )
On peut penser que si cette mutation était inutile, voire même nocive, elle aurait disparue. Il y a donc peut être dû y avoir un avantage pour qu'elle se propage.
Avec cette mutation on a moins d'ostéoporose, moins de fracture, moins de cataracte. On est aussi un peu plus grand d'environ 5 cm.
Citation:
De toute façon, dès qu'un produit est auréolé d'une justification ancestrale, d'un bon goût, etc., il est alors défendu de manière irrationnelle par les gens qui le consomment sans compter les enjeux économiques qui expliquent toutes les propagandes.
Certains producteurs empoisonnent les gens, c'est vrai. C'est vrai pour tous les aliments, que ça soit le lait, les fruits, etc.
Si c'est du lait bio par exemple c'est cool et on évite une bonne partie de la liste citée plus haut ^^
N'empêche je serais très très triste si je pouvais plus boire de lait, elles iraient où les céréales ?
panda panda - posté le 31/05/2013 à 14:23:18. (10543 messages postés)
Citation:
La consommation de lait et de produits laitiers est en fait assez absurde (un mammifère sevré n'a plus besoin de consommer de lait et il consommait de toute façon celui de son espèce avant son sevrage.)
Par contre suite à une mutation génétique qui serait apparue il y a 10.000 ans, certaines personnes peuvent boire du lait.
Cette mutation a tellement bien marché qu'elle fut transmise à 2 milliards de personnes, alors moi pour faire honneur à mes ancêtres je bois plein de lait, on change pas une recette qui a si bien marché
panda panda - posté le 31/05/2013 à 14:17:46. (10543 messages postés)
Dire que ça a été imaginé par quelqu'un, acheté par un autre, mis en couleur, lettré puis finalement vendu. Acheté par un dernier qui l'a trouvé tellement drôle qu'il l'a scanné.
panda panda - posté le 30/05/2013 à 23:09:05. (10543 messages postés)
C'est au choix de l'éditeur, le zonage, comme sur les anciennes xbox ^^
Certainement une demande des éditeurs donc on peut pas vraiment taper sur microsoft.
Sinon à fond sur Scarlet Blade en ce moment, un mmorpg sympa.
panda panda - posté le 30/05/2013 à 19:36:18. (10543 messages postés)
J'avais fais un jeu RPG maker et je cherchais un endroit où le publier.
Depuis, j'ai beaucoup discuté sur oniro mais je n'ai plus jamais publié de jeu RPG maker.
panda panda - posté le 29/05/2013 à 15:44:12. (10543 messages postés)
Tata Monos a dit:
Citation:
Non, l'ébat amoureux de deux filles je trouve ça sincèrement plus attirant et beau que celui des hommes.
+1
Je pensais que j'étais le seul à m'exciter sur ça. Enfin moi j'ai déja couché avec deux femmes. Je n'avais pas trop de place pour dormir. Le lit était pas très grand.
En même temps il s'agit de femmes nues qui font des choses sexuelles, c'est un peu normal, je pense pas que tu sois le seul hétéro à qui ça plaise
panda panda - posté le 27/05/2013 à 22:58:15. (10543 messages postés)
Citation:
Ah et je savais pas qu'il restait des avantages fiscaux, il me semblait que la loi les avait réduit il y a quelques temps.
Oui en fait c'est simple, on fait une seule déclaration.
En gros ça marche un peu comme ça je crois :
Conjoint A=20.000€ / an = paye des impôts
Conjoint B=3.000€ /an = paye pas d'impôt
En une seule déclaration :
Conjoint AB = 11.500€ / an = paye pas d'impôts.
Plus on a d'enfants moins on paye (car ils n'ont pas de revenus mais comptent quand même dans notre déclaration, un peu comme le conjoint).
Je crois qu'en plus de ça il y a des astuces pour le mariage mais je ne les connais pas.
En tout cas dans l'exemple du dessus l'état y a perdu.
panda panda - posté le 27/05/2013 à 22:44:28. (10543 messages postés)
Oui, la différence c'est que si tu vires ta copine de chez toi, elle ne peut rien faire.
Alors que si tu vires ta femme de chez toi, elle peut te demander de l'argent en compensation car tu t'es engagé auprès d'elle.
Dans la mariage on s'engage officiellement à soutenir son conjoint (où à verser des sous). C'est aussi beaucoup plus dur de sortir tout seul (sans l'accord du conjoint) d'un mariage que d'un PACS, c'est plus "solide" comme engagement.
panda panda - posté le 27/05/2013 à 22:37:36. (10543 messages postés)
Alors oui, c'est un symbole.
On fait quand même des économies d'impôts s'il y a une grosse différence de revenu : si un conjoint paye 1000€ d'impôt et que l'autre ne gagne rien, plus personne ne paiera d'impots.
Et surtout le mariage c'est un contrat entre deux personnes et des obligations naissent entre les époux (respect, fidélité, assistance...) et si un conjoint ne suit pas ces obligations il peut être condamné. C'est grâce à ce contrat qu'on peut bâtir une vie commune solide car la personne s'y est engagée.
panda panda - posté le 26/05/2013 à 21:23:38. (10543 messages postés)
Tu as sans doute autre chose qui bloque le personnage. Peut être quand tu désactives l'interrupteur ou quelque chose comme ça. Essaie sur une map vierge.
Bloquer ou non les autres évènements/le joueur, c'est vraiment LA différence parallèle/automatique.
Tu peux aussi remplacer le changement d'interrupteur par "afficher un message" ou "jouer un son" pour que ça soit plus visible.
Par exemple, ça ne bloque pas le personnage jusqu'à l'affichage du message :
C'est vrai que si tu veux faire quelque chose de complexe techniquement tu as intérêt à passer sous XP.
Par contre des grosses maps sous XP ça risque de ramer.
panda panda - posté le 24/05/2013 à 12:08:47. (10543 messages postés)
haha, tu m'as fait peur mais en fait c'est une projection :
Citation:
Cependant, il faut bien rappeler que n'ayant pas de prix encore fixé, ces revendeurs ont l'habitude d'annoncer un prix fictif[...]
Ici, la Xbox One est proposée au prix de 599€. Il est précisé que si le prix décroît une fois la console en vente, le client paiera alors le prix le plus bas annoncé. Que ce soit sur la Fnac ou Amazon.
trotter - posté le 24/05/2013 à 00:34:58. (10543 messages postés)
Citation:
D'ailleurs c'est moi ou en rap les fameux textes hyper importants tournent un peu toujours sur les mêmes thèmes: la banlieue, je suis pauvre, mon pays c'est de la merde, l'injustice, les flics, la drogue...?
trotter - posté le 22/05/2013 à 00:29:33. (10543 messages postés)
Tout à fait d'accord Yukishi et ROTS.
Par exemple, Regis et Pauline qui préparent la salle de leur futur spectacle :
REGIS : Les tabourets, on peut pas s'appuyer, il faudrait utiliser des fauteuils pour notre salle.
PAULINE : Des fauteuils ?! Ca va pas, c'est lourd et ça prend de la place !
REGIS : Un peu plus lourd, mais au moins ya un dossier. Ca prend un peu plus de place mais pas tant que ça vu qu'on peut les empiler.
....
PAULINE UNIVERS A (considérant que Regis est un con) : Empiler des fauteuils ?! Mais t'es complètement con ma parole ! Fais le tout seul ton spectacle de merde !
PAULINE UNIVERS B (considérant que Regis peut pas être si con) : Empiler des fauteuils ?! Mais de quoi tu parles... Ah ! Des chaises ?
REGIS : Ben oui, des fauteuils quoi.
On voit bien que le mot fauteuil a le sens que Pauline veut bien lui donner.
Et là ça peut partir dans un débat sur "c'est quoi une chaise, c'est quoi un fauteuil", "à partir de quand une chaise devient-elle un fauteuil" mais ça ne fait pas avancer la question : tabouret ou chaise pour la salle de spectacle ?
trotter - posté le 22/05/2013 à 00:05:51. (10543 messages postés)
Ulquiorra a dit:
Bah là on parle de naturel par opposition à artificiel. Ça correspond pas à trente six mille définitions du mot quand même. :v
Vous avez des définitions différentes de naturel et artificielle.
Ddken (et Nova_Proxima) ne voient pas la contradiction que tu as vu.
Avec une définition différente, on voit l'interlocuteur qui se contredit tout seul et on peut en conclure que c'est un débile qui ne sait pas réfléchir.
trotter - posté le 21/05/2013 à 23:43:13. (10543 messages postés)
C'est des débats de définition, ça me parait pas très enrichissant, autant essayer de comprendre ce que veux nous communiquer l'autre.
Surtout un mot aussi large que "naturel" avec une dizaine de définition :
-Bon, l'homme comme le papillon est issu de la nature, une chrysalide issue du papillon est naturelle, une chaise issue de l'homme est naturelle.
-La nature c'est "Ensemble des êtres et des choses, univers.", donc bon une chaise c'est naturel sinon ça existe pas.
trotter - posté le 21/05/2013 à 22:06:31. (10543 messages postés)
Ulquiorra a dit:
Ddken a dit:
Trop de philosophie. Ça peut être transposé à tout, si on réfléchit comme toi...
Exemple: une chaise. Sa constitution dépend du type de bois disponible, sa couleur dépend des goûts du designer que tes fameux allèles commandent, donc la fabrication d'une chaise, c'est un processus naturel?
Non.
L'objet chaise n'existe pas naturellement. Le but de la manœuvre est de créer une chose qui corresponde à l'idée de chaise, idée issue de l'artisanat humain seul.
C'est donc bien artificiel.
Et ce n'est pas de la philosophie, ce n'est pas parce que tu n'as pas l'habitude ne serait-ce que d'essayer d'utiliser les termes de façon correcte que tu dois reléguer ceux qui essayent dans la case "philosophie de forum".
Chat
) 
Enfin moi j'ai déja couché avec deux femmes. Je n'avais pas trop de place pour dormir. Le lit était pas très grand.
