trotter - posté le 17/06/2019 à 22:38:24. (10543 messages postés)
C'est très bien Shazam : ya des valeurs familiales et de l'esprit de groupe, et puis c'est drôle surtout la deuxième partie. Les effets sont bons et les acteurs aussi, j'en ai encore la larme à l'oeil. Les persos sont assez humains, pas des caricatures, sauf le grand sorcier et le super vilain mais bon voilà quoi c'est le genre.
trotter - posté le 12/06/2019 à 19:45:13. (10543 messages postés)
C'est cool Aquaman.
Les bastons dans l'eau sont super, on voit les impacts :
Les acteurs sont bons (Amber Heard ).
Les persos pas trop cons, c'est le héros principal qui l'est et c'est assumé. Du coup je conseille de voir en français, on dirait limite une parodie Mozinor :
"Ouaieurrrh bon tu m'as sauver et tes dans la merde maintenant mais bon po grave eurrh...... baston ?"
C'est coloré, ça se prend pas trop au sérieux. On voyage. Ya des valeurs familiales. Et pis ya de l'amour.
C'est bien filmé, surtout la baston en Italie avec plein de plans séquences où la caméra passe de l'extérieur à l'intérieur notamment. Bonne utilisation des éléments du décor.
Bon esthétiquement ça ressemble souvent à une grosse cinématique de jeu vidéo par contre.
trotter - posté le 10/06/2019 à 10:57:10. (10543 messages postés)
Nemau a dit:
Énième recyclage de l'esthétique de Blade Runner. Au moins le titre annonce la couleur niveau "on se foule pas". Et les occidentaux ne savent toujours pas faire des personnages avec des visages et des mouvements corrects, bonjour l'uncanny valley. :x
trotter - posté le 01/06/2019 à 19:37:29. (10543 messages postés)
HuLijin a dit:
De ce que je lis ailleurs Avy, ça prédispose surtout à l'agressivité ou l'envie de dominer (c'est un peu réducteur mais c'est plus simple pour me faire comprendre). Le contexte culturel lui est responsable d'associer des activités masculines à quelque chose de plus dangereux, risqué, récompensant (fin ce que tu veux du style qui attirerait une personne recherchant de l'agressivité ou de la domination).
Je suis absolument d'accord sur le fait que la chimie hormonale dicte dans une certaine mesure le choix des centres d'intérêt.
Mais pour moi, pour que ton étude soit utilisée comme tu le dis, il faudrait faire une expérience où les repères culturels seraient totalement inversés et voir si les enfants continueraient d'aller vers ce qu'on considère, nous, comme "masculin" ou s'ils feraient le choix inverse, ce qu'ils considéreraient, eux, comme "masculin".
S'ils vont vers ce qu'on considère comme "masculin", l'impact culturel serait faible. Si au contraire ils vont vers ce qu'on leur a fait considérer comme "masculin", l'impact culturel serait très élevé.
Dans le cas où l'impact culturel serait faible, il serait intéressant de voir ce qui permet d'assimiler tel centre d'intérêt à de l'agressivité ou de la domination.
trotter - posté le 31/05/2019 à 14:39:56. (10543 messages postés)
Ils bossent pas ensemble :
Citation:
Dans une tribune publiée par Le Monde en décembre 2017, Eric Brion avait « réitéré ses excuses » à Mme Muller, reconnaissant avoir « tenu des propos déplacés » à son encontre « lors d’un cocktail arrosé très tard dans une soirée » – tous deux ne travaillant pas ensemble
C'est la patronne de La Lettre de l’audiovisuel et lui c'était le patron d'Equidia avant qu'il perde son taf suite à ça.
trotter - posté le 31/05/2019 à 01:32:33. (10543 messages postés)
Pour balance ton porc, ce n'est pas parole contre parole.
Le gars reconnait les propos :
Citation:
Dans cette fameuse soirée, où l’on se retrouve entre collègues pour « relâcher la pression » après une journée harassante, elle lui « plaît ». « Je lui dis. “Tu es mon type de femme, tu es brune, tu as de gros seins.” Sa réaction est sans équivoque. Je m’éloigne, je fanfaronne : “C’est dommage, je t’aurais fait jouir toute la nuit.” Le lendemain, je lui envoie un SMS d’excuses. »
Plaidant les vertus de la drague à l’ancienne, son avocate, Marie Burguburu, corrobore : « Sandra Muller lui plaisait, il lui a dit sans chichi. Si on commence à interdire la drague dans les milieux professionnels, je ne suis pas optimiste sur le taux de natalité. »
trotter - posté le 28/05/2019 à 18:45:12. (10543 messages postés)
Citation:
Si un voleur commet un crime et que des gens populaires le disent en public, le voleur a le droit de traîner ces gens en justice ? Si oui, Cyrix va s'en sortir. Et ce sera un gros foutage de gueule. Le seul angle sous lequel Cyrix pourrait éventuellement les attaquer, c'est le dernier quart de leur vidéo. Qui est inutile. Et faudrait que le juge soit un robot qui applique la loi sans contexte.
Sur ton exemple de voleur, ya certaines conditions où tu peux pas te défendre avec preuve :
Citation:
L’article 35 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881 exclut toute possibilité de rapporter la preuve du fait diffamatoire :
- lorsque l’imputation concerne la vie privée de la personne ;
- lorsqu’elle se réfère à des faits qui remontent à plus de 10 ans ;
- lorsqu’elle se réfère à un fait constituant une infraction amnistiée ou prescrite, ou qui a donné lieu à une condamnation effacée par la réhabilitation ou la révision.
Je me rappelle vaguement un politique accusé par sa victime d'avoir dit des trucs sexistes... Il a reconnu les faits mais l'a attaqué quand même pour diffamation. Me rappelle plus du nom.
Je ne les connais pas personnellement, mais je crois qu'ils sont du genre à fuir les procédures judiciaires, parce que ça ne les intéresse pas et que ça leur fait peur. Ils veulent juste être tranquilles, créer de leur côté, et que le gusse arrête d'embobiner les gens. Tu penses peut-être que c'est une vision naïve du monde, mais ils n'ont pas de temps, de courage et d'énergie à dépenser là dedans. Et peu de gens finalement.
Ils traitent le mec de menteur/raciste/voleur en public...
Ils peuvent pas prétendre ignorer les conséquences que ça aura pour le gars puisqu'ils utilisent youtube en tant que pros.
Pour moi c'est de la diffamation :
Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux
trotter - posté le 24/05/2019 à 13:39:01. (10543 messages postés)
Roi of the Suisse a dit:
Admettons que ce soit vrai.
On ne peut pas compter sur un loto du type "je suis tombé sur tel ou tel prof". Sinon c'est exactement comme compter sur le loto des parents : tout le monde ne bénéficiera pas de l'éducation nécessaire.
Soit c'est dans le programme, soit ça ne l'est pas.
Je cite cette page du site de l'educ nationale :
Citation:
Le développement de l'esprit critique est au centre de la mission assignée au système éducatif français
trotter - posté le 24/05/2019 à 08:07:17. (10543 messages postés)
Roi of the Suisse a dit:
À l'école on n'apprend qu'à obéir et à croire sur parole. On n'apprend pas la méfiance, ni à défendre ses intérêts. Certains diront que c'est pour préparer les ouailles à l'entreprise. Par contre en école de commerce, on apprend la manipulation. Mais ça, ça n'est pas pour tout le monde...
Le mec tel que décrit dans la vidéo pourrait faire un super personnage de film cela dit.
Ca dépend, ya aussi l'esprit critique qui est enseigné par les profs gauchos.
trotter - posté le 23/05/2019 à 23:42:28. (10543 messages postés)
NeoSephiroth a dit:
Moi j'aime bien.
Puis ca fait bizarre de trucider des vagues de robot que tu n'as pas vraiment envie de buter sur cette musique.
Ca te met en malaise un peu.
Me souvient de ma première arrivée dans le parc d'attraction, j'ai butté tous les robots puis ... je m'en suis voulu alors j'ai chargé ma sauvegarde et j'ai pas fait le batard.
Ah je suis arrivé à cet endroit, lol t'es cruel. Bon le jeu devient mieux après je révise un peu mon jugement.
trotter - posté le 21/05/2019 à 21:04:02. (10543 messages postés)
J'espère que le fameux twist, c'est pas "oui en fait les méchants extraterrestres c'est vous ! Vous assassinez les zanimaux et les robots innocents !!".
trotter - posté le 21/05/2019 à 20:32:36. (10543 messages postés)
Bouh Nier: Automata, bonne ambiance mais on dirait un MMORPG Coréen....
-Des grandes zones vides avec des ennemis qui se promènent dans des petites zones en groupe de 4 ou 5.
-Les quêtes : va tuer les ennemis de tel endroit pour récupérer 4 minerais de fer, 3 plaques de cuivre et 2 ressorts mouillés. Sérieux ?!
-Le scénar pour l'instant c'est un mix entre Scarlet Blade* et Warframe.
-Aucune liberté d'action. A un moment on trouve un robot innocent. Bien sur, je veux pas le tuer, mais on a pas le choix. J'ai attendu, je me suis auto-détruit, j'ai perdu volontairement. Puis, je l'ai attaqué.... Surprise ! Il nous dit "Pourquoi m'attaquez vous ? Pourquoi se battre ?!" OUI BEN J'AI PAS EU LE CHOIX HEIN
-C'est assez moche, surtout l'éclairage.
-Des murs invisibles partout.
-La caméra est une une horreur, je tire/frappe la plupart du temps au pif.
Bonne ambiance quand même mais ça sauve pas tout...
*Sérieux, c'est du copié-collé :
Citation:
The setting takes place After the End, with Earth devastated by an Alien Invasion. Humanity's last, best hope is the Arkana, super clones who have the power to defeat the aliens, with super powered abilities and mechs, and they're all female.
....nan nan, c'est par l'univers de Nier, c'est Scarlet Blade.
trotter - posté le 13/05/2019 à 22:42:36. (10543 messages postés)
Lul NeoSephiroth.
Cool cet épisode.
Citation:
Les longs passages avec Arya j'ai pas du tout compris non plus si quelqu'un a une idée de pourquoi, mais voir 3-4 scènes d'afillées ou il se passe rien à part nous faire croire qu'elle va mourrir, alors que non, pour ensuite s'enfuire avec un cheval qui a pop totalement par magie... what quoi.
Ouais pour vénère Arya. Le cheval c'était zarb ouais, elle en avait pas spécialement besoin en plus donc ya sans doute une signification.
trotter - posté le 13/05/2019 à 12:31:42. (10543 messages postés)
Résumé : des trolls ont pris comme symbole suprématiste blanc des signes innocents comme le lait (les blancs sont + tolérants au lactose), le signe ok (ça fait "wp" avec beaucoup d'imagination) et euhh un clown aux cheveux arc en ciel (couleur drapeau lgbt+).
trotter - posté le 12/05/2019 à 16:55:07. (10543 messages postés)
Kenetec a dit:
Comme ça défonce.
C'est limite meilleur que n'importe quel duel au sabre que j'ai pu voir dans tous les films Star Wars réunis ...
Il y a de quoi se poser des questions sur comment un mec seul sans budget peut faire mieux que les gros avec des millions de $ et des centaines de personnes.
trotter - posté le 12/05/2019 à 16:44:53. (10543 messages postés)
Perso je suis d'accord avec lui, c'est quand même des films de super héros où faut sauver un truc en s'améliorant et luttant contre un méchant.
Le ton général est toujours à peu près le même aussi... certains films sont un peu plus noirs ou rigolos que d'autres mais le nuancier est pas fou je trouve.
Pour rester dans l'idée de saga, les X-men ont entre eux des tons plus différents des marvels avec X-men Future Past / Old Man Logan / Nouveau mutants.
-on peut pas retourner dans le passé tuer Thanos bébé car ça n'aurait aucun impact sur le futur (ça explique aussi l'utilisation limitée que fait Strange de la pierre du temps).
-on ne peut pas utiliser Carol Danvers car elle est "occupée ailleurs" (huhuhu, combien de fois je l'ai sortie cette excuse quand je jouais avec mes figurines).
-on ne peut pas utiliser le gant pour faire un voeu car il défonce la personne qui l'utilise.
Le truc qu'ils aurait dû limiter ce sont les pouvoir de Strange par contre... Sa téléportation peut couper quelqu'un en deux, pourquoi il découpe pas le vaisseau en deux ou le méchant en morceaux ?
Il fallait juste nerfer en ralentissant la création des portails et les rendant moins facile à faire.
De manière générale je trouve qu'ils sont passés à côté de Strange de toute façon.
Chat
).
)
