trotter - posté le 23/01/2023 à 19:02:44. (10543 messages postés)
Il faudrait interdire les trains car j'ai un élevage d'insectes chez moi et bien sûr quand ils sont adultes je les laisse voler et vivre leur vie mais souvent les trains les tuent.
Et svp les insectes sont conscients, contrairement à certains à la vision étriquée qui disent :
"ok, c'est triste, mais bon, ce n'est qu'un insecte, par chance l'incident n'a fait aucune victime capable de conscience avec un système nerveux central".
En outre, je considère chacun de ces insectes comme un membre de ma famille.
Vous devez prendre en compte ma souffrance parce que euh, euh, euh voilà quoi.
"Tu justifies un meurtre"
"perdre un chat c'est exactement comme perdre quelqu'un de ta famille"
"on peut aussi penser que la vie d'un chat (et n'importe quel animal) est aussi importante que la vie d'un être humain ?"
"j'aimais bien ton compte. Jusqu'à ce que tu décide de justifier un meurtre."
"ça revient a dire qu’on doit pas bloquer une gare pour un enfant qui s’amuse à courir sur les rails"
trotter - posté le 19/01/2023 à 11:48:02. (10543 messages postés)
Citation:
Oui, ton propos c'est qu'une partie de l'énorme valeur produite aujourd'hui alimente le confort moderne. Ok ok.
Peut être que :
-extraire les matériaux ;
-construire la machine à laver ;
-extraire le combustible ;
-construire les centrales électriques ;
-acheminer l'électricité ;
-faire tourner les centrales électriques ;
-construire les magasins ;
-faire de la pub pour les machines ;
-livrer les machines au magasin ;
-livrer les machines chez le client ;
-faire le réseau d'eau ;
...est vaguement équivalent en terme de travail à 4 millions de personnes qui lavent leur linge au lavoir (on était 14 millions de français en 1500).
Trotter - posté le 18/01/2023 à 08:57:35. (10543 messages postés)
Puis même, il y a 500 ans on bossait autant que maintenant voire moins.
Maintenant on a des voitures pour se déplacer plus vite, des machines à laver qui travaillent pour nous pendant qu'on peut faire autre chose, des aspirateurs (et même autonomes maintenant), des tracteurs qui font le boulot de 100 personnes, des machines qui font des vêtements, etc.
Il est passé où tout ce temps gagné ? Pourquoi pour s'en sortir il faut que les 2 personnes d'un couple travaillent ?
Pourquoi on bosse à peu près le même temps de travail qu'il y a 500 ans ?
Ya un truc qui colle pas.
Peut être qu'on a davantage d'improductifs qu'à l'époque (étudiants, retraités, chômeurs) ?
trotter - posté le 17/01/2023 à 22:17:35. (10543 messages postés)
Wednesday : j'ai l'impression de voir un mélange de Twilight / Buffy (en moins bien), bref c'est de la merde. Tenu jusqu'à l'épisode 4 quand même (celui où les vampires et les loups garous vont au bal de l'école ).
trotter - posté le 17/01/2023 à 16:17:45. (10543 messages postés)
Dans le futur, un garçon de café un peu simplet rêve d'aller sur Mars. Il va s'infiltrer avec l'aide d'une de ses clientes qui a son copain là bas. Un film romantico-scienfictivo-comique avec un message sur les efforts que chacun est prêt à faire dans un couple. C'est très con. Mais pas mal.
Trotter - posté le 17/01/2023 à 08:18:54. (10543 messages postés)
Sylvanor a dit:
Ah ah sympa.
Oui moi aussi pour le moment j'ai abandonné l'inscription à ChatGPT parce que ça me saoulait de donner mon numéro de téléphone (et en plus c'est lié au compte Google...).
Pas besoin de numéro de téléphone sur ce site, c'est pas chatGPT.
Ce sont des gars qui ont créé un truc équivalent pour délirer dans leur coin alors que chatGPT c'est "sérieux", c'est limité, ça rame, c'est Musk+ Microsoft et des milliards de dollars.
Trotter - posté le 16/01/2023 à 18:55:03. (10543 messages postés)
Peut être que plus la société est égalitaire, plus ces différences s'expliquent par la génétique.
Par exemple, si les enfants ne peuvent pas manger à leur faim, ou si on ne leur apprend pas la lecture c'est ça qui freinera leur développement, beaucoup plus que leur génétique.
Pour pousser l'idée, si on élevait 2 enfants exactement dans les mêmes environnement, forcément que les différences viendraient de la génétique des enfants et pas de leur environnement.
Si on faisait cette étude dans un pays très inégalitaire on verrait que l'environnement -car il changerait drastiquement d'un enfant à l'autre- aurait beaucoup d'importance dans sa réussite.
L'étude de vrais jumeaux est particulièrement riche d'enseignements pour tenter de déterminer la part de la génétique par rapport au rôle de l'environnement. Des études menées sur 7 500 paires de jumeaux ont montré que les capacités de lecture et de calcul étaient génétiques à 68 %. Une autre étude menée en Grande-Bretagne sur 11 000 paires de jumeaux met en évidence le fait que la réussite scolaire est fortement dépendante du patrimoine génétique, et que l'environnement n'explique qu'environ un tiers des différences8.
The study was all the more interesting in that it found that not only was this gray matter highly heritable, but it affected overall intelligence as well. “We found that differences in frontal gray matter were significantly linked with differences in intellectual function,” the authors write.
Si personne ne s’étonnera de découvrir que l’héritabilité de la couleur des yeux (95 %) ou de la taille (80 %) est élevée, les avancées de la génétique comportementale contredisent frontalement les thèses de la psychanalyse comme celles de sciences humaines qui se focalisent exclusivement sur le rôle de l’éducation ou celui de la socialisation. L’héritabilité de troubles complexes comme l’autisme (70 %) ou la schizophrénie (50 %) est par exemple conséquente. Celle de la réussite scolaire (60 %) ou de l’intelligence générale (50 %) également.
Citation:
La famille et même l’école n’auraient qu’une influence très réduite par rapport à ce qu’il a baptisé des "environnements non partagés", qui laissent une large place aux hasards de l’existence.
Mais c'est beaucoup plus confortable de faire ça sur ça propre machine, surtout que tu peux choisir des modèles adaptés à ce que tu veux faire. C'est quoi ta carte graphique ?
trotter - posté le 11/01/2023 à 23:25:50. (10543 messages postés)
Chopé Sable gratos sur l'EGS.
Conduire un véhicule sur de grandes étendues en aplat de couleur, grimper sur des murs, résoudre des donjons, un univers poétique et envoutant. Zelda WW+BotW sans les bastons et dans un désert. On se fait un peu chier... en outre c'est pas très pratique les aplats de couleurs et l'absence d'ombre pour sauter de plateforme en plateforme ! Et le véhicule est un peu pourri, faudra voir avec toutes les améliorations.
Chopé Anthem à 2€ en promo.
Des humains se battent contre un monde hostile/les autres humains/les animaux paisibles avec des ARMURES qui utilisent des EPEES, des FLINGUESet des TURBOREACTEURZZZ !!!
Super bon feelings des armes avec par exemple les balles de la mitrailleuse qui ne touchent pas instantanément mais prennent du temps pour arriver sur la cible, c'est super !
C'est trop cool !!!
Dans l'eau avec l'armure et puis pfffffouarchbrrrrrr dans l'air !!!
Et dire que des cons se font chier dans un désert...
Par contre quel gâchis, ça aurait été un super jeu 100% solo, bon feeling, bon univers, mais ils ont voulu en faire un truc multi à la con On peut joueur solo mais on sent le multi poussé à fond.
Défi légendaires, défiés quotidiens, tâches hebdomadaires, classement mensuel... ça casse UN PEU l'immersion (et beaucoup les couilles)
Trotter - posté le 11/01/2023 à 08:16:31. (10543 messages postés)
Si tu entends leur accent mettons 2h par jour par micro pourri, ça te permet pas trop de t'habituer, contrairement à quelqu'un qui serait immergé là bas.
Tu pourrais peut-être aller sur place une semaine ou deux si le boulot te plaît vraiment.
trotter - posté le 10/01/2023 à 19:14:48. (10543 messages postés)
Citation:
Mais pas si étonnant, déjà qu'il y aurait entre 25 et 50% du trafic Internet mondial qui serait du aux bots et non à des actions humaines, ça ne m'étonne pas tant que ça.
Sur Reddit, plus un compte est vieux et a de l'activité et de la réputation (du karma), plus il est précieux, car il apparait comme légitime. Donc tu as des bots qui postent des choses pour se faire passer pour des humains.
Jusqu'à récemment ils étaient faciles à détecter car leurs posts étaient des copies d'existants. Et il y avait des mécanismes qui contraient ces bots.
Maintenant c'est presque indistinguable.
Parfois tu postes un truc toi même, et quelque chose te répond. Ca a l'air humain. Ca répond presque de façon cohérente. Mais c'est un bot.
Parfois tu vois un post de quelqu'un qui demande de l'aide. Mais c'est écrit un poil bizarrement. C'est peut être un bot. Ca coupe l'envie de répondre
trotter - posté le 10/01/2023 à 17:47:45. (10543 messages postés)
Merci Saka
Tassle a dit:
Je comprends pas ton truc de cheval blanc. Quand je clique sur ton lien il me dit environ 63 700 000 résultats, idem quand je cherche par moi-même :V
J'ai configuré Google pour afficher plus de résultats par page.
Si tu as la config par défaut, soit 10 résultats par page, essaie d'aller à la page 46.
Tu ne peux pas, ça s'arrête à 45. Donc les "63 700 000 résultats", c'est "450 résultats" qu'il te donne. C'est nul. Pour moi qui affiche 50 résultats par page, c'est encore plus flagrant, ça s'arrête à la page 6 (et 9 en cliquant sur le bouton pour voir plus de résultats).
trotter - posté le 10/01/2023 à 15:34:12. (10543 messages postés)
Falco a dit:
Il faut que je vous parle absolument de quelque chose qui me chagrine, parce que ca devient de pire en pire j'ai l'impression.
Est-ce que vous connaissez ces fameux sites qui vous donnent une information que vous cherchez sur google, mais en général mal traduit via un autre site ?
Je sais pas trop comment expliquer ça, mais prenez cet exemple : Je voulais savoir si le jeu High on Life était mulitjoueur, j'ai donc tapé les mots clefs sur google.
Le premier site que je prends est celui là, mais j'imagine que les 4-5 premiers seront tous dans le même genre :
Vous pourrez voir en lisant l'article que certaines synthaxes sont mauvaises, c'est donc probablement une traduction volé quelque part. Si on va sur le site, on tombe uniquement sur des articles probablement traduits aussi, un design balek, et pas d'autres infos, c'est toujours pareil.
Et ce genre de site, je tombe dessus littéralement chaque jours.
Quand j'ai un soucis, une question, google me propose quasiment systématiquement en premier ces sites moisis.
Franchement ça me gave vraiment, j'en suis à un point ou je sais pas ou chercher de bonnes infos sur internet, et j'ai l'impression que ce fléau devient pire de jours en jours, je ressens une vraie frustration depuis 4-5 mois à ce sujet.
Est-ce que c'est quelque chose que vous avez remarqué aussi ?
Ca m'avait tellement énervé déjà ya 3 ou 4 ans que j'avais créé ce site qui renvoie exprès des réponses pourries :
http://traitplat.fr/grrgle/
Mais de façon générale :
-Google est de plus en plus pourri, exemple je cherche "cheval blanc". Il devrait y avoir des dizaines de milliers de pages de résultat, pas vrai ?
Non, il y en a NEUF.
-Recherche en image "cheval blanc", même merde, à peine un millier d'image offertes.
-Ils censurent pas mal de trucs.
-Sur internet en général, ça va devenir de pire en pire avec la génération de texte par IA, c'est tellement pas cher et ça produit du contenu tellement vite et facilement qu'il suffit que juste une poignée de cons s'y mettent (et ils existent déjà, comme mon pote et moi!) qu'on va se retrouver avec 99% de l'internet généré par IA. Dans les forums, les commentaires de vidéo, les articles, les sites... Théorie de l'internet mort.
Citation:
Est-ce que vous savez si il existe un moyen de passer outre ça ?
Il ne faut plus se limiter à Google mais utiliser :
-Yandex (pour la recherche inversée d'image notamment)
-Bing
-Gigablast
-Right Dao...
Chacun ont leur propre moteur différent de celui de Google.
Et chercher sur les sites spécialisés dans ce qu'on cherche. C'est fini l'époque "je balance dans google et trouverai forcément".
trotter - posté le 30/12/2022 à 11:06:44. (10543 messages postés)
Happy Nous Year
C'est un gars et une fille coincés dans un ascenseur pendant 1h qui se racontent leur vie. C'est mignon, un peu drôle, pas mal à regarder en faisant la vaisselle ou un truc comme ça.
trotter - posté le 23/12/2022 à 09:49:33. (10543 messages postés)
Citation:
Tu ne demande pas à l'I.A tu demande aux développeurs qui ont écrits un texte pré-maché qui doit sans doute répondre à ce genre de question et leur algo arrive à discerner à peut prêt quel réponse donner en fonction de si la question ressemble à peu prêt à la tienne.
C'est la même chose avec le fameuse robot femme sous I.A qui répondait à des questions au gouvernement anglais ou je sais plus trop où, en fait c'était du fake avec toute une mise en scène et un script
C'était vrai mais pas celui là ! Il ne marche pas comme ça.
ChatGPT fonctionne soit-disant en déterminant la séquence de texte qui a le plus de chance d'apparaitre.
Par exemple :
1, 2, 3, nous allons ---> au bois.
aujourd'hui j'ai ---> faim / fait / eu / etc.
comment ça ---> va / marche / s'appelle
(1500 mots) -> (la suite)
Comment fait-il pour que ça soit si parfait, je sais pas trop.
Dans un prémaché, tu as certains pièges que tu peux tendre, par exemple :
-C'est quoi le plus grand entre un puceron et une Toyota Yaris ? -> il faudrait une base de donnée qui compare tous les objets existant.
-A partir de maintenant, exprime-toi comme un pirate / un chinois qui parle à peine français / une bimbo. -> il faut une fonction pour modifier les textes.
-Détection du prénom, un problème difficile !
-Je m'appelle John. -> "Bonjour John !"
-Je m'appelle au téléphone. -> "Bonjour au téléphone !"
-Je m'appelle rarement moi-même. -> "Bonjour rarement moi-même !"
-Je m'appelle parfois Bob -> "Bonjour parfois Bob"
-Je m'appelle comme j'ai envie"
Ca existait un peu déjà, notamment avec des chatbots qui s'entrainaient sur les questions/réponses des utilisateurs comme Jabberwacky ou Tay de Microsoft mais là ils l'ont entrainé sur.... 45 tera de texte.
Trotter - posté le 17/12/2022 à 15:23:13. (10543 messages postés)
Il faudrait peut être faire réagir les gros acteurs sensibles aux droits d'auteur, par exemple générer et chercher à vendre des milliers d'images de Mickey Mouse et Tintin.
Et quand on se prend un procès "mais je comprends pas, Dall-E a dit que tout ce qui sortait de chez eux était vendable" !
Citation:
you own the images you create with DALL·E, including the right to reprint, sell, and merchandise – regardless of whether an image was generated through a free or paid credit.
Trotter - posté le 15/12/2022 à 17:19:25. (10543 messages postés)
Une musique peut être transcrite en spectrogramme, sa représentation en image.
Stable diffusion peut créer des images, donc des spectrogrammes, qu'on peut retransformer en musique :
https://www.riffusion.com/about
Chat
).
On peut joueur solo mais on sent le multi poussé à fond.
