trotter - posté le 05/09/2021 à 00:35:30. (10543 messages postés)
Citation:
Je devrais pouvoir m'acheter un écran quand j'en ai envie, je devrais pouvoir m'acheter un nouvel ordi quand j'en ai envie
La majorité des gens ne peuvent pas, pourquoi tu pourrais, toi ?
Citation:
si tous les ordis et tous les écrans sont fabriqués dans des conditions lamentables est-ce que je dois décemment m'interdire d'en acheter? Il n'y a pas d'alternative.
Mais vous êtes qui ??? Rendez-nous Nonor !
"J'estime avoir le droit de prendre mon hélicoptère quand j'en ai envie ! Est-ce ma faute s'il n'existe pas encore d'hélicoptère non polluant ? Devrais-je m'empêcher par écologie ? Il n'y a pas d'alternative pour se déplacer aussi rapidement et efficacement !"
trotter - posté le 04/09/2021 à 23:58:04. (10543 messages postés)
Il a l'air assez cool Watch Dogs Legion, ayant détesté le ton des 2 autres je m'attendais pas à accrocher.
J'ai joué juste 1h30 sans trop faire de mission principale. La ville est très belle. On peut recruter des centaines de NPC aléatoires, c'est assez dingue car ils faut adapter les voix/animations/lignes de dialogues. Une riche bourgeoise de 60 ans n'utilise pas les mêmes mots ni les mêmes animations qu'un dealer de 18 ans.
Week End gratuit sur Ubisoft Connect là.
J'ai très très peur de retrouver l'écriture naze des deux premiers m'enfin bon on verra.
Du partage de nombreux équipements et biens de consommation, à une consommation d’énergie unique en passant par le regroupement de certains travaux (pour les très grands habitats partagés), mutualiser son logement permet d’attribuer l’ensemble des impacts de ce poste entre les différents habitants et/ou colocataires. Néanmoins, l’enjeu principal de l’habitat partagé est la diminution des tensions sur notre environnement et plus particulièrement la réduction de l'artificialisation des sols. En effet, vivre seul dans un habitat individuel étend les besoins de logement, là où, à l’inverse, vivre en habitats partagés réduit les besoins en constructions neuves (et donc l’étalement urbain) tout en mutualisant de nombreux impacts GES.
Il est difficile de quantifier l’impact de cette action à titre individuel étant donné les nombreux paramètres à prendre en compte (quel logement ? quelle taille ? combien de colocataires ? etc.). Néanmoins mutualiser son logement permet de mutualiser les impacts GES de ce poste et donc de réduire, in fine, notre empreinte carbone individuelle.
A cela s’ajoute l’impact indirect et non quantifiable de la “non demande” en habitat individuel qui réduit l’étalement urbain et donc l’artificialisation des sols (cf. Explication).
## Budget
Selon LOCService.fr le loyen moyen (charges incluses) d’une chambre en colocation s’élève à 421 € contre 501 € pour un studio classique, soit 19 % de plus (3)
## Chiffres clés à retenir
- 52 % des colocataires sont étudiants, 43 % actifs et 5 % retraités (ou sans activité) (4)
- 76 % des colocataires ont moins de 30 ans et 6 % plus de 50 ans. (4)
- 70 % des Français déclarent avoir une bonne image de la colocation, ceux qui en ont fait l’expérience, d’autant plus (5). Ce pourcentage monte à 82 % pour ceux ayant déjà vécu en colocation
- Plus d’un français sur 4 affirme avoir déjà vécu en colocation (5)
- En 2019, en France, 18 760 colocataires recherchaient un logement pour 5 748 colocations (8)
- Depuis 1968, la taille des ménages diminue passant de 3.1 personnes à 2.2 personnes en moyenne (9). Plus d’un tiers sont constitués d’une seule personne, un tiers de deux personnes et à peine un tiers de trois personnes ou plus (10)
- Depuis trente ans, le parc immobilier français s’accroît de 1,1 % par an en moyenne (11) et en 2018, En 2018, 172 500 ont été livrés l’individuel (12)
- En France, entre 20 000 et 30 000 hectares sont artificialisés chaque année. Cette artificialisation augmente presque 4 fois plus vite que la population (6)
- Avec son Plan Biodiversité de 2018 le gouvernement s’est fixé un objectif de « zéro artificialisation nette à terme”. Néanmoins les modalités de mises en oeuvre de cet objectif restent encore à définir au niveau local comme nationale (7)
## Explication
Vivre seul dans son logement c’est se voir imputer l’ensemble des impacts du poste logement à son empreinte carbone. A l’inverse, et même si les consommations d'énergie augmentent avec le nombre d’habitants d’un logement, vivre à plusieurs permet de mettre en commun de nombreux équipements et biens de consommation (réfrigérateur, box internet, lave-linge, outils, éclairage, chauffage, etc.). Cette mise en commun permet donc, lors du calcul de son empreinte carbone, de mutualiser les impacts GES du poste logement contribuant ainsi à réduire son empreinte.
De plus, mutualiser son logement permet également de réduire la demande en habitat individuel. Depuis les années 70, en France, de par des changements dans les modes de vie (hausse des séparations, diminution des familles nombreuses, etc.) la taille des ménages diminue, entraînant, en retour, une augmentation de leur nombre (+ 4,2 millions depuis 1999 (10)). Cette augmentation couplée à la demande d’habitat individuel contribue chaque année à la construction de plusieurs centaines de milliers de logements (+172 500 logements neufs individuels en 2018 (12)) qui faute de place sont construits en périphérie des villes. C’est ce qu’on appelle l’étalement urbain. Cet étalement engendre une destruction des espaces naturels via une artificialisation des sols, phénomène qui consiste à transformer un sol naturel, agricole ou forestier, par des opérations d’aménagement pouvant entraîner une imperméabilisation partielle ou totale, afin de les affecter notamment à des fonctions urbaines. Mutualiser son logement permet donc, de manière indirecte, de réduire l'artificialisation des sols.
Cette artificialisation est préjudiciable à la biodiversité, au climat et à la vie terrestre en général :
- Elle accélère la perte de la biodiversité. En effet, la transformation d’un espace naturel en terrain imperméabilisé, modifie considérablement ou fait disparaître l’habitat des espèces animale ou végétale de cet espace naturel, et peut conduire à leur disparition d’un territoire.
- Elle participe “indirectement” au réchauffement climatique : un sol artificialisé n’absorbe plus le CO2. Un sol artificialisé participe donc à la hausse du réchauffement climatique.
- Elle amplifie les risques d'inondations. Par définition un sol imperméabilisé n’absorbe pas l’eau de pluie. En cas de fortes intempéries, les phénomènes de ruissellement et d’inondation sont donc amplifiés.
- Elle réduit les surfaces agricoles disponibles pour nos besoins alimentaire
- Elle accroît les dépenses liées aux réseaux. En effet, tout nouveau terrain (artificialisé) demande des aménagements structurels afin de le rendre viable (routes, électricité, assainissement)
- Elle contribue à l’amplification de la fracture territoriale. L’étalement urbain (des habitants comme des zones commerciales) vers des périphéries éloignées déplace une partie des habitants à l’écart des centre-villes provoquant une désertification et une dévalorisation des petits commerces.
trotter - posté le 29/08/2021 à 11:26:40. (10543 messages postés)
Colonies de Laurent Genefort
Des mondes extraterrestres colonisés décrits avec moult détails et réalisme au travers de ses habitants dans un recueil de nouvelles aux fins un peu décevantes (pas de twist, parfois aucune conclusion à l'histoire...). Bof.
Pas mal d'imagination sur les bestioles/plantes extraterrestres, ça plaira peut être à ceux qui font des plantes rigolotes. C'est français.
Créer ses propres missions, télécharger des packs de missions, recruter des compagnons, créer et meubler son logement, métro utilisable... ils bossent aussi sur du multijoueur et des véhicules volants.
trotter - posté le 25/08/2021 à 12:47:18. (10543 messages postés)
Falco a dit:
Je vois beaucoup d’anti vaccins à Annecy, il y a énormément de manifestations, avec des mots forts et selon moi exagérés du genre “on est prisonnier de l’état, on nous prive nos droits, on se retrouve comme en 40“ etc... et j’avoue être un peu dépassé quand à comprendre les positions de ces personnes, est ce qu’il y a des gens ici qui sont contres et contre le pass sanitaire et le vaccin ? J’aimerais beaucoup en débattre et comprendre les arguments.
Je crois comprendre que les arguments sont la peur du vaccin, des potentiels effets secondaires, et du fait que ça a été proposé trop rapidement ?
Et le pass sanitaire joue là dedans dans le sens ou on nous oblige à passer par la case vaccin.
De mon coté j’ai pas hésité parce que la situation étant catastrophique depuis 1 an et demi, je voyais dans le vaccin probablement la seule issue pour s’en sortir vu que tout ce qu’on a essayé jusqu’à présent n’a pas marché, et je pensais légitime de prendre ce risque. Mon argumentation étant “entre deux maux, autant laissé sa chance à celui qu’on connait moins et qui est potentiellement moins dangereux que le premier.“
Et je trouvais ça également plus civilisé de le faire pour protéger ceux qui sont plus faibles et qui peuvent avoir des cas graves, comme il y en a déjà eu énormément.
Quand au pass sanitaire, là je comprends encore moins les arguments.
On a bloqué des centaines de pays à cause de ce virus, bloqué les loisirs, le sport, les vacances, des millions de gens ont perdu leurs emplois, je trouve ça totalement normal qu’on dise “ok on réouvre tout ça, mais que pour ceux qui sont pas dangereux pour les autres et qui ont moins de chance de contaminer les gens.“
Quels sont les revendications des anti pass sanitaires, continuer de fermer les restaurants pour tout le monde afin qu’on ai tous le même droit, à savoir ne plus rien faire, et continuer à mettre des milliers de gens sans emplois ? Reouvrir pour tout le monde et laisser mourir du covid les personnes les plus démunies ?
Je lance ce débat réellement en tout bien tout honneur pour réellement comprendre les arguments de chacun, je suis bien conscient qu’il doit y avoir des raisons moins égoïstes et moins simple derrière.
Résumé :
-les contrôles d'accès se sont toujours fait en France mais pour de rares personnes (étrangers...).
-avec smartphone+QR code n'importe qui peut contrôler n'importe qui.
-on passe donc de quelques milliers de contrôleurs à des millions de contrôleurs.
-c'est l'amorce potentielle de contrôles plus poussés/plus durs.
Ils donnent divers exemples réels comme le contrôle automatisé avec les caméras de "comportements anormaux", proposition de contrôle de photo dans le pass sanitaire (cf article).
trotter - posté le 23/08/2021 à 00:39:12. (10543 messages postés)
Je sais pas pour Gardien de la Galaxie 2 -que j'ai trouvé insipide aussi- mais j'ai appris récemment que le réalisateur d'Iron Man a été bridé par Disney pour Iron Man 2.
Ils lui ont demandé de faire "la même chose que le 1 puisque ça a marché".
Ensuite on lui a reproché que c'était... du réchauffé.
Et il a ensuite réalisé (et joué) un film sur un cuisinier bridé par son patron qui lui demande de servir à un critique le plat qu'il lui a servi la dernière fois.
Et le critique culinaire le défonce un peu en disant que c'était du réchauffé.
Le plus marrant ce sont les acteurs qui jouent avec lui, je vous laisse regarder...
Bref il a exprimé son mécontentement vis à vis de Disney dans "Chef"
trotter - posté le 22/08/2021 à 19:33:29. (10543 messages postés)
Nemau a dit:
The Suicide Squad (James Gunn, 2021) : après les évènements de l'opus précédent, une nouvelle équipe est formée pour mettre à mal une dictature en Amérique du Sud.
Je n'en suis qu'à la moitié, j'éditerai mon post après avoir terminé. Franchement, ça va, c'est assez sympa. L'équipe des héros fonctionne bien, le film est suffisamment léger, l'action est relativement fun, et il y a parfois de la créativité dans la mise en scène (quand par exemple Ratcatcher raconte son histoire et qu'on voit cette dernière à travers la vitre du bus). Et puis il y a Alice Braga putain !
trotter - posté le 20/08/2021 à 22:05:51. (10543 messages postés)
D'une version du film chinoise piratée avec une caméra cachée et une publicité pour un casino en ligne incrustée dans l'image.
Donc la qualité est peut être pas tip top mais par contre pour un fan de cinéma comme moi qui cherche l'expérience authentique c'est très immersif avec les gens qui passent devant l'écran pour s'asseoir, les rires des spectateurs, les bruits de pop-corns etc.
trotter - posté le 18/08/2021 à 01:50:50. (10543 messages postés)
Ah c'est ça que tu veux dire par mauvais. Ouais ça me plairait pas d'avoir ma minimap encombrée d'un truc aussi paresseux, sauf si le système de combat est génial et qu'on en veut toujours plus à la limite.
Par exemple les missions d'élimination de cyberpsychos dans cyberpunk... je trouve les combats nuls donc je fais pas ces missions.
trotter - posté le 18/08/2021 à 00:35:52. (10543 messages postés)
Je crois que c'est subjectif.
Certains joueurs aiment des activités comme trouver la 50e statue cachée, des joueurs aiment marcher dans un grand open world où on est pas dérangé toutes les 2 minutes par un évènement, d'autres au contraire veulent une stimulation régulière, des joueurs aiment ouvrir tous les placards et tout ramasser. Yen a qui s'en foutent d'avoir leur personnage optimisé à 100% ou la map explorée à 100%.
Dans Aë par exemple les combats ne m'intéressent pas du tout, je joue en ultra facile, ce sont les choix et les dialogues qui m'intéressent.
Ensuite on a pas les mêmes conditions de jeu.
Par exemple certains peuvent passer 3h de suite sur RDR2 à admirer les paysages alors que d'autres font des sessions de 15 minutes à cause de leur emploi du temps.
Est-ce qu'on peut contenter tout le monde... sur mon jeu ya souvent des retours comme quoi les forêts sont trop grandes et trop vides. Peu importe, j'ai pas envie de transformer ça en parc d'attraction, j'aime bien les forêts vides (sauf quand faut les mapper).
---
Roi of the Suisse a dit:
Le créateur de jeu devrait protéger le joueur contre sa tendance naturelle à adopter des comportements compulsifs qui ne sont pas funs, mais optimaux :
L'exemple de la roulade de Zelda est mauvais je pense (et sa soluce, ralentir le joueur à la fin de la roulade ). C'est plus complexe que ça... peut être que ça serait encore plus chiant de marcher sans pouvoir activer un truc pour accélérer.
Après tout les gens préfèrent recevoir des chocs électriques plutôt que de s'ennuyer. Et je vois pas trop le problème qu'il a avec ça, on dirait que c'est "parce que c'est pas réaliste". Il est contre le tap-to-sprint de GTA aussi (c'est pire) ? Si non, alors quoi, c'est l'anim de roulade, il voudrait une anim de sprint ?
L'exemple des potions c'est pas si simple non plus.
Sa solution de mettre des murs invisibles, si un endroit est vide pff... murs invisibles Ensuite cette réflexion poussée à fond, "pas d'endroit sans quelque chose d'intéressant pour le joueur !" ça donne des jeux type parc d'attraction.
Pouvoir choisir l'apparence d'un item pour éviter d'utiliser un item moche mais puissant (transmogrification)... je suis pas sûr de pourquoi il met ça dedans.
Mais sa solution ça casse un peu l'immersion je trouve ("j'ai trouvé la lame légendaire des nains forgée à partir des poils du dragon rouge !!!... merde il fait que 550 de dégats et mon arme actuelle fait 600... ami forgeron, tu peux m'en faire une copie conforme à 600 de dégât stp ?"). Là du coup il s'en fout du réalisme.
trotter - posté le 14/08/2021 à 01:36:26. (10543 messages postés)
Merci pour les compliments et les remarques, ça encourage !
Pour la nourriture tu peux mendier auprès du prêtre (avec le menu "sujets de conversations").
Tu peux aussi acheter une ferme à droite du village pour faire pousser tes propres légumes ou chasser des lapins/belettes/sangliers (à la main ou avec un arc) ou pêcher des poissons.
Ou bien travailler pour acheter à manger (il y a 2 travails : désherbage au centre de la map et serveur/ménage dans la 2e auberge).
Ou séduire un gars pour qu'il t'invite au resto à répétition.
Si tu laisses les témoins s'enfuir, ils vont prévenir les autres. Une fois que tout le village est au courant, oui, t'es grillé, il faut aller ailleurs.
Il y a peut être des zones que tu as raté, voilà la carte :
trotter - posté le 05/08/2021 à 21:32:08. (10543 messages postés)
Jupiter's Legacy
Série Netflix avec une famille de super héros. Le fils est dépressif, la fille rebelle, le père autoritaire et l'oncle veut utiliser ses pouvoirs de super héros d'une façon plus politique.
C'est très chiant et les costumes en plastiques sont ridicules.
trotter - posté le 03/08/2021 à 19:13:20. (10543 messages postés)
Pour Sylvanor et ceux qui aiment la liberté d'action dans un jeu :
Perso j'étais un peu découragé d'avance par la linéarité du début avant de me rendre compte que c'était que l'intro.
Une fois le jeu vraiment démarré ya une grosse mappemonde plein d'endroit super cools à visiter et de choses optionnelles à faire, mini-jeux etc.
La carte est à peu près grande comme Akzalfir Ouest et Est réunis (voir un poil plus grande).
trotter - posté le 01/08/2021 à 16:06:37. (10543 messages postés)
Ca vous donne le pass sanitaire en tout cas
Citation:
Le « pass sanitaire » consiste en la présentation, numérique (via l'application TousAntiCovid) ou papier, d'une preuve sanitaire, parmi les trois suivantes :
...
3. Le résultat d'un test RT-PCR ou antigénique positif attestant du rétablissement de la Covid-19, datant d'au moins 11 jours et de moins de 6 mois.
Les tests positifs RT-PCR ou antigénique de plus de 11 jours et moins de 6 mois (pris en compte à date) permettent d’indiquer un risque limité de réinfection à la Covid-19.
trotter - posté le 29/07/2021 à 19:29:47. (10543 messages postés)
Le Problème à trois corps, Liu Cixin
De la science fiction sérieuse, 3 parties parallèles : une très intéressante sur la révolution culturelle chinoise, une passionnante sur une civilisation fictive et une enquête contemporaine un peu bidon, clairement la plus faible/incohérente. L'écriture/la traduction est pas ouf non plus mais les 2 bonnes parties rattrapent le reste et finalement j'ai dévoré le livre en fermant les yeux sur les défauts.
Ya 2 suites un peu mieux construites avec des concepts d'une échelle grandiose et des bons rebondissements.
Par contre certains concepts scientifiques sont euh très approximatifs, faut fermer un peu les yeux et se laisser embarquer par l'auteur.
trotter - posté le 23/07/2021 à 19:23:04. (10543 messages postés)
Citation:
ce concept où l'histoire se déroule à deux époques mais "en même temps", et où les changements dans le passé sont vécus en temps réel par les protagonistes situés dans le futur.
Dans Looper il y avait un peu ça. Le jeune allait dans le futur et se tranchait la main (? me rappelle plus exactement) devant son double du futur. Et son double du futur avait une cicatrice qui apparaissait au fur et à mesure.
Chat
). C'est plus complexe que ça... peut être que ça serait encore plus chiant de marcher sans pouvoir activer un truc pour accélérer.
Ensuite cette réflexion poussée à fond, "pas d'endroit sans quelque chose d'intéressant pour le joueur !" ça donne des jeux type parc d'attraction.
