trotter - posté le 11/09/2014 à 18:46:23. (10543 messages postés)
Citation:
Merci. Mais là on parle de cas sérieux dont la jurisprudence évoquée dans l'article a été une solution. Et je suis prêt à reconnaître qu'il y a des discriminations acceptables: on engagera sûrement plus de masseuses que de masseurs, plu d'infirmières que d'infirmiers, bref plus de femmes pour manipuler le corps d'autrui vu que les hommes sont généralement plus mal à l'aise quand ils se font toucher par un individu de même sexe. Mais pour un serveur de pizzeria, merci mais non merci!
Il n'y a pas que ça :
Citation:
in advertising, a manufacturer of men's clothing may lawfully advertise for male models.
Dans l'article il y a justement un lien vers la chaine de restaurant "Hooters", bien connue :
Apparemment yaurait un gars qui aurait porté plainte pour sexisme contre Playboy mais je ne trouve pas le texte, dommage, ça a l'air rigolo.
Ah, j'ai trouvé ça :
In the case of St. Cross v Playboy Club, CFS 22618-70 the court held that “in jobs where sex or vicarious sexual recreation is the primary service provided…being female was deemed a BFOQ” (Leonard et al, 1998, p. C-664).
Whether you love it or hate it, Hooters Restaurants’ fame was built upon the precept of selling sexual appeal under the guise of a restaurant. There are hundreds of restaurant chains and thousands more individual restaurants throughout the country. To gain their market share the founder of the company, devised the draw, ‘The Hooter Girl’ to carve their niche into the market. Make no mistake, Hooters was designed to sell sex, legally perhaps, but that has been the company’s main focus since its inception in 1983 and an integral part of their business strategy. Without the Hooter Girls as waitresses, Hooters simply would not be Hooters.
As found in Leonard, Steenberg, Howard and Mullins (1998), according to Title VII of the Civil Rights Acts of 1964, “…in those certain instances where…sex…is a bona fide occupational qualification (BFOQ) reasonably necessary to the normal operation of that particular business” (p. C-663) a company or entity’s decision to hire based upon gender is not illegal or discriminatory. The EEOC has specific criteria within which these exceptions must fall, ironically one of the examples they listed was a Playboy Bunny. This brought to mind one question…What’s the difference between a Playboy Bunny and a Hooter Girl? The answer is simple; other than the tail and ears - nothing. Both are selling an image - that is their primary focus; food and drink, in both cases, is secondary. Perhaps the main problem was, Hooters attempted to hide behind the guise of a ‘family oriented restaurant’.
Several court cases defining the scope of BFOQ establish precedent for upholding Hooters right to require their front line staff to be female. In the case of St. Cross v Playboy Club, CFS 22618-70 the court held that “in jobs where sex or vicarious sexual recreation is the primary service provided…being female was deemed a BFOQ” (Leonard et al, 1998, p. C-664).
As previously discussed there is no distinction here. Hooter Girls are hired for precisely the same reasons as are Playboy Bunnies. In another case, Dothard v Rawinson, 443 US 321 (1997), the Supreme Court found that employers may not show hiring preferences to one gender over another “unless the essence of his or her business otherwise would be undermined” (Leonard et al., 1998, p. C-664). Personal opinions aside, the entire concept of the Hooters chain is based upon this sexually exploitive use of females in the direct customer positions of servers and bartenders. Requiring them to hire males would be detrimental to their business plan and profitability.
Hooters has since their inception demonstrated that they are non-discriminatory in their hiring practices. Every other position within the company is equally open to men and women and there has been no evidence supporting anything to the contrary. The main contention has been, in my opinion, the attempt of a few men to earn a fast buck by manipulating the system and claiming discrimination. Secondly, the concept of Hooters is distasteful to many who feel it is degrading to females. This may be true, but the principle upon which this country was founded gives the owners of Hooters the right to operate their restaurants with the primary goal of ‘selling’ the sexual appeal of young women. The place to decide the morality of this is not at the federal level. We also have the right to be heard. Quite simply, if the public does not want Hooters Restaurant to operate…do not patronize them. It truly is that simple. But, now I have started thinking…maybe I will suggest to Mom to apply for the Santa position at the mall…
Works Cited
Leonard, Nancy H., Steenberg, Larry R., Howard, Deborah A. and Mullins, Terry W. (1998).
Hooters Restaurant and the EEOC. Business Case Journal, pp. C660-666.
trotter - posté le 08/09/2014 à 19:29:25. (10543 messages postés)
Tout à fait d'accord avec ceux qui disent que c'est triste de réduire la culture de ce grand pays qu'est le Japon aux mangas et que les gags sont trop faciles.
C'est limite insultant pour le pays et pour les gens comme moi qui s'intéressent avant tout aux vraies traditions.
trotter - posté le 07/09/2014 à 10:48:20. (10543 messages postés)
Citation:
C'est "sur" même, mais à moins de supprimer le mécanisme des portes, j'ai pas de solution pour le corriger. Faut faire avec et j'avoue que ça me dérange.
C'est un peu tiré par les cheveux mais tu pourrais superposer 2 events pour les portes.
-Un event pour l'apparence, sous le héros.
-Un event pour bloquer le héros, au même niveau, qui s’occupe de l'ouverture et la téléportation.
Au chargement de la map l'event de téléportation va se décaler sur l'event de l'apparence.
trotter - posté le 06/09/2014 à 14:02:13. (10543 messages postés)
C'est vraiment excellent en tout point, graphs, équilibrage, concept, rien à redire. Grand bravo pour la programmation.
Peut être faire apparaitre l'argent un poil plus tôt (ou qu'on puisse le ramasser plus tôt) car souvent je tue un ennemi, j'avance et l'argent apparait derrière moi me forçant à faire demi-tour.
Une petite faute quand on lui le message dans le bureau de l'archiviste (indidité).
J'ai arrêté au troisième serpent, je n'avais plus aucune flèche ni parchemin de retour et la flemme de refaire le chemin jusqu'au début une 4e fois.
trotter - posté le 06/09/2014 à 13:06:33. (10543 messages postés)
Citation:
C'est hyper important l'orthographe !
Je ne dis pas que c'est justifié, mais plein de gens jugent l'intelligence des autres à leur orthographe.
C'est un peu comme faire attention à son apparence physique. On est souvent jugé par rapport à ça, plein de gens on des aprioris négatifs sur quelqu'un qui ne prend pas soin de lui.
Donc il est important de faire attention à son apparence, ses vêtements, sa coiffure, son odeur, son teint, etc.
K1GB0T a dit:
Ben moi je peut pas la regarder, donc j'en profite pour exposé mon problème : quand je vais sur youtube sa m'écrit
Impossible de se connecter au véritable site www.youtube.com
Quelque chose interfère actuellement avec votre connexion sécurisée au site www.youtube.com.
Essayez d'actualiser cette page dans quelques minutes ou après avoir basculé sur un autre réseau. Si vous vous êtes récemment connecté à un nouveau réseau Wi-Fi, terminez la connexion avant d'actualiser la page.
Si vous devez accéder immédiatement au site www.youtube.com, vous risquez de partager des informations privées avec un pirate. Pour protéger votre vie privée, la page ne sera chargée qu'à partir du moment où une connexion sécurisée aura pu être établie avec le véritable site www.youtube.com.
trotter - posté le 30/08/2014 à 08:46:24. (10543 messages postés)
Dans une station spatiale, un type entend une explosion. Il sort voir ce qu'il s'est passé. C'était le vaisseau d'un contrebandier qui a été détruit par les fédéraux car il transportait de l'alcool. Des caisses d'alcool flottent dans l'espace.
Le gars coupe la majorité des systèmes de son vaisseau pour le refroidir et être invisible aux yeux des patrouilles, pour récupérer les caisses sans se faire voir.
they state that both the configuration of the device that was supposed to produce thrust and the “null” version that was not supposed to produce thrust gave basically the same result.
trotter - posté le 14/08/2014 à 21:11:04. (10543 messages postés)
Ah tiens je vu aussi les gardiens de la galaxie, j'ai trouvé ça bien mais pas top.
Les personnages sont sympathiques. Ya de bonnes idées genre l'arme qui se contrôle en sifflant. De très belles images.
Par contre je pensais que ça serait un peu plus rigolo, genre Indiana Jones dans l'espace. Mais le film va trop vite et n'a pas le temps de poser une ambiance qui contrasterait avec ses moments de n'importe quoi et son action. Les musiques retro sont cools mais pourraient être mieux utilisées. J'avoue quand même que je me suis endormi. Le combat entre machin et Ronan l’accusateur était un peu longuet.
Sinon j'ai vu Lucy aussi, j'ai bien aimé aussi, même s'il est sans surprise et vite expédié. L'histoire c'est Scarlett Johansson qui devient omnipotente et puis euh c'est tout mais c'est classe quand même. Pour remplir il y a des asiatiques qui se battent avec des policiers mais ils n'ont aucun intérêt. C'est intéressant de voir quelqu'un devenir Dieu, on voit pas ça souvent.
trotter - posté le 10/08/2014 à 10:18:15. (10543 messages postés)
Je te la fais courte :
-La réincarnation dans le bouddhisme ce n'est pas la transmigration d'une âme dans un autre corps. Il compare ça à la flamme d'une bougie qui en allume d'autres, ou à un gigantesque fleuve avec plusieurs courants à l'intérieur.
Donc ça élimine l'argument "d'où viennent les âmes vu qu'on est de plus en plus nombreux ?".
-Ensuite, il parle de ses maitres/collègues, il loue leur bonté, leur honnêteté. Il dit que ce sont des témoins digne de confiance. S'ils ont vus une réincarnation, leur parole a une valeur.
-Enfin, il dit qu'il a vu de ses yeux un gosse de 2 ans et demi nommer et reconnaitre ses anciens élèves.
trotter - posté le 09/08/2014 à 11:04:05. (10543 messages postés)
Eh bien, je suis en train de lire "Le moine et le philosophe".
C'est un débat entre les deux. Le moine défend l'idée de la réincarnation, répond à la question "bouddhisme, religion ou philosophie ?", parle de la conscience, et défend des idées comme la non-violence, l'impermanence, le non-attachement etc.
Le philosophe se pose en contradicteur et il s'en sort vraiment pas mal, il utilise souvent les philosophes grecs.
Ca parle de l'euthanasie, de la politique, des sciences, de la société de consommation...
Je croyais qu'ils allaient passer leur temps à se féliciter mutuellement mais en fait ils se font pas de cadeaux. Ce qui est intéressant c'est que si on a déjà lu d'autres livres de Mathieu Ricard, Jean François Revel lui pose des questions qu'on aurait voulu lui poser.
On peut se dire qu'elle a été entrainé par le KGB depuis son enfance, puis que par abus de langage ils parlent toujours du KGB même si elle est passée au FSB.
On peut aussi se dire que sur la terre 199999, le KGB a duré plus longtemps, par exemple en tant qu'organisation secrète, après 1991.
Pourquoi les scénaristes veulent absolument parler du KGB alors que c'est bancal ? Parce que les spectateurs ne connaissent pas le FSB mais tout le monde connait le KGB, parce que ça respecte le personnage du comic, que ça donne une certaine classe à Natacha.
Citation:
Gros moins un au porte-avion volant. Like what the fuck? C'Est quoi cette idée à la con? Eux qui parlent de fusion nucléaire et d'effet tunnel, je ne m'attendais pas à un tel doigt d'honneur à la physique.
J'ai trouvé ça super classe. Heureusement que c'est dans le film en fait. Ca fait 50 ans qu'on l'attend ! Enfin pour moi ça fait plutôt 20 ans mais sérieux je m'attendais pas à voir l'Héliporteur au cinéma ! Je chialais presque de joie, j'osais plus bouger du siège de peur de rompre le charme.
Citation:
Ah, et il s'est laissé capturer pour quelle raison déjà? Tuer Hulk?
Apparemment d'après ce gars il voulait mettre la pagaille et permettre à ses sbires de voler un truc nécessaire à la stabilisation du portail, faudrait que je revois.
Sinon concernant le marteau de Thor, Mjolnir est magique, en gros si t'es pas "digne", tu peux le soulever (là, malgré le costume c'est Captain America) :
Et puis il vole. Je crois pas que ça ait déjà été dit explicitement mais pour moi ce marteau est limite conscient. Faut dire que Thor n'arrête pas de le personnifier.
En fait Thor il faut pas voir ça avec l'approche scientifique ("ouiii c'est le coeur d'une étoile donc sa densité devrait faire que..."), c'est clairement magique. Tiens en cadeau un extrait de ma collection personnelle :
C'est plutôt de la poésie quoi. C'est vrai qu'on se demande un peu ce que ça fout dans l'univers Marvel mais curieusement je trouve que ça s'intègre bien.
Pourquoi Thor ne tue pas Loki, pour moi c'est la même chose, ils continuent leur poème tant qu'il y a des gens pour raconter leur histoire. Finalement peut être que ça pourrait s'appliquer à tout l'univers Marvel à la réflexion, il faut un bouffon vert à Spider-man comme un Loki à Thor. C'est le poème. Je connais pas trop l'univers DC mais j'ai l'impression qu'il y a encore d'avantage de magie.
Comme exemple d'univers de super héros un peu plus cohérent, il y a celui que Kirkman ("The Walking Dead") a créé pour Invincible, mais en fait c'est d'un fade... c'est sans fantaisie en fait (même si j'adore Invincible). Parfois j'ai l'impression que l'auteur passe son temps à s'expliquer pour montrer la logique de ses choix, c'est fatiguant. Par exemple il n'hésite pas à tuer ses personnages... On a des ennemis qui durent 20 numéros, puis ils meurent, puis de nouveau ennemis, qui meurent, puis de nouveau ennemis... Ok, c'est "réaliste", mais bon...
Par contre les OGM qui font produire du poison aux plantes, ou bien une législation établissant il faut payer une licence au fabriquant quand ses plantes ont contaminées les champs d'à côté, non merci.
trotter - posté le 03/08/2014 à 11:39:41. (10543 messages postés)
Oogie a dit:
Pourquoi qu'il s'emballe lui?
Il a fait un tutoriel, les gens ont pointé du doigt son orthographe. Ca ne fait plaisir à personne de se faire reprendre sur son orthographe, donc ça ne lui a pas plu.
Après, on lui a dit d'aller se faire voir/qu'il se faisait enculer et on s'est moqué de son tutorial.
Il est resté relativement zen et a signalé un abus. La modération a considéré que son abus n'avait pas lieu d'être.
Par la suite, on l'a à demi-mot traité de menteur lorsqu'il a expliqué qu'il était allemand.
Certaines personnes qui portent des lunettes les voient souvent, peut être qu'elle en a, qu'elle pense que tout le monde les voit, que c'est normal et donc qu'elle les dessine ?
trotter - posté le 06/07/2014 à 22:18:02. (10543 messages postés)
freazyx a dit:
Du coup nobody knows " survivors " ?
J'ai adoré la première saison mais dans la 2e il y a avait un peu trop de coïncidences, je n'y croyais plus.
Pour ceux qui connaissent pas c'est une série anglaise où 99,99% de l'humanité a été tuée par un virus. On suit un groupe de personne qui essaie de survivre. C'est vraiment cool. La première saison est assez lente et contemplative (ça ressemble un peu à The Walking Dead sans zombies). Sautez la 2e, de toute façon ellee se termine sur un cliffhanger.
Peut être que t'aimeras ça du coup, même si c'est un peu débile :
Une émission américaine de télé réalité où des joueurs doivent survivre à une fin du monde. Chaque participant a une certaine qualification (un mécanicien, un physicien, un docteur, un homme à tout faire...). Ils doivent aller chercher des ressources, organiser une défense et bricoler (ils fabriquent plein de trucs et c'est détaillé à chaque fois, à la fin ils ont des panneaux solaires, une radio, une douche, un camion...). Ca peut intéresser les bricoleurs et les gros fans de l'apocalypse.
Si t'es fan d'apocalypse tu peux regarder Threads (un faux documentaire post-apocalyptique de la BBC qui décrit les effets d'une guerre nucléaire au Royaume-Uni et ses conséquences sur la population de la ville de Sheffield, après un échange croissant de missiles intercontinentaux entre l'URSS et les États-Unis).
Ya pas beaucoup d'action (bon c'est un docu en même temps
J'ai vraiment beaucoup aimé aussi.
Ce que j'adore, c'est quand les monstres cassent des buildings comme s'ils étaient en papier et que tout à coup la perspective change et qu'on voit les répercussions que ça a sur les humains. Ca donne un côté plus réaliste et plus spectaculaire aux combats.
La scène où ils sautent en parachute est magnifique. c'est dommage qu'il n'y ait pas eu d'autres scènes du genre, par exemple quand ils visitent la ville abandonnée il y avait moyen de faire quelque chose.
J'y étais avec une personne fan des vieux Godzilla, elle a pris son pied parce que c'est fidèle aux anciens.
On a vu ça par erreur (on voulait aller voir X-men), finalement on a bien fait.
C'est son premier jeu, c'est très bien mis en scène, il y a des bons dialogues et l'histoire est originale. Il n'y a pas de combats. Tout est très travaillé, beaucoup de petits détails.
Il utilise des scripts qui rendent le jeu assez joli.
On a pas mal de liberté d'action, sans passer par des choix. Par exemple on entend un bruit dans une pièce, on peut décider d'y entrer ou de continuer son chemin. Ca se fait naturellement.
Peut être que l'histoire à l'eau de rose ne plaira pas à tout le monde ceci dit.
Chat
