trotter - posté le 04/12/2023 à 14:45:06. (10543 messages postés)
Perso ma barre des tâches Windows 10 ressemble à ça :
Citation:
Avant y avait une partie de la barre où on pouvait mettre des mini-icones pour ça justement.
Comme tu vois je l'ai, en fait c'est carrément un dossier. Tu fais clic droit, barre d'outils, nouvelle barre d'outil et tu spécifies un dossier. Je me suis créé un dossier perso avec 2 icônes : celle de Firefox et celle de l'explorateur windows.
Par contre mes 2 Firefox ou mes 3 fenêtres d'explorateur Windows sont OBLIGATOIREMENT côte à côte et c'est bien saoulant.
trotter - posté le 04/12/2023 à 14:30:05. (10543 messages postés)
Citation:
Comment cet esprit est-il apparu ? Pourquoi ?
La cause première n'est jamais apparue car le temps n'existait pas + je crois... que le fait qu'il apparaisse voudrait dire que la cause première a elle-même une cause.
Nemau a dit:
...
Je peux pas trop continuer à débattre d'autant plus que tu te bases sur mon résumé imparfait de vidéos que je n'ai pas totalement compris ni vues en entier, si tu veux lui balancer les arguments :
C'est très sourcé et détaillé, même sans adhérer à ses arguments on apprend des trucs et il connait bien les arguments antithéiste.
trotter - posté le 04/12/2023 à 00:40:10. (10543 messages postés)
Citation:
"Quasi aucune" =/= "aucune".
Couvre le territoire Russe de pièces de 10c. Fais-en plusieurs couches. Assez de couches pour que ça soit haut comme la distance Terre-Lune. Maintenant, pioche au hasard dans ce tas de pièce et retrouve une pièce précise. Et c'est pareil pour 20 autres constantes cosmologiques.
On peut expliquer un gars qui gagne au loto une fois. Par contre qu'il gagne 20 fois ?
Citation:
Pourquoi "pourquoi" ? Au sujet de mon caillou (paragraphe précédent), tu te demandes "comment" il est arrivé là, pas "pourquoi".
Je pense que ça marche aussi avec comment, "comment ces constantes si parfaites ont-elles pu émerger blabla".
Citation:
Qui l'a créé lui et/ou l'éventuel plan dans lequel il vit ?
Personne, Dieu est la cause primordiale. C'est le premier argument du gars. La cause primordial a créé l'espace-temps. Et c'est un esprit car l'esprit est immatériel (s'il était matériel ça ferait parti de l'univers). Et cet esprit est donc intemporel, immatériel, non-spatial (sinon il serait dans l'univers) et extrêmement puissant.
C'est quoi quelque chose d'immatériel ?
-une pure abstraction, genre le nombre 33.
-un esprit (...).
Une pure abstraction ne peut pas créer l'univers donc euh... c'est un esprit.
J'ai demandé dans la vidéo pourquoi ça serait nécessairement un esprit, quelque chose de conscient mais il a pas encore répondu.
De même, il est peut être mort juste après avoir créé l'univers...
Citation:
Si un dieu existe, vu le peu de vie qu'il y a dans l'univers on ne doit pas être son projet central, peut-être même qu'on est un raté dans son bel univers uniformément vide de vie.
Il y a une nouvelle de Ted Chiang comme ça (Omphalos). C'est un monde dans lequel les preuves de Dieu sont irréfutables, par exemple les héros trouvent des arbres du jardin d'Eden fossilisés, sans anneaux de croissance. Population très croyante et pieuse.
Mais à la fin en regardant les mouvements cosmiques ils découvrent que c'est pas leur planète qui est le projet central de Dieu mais une autre de l'étoile d'à côté. Oups.
trotter - posté le 03/12/2023 à 21:32:13. (10543 messages postés)
Citation:
1 chance sur 10 puissance 150 000 ~ (j'ai plus les chiffres précis juste l'échelle de grandeur) que la vie apparaisse (en gros que les enzymes, protéines et autre truc essentiel a la vie, s'assemble parfaitement pour passer de la matière inerte à celle du vivant.
Oui dans la vidéo il cite le scientifique Philippe Labrot qui dit que la vie est si complexe que les chances qu'elle soit apparue par hasard "similaires aux chances qu'aurait une tornade soufflant sur une décharge d'assembler, à partir d'une montagne de ferraille, un airbus A320 en parfait état de marche".
https://www.nirgal.net/ori_life2.html
trotter - posté le 03/12/2023 à 20:02:46. (10543 messages postés)
Attention c'est costaud mais bons arguments :
Argument 1 :
-Il est impossible que le passé soit infini car ça pose de grosses contradictions logiques (on n'arriverait jamais au présent actuel basiquement) + contradictions avec la science actuelle (Big Bang, Borde–Guth–Vilenkin, entropie).
-De même qu'un wagon est tiré par le wagon précédent lui même tiré par le wagon précédent... ils sont tirés par une cause première, la locomotive. Sans cette cause première incausée, pas de causes du tout.
-La cause première de l'univers est immatérielle et intemporelle (car elle était là avant l'univers et le temps). C'est donc, euh, erm erm, un esprit parce que euh voilà quoi.
Argument 2 :
-Les constantes dans l'univers sont d'une précision délirante et les scientifiques disent que les modifier même un poil emlpêche l'apparition de la vie.
-Leur précision est telle que ça n'a quasi aucune chance d'être du hasard.
-Il y a donc plus de chances qu'elles aient été inventées par un esprit intelligent.
---> contre argument : "oui mais si ces constantes n'étaient pas celle-là on ne saurait pas là pour le voir." -> certes mais elles sont celles-là, pourquoi ?
---> autre contre argument : "oui mais on est peut être dans le milliardième univers, tous les autres avant n'avaient pas les bonnes constantes." -> rasoir d'Ockham, c'est quoi le plus simple, un esprit divin intelligent ou des milliards d'univers ?
Pas encore vu les autres arguments, c'est un peu long mais intéressant.
trotter - posté le 27/11/2023 à 18:43:03. (10543 messages postés)
Désolé pour toi ET tant mieux que tu te sois débarrassé d'une meuf avec ce comportement.
Le "pourquoi" c'est peut être juste qu'elle ne s'est pas contrôlée, s'est laissée aller à un désir. Et tu vas te faire mal à chercher une rationalité où il n'y en a pas.
Injuste... bof. Donner X dans l'espoir (encore pire si c'est non dit) que la personne rende Y c'est pas sain (et à mon avis tu le sais déjà) et souvent voué à l'échec. Recevoir du mépris / de l'indifférence / aucune réciprocité pour ses efforts ça me semble même plus courant que de la reconnaissance.
trotter - posté le 26/11/2023 à 18:43:37. (10543 messages postés)
trotter a dit:
Il faudrait cloner les voix de cette émission...
.....mais j'ai pas trop trop la motiv de me lancer là dedans.
Finalement je l'ai fais :
C'est assez rapide, 1h de conversion.
Le plus dur est de passer les 12 cercles de l'enfer de l'installation de logiciel Python que connaît maintenant bien Nonor.
trotter - posté le 25/11/2023 à 19:06:41. (10543 messages postés)
Citation:
Par contre il m'a bloqué un rendu "emma watson by rembrandt" en me disant que ça violait les conditions d'utilisation et que si je recommençais je pouvais être suspendu de compte, c'est un coup dur je suis très triste.
Voilà pourquoi Stable Diffusion c'est supérieurzz !!!! Très joli sinon.
trotter - posté le 25/11/2023 à 12:34:56. (10543 messages postés)
Doit y avoir moyen...
J'ai essayé 4 ou 5 autres voix du site weight gg, j'aime bien celle-là :
En Français il y a celle de Alizée mais elle est ultra robotique avec moi Pareil pour les 2 Angèle du site, dont une entrainée sur 15 MINUTES d'audio d'un de ses CD Bordel avec si peu de données normal que ça ne marche pas.
Il faudrait cloner les voix de cette émission :
.....mais j'ai pas trop trop la motiv de me lancer là dedans.
trotter - posté le 25/11/2023 à 00:20:27. (10543 messages postés)
Sylvanor a dit:
Bref en tous cas ça marche pas quand j'active Openpose et que je mets le png importé j'ai "Error model not found exception", ouah super, je google, aucun résultat.
The easiest way to install them is to use the InvokeAI model installer application. Use the invoke.sh/invoke.bat launcher to select item [4] and then navigate to the CONTROLNETS section. Select the models you wish to install and press "APPLY CHANGES". You may also enter additional HuggingFace repo_ids in the "Additional models" textbox.
Using the "Add Model" function of the model manager, enter the HuggingFace Repo ID of the ControlNet. The ID is in the format "author/repoName"
-Un checkpoint c'est un modèle modifié pour dessiner plus précis/mieux. Mon checkpoint préféré c'est Analog Madness qui évite l'aspect trop lissé des persos par contre attention il aime bien sortir des trucs dénudés.
Un modèle se met dans stable-diffusion-webuimodelsStable-diffusion et se sélectionne en haut à gauche :
-Un Lora c'est un petit fichier d'environ 100mo qui s'additionne à un modèle précis (ne pas utiliser un Lora 1.5 sur XL !). A mettre dans stable-diffusion-webuimodelsLora et se sélectionne là :
-Un Embedding c'est comme un Lora sauf que ça fait quelques Ko (!!), moins précis et se met dans stable-diffusion-webuiembeddings.
-Ya aussi d'autres trucs nouveaux que je ne connais pas.
Lora et Embeddings sont entrainés sur un mot précis genre "Jim Lee". Si tu n'utilises pas ce mot précisément ça ne marchera pas.
Un modèle c'est plus long à entrainer qu'un Lora qui est plus long à entrainer qu'un Embeddings (j'ai déjà entraîné des embeddings sur des trucs précis mais je touche aux limites de mon matériel informatique !).
Citation:
Comment tu fais pour charger une position Trotter?
C'est une extension qui s'appelle ControlNet. Une fois ajoutée elle donne une nouvelle interface :
Cette extension permet de contraindre l'image à partir d'infos diverses : une autre image, la détection de bords d'une autre image, la détection de la profondeur, de pose...
Elle fonctionne elle-même avec des modèles (un modèle pour détecter les bords, un modèle pour détecter les distance, un modèle pour les poses...).
Utilisation de ControlNet sur corps/mains/visages :
Génération d'image à partir de lignes :
Génération d'image à partir de bords :
On peut aussi combiner les ControlNet.
Donc il faut :
1)Télécharger l'extension ControlNet.
2)Télécharger les modèles (celui qui t'intéresse c'est OpenPose).
Niveau qualité de dessin j'ai l'impression que c'est un peu en deçà de Dalle3 quand même (je suppose que OpenAI a du faire travailler les bots à fond vu leurs moyens).
Si tu ne joues qu'avec les prompts, c'est clairement inférieur.
Par contre si tu ajoutes les extensions/modèles spécialisés, ya match.
Il existe des extensions pour :
-corriger la qualité des visages
-générer des vidéos
-améliorer l'agrandissement des images
-faire des zooms infinis dans une image
-remplacer un visage par un autre qu'on lui fourni
etc, etc.
En outre il y a des Lora qui sont des vrais petits outils. Comme on peut sélectionner la puissance de chaque partie prompt, on peut appliquer le Lora plus ou moins fortement, exemple en changeant le genre :
trotter - posté le 24/11/2023 à 12:08:41. (10543 messages postés)
Là aussi c'est un peu binaire et ce sont des curseurs. Ca veut dire quoi "respecter la population locale" ?
Est-ce que reloger les habitants c'est respecter la population locale ? Leur donner une compensation financière ? Etc.
trotter - posté le 24/11/2023 à 10:49:29. (10543 messages postés)
Il faut creuser. Est-ce qu'exploiter ses ressources naturelles ne serait pas une bonne chose pour la population du Maroc ? Est-ce que c'est mieux de militer pour le boycott de ce Lithium ?
Doit-on boycotter les exportations d'un pays ? Et si c'était la France ?
Mais on est peut être déjà en retard comme d'habitude car les voitures sans Lithium arrivent comme ces chinoises et cette techno.
En tout cas je pense qu'il ne faut pas simplifier ça en disant que "les pays riches assoiffent les pays pauvre". Ces exploitations sont le choix de pays souverains.
Les USA font le même genre de merde chez eux avec leur gaz de schiste (et leur pétrole avant ça) et ce n'est pas un pays pauvre. Beaucoup de pays se sont enrichis comme ça. Est-ce qu'il faut refuser cette opportunité aux pays du sud ? C'est pas un peu paternaliste et prétentieux ?
En outre, bien que le syndicat dispose d'une liste des éléments qui manquent aux employés, ceux-ci affirment que leurs salaires et leurs conditions de travail sont non seulement meilleurs que dans d'autres ateliers, mais qu'ils incluent également une assurance complète et une pension professionnelle.
Malgré les tentatives de blocage des livraisons, Tesla a livré plus de voitures en novembre de cette année que l'année dernière.
Jusqu’à présent, les grèves syndicales contre Tesla ont eu un effet très limité. L'entreprise annonce que plus de 90 % des techniciens de service des ateliers travaillent toujours malgré la grève.
trotter - posté le 19/11/2023 à 10:48:29. (10543 messages postés)
trotter a dit:
Pas ouf ouf la nouvelle saison d'Invincible pour l'instant, des lenteurs et se prend trop au sérieux tout en étant plus cartoon que la précédente sans que je puisse l'expliquer.
L'épisode 3 est une catastrophe.
-On a encore la mère qui pleure (parce que son fils va à la fac cette fois).
-Il y a une voix off, qu'on a JAMAIS entendu, qui raconte maintenant l'histoire, WTF total.
-Il y a une scène de 10min en qualité de mauvaise animation Flash et encore je suis EN DESSOUS de la vérité.
Sachant qu'ils ont fait un mini-teaser où on voit invincible dans un resto briser le 4e mur pour nous expliquer que la saison arrive tard car ils doivent travailler l'animation...
-La mère discute avec une autre mère des coliques de bébé (????!!!) et chiale encore MAIS BORDEL DE MERDE ??????
-Et globalement on a l'impression que les auteurs se masturbent sur leur propre génie (oh oui, à la fin on va mettre AUCUNE MUSIQUE, ça sera surprenant, hmmm, plus impactant... oh oui, on va mettre les crédits avec le nom de l'auteur de l'épisode AU MILIEU de l'épisode, c'est originallll artsy et trendyyy, hmmm).
Et plein de trucs dont on se fout genre :
-Invincible couche avec une fille ;
-le pote 1 d'Invincible couche avec une fille ;
-le pote 2 d'Invincible couche avec un mec (mais en fait non) ;
-Invincible décore sa chambre ;
-le pote 3 d'Invincible va au cinéma et manger un burger ;
-la mère d'Invincible va dans un bar ;
Mais ça à la limite je pourrais pardonner si yavait pas les points au dessus.
trotter - posté le 16/11/2023 à 12:17:44. (10543 messages postés)
Moi j'ai dis que c'était une tautologie uniquement s'il y a plusieurs types de souffrance :
-souffrance de ne pas jouer à Zelda donc je veux jouer à Zelda.
-souffrance d'avoir un clou planté dans la main donc je veux l'enlever.
-souffrance d'avoir envie de boire donc je veux boire.
Par contre si on considère qu'il n'y a qu'un type de souffrance, alors ce n'est plus une tautologie et ça implique des trucs cools.
Pour l'utilitarisme, il faut peut être distinguer un utilitarisme total :
-viser la maximisation du bonheur pour tous les être sensibles. Ca implique qu'on se sacrifie pour soulager la souffrance de tigres affamés par exemple.
Et un utilitarisme restreint :
-viser la maximisation du bonheur pour moi-même/ma communauté/mon peuple/mon espèce/les mamifères/les animaux avec un système nerveux central.
- pourquoi le garçon se fait une blessure, mais refuse de dire à sa famille qu'il s'est battu ?
- pourquoi la tante part accoucher dans le monde bizarre ?
- pourquoi le héron attire le garçon dans la tour ?
- pourquoi le grand-oncle ne propose pas au garçon de devenir son successeur dès son arrivée dans la tour ?
mais en réfléchissant bien, on peut justifier pourquoi ils ont fait ci ou ça. De toutes façons le scénario n'est pas très important, il faut juste se laisser porter et profiter du voyage. L'astuce des
trotter - posté le 13/11/2023 à 19:54:20. (10543 messages postés)
Si vous remplacez la souffrance par intérêt la tautologie est encore plus évidente :
"Je veux jouer à Zelda.
-Pourquoi ?
-Car j'y trouve de l'intérêt."
1) Attention à votre cousin éloigné qui vous demande de l'argent par webcam.
2) N'importe qui peut prendre votre visage (une seul photo suffit, à l'époque des premiers deepfake il en fallait ~50 dans tous les angles).
3) Demander à l'interlocuteur de passer un truc devant son visage peut révéler la supercherie.
trotter - posté le 13/11/2023 à 10:57:33. (10543 messages postés)
Citation:
C'est quoi, le bonheur pour une paramécie ?
Puisque les organismes unicellulaires se nourrissent, se reproduisent, se reposent, bref agissent... pour maximiser un certain état, ils cherchent une certaine forme de "bonheur" non ?
trotter - posté le 12/11/2023 à 23:37:24. (10543 messages postés)
Ant-Man and the Wasp Quantumania
-L'image est dégueu, une ambiance marron tout le temps.
-Les scènes de baston sont illisibles, caméra qui tremble, flou, plans coupés trop rapidement.
-L'histoire est nulle, vide, creuse.
-La fin est ridicule :
A la fin, les gentils gagnent car des fourmis avait été aspirées et ont passé des millions d'années dans une bulle temporelle qui les a rendues super technologiquement fortes.
-Ya plein de perso nazes : une barbare parodie de Xena, une tête qui vole, des trucs "mignons" qui font pouet pouet...
trotter - posté le 12/11/2023 à 13:27:56. (10543 messages postés)
Verehn a dit:
Citation:
Quoi que fasse une personne, c'est -in fine- pour maximiser sa satisfaction globale à vivre / minimiser son insatisfaction globale à vivre.
Je pense que c'est partir de la conclusion.
Postulat : la volonté d'agir* est l'expression d'une volonté de faire baisser son niveau de souffrance.
Question 1 : y-a-t-il plusieurs types de souffrance ou est-ce toujours la même ?
Exemples de 2 actions/souffrances différentes :
A) manger pour diminuer sa souffrance de la faim.
B) téléphoner à ses amis pour combler sa souffrance de la solitude.
Est-ce la même souffrance ? Puis-je téléphoner à mes amis pour combler ma faim ?
SI NON, il y a plusieurs types de souffrance. Exemples :
-souffrance de ne pas se divertir.
-souffrance de l'envie de manger.
-souffrance de la soif.
-souffrance du désir de sociabilité.
ALORS le postulat est une tautologie qui peut être reformulé ainsi :
-la volonté de faire quelque chose est l'expression d'une volonté de faire baisser son niveau de souffrance si cette chose n'étais pas faite.
Il peut être simplifié ainsi :
Je veux faire X car je veux faire diminuer la souffrance que j'aurais de ne PAS faire X.
Exemples :
-Je veux me divertir pour faire baisser ma souffrance de ne pas me divertir.
-Je veux trouver un moyen de cesser de souffrir de solitude pour faire baisser ma souffrance d'être seul.
-Je veux trouver un moyen de cesser d'avoir faim pour faire baisser ma souffrance d'avoir faim.
Bref pas besoin de la notion de souffrance. Réduction à 0. C'est une tautologie.
(*ou la volonté de ne pas agir, par exemple "je ne fais PAS mes devoirs car la souffrance de les faire est plus importante que celle de ne pas les faire" mais ne compliquons pas avec des doubles négations).
Citation:
En gros tu me demandes: montre moi une chose voulue qui ne soit pas voulue, puisque tout phénomène maximise quelque chose, que tu vas relier à ta définition de "satisfaction" (ne le feras-tu pas ?) qui se confond avec ton concept de volonté, "voulu" que tu as imposé dans ta demande.
Voilà, c'est circulaire pour moi aussi : vouloir = satisfaction d'un besoin de faire baisser la souffrance donc chaque chose voulue est la satisfaction d'un besoin de faire baisser la souffrance .
Je veux manger car je pense que cela me permettra de satisfaire mon besoin de manger.
Je veux manger car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance de ne pas manger.
Je veux manger car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance d'avoir faim.
Je veux X... car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance de ne pas avoir X...
Pourquoi veux-tu jouer à Zelda ?
Je veux jouer à Zelda car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance de ne pas jouer à Zelda.
Je veux jouer à Zelda car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance de m'ennuyer.
Je veux me distraire car je pense que cela me permettra de lutter contre ma souffrance de ne pas me distraire.
trotter - posté le 10/11/2023 à 19:20:00. (10543 messages postés)
Citation:
Quoi que fasse une personne, c'est -in fine- pour maximiser sa satisfaction globale à vivre / minimiser son insatisfaction globale à vivre.
Contre exemples souvent cités :
-Oui mais les gens qui se sacrifient pour sauver quelqu'un ? C'est peut être car on estime que le bonheur de 5s reçu en sauvant (et mourant) vaut mieux que des années de regret, ou bien car ils estiment que que la personne sauvée va maximiser le bonheur des autres survivants.
-Oui mais les gens qui s'automutilent ? C'est peut être un moyen d'échapper à une souffrance psychologique, ça peut donner un sentiment de contrôle / soulagement .
-Oui mais les réflexes du corps involontaires / les instincts / les choses qu'on fait sans y penser ? Ca fait partie de "la personne" quand même et le corps fait ça pour se protéger (exemple : retirer la main du feu "par réflexe").
-Oui mais les sadomaso ? Ah bah là quand même c'est facile à comprendre.
Chat
Bordel avec si peu de données normal que ça ne marche pas.
mais ça doit être un taff de con ça encore, dire que Nonor comptait en voir la fin 
