Dans la vidéo il explique que 20/4 c'est :
1) 20-4=16 ;
2) 16-4=12 ;
3) 12-4=8 ;
4) 8-4=4;
donc 4.
Ca devrait être pareil pour 0.
Donc on a ces 20-0=20.
Donc 20/0=0.
Bref c'est comme tout si on connait déjà c'est pas intéressant ouais.
Mais bon c'est compliqué quand même, après il parle de limites et tout faut un petit bagage quand même. En plus ça va quand même assez vite.
trotter - posté le 23/03/2013 à 23:35:04. (10543 messages postés)
En fait c'est assez simple, Dans de nombreuses provinces, il y a encore 60 ans, la mesure du système métrique n'était pas utilisée. On utilisait " la chopine " qui valait presque un demi litre, et la chope, moitié de la chopine.
Donc pour la bière, un DEMI c'est une CHOPE, moitié de CHOPINE, donc 25 cl
Va à la campagne, tu entendras souvent parler d'une chopine de lait ou d'une livre de beurre (500 gr) ou d'un sabot de 4 pouces et demi.
trotter - posté le 23/03/2013 à 13:25:47. (10543 messages postés)
Hyler trouvait Psycho Pass cliché aussi, alors pas vu.
Déjà que Ghost in The Shell est un Neuromancer au rabais, si Psycho Pass est un GITS au rabais...
Adoré "Si tu tends l'oreille" aussi. Au moins on part pas (trop) dans les délires faciles sans queue ni tête propres à certains Ghibli.
trotter - posté le 23/03/2013 à 12:28:03. (10543 messages postés)
Sur un mutualisé ça peut aller si c'est pas du ARPG. A mon avis ya autant de requêtes qu'un truc en AJAX un peu nerveux.
Par contre ce genre de jeu c'est interdit sur pas mal de mutualisé.
trotter - posté le 23/03/2013 à 00:04:00. (10543 messages postés)
Si tu veux juste insérer une image de visage, ça s'appelle un "faceset", page 1, commande 3.
Ca te décalera le texte par contre. Pour pas qu'il dépasse de la boite de dialogue, tu as des repères gris (le premier indique là où le texte va dépasser avec un faceset en plus, le 2e là où il va dépasser sans faceset).
trotter - posté le 21/03/2013 à 21:16:32. (10543 messages postés)
Revu récemment, beaucoup aimé le film FF aussi, à chaque fois je bave devant la 3D.
Pas accroché à Advent Children par contre mais j'ai jamais joué à FF7 faut dire.
trotter - posté le 21/03/2013 à 10:35:11. (10543 messages postés)
Citation:
Et la prochaine que vous voudrez faire les langues de putes avec trotter à mettre en doute mes propres connaissances et mon jugement, faite-le ici et pas sur le FAMAS, merci.
Je ne t'ai attaqué ni ici ni sur le famas, ni ailleurs. Zen. Même si je ne suis pas d'accord avec certaines des idées que tu défends, je te respecte.
trotter - posté le 20/03/2013 à 11:55:45. (10543 messages postés)
Je trouve ça assez sympa au niveau du décor, de l'éclairage et des couleurs, juste le perso principal qui fait pas trop horreur et le feu un peu bizarre (ils font moins "réaliste" que le reste).
trotter - posté le 20/03/2013 à 11:50:32. (10543 messages postés)
Ca marche parfaitement. Bravo.
Tu vas donner le moteur ? On pourra développer sur XP et jouer en java ?
Vu que c'est en Java, ça peut marcher sur les téléphones portables ?
trotter - posté le 20/03/2013 à 11:32:11. (10543 messages postés)
Je trouve ça super chiant, genre tu es sur le PC avec une autre personne, tu t'inscris sur un site en cachant le clavier pour pas qu'il voit le mot de passe, tu vas voir le mail de confirmation...
Citation:
Félicitations, inscription confirmée !
Votre pseudo : Bob.
Votre MOT DE PASSE : "motdepasseenclairqu'ilvafalloirchangersurtouslessites".
Merci de votre inscription !
trotter - posté le 20/03/2013 à 10:55:15. (10543 messages postés)
Åvygeil a dit:
@trotter : Je viens de lire le passage concerné de "La Nouvelle Héloïse" d'où est tiré ta citation.
Et tu es un escroc ou un imbécile, désolé.
Ce que tu cites est le point de vue de Julie et de M. de Wolmar sur l'éducation des enfants. Juste après ce passage, on voit la réponse de Saint-Preux qui montre sa relative désapprobation.
Tout ce qu'ils expliquent rejoint tout à fait "l'éducation naturelle" chez Rousseau :
"La nature, a continué Julie, veut que les enfans soient enfans avant que d’être hommes. Si nous voulons pervertir cet ordre, nous produirons des fruits précoces qui n’auront ni maturité ni saveur & ne tarderont pas à se corrompre ; "
"Tel homme est fait pour porter la connaissance humaine jusqu'à son dernier terme, à tel autre il est même funeste de savoir lire" (Julie et Wolmar)
C'est l'idée d'Emile et l'éducation :
[Rousseau] imagine alors, sur le mode d’une fiction théorique exposée dans l’Emile, une autre éducation, non plus culturelle mais naturelle, dans laquelle former un homme, un homme vrai, consistera en substance à empêcher qu’il ne déforme sa nature."
"Emile n'apprendra donc pas à lire ? Si ; mais pour satisfaire une nécessité qui corresponde chez lui à un "intérêt présent" et à une "utilité", pas pour étudier des fictions ambiguës ou mensongères"
trotter - posté le 20/03/2013 à 01:23:10. (10543 messages postés)
@Batsu
C'est super intéressant oui mais ça remet beaucoup de choses en question j'imagine.
Il critique l'idée de chercher à rapprocher l'alcoran de la science moderne comme dans la vidéo que tu as posté plus haut.
@Avygeil
Plutôt la norme... chez les lumières :
Citation:
R.Chartier, D.Julia, MM. Compère ont souligné que “Globalement, les Lumières se prononcent contre une acculturation des paysans par l’écriture” , comme le montrent les écrits d’un certain nombre de personnalités, telles que La Chalotais (“Le bien de la société demande que les connaissances du peuple ne s’étendent pas plus loin que ses occupations”), à qui Voltaire donna un écho favorable, ou bien encore Rousseau:”Ceux qui sont destinés à vivre dans la simplicité champêtre n’ont pas besoin pour être heureux du développement de leurs facultés
trotter - posté le 19/03/2013 à 23:32:46. (10543 messages postés)
Faut remettre l'auteur dans son contexte, sa façon de voir l'éducation c'était plutôt la norme à l'époque. Même Rousseau qu'on oppose souvent à Voltaire :
Rousseau a dit:
N’instruisez pas l’enfant du villageois, car il ne lui convient pas d’être instruit
Rousseau a dit:
Ceux qui sont destinés à vivre dans la simplicité champêtre n’ont pas besoin pour être heureux du développement de leur faculté, et leurs talents enfouis sont comme les mines d’or du Valais que le bien public ne permet pas qu’on exploite.
trotter - posté le 19/03/2013 à 21:54:59. (10543 messages postés)
Honnêtement Batsu le coup de la lapidation c'est le genre de truc qu'on entend souvent, je pense pas que Ddken voulait être insultant. Pareil pour le voile je pensais que c'était obligatoire.
J'ai trouvé ça :
Citation:
toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. 6 Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre! Mais si c’est une honte pour une femme d’être tondue ou rasée, qu’elle porte un voile ! 7 L’homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l’image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l’homme.
C'est un texte... chrétien ! : D
Première lettre de Paul aux Corinthiens (11/2-16).
Sourate 33 -Verset 33. Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah). Accomplissez le Salat, acquittez la Zakat et obéissez à Allah et à Son messager. Allah ne veut que vous débarrasser de toute souillure, ô gens de la maison (du prophète), et vous purifier pleinement.
Sourate 24 - Verset 31. Commande aux femmes qui croient de baisser leurs yeux et d'être chastes, de ne découvrir de leurs ornements que ce qui est en évidence, de couvrir leurs seins de voile, de ne faire voir leurs ornements qu'à leurs maris ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, à leurs fils ou aux fils de leurs maris, à leurs frères ou aux fils de frères, aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes de ceux-ci, ou à leurs esclaves acquêts de leurs mains droites, ou aux domestiques mâles qui n'ont point besoin de femmes, ou aux enfants qui ne distinguent pas encore les parties sexuelles d'une femme. Que les femmes n'agitent point les pieds de manière à faire voir les ornements cachés. Tournez vos cœurs vers Dieu, afin que vous soyez heureux.
Pour la charia ça a l'air d'être plus souple que ce que je pensais aussi, même si je me doute que tu es contre certaines choses, j'aimerais bien avoir ton avis dessus (mains tranchées au voleur etc).
trotter - posté le 19/03/2013 à 11:42:27. (10543 messages postés)
Moi je suis sur Toulouse et j'héberge Thanos mais je pense pas aller dans le TGSO : cher, endroit tout petit et blindé de monde, pas grand chose d'intéressant n'étant pas vraiment fan de mangasses ni de l'ambiance geek.
Par contre la dernière fois yavait un mec qui jouait dans stargate SG1 (Cliff SIMON), tout un stand avec les armes de stargate et tout... et il n'y avait personne. Le gars se faisait chier comme un rat mort. J'aime bien stargate mais je pouvais même pas aller lui dire bonjour vu que je savais pas qui il jouait.
Donc bref, un type qui était dans un costume d'Ewok dans un vieux Star Wars tu vas avoir un boulevard je pense.
trotter - posté le 18/03/2013 à 09:40:18. (10543 messages postés)
Citation:
Pour beaucoup de gens l'Amérique est/a été aussi la liberté, un monde pour refaire sa vie, un pays où par la force du travail on peut réussir sa vie et devenir quelqu'un !
C'est exactement ça le problème.
"En travaillant, vous pourrez réussir votre vie" (par contre si vous travaillez pas vous pouvez crever).
"Pays de la liberté d'entreprendre, vous ne serez pas écrasé par des taxes inutiles."
Bien sûr récemment ya eu la réforme de la santé d'Obama qui vient contredire tout ça, mais les défenseurs de la liberté la combattent avec ardeur !
trotter - posté le 17/03/2013 à 20:32:39. (10543 messages postés)
Citation:
Comment avec toute la connaissance et la philosophie qu'apportent les sciences, on peut toujours croire en un être qui est le bien absolu, omnipotent, omniprésent et omniscient?
Parce que les gens ne sont pas des robots, ils réagissent souvent avec leur coeur, particulièrement dans la vie privée.
Je cite Dale Carnegie :
"When dealing with people, let us remember we are not dealing with creatures of logic. We are dealing with creatures of emotion, creatures bristling with prejudices and motivated by pride and vanity."
Tu peux prouver de mille façons différentes que 1+1=2 à quelqu'un, s'il a envie de croire que 1+1=3, tu ne le feras pas changer d'avis.
L'athéisme est le refus de laisser l'irrationnel nous guider. Les faits, la raison, le sens commun, voilà les piliers de cette non-religion. Où tu as vu que ça prone le matérialisme et le pognon.
La recherche scientifique de LA vérité à tout prix n'est peut être pas toujours la meilleure solution ! Si la religion permet à Batsu de vivre de façon plus agréable, pourquoi chercher à le convaincre qu'il se trompe ?
Si on suit la logique athée jusqu'au bout, on se rend compte que rien n'a de sens puisque tout va vers le néant, c'est pas très enthousiasmant comme perspective.
Quels bénéfices à démonter les croyances des gens si elles leurs sont bénéfiques ? Peut être que notre énergie pourrait être consacré à autre chose.
Est-ce que dans la vie privée on ne pourrait pas laisser la méthode scientifique de côté et s'autoriser à écouter son coeur ?
Chat
et c'est juste des restes du lycée, jamais fais de fac de lettres)