Åvygeil - posté le 25/03/2013 à 22:42:15. (2502 messages postés)
Citation:
Donc que 1 = infini * 0
Ca peut sembler la découverte du siècle, mais c'est surtout une phrase totalement absurde et dénué de sens en maths
Surtout que n'importe qui ayant fait un peu d'analyse dans sa vie sait qu'une fonction qui tend vers l'infini fois une fonction qui tend vers 0, on ne sait pas vers quoi tend la fonction résultante du produit...
Åvygeil - posté le 22/03/2013 à 01:10:03. (2502 messages postés)
Une bonne raison d'être contre le féminisme, c'est de connaître sa papesse en France Alors Nemau, sais-tu qui est la papesse du féminisme en France ?
Une autre bonne raison, mais celle là elle est pour les québécois, c'est que le lobby féministe a systématiquement gonflé les statistiques pour transformer un problème grave mais de faible envergure en un problème dont les proportions sont démesurées.
Grosso modo on est passé de 6000 agressions sexuelles relevées par la police à... 300000. OK la police passe forcément à côté d'une grande partie des agressions sexuelles, mais là ya un facteur 50 quand même
Les québécois ont quand même une loi géniale d'accès à l'information. Ça permet à n'importe qui de pouvoir vérifier les statistiques et d'éviter de se faire enfler.
Åvygeil - posté le 21/03/2013 à 01:06:30. (2502 messages postés)
Je pense qu'il y a méprise m'enfin bon...
Citation:
Non mais là je démarre la vidéo à un moment random, 14mn et quelques : "car bien évidemment le mariage pour tous va déboucher sur une banalisation de la pédophilie" [...] mais où est mon explication qui relie le mariage pour tous et la banalisation de la pédophilie ?
Pareil. D'ailleurs quand on a discuté du mariage gay, c'est un argument que je n'ai pas utilisé car je le trouvais effectivement mauvais (si tu te poses la question, il en parlait déjà en Octobre).
Il a beau dire que ce n'est pas délirant, j'en doute franchement...
Bref tout ça pour te dire que j'ai quand même un certain recul sur tout ce que le sieur Soral peut raconter, que j'ai également d'autres sources d'opinion (qui sont parfois diffusés ensuite sur E&R, parfois non), et que quand je considère comme intéressant des gens comme Marion Sigaut ou Etienne Chouard, je ne m'interdis pas de les citer sous prétexte qu'ils font parti de près ou de loin de la "nébuleuse populo-soralienne".
Et la prochaine que vous voudrez faire les langues de putes avec trotter à mettre en doute mes propres connaissances et mon jugement, faite-le ici et pas sur le FAMAS, merci.
Åvygeil - posté le 20/03/2013 à 14:21:34. (2502 messages postés)
@trotter : On est donc finalement d'accord pour dire que Rousseau s'opposait à l'instruction des enfants jusqu'à un certain âge, alors que Voltaire s'opposaient à l'instruction du bas peuple ?
mtarzaim a dit:
L'athéisme de Rouseau
Heu ?
Rousseau a dit:
Monseigneur, je suis chrétien, et sincèrement chrétien, selon la doctrine de l'Évangile. Je suis chrétien, non comme un disciple des prêtres, mais comme un disciple de Jésus-Christ.
Rousseau croyait en Dieu, mais se méfiait des clercs. Pas grand chose à voir avec l'athéisme...
De plus je parlais des convictions de Rousseau en terme d'éducation, pas de religion.
mtarzaim a dit:
Le souci pour les élites françaises, c'est que l'organisation étatique en 3 états (dont le fameux tiers-état) s'appuyait sur le principe des castes Hindoux : les paysans doivent en chier pour gagner leur place au paradis, sinon ils ne seraient pas nés paysans.
Ça n'a pas grand chose à voir en fait. Et le catholicisme n'offre pas une place au paradis pour les nobles et les ecclésiastiques qui se comportent mal... ça c'est le Jansénisme.
Le tiers-état produit, le clergé instruit et veille aux bonnes mœurs, la noblesse défend et gouverne. Il n'y a pas de castes de parias intouchables pour cause de mauvais karma dans une vie antérieure...
Penser que la noblesse et le clergé français méprisait le tiers-état est franchement faux. Le clergé ouvrait ses écoles et ses collèges à tous, la royauté avait mis en place un système pour assurer la subsistance du plus humble de ses sujets.
mtarzaim a dit:
Afin d'imprimer dans leurs têtes que le monde est parfait, complexe et intelligemment conçu. Et qu'il ne peut donc résulter que d'une volonté divine tendance catholique.
C'était pas innocent, hein.
Les curés voyaient bien qu'ils ne pouvaient contunier à laisser les scientifiques avancer leurs théories, sans risquer qu'elles ne prennent le pas sur la doctrine officielle. L'explication de l'univers doit rester dans le giron religieux.
Qu'est-ce que c'est que ces binoclards qui prétendre comprendre mieux le divin que ses représentants officiels censés avoir une ligne directe avec lui ?
Tu as donc fait un recherche sur ce qui constituait l'enseignement en collège jésuite ?
Ça consistait principalement à apprendre à lire et à écrire, à l'étude des auteurs classiques de l'antiquité, à l'art de l'élocution et de la rhétorique, et aussi du catéchisme inévitablement . Cet enseignement ne prétendait pas à l'autorité en science. Contrairement à la science qui prétendait et prétend toujours à l'autorité sur la religion.
sriden a dit:
Bin c'est sûr, si tu commençais à ajouter régulièrement à la fin de tes phrases "meme que c'est Égalité&réconciliation qui l'a dit", ça ferait tout de suite moins glamour et moins crédible
J'ai pourtant mis en lien une vidéo de Marion Sigaut quelques pages avant. Je dis donc bien "C'est Marion Sigaut qui l'a dit", j'ai jamais caché mes sources hein.
sriden a dit:
Justement, si tu te bases que sur une seule source (ou groupe de sources), c'est là que ça pourrait commencer à sentir la bichromie, surtout que là-bas c'est quand même salement orienté manipulation de formulations, d'images, de citations etc, et que je venais précisément faire remarquer que toutes les réflexions chez toi semblaient venir de ce même endroit.
Sans doute parce que les arguments athées/anti-religion ont déjà été exposé par d'autres ? Pas la peine de les exposer de nouveau tu ne crois pas ? Je me fais "l'avocat du diable" (c'est une expression batsu, pas la peine de monter sur tes grands chevaux) parce qu'on sait tous que côté religieux, c'est pas forcément joli-joli, mais qu'il est aussi important de montrer que du côté des bourgeois anti-religieux des Lumières, ils ne luttaient pas contre l'obscurantisme mais pour récupérer le pouvoir à leur compte.
Après, en ce qui concerne la manipulation des images et des citations, tu es libre de te faire ta propre opinion et de vérifier les sources.
Åvygeil - posté le 20/03/2013 à 01:49:03. (2502 messages postés)
@trotter : Je viens de lire le passage concerné de "La Nouvelle Héloïse" d'où est tiré ta citation.
Et tu es un escroc ou un imbécile, désolé.
Ce que tu cites est le point de vue de Julie et de M. de Wolmar sur l'éducation des enfants. Juste après ce passage, on voit la réponse de Saint-Preux qui montre sa relative désapprobation.
Là, partie 5, lettre 3, ça commence à être intéressant à la page 284... Et à ton avis, qui serait l'alter-ego de Rousseau ? Wolmar ou Saint-Preux ?
Sérieux, dis moi que tu n'as pas lu "La Nouvelle Héloïse" et que tu t'es contenté de prendre la citation sur internet en pensant qu'il s'agissait de Rousseau qui s'exprimait directement...
Si c'est ce qu'on t'a appris en fac de lettres, tu t'es fait arnaquer mon pauvre trotter.
Et tu ne peux pas me faire le même genre de reproche en ce qui concerne Voltaire, étant donné qu'il s'agissait de correspondances privées où là c'est Voltaire qui s'exprimait directement...
Åvygeil - posté le 20/03/2013 à 01:16:56. (2502 messages postés)
@sriden : La supercherie ? Quelle supercherie ? J'ai prétendu être l'auteur des découvertes ?
On me fait découvrir des trucs qui me semblent intéressant, je fais partager c'est tout. Après à toi de décider si ce sont des conneries populistes ou pas, je trouve que ça permet de voir que tout n'est pas blanc ou noir, que ce soit chez les religieux ou les anti-religieux.
ddken a dit:
Åvygeil => OÙ EST le problème? On est au XVIIIè siècle non? À cette époque, on prenait aussi les noirs pour des proches cousins du singe... C'était l'un des courants de pensée, je pense que c'était admis par beaucoup d'élites à l'époque.
trotter a dit:
Faut remettre l'auteur dans son contexte, sa façon de voir l'éducation c'était plutôt la norme à l'époque.
La norme à l'époque c'était l'éducation chez les Jésuites.
Une éducation certes pas laïque, mais ouverte à tous et gratuite sauf pour les riches.
C'est quand même assez étonnant de voir l’intelligentsia de l'époque, que l'on présente aujourd'hui comme les défenseurs du peuple face à la superstition, vouloir réserver l'instruction à leur descendance, alors que c'est l'Eglise, que l'on présente comme une puissance opprimante, qui avait mis en place un système d'éducation qui apprenait au bourgeois comme au fils de paysan à lire et à écrire.
Citation:
Même Rousseau qu'on oppose souvent à Voltaire
Je n'ai pas été défendre Rousseau sur ces convictions.
Mais si je retrouve la citation complète...
Rousseau a dit:
N’instruisez point l’enfant du villageois, car il ne lui convient pas d’être instruit. N’instruisez pas l’enfant du citadin, car vous ne savez encore quelle instruction lui convient. En tout état de cause, laissez former le corps jusqu’à ce que la raison commence à poindre ; alors c’est le moment de la cultiver.
on voit que ce qu'il préconise n'a pas grand chose à voir avec le point de vue voltairien qui est de refuser l'instruction aux villageois pour en faire des serfs dociles.
Le villageois passant ainsi de la soumission à l'Eglise à la soumission à son maître bourgeois.
Je ne suis pas spécialement d'accord (d'ailleurs la suite immédiate à la citation montre les écueils de ce point de vue) mais c'est 1000 fois moins méprisant pour le peuple que Voltaire.
Åvygeil - posté le 19/03/2013 à 20:46:57. (2502 messages postés)
Citation:
Åvygeil a dit:
Voltaire.
Qui lui était un gros connard, au passage.
Ne dis plus jamais ça
Et pourquoi pas ? C'est quoi le problème ?
Voltaire sur l'éducation du peuple :
Lettre à M. de la Chalotais, 28 février 1763, au sujet de son "Essai d'éducation nationale" :
Citation:
Je vous remercie de proscrire l'étude chez les laboureurs. Moi qui cultive la terre je vous présente requête pour avoir des manœuvres et non des clercs tonsurés.
Lettre à M. Damillaville, 1er avril 1766, dans Œuvres de Voltaire, Voltaire, éd. Lefèvre, 1828, t. 69, p. 131 :
Citation:
Je crois que nous ne nous entendons pas sur l'article du peuple, que vous croyez digne d'être instruit. J'entends par peuple la populace, qui n'a que ses bras pour vivre. Je doute que cet ordre de citoyens ait jamais le temps ni la capacité de s'instruire; ils mourraient de faim avant de devenir philosophes. Il me paraît essentiel qu'il y ait des gueux ignorants. Si vous faisiez valoir comme moi une terre, et si vous aviez des charrues, vous seriez bien de mon avis. Ce n'est pas le manœuvre qu'il faut instruire, c'est le bon bourgeois, c'est l'habitant des villes; [...] Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu.
Faut-il rappeler que Voltaire a fait toute son éducation chez les Jésuites qui avaient fondés des collèges partout en France, gratuits pour les pauvres et payant pour les riches ?
Cette même éducation qu'il dit en public vouloir refuser au peuple pour les soustraire à la superstition, alors que dans sa correspondance privée c'est car le peuple est trop stupide et n'est pas digne d'être instruit.
Joli, joli...
Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Si j'avais le temps de rechercher et lister toutes les citations privées dégueulasses et méprisantes pour le peuple, tous les faux et les calomnies qu'il a pu produire pour ridiculiser ses adversaires, à quel point il se démenait pour les faire embastiller ou même tuer (Rousseau par exemple) tout en prêchant une liberté d'expression qu'il ne réservait qu'à lui même et sa clique de philosophes de mes couilles, Voltaire apparaîtrait comme l'être abjecte qu'il est en réalité. Un petit bourgeois mondain de merde dont il ne reste aujourd'hui quasiment rien sur le plan littéraire.
Il est d'ailleurs mort dans la solitude la plus totale à s'humecter les lèvres avec sa propre pisse pour ne pas se déshydrater.
Personne pour tendre un verre d'eau au "plus grand génie français de tous les temps", c'est quand même un signe.
Åvygeil - posté le 19/03/2013 à 19:47:36. (2502 messages postés)
"Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir."
disait Poincarré, qui était loin d'être un con.
Je pense que mtarzaim a trop cru en Voltaire.
Qui lui était un gros connard, au passage.
Åvygeil - posté le 18/03/2013 à 19:42:46. (2502 messages postés)
Citation:
Alors c'est pas si mal que ça de définir le bien et le mal, sauf que la religion y a également intégré des éléments absurdes de morale bourgeoise-socialement-acceptable, l'homosexualités par exemple.
Heu, je suis pas sûr d'avoir bien saisi Et de toute façon, au vu de l'Histoire, ta phrase va se révéler fausse quelque soit la manière dont tu la corriges...
Åvygeil - posté le 15/03/2013 à 19:31:54. (2502 messages postés)
Citation:
La religion, ça sert à quoi ?
Le grand mouvement qui s'est posé cette question en France, c'était les Lumières au XVIIIème siècle.
Et au vue de la correspondance entretenue entre les "philosophes" auto-proclamés, il fallait abattre la superstition et notamment le coeur du catholicisme français formé par les Jésuites parce que :
1) c'est quoi ces religieux qui propagent le savoir à tous ces pécores qui n'en sont pas dignes ?
2) le catholicisme et ces vieilles lunes comme la charité et le sacré, c'est également le socle de la royauté qu'il fallait absolument abattre pour pouvoir appliquer tout un tas de mesures "libérales" qui leur permettrait de s'enrichir.
La religion c'est pas un putain de moyen super efficace pour contrôler la populace et les foules sous la bannière d'une idéologie cachant le profit et les bénéfices d'un petit groupe?
A vrai dire, si on regarde un peu de près l'Histoire de France, on se rend compte que ceux qui se goinfraient le plus sur le peuple en spéculant sur le grain étaient les plus farouches opposants à la superstition...
Citation:
Ou encore une des plus belles armes de guerre inventées permettant d'envoyer des hommes à l'abattoir pour répandre la bonne parole mais certainement pas pour accroître son territoire ou sa fortune.
Si tu parles des croisades, à l'origine c'étaient des groupes de pèlerins organisés en bandes armées pour mieux se défendre des bandits qui détroussaient les voyageurs isolés.
Les croisades sont devenues par la suite des expéditions militaires quand les Turcs ont pris le contrôle de Jérusalem, contrôlée avant par les Arabes, et ont interdit les pèlerinages chrétiens avec massacres de pèlerins à la clé.
Citation:
Enfin ça reste quand même un moyen d'expliquer les choses inexplicables de l'univers. Que la science explique en détail mais la science c'est tellement mainstream et ridicule. Faudrait brûler ces cons de scientifiques qui disent que la terre est ronde et qu'elle n'est pas le centre de l'univers.
C'est marrant, parmi les protecteurs de Galilée on trouvait le pape Urbain VIII...
qui a bien été obligé de le lâcher politiquement au bout d'un moment parce que Galilée jouait au plus malin.
A la rigueur je ne vous en veux pas. Moi aussi j'ai mis du temps à sortir des mensonges de l'école républicaine qui est plus anti-religieuse que laïque.
Åvygeil - posté le 10/03/2013 à 23:45:14. (2502 messages postés)
Non mais GGPO pour t'entraîner ça passe bien à part si vraiment tu as une connexion pourri de chez pourri ou alors tu te retrouves en cité universitaire avec un firewall bien sévère...
Dernièrement avec la tempête à Toulouse ma connexion était descendue à moins de 3000 kbits/s en download, et ça marchait à peu près bien...
Åvygeil - posté le 09/03/2013 à 17:24:27. (2502 messages postés)
Citation:
Parfois il faut savoir arrêter de toujours dire que les animés récents c'est que de la merde parce que c'est pas votre génération
J'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que ce n'était pas des classiques.
Un classique ça se définit par le fait qu'il ait résisté à l'épreuve du temps et que 15, 20, 30 ans après on en parle encore et qu'il est une référence.
On peut ne pas être un classique sans être de la merde pour autant, faudrait arrêter de sur-interpréter tout n'importe comment.
Citation:
Sinon dans la liste des openings, les récents semblent tout de même être des "classiques récents", autrement dit des animes certes récents mais qui ont été très médiatisés, très regardés, avec leur lot de goodies et compagnie; les grosses licences quoi. D'où le fait que l'appellation de classiques soit à mon avis cohérente, même s'ils sont récents et semblent noyés dans la masse.
C'est le temps et pas autre chose qui nous le dira. Même si on a des indices sur quels animes passeront à la postérité, personne ici n'est prophète.
Si ça se trouve, Naruto dans 5 ans plus personne n'en parlera. Et vu ce que j'entends au sujet de la fin qui s'annonce décevante, que la licence tombe dans l'oubli ne serait qu'une demi-surprise.
1 - Tetsuwan Atom
2 - Pas trouvé
3 - Pas trouvé
4 - Cutey Honey
5 - Candy Candy
6 - Pas trouvé
7 - Macross
8 - Dragon Ball
9 - Maison Ikkoku
10 - Saint Seiya
11 - Dragon Ball Z
12 - Ranma 1/2
13 - Sailor Moon
14 - Pas trouvé
15 - Yu Yu Hakusho
16 - Magic Knigh Rayearth
17 - Gundam Wing
18 - Evangelion
19 - Dragon Ball GT
20 - Detective Conan
21 - Pas trouvé
22 - Pas trouvé
23 - Berserk
24 - Pokemon
25 - Utena
26 - Card Captor Sakura
27 - Cowboy Bebop
28 - Serial Experiments Lain
29 - Trigun
30 - Pas trouvé
31 - Digimon
32 - Excel Saga
33 - GTO
34 - One Piece
35 - Pas trouvé
36 - Pas trouvé
37 - Hajime no Ippo
38 - Inuyasha
39 - YugiOh
40 - Pas trouvé
41 - Pas trouvé
42 - Pas trouvé
43 - Pas trouvé
44 - Azumanga Daioh
45 - Chobits
46 - GitS SAC
47 - Gundam je sais pas lequel
48 - Naruto
49 - Pas trouvé
50 - FMA
51 - Pas trouvé
52 - Pas trouvé
53 - Bleach
54 - Elfen Lied
55 - Gantz
56 - School Rumble
57 - Pas trouvé
58 - Pas trouvé
59 - Pas trouvé
60 - Pas trouvé
61 - Tsubasa Chronicle
62 - Pas trouvé
63 - D Gray Man
64 - Pas trouvé
65 - Death Note
66 - Ergo Proxy
67 - Fate Stay Night
68 - Pas trouvé
69 - Pas trouvé
70 - Pas trouvé
71 - Pas trouvé
72 - Pas trouvé
73 - Pas trouvé
74 - Pas trouvé
75 - Haruhi
76 - Pas trouvé
77 - Pas trouvé
78 - Pas trouvé
79 - Pas trouvé
80 - Pas trouvé
81 - Pas trouvé
82 - Pas trouvé
83 - Pas trouvé
84 - Gundam je sais pas lequel
85 - Pas trouvé
86 - Lucky Star
87 - Pas trouvé
88 - Gurren Lagan
89 - Pas trouvé
90 - Pas trouvé
91 - Pas trouvé
92 - Pas trouvé
93 - Pas trouvé
94 - Pas trouvé
95 - Pas trouvé
96 - Pas trouvé
97 - FMA Brotherhood
98 - Pas trouvé
99 - K-On
100 - Pas trouvé
101 - K-On S2 sûrement
donc ça fait 50, à part si quelqu'un relève des erreurs dans ma liste.
Mais bon, comme Zeus sans les images j'en aurais pas reconnu autant, et yen a plein que je ne connais que de nom.
Citation:
La production a augmenté depuis. C'est normal que le tirage soit proportionnel à la production.
C'est surtout l'exportation en dehors du Japon qui a augmenté.
N'empêche, yavait même pas le générique de Nadia. Liste finie à la pisse
Citation:
ça veut pas dire grand chose sur votre culture si vous en avez pas reconnu beaucoup. Ici il y avait surtout des classiques.
"surtout des classiques" non mais lol. 80% de la video c'est des anime qui ont moins de 10 ans et dont la majorité ne résisteront pas au temps et à l'oubli.
Yen aura sûrement parmi ceux là qui passeront à la postérité, mais je vois vraiment pas en quoi ce sont "surtout des classiques".
Åvygeil - posté le 08/03/2013 à 01:12:12. (2502 messages postés)
Citation:
43, mais ça manque de trucs des 4 dernières années...
En même temps, la vidéo a été postée en 2010... Tu parles d'une remarque alakon.
Moi ce qui m'inquiète, c'est qu'apparemment c'est classé par ordre chronologique, et on arrive aux années 2000 au bout de 2 minutes...
Donc on fait 1963-2000 soit 35 ans en 2 minutes, et 2000-2010 en 8 minutes...
D'ailleurs, plus ça avançait, et moins je connaissais de trucs...
Åvygeil - posté le 20/02/2013 à 00:35:56. (2502 messages postés)
Citation:
J'ai installé GGPO et en cliquant sur "login" ça ne fait absolument rien (avec GGPO.exe). Ya un truc spécifique à faire ou pas, avant ?
Sachant qu'en disant "installé", j'ai juste dézippé le contenu de leur archive dans un dossier un peu random (puisqu'à priori a rien d'autre à faire apparemment). C'est pas bon non plus ?
Bah normalement, il faut créer un compte avec "Create Account" avant
Et il va te falloir aussi la rom SSF2X pour jouer. Ou les roms d'autres jeux, yen a un certain nombre
Citation:
EDIT: au bout d'un moment il me dit "unable to connect to server". Sachant que je suis dans ma résidence universitaire ça ne m'étonne pas (faut ouvrir des ports qui sont sûrement fermés), mais est-ce que c'est possible que ce soit lié à autre chose ?
C'est soit tes ports qui sont fermés, soit le serveur GGPO était down à ce moment là, ça peut arriver.
Åvygeil - posté le 19/02/2013 à 23:59:18. (2502 messages postés)
Citation:
Ca dépend vraiment du Guile, comme pour le Blanka que j'ai eu tout à l'heure. Il m'a mis trois matchs dans la tronche jusqu'à ce que je pense à m'adapter. J'ai pas l'habitude de passer d'un style à un autre, et même moi je sais pas trop comment jouer...
Non mais t'en fais pas, moi aussi je suis dans la phase où j'apprends les match-up. Enfin je les connais dans le principe, après il s'agit de l'exécution, savoir ce que moi et mon adversaire ont a le droit de faire ou pas, et les distances surtout.
Je suis aussi en train d'apprendre à jouer en temps que joueur 2. On dirait pas comme ça, mais à force de jouer contre le CPU, j'ai appris à jouer qu'en temps que joueur 1, et pour l'exécution des coups à charge de Guile ça fait une sacrée différence
Citation:
Mais j'aime bien, les gens ne sont pas salauds et jouent fair-play, s'pas comme jouer en ligne sur Xbox o_o
Ha je peux pas comparer, mais oui les gens sont sympas.
Le seul truc salaud que j'ai vu, c'est old.yassine qui se prétendait noob pour appâter les débutants
Citation:
Jusqu'au 27, je suis dispo tout le temps (sauf demain aprèm') et généralement le soir. Je joue Dhalsim et Ken
Moi je pense venir le lundi et le mercredi soir en semaine, ainsi que le dimanche dans la journée.
Citation:
j'essaye au max de comprendre toutes les subtilités du jeu grâce, entres autres, à Basgrospoing.
Åvygeil - posté le 17/02/2013 à 22:38:59. (2502 messages postés)
Il n'est peut-être pas le plus fort du monde techniquement, mais en tout cas il a montré que sur ce tournois il a été le plus intelligent.
Et au final c'est ça qui compte, plus que de savoir réciter des combos à rallonge par coeur.
Il a juste pris le metagame à contre-pied et aucun des joueurs pros américains n'a réussi à s'adapter, voilà tout. C'est le genre de truc qui arrive souvent à Magic au tout début d'un format.
Citation:
C'est pas vraiment ça qu'on s'attend à regarder quand on va à un championnat.
Et tu te prends pour qui pour décréter que dans un tournois c'est ça qu'on veut voir et pas autre chose ?
C'est vraiment comme à Magic hein, tu peux bien aimer les jeux combo et détester les jeux contrôle, mais de quel droit tu t'autorises à penser qu'on ne devrait voir que du combo en tournois ?
Sérieux, même les américains sont moins bouchés des synapses que toi.
Après cette victoire trollatique de Kusoru, ils se sont remis en question. Ils ont reconsidéré tous les persos au lieu de se limiter à ce qu'ils pensaient comme "jouable".
D'ailleurs dans ta vidéo, on voit que PR Balrog prend un round à MarlinPie en counter-pickant le Rocket Raccoon avec son assist Log Trap qui, avant que Kusoru ne montre son potentiel, était unanimement relégué aux oubliettes par tous les joueurs pros américains.
Décidément Ddken, tu seras vraiment jamais foutu d'apprécier les bonnes choses.
Åvygeil - posté le 16/02/2013 à 23:17:37. (2502 messages postés)
Non mais c'est pas des joueurs de compétition hein... C'est des mecs de l'asso Neo-Arcadia SWGA de Toulouse qui se font un défi en FT5 au pif pour rigoler, rien de vraiment compétitif hein...
Ça faisait très "les streeteux contre les anime fighters"
Si tu veux du compétitif :
Les américains étaient dégoûtés, d'habitude les jap jouent pas à UMvC3...
Et là yen a un qui débarque avec l'intention manifeste de troller, et il gagne
Åvygeil - posté le 16/02/2013 à 22:01:44. (2502 messages postés)
Tu veux dire que les manettes sont plus adaptées que les sticks arcade et que c'est pour ça que ton cousin, utilisateur de stick arcade, plafonnera toujours à un certain niveau ?
Et que si il utilisait un manette il deviendrait bien plus fort ?
Åvygeil - posté le 14/02/2013 à 17:49:24. (2502 messages postés)
AzRa, 1000km/h ça suffit pas du tout.
Si il fait juste l'aller à 15km/h, il a déjà dépensé tout le temps imparti pour faire l'aller-retour en 30km/h voyons...
Il faut une vitesse infinie...
Démonstration :
Soit V la vitesse de retour recherchée
Soit t1 le temps mis pour faire l'aller à 15km/h
Soit t2 le temps mis pour faire le retour à là vitesse V.
On a que
15 t1 = V t2
et que
15 t1 + V t2 = 30 (t1 + t2)
donc :
15 t1 - V t2 = 0
et
-15 t1 + (V-30) t2 = 0
et en additionnant les 2 expressions :
-30 t2 = 0
donc t2 = 0.
Il faut donc qu'il mette un temps nul pour faire le retour :
-> Vitesse infinie
Åvygeil - posté le 12/02/2013 à 19:58:07. (2502 messages postés)
Citation:
Ce qui est marrant avec ce type aussi, c'est qu'il dit dans un interview qu'il ne drague pas les filles superficiels, celles qui sortent de boite en mini jupe raz la moule par exemple, où celle super bling bling, il cherche avant tout des filles qui paraissent simples, et donc plus intéressante à ses yeux.
Moi je trouve sa manière de dénicher les filles superficielles, comment dire... bien superficielle.
Si on s'arrête à ça, 80% des filles ne sont pas si superficielles que ça, et pourtant il suffit souvent de gratter juste un tout petit peu plus...
Sinon la seule vérité en drague, au delà de l'expérience pour approcher la fille, c'est que le quantitatif paye plus que tout le reste.
Åvygeil - posté le 01/02/2013 à 02:33:26. (2502 messages postés)
Citation:
Je ne comprends pas ton allusion (petit chinois )
J'aurais pu aussi utiliser l'expression "parler en petit nègre", mais je pense que tu l'aurais mal pris
C'est une expression qui date de l'époque des colonies et qui signifie "baragouiner, parler une langue approximative", car les peuples colonisés parlaient le français approximatif qu'ils arrivaient à comprendre.
Ces "baragouinages" ont d'ailleurs évolué jusqu'à devenir les différents créoles.
Décidément Ddken, ta connaissance des expressions et proverbes de la langue française est vraiment très pauvre.
Åvygeil - posté le 31/01/2013 à 19:55:50. (2502 messages postés)
Waaa, les mecs sont tellement obsédés de ne pas parler de grammaire qu'ils donnent une explication bidon pour la particule "ga" au bout de 2 minutes...
J'imagine même pas comment ils justifient les déclinaisons allemandes sans parler en termes grammaticaux...
Ddken, tu es un idiot. Si pour toi apprendre une langue c'est parler en "petit chinois", on peut plus grand chose pour toi.
Åvygeil - posté le 31/01/2013 à 18:34:03. (2502 messages postés)
Citation:
"Les langages sont tous structurés pareils."
J'imagine un peu le niveau des gens qui apprennent l'allemand avec cette méthode.
Probablement incapable de décliner correctement ou de former correctement une proposition subordonnée.
au lieu de faire de la biologie, on débat sur le sens du mot espèce .
Pourtant la notion d'espèce est relativement simple : c'est un groupe d'êtres vivants capables de se reproduire entre eux et produisant une descendance normalement fertile.
Chat
), j'ai vérifié.
