Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Åvygeil
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 892

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 16/05/2016 à 17:53:54. (2502 messages postés)
	Citation: Nope. Si quelqu'un défend de manière virulente une opinion avec laquelle je ne suis pas d'accord, je ne dis pas que je vais apprécier le ton, mais avant toute chose je vais chercher à contre-argumenter ses arguments, ses idées. Regarde quelques pages avant... Citation: Citation: Qui a d'ailleurs commencé à cause du lobbying d'une bande de puritaines protestantes pisse-froid typiques qui voulaient "lutter contre la débauche et le vice". Ça commence toujours par le lobbying d'une bande de pisse-froid moralistes. Il me semble que tu as passé l'âge de penser qu'être grossier c'est être crédible. J'ai écrit "pisse-froid" et donc je suis si grossier que du coup tu refuses de répondre quand je compare ta volonté d'interdire la consommation de viande à celle des puritaines protestantes qui ont mis en place la prohibition et le désastre que ça a causé ? Citation: Citation: Mais puisque t'aimes les exemples absurdes on va trouver un truc qui te touche personnellement, image que je suis un intégriste religieux avec la conviction que dieu existe toussa et interdit la branlette, tu t'imagines ne plus pouvoir consommer de porn à cause de gens dont tu ne ne partages pas les convictions ? Quel est ton propos Zeus ? Tout est subjectif, aucun avis ne vaut plus qu'un autre, etc. ? (Pas grand chose à rajouter à ton post sinon. Incapacité de poster plus de dix lignes, de ne pas être vulgaire, de ne pas prendre un ton gratuitement rabaissant, et avec la petite attaque personnelle et facile à la fin...) Et là grosso-modo Zeus est tellement vulgaire parce qu'il a écrit "branlette" que tu refuses de répondre. Donc non Nemau, quand tu es en désaccord avec une opinion exprimée de manière viirulante, tu ne cherches pas à contre-argumenter. Tu la rejètes sous prétexte qu'elle est grossière/vulgaire/n'importe quel anathème qui va bien. Et donc tu es végétarien ? Tu manges quoi de plus qu'un végétalien ?

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 16/05/2016 à 02:34:32. (2502 messages postés)
	Citation: Une moissonneuse-batteuse ne va pas vite et fait beaucoup de bruit, je suis à peu près certain que la quasi totalité des animaux déguerpissent à temps. Hahahahahaha Nemau est vraiment impayable, quel déconneur ! ... Comme d'habitude, tu ne veux bien voir que ce qui t'arrange pour ta bonne conscience. Citation: Le nombre d'animaux d'élevage tués chaque année est de 60 milliards. On est 6 milliards sur la planète. Ça fait 10 animaux par an par personne, pas 0,25. Et encore, je n'ai pas compté les poissons, là on dépasse sans aucun doute la centaine par personne. Une vache charolaise donne en bout de chaîne de transformation environ 100kg de viande. En estimation très haute, un européen comme moi mangerait 500g de viande par semaine. Je te laisse faire le calcul. Mais bon admettons, je mange autre chose que de la charolaise donc je suis responsables de 10 animaux morts par an à cause de ma consommation de viande... Et de 100aines d'animaux morts à cause de ma consommation de céréales, légumes... Tu as fait le choix de ne pas le savoir, c'est ton choix. C'est plus facile quand on se pense non coupable des crimes dont on accuse les autres.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 16/05/2016 à 01:31:45. (2502 messages postés)
	Et donc Nemau, et si je fais un reportage sur les lapins, les musaraignes et autres animaux des champs broyés, démembrés et découpés par la moissonneuse-batteuse... toi et Jihem, vous arrêterez de manger des céréales ? Non parce que par votre consommation de céréales, vous êtes responsables de milliers de morts parmi les 2% d'animaux sauvages qui restent encore. Moi aussi remarque, et en plus de ça je suis responsable de la mort d'une vache tous les 4 ans.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 15/05/2016 à 11:30:44. (2502 messages postés)
	Moi je vois pas le problème de relever la "cisphobie" d'Adalia. Ici on a bien fait des procès en "homophobie" pour moins que ça.

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Åvygeil - posté le 08/05/2016 à 13:01:47. (2502 messages postés)
	Bah si c'est pas un tapir, c'est un tatou ?

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 08/05/2016 à 00:13:20. (2502 messages postés)
	Citation: Pour commencer, ma phrase cherchait simplement à faire comprendre que dire à un antispéciste "chacun doit être libre ou non de manger de la viande" n'a pas de sens puisque l'antispéciste inclut les animaux dans le "chacun" Quel rapport avec "je te fais chier parce que tu fais chier les animaux" ? Citation: aucun humain ne trouverait ça juste de servir de nourriture à un animal Qu'est ce que la justice a à voir la dedans ? Citation: Ensuite, pars-tu du principe qu'on ne peut créer un système de production de nourriture végétale sans que d'une manière ou d'une autre des espèces animales soient lésées ? Je n'en sais rien, c'est pas le propos. En tout cas ce n'est certainement pas le cas aujourd'hui. C'est pourquoi je trouve ta posture moraliste très déplacée. Citation: Pour finir, quand bien même on ne le pourrait pas, est-ce que ça ne vaudrait pas le coup pour autant d'essayer de leur créer le moins de tort possible ? Donc si je comprends bien, ta posture moraliste tient au fait que ton régime alimentaire ferait un peu moins chier les animaux que le mien ? Et donc pour te répondre : non ça ne vaut pas le coup. D'ailleurs je préfère largement "génocider" (pour employer les termes de certains) des animaux d'élevage nés pour être mangés, que d'agrandir les surfaces cultivables pour satisfaire les besoins d'une alimentation mondiale désormais intégralement végétarienne, et à chaque moisson trucider au passage des centaines d'animaux sauvages supplémentaires qui vivent dans les champs, pour rien en plus. M'enfin c'est ta conscience hein.

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Åvygeil - posté le 07/05/2016 à 23:43:46. (2502 messages postés)
	Un relief en forme de visage aperçu sur Mars il me semble. edit : bouarg grilled

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 07/05/2016 à 22:39:54. (2502 messages postés)
	Citation: je te "fais chier" concernant ton carnisme car toi tu "fais chier" les animaux en étant carniste. Dis moi ce que tu manges, je te dirais comment tu "fais chier les animaux".

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 06/05/2016 à 14:47:39. (2502 messages postés)
	@Lidagan : L'argument de la morale pour ne pas se nourrir de viande est un peu bancal. Étendre "la morale" aux animaux, ça fait un peu bisounours quand même. La morale ne peut s'étendre qu'à ceux qui peuvent partager la même morale. "Ne pas tuer" par exemple, ça ne marche effectivement qu'avec ceux qui ne veulent pas te tuer non plus. Ça serait parfaitement stupide de ne pas chercher à tuer d'abord une personne qui manifestement veut te tuer. Le critère des anti-spécistes pour savoir ce qu'ils peuvent manger ou non est la sentience. Moi mon critère pour manger un animal ou pas, c'est de savoir si c'est un animal moral ou non. Ma morale ne s'étend pas aux êtres qui ne peuvent pas faire preuve de morale. Que tuer pour manger tracasse votre bonne conscience, je peux le comprendre. Mais votre bonne conscience, ce n'est pas la morale.

Posté dans Forum - Nuit debout
Åvygeil - posté le 06/05/2016 à 11:44:48. (2502 messages postés)
	http://www.lesenrages.antifa-net.fr/ruffin-et-lordon-une-nuit-a-dormir-debout/ J'ai hésité à poster ça dans les "débilités du net". Mais bon, c'est toujours marrant de voir un point de vue "antifa" sur Nuit Debout.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 06/05/2016 à 01:59:44. (2502 messages postés)
	Citation: Quel est ton propos Zeus ? Tout est subjectif, aucun avis ne vaut plus qu'un autre,... ? Son propos c'est que tu agis comme ces intégriste religieux que tu abhorres. Tu me fais franchement penser à ces femmes fraîchement converties à l'Islam qui se mettent à porter une burqa pour "over-compenser leurs années de mécréance"... En tout cas, j'espère pour ton salut que tu ne manges que des céréales provenant de cultures biologiques fauchées et récoltées à la main.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 05/05/2016 à 00:39:27. (2502 messages postés)
	Citation: Le spécisme est l'opinion selon laquelle lorsque l'intérêt d'un ou plusieurs êtres humains et celui d'un ou plusieurs animaux rentrent en conflit, l'intérêt de l'être humain est toujours prioritaire, quel que soit cet intérêt et quel que soit celui de l'animal. Et si on transpose ça au lion ? Citation: Le spécisme est l'opinion selon laquelle lorsque l'intérêt d'un ou plusieurs lions et celui d'une ou plusieurs gazelles rentrent en conflit, l'intérêt du lion est toujours prioritaire, quel que soit cet intérêt et quel que soit celui de la gazelle. Ça marche aussi non ? D'ailleurs je crois qu'on appelle ça "la chaîne alimentaire". D'ailleurs ça devrait marcher avec n'importe quelle espèce non ? Citation: Ça serait la même chose que le braconnage. Non, ça serait la même chose que l'époque de la prohibition aux Etats-Unis. Qui a d'ailleurs commencé à cause du lobbying d'une bande de puritaines protestantes pisse-froid typiques qui voulaient "lutter contre la débauche et le vice". Ça commence toujours par le lobbying d'une bande de pisse-froid moralistes.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 03/05/2016 à 03:13:33. (2502 messages postés)
	C'est marrant, tu quotes des phrases mais tu ne comprends pas ce qu'elles veulent dire. Citation: seul l'acide alpha-linolénique (AAL) est qualifié d’« essentiel ». En effet, les autres acides gras oméga-3 peuvent être synthétisés par le corps à partir de l'AAL. Il est particulièrement présent dans l’huile et les graines de lin et de chanvre, ainsi que dans l'huile de canola (colza) et de soya. "Essentiel" ici ne veut pas dire que les autres sont négligeables. C'est pour cela qu'il y a des guillemets. D'ailleurs ils t'expliquent juste derrière ce qu'ils entendent par "essentiel" : ça veut juste dire que les autres peuvent théoriquement être synthétisées à partir de celle là. Citation: L'acide eicosapentaénoïque (AEP). Le corps humain peut le synthétiser à partir de l'acide alpha-linolénique. Sauf que... Citation: le taux de conversion [est] très faible. Il est donc important de consommer des aliments riches en AEP, notamment certains poissons gras. Donc à part si tu as les bons gènes qui permettent de synthétiser suffisamment d'AEP à partir de l'AAL (ce qui est le cas de seulement 17% de la population européenne), consommer uniquement des AAL ne permettra JAMAIS d'avoir sa dose d'AEP. C'est pas de ma faute si tu ne comprends pas ce que "essentiel" veut dire. Citation: Et toi tu fais quoi exactement ? Bah écoute, on a exposé chacun notre interprétation du même article. Aux gens de juger laquelle est la plus honnête.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 02/05/2016 à 20:21:48. (2502 messages postés)
	Citation: ok... je give up, c est comme parler a un mur a ce niveau là ( '_' ) . Hooo tu sais, tu parles à un mec qui ne comprend absolument rien de ce qu'il lit. Donc c'est pas nouveau. Tu expliques aux gens qu'on a besoin de certains Omega 3 que la majorité de la population européenne synthétise très mal. Tu leurs mets ce lien là : http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=acides_gras_essentiels_ps et tout ce qu'il trouve à dire c'est : Citation: Et ton lien, je l'ai déjà lu y a belle lurette de ça. Et il est vraiment pas en ta faveur ^^"... parce qu'il n'a lu que ce qu'il a bien voulu lire, c'est à dire qu'avec un régime vegan, on peut laaaargement avoir sa dose d'Omega 3. Sauf que, ce qu'on a vraiment c'est notre dose d'AAL, mais que pour les AEP et les ADH, nous autres européens sommes très mauvais pour le synthétiser à partir de l'AAL et qu'on est donc soumis à manger du poisson pour avoir notre dose... Ya même ça dans l'article : Citation: L'acide eicosapentaénoïque (AEP). Le corps humain peut le synthétiser à partir de l'acide alpha-linolénique, bien que le taux de conversion soit très faible. Il est donc important de consommer des aliments riches en AEP, notamment certains poissons gras. M'enfin c'est pas grave, l'article "n'est pas vraiment en ma faveur"...

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 30/04/2016 à 00:51:00. (2502 messages postés)
	Citation: Si on veut que la transaction soit vraiment honnête, il faut annoncer dès le départ qu'aucun "SAV" ne sera assuré. Oui alors ça par contre c'est vraiment de la grosse connerie. Un contrat ça se définit sur ce qu'on va faire, pas sur ce qu'on ne va pas faire. Parce qu'énumérer ce qu'on ne va pas faire c'est juste IMPOSSIBLE. "Quoi tu me fais pas une pipe ? Pourtant c'est pas marqué dans le contrat que tu me feras pas de pipe". Faut toujours éviter ce genre de définition "en creux", parce que c'est de l'arnaque intellectuelle.

Posté dans Forum - Nuit debout
Åvygeil - posté le 24/04/2016 à 13:38:57. (2502 messages postés)
	Tu ne comprends pas mon propos Gaetz. J'en ai rien à foutre que les soraliens et autres d'extrême droite soient acceptés ou pas à Nuit Debout. Je suis pas adhérent chez eux et j'ai pas voté pour eux non plus. J'ai voté pour personne d'ailleurs. Ce qui me gène c'est que les raisons données relèvent systématiquement du mensonge. Et puis bon, il a beau être pas plus légitime qu'un autre, il passe quand même 30 secondes à faire un discours d'autorité et à ironiser sur le fait qu'il a eu droit à un passe-droit...

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 24/04/2016 à 00:43:12. (2502 messages postés)
	Ya vraiment des gens prêts à payer pour un script RPG Maker ?

Posté dans Forum - Nuit debout
Åvygeil - posté le 20/04/2016 à 01:35:14. (2502 messages postés)
	Tiens c'est bizarre ça... Bon pour ceux qui n'arrive pas à voir la vidéo, nous avons un des initiateurs de Nuit Debout et responsable de la commission "Accueil et Sérénité" qui vient nous expliquer ce qui se passe en ce moment avec les personnes d'extrême-droite. Peu après le lancement du mouvement, la société "Raise" a acheté plein de noms de domaine du genre "nuitdebout.fr/com/org/etc...", a créé le Facebook, un site internet etc... Cette société "Raise" est dirigé par Benjamin Ball (qui a lancé le mouvement des Indignés) et Youssoufou "je ne sais plus comment" (sic). Hors ces gens là sont des copains d'Alain Soral et consort, et laissent ces mouvements d'extrême-droite infiltrer les mouvements pour pourrir les débats et bloquer les luttes et les discours politiques. C'est ce qui s'est passé pour le mouvement des Indignés. Voilà, c'est ce que le petit monsieur nous raconte, que les crypto-fascistes tentent de récupérer le mouvement par la force pour le rendre stérile. M'enfin je trouvais ça quand même 'achement confus comme discours et je me suis méfié un peu... J'ai fais quelques recherches... Quand tu recherches "Benjamin Ball Raise", tu trouves... rien du tout en fait. Ca commence à puer l'escroquerie cette histoire... Du coup j'ai cherché "Nuit Debout Raise", et je suis tombé sur cet article : http://www.rue89lyon.fr/2016/04/11/grenoble-eric-piolle-recuperer-nuit-debout/ Qui raconte grosso-modo les difficultés à la naissance du mouvement Nuit Debout avec l'équipe municipale de Grenoble et son maire Eric Piolle. Et ce magnifique commentaire : Citation: il n’y a pas de société offshore ! E. Piolle a déclaré ses parts dans sa déclaration de patrimoine. http://unevillepourtous.fr/wp-content/blogs.dir/483/files/2014/01/2014DeclarationPatrimoinePiolle.pdf p’tin ! il détient encore 0.5 % du capital de Raise Partner et ne touche aucune dividende https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/raise-partner-eric-piolle-face-aux-paradis-fiscaux-1404755732 L’entreprise de démolition n’a pas cessé depuis bientôt 2 ans !!! vous n’en avez pas marre ? Allons donc voir le 2ème lien... https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/raise-partner-eric-piolle-face-aux-paradis-fiscaux-1404755732 Citation: Le maire écologiste de Grenoble, allié aux amis de Jean-Luc Mélenchon à la mairie, a été le fondateur et reste actionnaire minoritaire d'une start-up de conseils financiers Citation: La section iséroise de l'UMP a mis en avant le fait que le maire EELV de Grenoble avait fondé il y a douze ans une entreprise de conseils financiers, Raise Partner. ** Elle a été fondée par Éric Piolle et des amis lorsqu'ils sont sortis de leur école d'ingénieur Tiens tiens... Et allons donc voir le site de Raise Partner... http://raisepartner.com/?lang=en Section "People" : Citation: President and CEO : Sophie Echenim Business Development : Cécile Corbin Chief Technology Officer : Fy Ravoajanahary Head of Research and Consulting : Véronique Piolle Damnit ça serait bien la femme d'Eric Piolle dans le staff non ? OK bon... mais ils sont où donc, Benjamin Ball et Youssoufou "je ne sais plus comment" (sic) ? Donc si je comprends bien, on se fait gentiment récupérer et voler le nom de domaine, le facebook etc... par un "allié aux amis de Jean-Luc Mélenchon"... Et comme on se trouve con, on va dire qu'en fait c'est les crypto-fascistes qui sont derrière tout ça et que c'est une bonne raison de ne pas les accepter dans les AG. De la bonne grosse manipulation antifa comme on les aime. "La fin justifie les moyens." comme on dit.

Posté dans Forum - Nuit debout
Åvygeil - posté le 19/04/2016 à 20:13:49. (2502 messages postés)
	Citation: Globalement, les gens qui ont organisé les premières nuit debout de chaque ville sont de gauche. Mais y'a un gros débat au sein du mouvement. Beaucoup de gens (dont moi) pensent que l'idéal "d'écouter tout le monde" permet d'ouvrir le mouvement à tout le monde, y compris l'extrême droite, tant que les règles de prise de parole et de non agressivité sont respectées. Cette position me semble légèrement majoritaire, mais il n'est pas facile de la faire comprendre aux gens qui restent enfermés dans leurs réflexes politique de gauche. [dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x45askt_nuit-debout-un-responsable-nous-explique-pourquoi-soraliens-et-fascistes-ne-sont-pas-les-bienvenus_news[/dailymotion] EDIT : Le lien direct vu qu'il y aurait bug : http://www.dailymotion.com/video/x45askt_nuit-debout-un-responsable-nous-explique-pourquoi-soraliens-et-fascistes-ne-sont-pas-les-bienvenus_news Hoo, moi ça me semble complètement cohérent comme discours.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 14/04/2016 à 00:22:52. (2502 messages postés)
	Citation: Rofl... Arrête de faire exprès de ne pas comprendre. Ha bah attends, on fait une distinction entre les humains et les autres animaux OU PAS ? Au bout d'un moment, yen a un peu marre de ce genre de facilité. http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=acides_gras_essentiels_ps Et maintenant, lis. Z'êtes marrant vous, vous n'avez aucune notion de ce qui est pratique. "Ha ouais mais pour pallier le manque de protéine tartanpion, il suffit de prendre 3 cuillères à soupe d'huile de betterave rose du Zimbabwe mélangé avec un soupçon d'essence d'Edelweiss du Kilimandjaro." On a pas tous la place d'avoir une armoire d'apothicaire chez soi hein.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 23:51:33. (2502 messages postés)
	Citation: Provenant d'autres animaux. Rectification. Ta mère est un autre animal que toi. Citation: En quoi le régime vegan n'est pas adapté ? Tout est expliqué. Lis mieux. Citation: Les omega-3, t'en trouves dans les algues, les noix ou les graines de chia. Omega-6 : Huile végétale. Ouais sauf que pour avoir ta dose journalière il va te falloir bouffer combien de kilo de noix ?

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 23:24:20. (2502 messages postés)
	Tu réponds sérieusement à une phrase avec le smiley "" toi ? Citation: Il me semble quand même que le lait de la mère suffit. Bah ouais mais ça doit être interdit par le régime vegan non ? Ils sont vegans car antispécistes, donc pour eux les humains sont des animaux comme les autres. Le régime vegan interdit de consommer des produits provenant des animaux, donc du lait. Les humains sont des animaux comme les autres, donc interdit de boire du lait d'homme. Logique. M'enfin même admettons. L'allaitement c'est pas infini. Et ça s'arrête bien avant la fin du développement du cerveau chez l'enfant. Et du coup à 5 ans, ouais le cerveau se développe encore, et donc ils ont toujours besoin d'omega 3 et 6, et donc à part si ils font partis des 17% chanceux ils ont besoin de trouver les omega 3 et 6 dans leur alimentation. Donc exit le régime vegan.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 22:53:46. (2502 messages postés)
	OK, mais plus haut t'as le white knight de service qui affirme que remettre en cause le droit pour n'importe qui de consommer de la viande, c'est finalement quelque chose de très anodin et ça ne mérite pas le qualificatif de "vegenazi", je cite : Citation: Pour la plupart des gens (dont tu fais surement partie Zeus), le simple fait de dire que personne ne devrait avoir le droit de manger de la viande c'est être un "végénazi", donc bon, je rigole doucement là. Donc bah hein, si c'est personne, c'est personne hein. Le mec il veut tuer des nourrissons mais non c'est pas un nazi.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 21:48:59. (2502 messages postés)
	Citation: En fait, non, ça ne marche justement pas pour les graines. Après je tire ces infos de personnes qui ont testés, donc pas une étude approfondie sur le sujet Ca marche "bien" parce que ce sont des pré-adultes/adultes avec le cerveau normalement déjà bien développé. Si tu commences ce genre de régime alimentaire dès le berceau, tu vas surtout finir avec un retard de développement du cerveau. Pour se développer, notre cerveau a besoin d'omega-3 et d'omega-6. Le problème des vegans, c'est qu'ils sont complètement dépendant de leur organisme pour synthétiser ces 2 acides gras parce que leur régime alimentaire en est quasiment dépourvu. Hors, parmi les européens, seulement 17% de la population possède une version du gène FADS 2 qui permet à leur corps de synthétiser efficacement les omega 3 et 6. Le régime vegan n'est donc pas un problème pour cette minorité. Pour les 83% qui restent, bah tant pis ? On en fait des QI d'huître ?

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 21:23:58. (2502 messages postés)
	Citation: Pour la plupart des gens (dont tu fais surement partie Zeus), le simple fait de dire que personne ne devrait avoir le droit de manger de la viande c'est être un "végénazi" Oui Zeus, tu as tort. Il ne veut pas exterminer les juifs. Il veut juste imposer son mode de vie aux autres. Ce n'est donc pas un végénazi mais un végéfasciste, nuance. Enfin, quoique... Vu qu'il veut réduire 80% de la population européenne à l'état de larve au cerveau sous-développé, on peut se demander s'il n'est pas nazi quelque part.

Posté dans Forum - Animalisme
Åvygeil - posté le 13/04/2016 à 18:21:02. (2502 messages postés)
	http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/13/non-le-regime-vegetarien-ne-favorise-pas-les-cancers_4901254_4355770.html Tiens il est marrant cet article d'aujourd'hui sur le Monde ... Citation: Omnivore ou végétarien ? Ca dépend de tes gènes. Apparemment on n'est pas tous adapté à la consommation exclusive de végétaux... Voilà, on a une réponse scientifique.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 27/03/2016 à 23:33:00. (2502 messages postés)
	Waaa TLN t'as vraiment aimé Juu Ou Sei ?

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 27/03/2016 à 21:01:34. (2502 messages postés)
	EmpireNaru a dit: Heu dans Free je n'ai vu aucune love relation entre les mecs. Mise à part de l'amitié il y a rien d'autre. Apres je lui est pas mit une superbe note, c'est juste fluide pour un manga de sport. EmpireNaru a dit: il y a bon nombre de série que je noterais au delà du 15. [...] - Free Passable ça vaut au moins 15 maintenant ? Et j'ai vu Free. En entier. C'était pas nécessairement "gay", juste du fan service pour fille. Sinon le dernier anime que j'ai regardé, c'était Steins;Gate pendant les fêtes de Noël. C'était plutôt bien ficelé, par contre les origines "visual-novelesques" se ressentaient vraiment trop. Oui je regarde rarement les animes lors de la sortie, je préfère laisser passer quelques années et voir de quoi les gens parlent encore. C'est mon filtre.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 27/03/2016 à 03:04:09. (2502 messages postés)
	Citation: Et voila encore des jugements lol. Tu as fait un jeu mon ami? Sinon j'y vais tout de suite et je vais écrire "c'est de la grosse merde" tu verra ta réaction ^^ T'en fais pas, d'autres s'en sont déjà chargés. Holala comment j'ai pleuré j'ai failli me couper les veines. Citation: C'est comme si tu rentrait chaque soir et que y'avais un forum et que tu recevais des messages et qu'on te jugais ton travail. " tu as fait de la merde" "tu es nul franchement" "tu es pas terrible tu devrais t'arrêté"... Je sais pas ce que tu fais dans la vie, mais manifestement ça doit pas être très productif. Moi je suis informaticien. Mon boulot c'est de produire des logiciels. Quand le client me renvoie un fichier de recette avec du rouge partout, il m'a pas dit texto "t'as fait de la merde là", mais c'est tout comme. Même moi je me dis que j'ai fait de la merde. Et c'est pas grave de faire de la merde. Le tout c'est de le reconnaître et de s'améliorer. Quand un carreleur pose du carrelage de travers, bah il a fait de la merde. Quand un boulanger fait un pain dégueulasse, bah il a fait de la merde. Quand un informaticien te livre un logiciel tout bugué, bah il a fait de la merde. Quand un auteur te propose une histoire sans queue ni tête, bah il a fait de la merde. Quand on produit quelque chose, on est FORCEMENT jugé sur sa production. C'est pas une histoire de respect. Et arrête un peu avec "oui mais ya de bonnes valeurs dans Naruto". J'en ai rien à foutre des "bonnes valeurs", ces bonnes valeurs tu retrouves exactement les mêmes dans n'importe quel shônen de base. Quand je lis une histoire, je veux que l'histoire se tienne. Si je voulais des bonnes valeurs, j'irais à la messe.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 27/03/2016 à 01:37:21. (2502 messages postés)
	Mais putain, même Kishimoto au fond de lui il doit savoir qu'il a fait de la grosse merde et que son manga n'a plus ni queue ni tête depuis un baille. Là j'ai l'impression de voir une bonne sœur s'offusquer devant un blasphème ou un juron. Tu sais, ce type de comportement de sainte-ni-touche, on en faisait un jeu au boulot. On ne disait plus "ce code c'est de merde", on disait "ce code présente de fortes opportunités d'amélioration". C'était ridicule, mais ça évitait de choquer les oreilles chastes du middle-management. Bah voilà, tu me fais le même effet. Ton comportement de sainte-ni-touche je trouve ça ridicule au possible.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 25/03/2016 à 19:43:21. (2502 messages postés)
	Citation: @Åvygeil Citation: La narration dans la saison 4 est très similaire à celle de la saison 3. Hein? Dans quel sens? Dans le sens où la structure narrative de la saison 4 est très similaire à celle de la saison 3. Citation: Stardust Crusader je trouve que c'est l'arc le moins intéressant de la série et qu'à partir de Diamond Is Unbreakable, une fois que le principe des stands a été introduit, ça devient vraiment bien. Structure narrative ≠ Qualité de l'intrigue Citation: Si tu veux dire qu'il y a un côté Stand of the week, alors oui. Bah tu vois, tu réponds toi même à la question. Citation: Sauf que c'est loin d'être aussi manichéen que Stardust où t'es soit un gentil soit un vile serviteur de Dio. Que ce soit moins manichéen ne change pas le fait que la structure narrative est similaire. T'as probablement pas compris ce que j'ai écrit parce que tu lis trop vite ou tu ne connais pas la définition des mots. Tu seras pas le 1er, tu seras pas le dernier, et vous me fatiguez, tous, à me forcer à expliquer une putain de phrase avec du vocabulaire tellement basique que le sens devrait être limpide.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Åvygeil - posté le 24/03/2016 à 00:46:02. (2502 messages postés)
	@TLN : La narration dans la saison 4 est très similaire à celle de la saison 3. Mais bon tu peux regarder quand même.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 08/03/2016 à 01:04:42. (2502 messages postés)
	Citation: tu es fan de naruto Non plus.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 08/03/2016 à 00:11:23. (2502 messages postés)
	Citation: 河合 Non plus. Citation: Et pourquoi かわいい et pas かわいー? Parce que le い à la fin c'est pas une élongation du い juste avant, c'est la partie de l'adjectif qui se conjugue.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 07/03/2016 à 19:20:11. (2502 messages postés)
	Citation: かざい Même en jap ils arrivent à faire des fautes d'orthographe. Balèze.

Posté dans Forum - Trombinoscope
Åvygeil - posté le 28/02/2016 à 12:57:44. (2502 messages postés)
	Tiens c'est marrant comment le marketing du Dualo a évolué. Au départ le concepteur basait toute la com' sur le "principe Dualo", un placement de touche pour jouer les gammes et les accords plus facilement. Aujourd'hui, il en parle vite fait en passant, voire plus du tout.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 20/02/2016 à 14:34:20. (2502 messages postés)
	Faut dire que le Havre n'est pas une ville historiquement "Normande", du coup l'accent havrais (que je n'ai pas trop, dès) ressemble plus à l'accent populaire parisien qu'au patois cauchois. http://www.persee.fr/doc/lsoc_0181-4095_1997_num_82_1_2801 Patois cauchois "Accent havrais"

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 20/02/2016 à 12:57:08. (2502 messages postés)
	Pareil, je prononce "de" et "deux" exactement pareil. J'ai grandi au Havre en Haute Normandie. Apparemment, c'est plutôt la distinction de ces 2 voyelles qui serait un accent http://forum.wordreference.com/threads/de-deux-prononciation-%C9%99-%C3%B8.1917648/?hl=fr

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 11/02/2016 à 00:00:27. (2502 messages postés)
	Citation: Citation: Et puis les homosexuels, ce ne sont plus les gens qui ont des rapports sexuels avec des individus du même sexe, non non ils ont juste une attirance [...] avec le sexe opposé C'est la définition scientifique. Et cet amalgame entre les deux définitions est très commune selon des chercheurs Américains. C'est marrant comment tu as cité ma phrase Ddken en la "racourcissant". Du coup ça veut dire que les homosexuels ont juste une attirance avec le sexe opposé. C'est clair que c'est la définition scientifique... Va falloir apprendre à faire des citations... Citation: Vouloir traiter des individus différemment, ou bien vouloir leur interdire des droits pour ce qu'ils sont Et est-ce que dire que les homosexuels qui veulent un enfant courent au devant de la frustration et de la névrose, c'est faire une différence de traitement entre homo et hétéro ? Si je dis que les smicards qui rêvent de rouler en Porsche courent au devant de la frustration et de la névrose, est-ce que je deviens "smicarophobe" ? Et en tant qu'individu, je n'ai pas le pouvoir d'interdire des droits aux homosexuels. Et qu'on ne me sorte pas le mariage pour tous. La société civile n'a jamais empêché les homosexuels de se marier. Si vous dites que les homosexuels ont le droit d'avoir des rapports hétérosexuels, et c'est vrai, alors il faut que vous admettiez qu'ils avaient aussi le droit de se marier... avec une personne du sexe opposé. L'histoire du mariage pour tous, ce n'était pas donner aux homosexuels les mêmes droits que les hétérosexuels, car ils avaient les mêmes droits. C'était étendre la définition du mariage pour qu'il intéresse les homosexuels. Par contre, oui les restrictions pour donner son sang quand tu es homosexuel, ça c'est vraiment honteux. Vivement que Nemau s'en offusque au lieu de se branler sur son gadget lumineux.

Posté dans Forum - Topic des blablas d'été
Åvygeil - posté le 10/02/2016 à 21:36:56. (2502 messages postés)
	Le smiley du sarcasme Ddken, le smiley du sarcasme. Tu réponds sérieusement à une phrase avec le smiley du sarcasme. M'enfin c'est marrant comment les gens redéfinissent les mots pour se donner raison. L'homophobie, ce n'est plus la détestation des homosexuels, c'est penser que les homosexuels qui veulent des enfants sont des gens bizarres qui courent derrière un désir qu'ils ne pourront jamais assouvir. Et puis les homosexuels, ce ne sont plus les gens qui ont des rapports sexuels avec des individus du même sexe, non non ils ont juste une attirance mais ils ont aussi des relations sexuels avec le sexe opposé. Je ferai juste remarquer que dans "homosexuel", ya "sexuel" hein. Au bout d'un moment, il faudrait que vous appreniez le vrai sens des mots au lieu de sortir des redéfinitions "politiquement correcte" tirées directement du vocabulaire de propagande lobbyiste. Ephy a dit: Ce serait pas un peu le concept du don de sperme? Et des mères porteuses? Et je rappelle que l'un est réservé aux couples médicalement stériles, l'autre strictement interdit par la loi. Donc rien à voir avec les discriminations hétéro/homo. Et vu que les homosexuels ne sont pas médicalement stériles, jamais ils n'obtiendront un droit général à l'accès à la PMA.

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23