Night.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Sorties: Dread Mac Farlane - Complet / Sorties: "Dread Mac Farlane", (...) / Tutos: Checklist de la composition (...) / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 8 / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 7 / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

557 connectés actuellement

29542276 visiteurs
depuis l'ouverture

9688 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

Tashiroworld

Lunae - le bazar d'Emz0

Kingdom Ultimate

New RPG Maker

Offgame

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



Messages postés par 7163D
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 929

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Posté dans Forum - Présentation d'un Maker

7163D - posté le 04/06/2017 à 17:06:56. (946 messages postés)

Citation:


j'ai jamais programmé de machines. c'est quoi les différences ?


Bah au lieu de dire "faire avancer le sprite de x", tu dis "moteur, allume toi!", "moteur accélère!", "moteur, arrête-toi!" etc...
Ce type de programmation est beaucoup plus empiriste, on arrêtes pas de modifier les valeurs pour les machines fassent à peu près ce qu'on voudrait. (parce qu'entre le programme et le résultat, il y a toutes les incertitudes de la machines)

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - C'est comme le port-salut...

7163D - posté le 04/06/2017 à 16:09:02. (946 messages postés)

Salut!
A, toi aussi tu es atteint de la maladie de jevoisuninstrumentilfautquejessaye ?
image

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation d'un Maker

7163D - posté le 04/06/2017 à 16:03:36. (946 messages postés)

image

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 04/06/2017 à 10:06:31. (946 messages postés)

C'est dastrem....

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Patch evenements rapides [Résolu- N'éxiste pas]

7163D - posté le 02/06/2017 à 21:27:40. (946 messages postés)

Pourrait-tu préciser:
>le nom de ton logiciel
>ce que tu appelles un événement rapide

(si tu parles de portes, auberge et teleportation, je suis à peu près sur que cela n'existe pas)

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 31/05/2017 à 18:23:42. (946 messages postés)

je n'ai pas corrigé de fautes de grammaire! (j'aurais eu du mal effectivement) mais de conception :grossourire

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 31/05/2017 à 00:26:54. (946 messages postés)

Nova_Proxima a dit:

comparativement aux autres, elle "mérite" plus d'être favoriser ?


7163D a dit:

je ne pense pas que l'être humain soit supérieur aux autres animaux



En fait, pour être plus précis, je met en haut de la liste des "priorités" d'un individu la survie de son espèce. (de l’évolutionnisme pur et dur).
Cela n'empêche pas de réduire voire de supprimer souffrance et exploitation animale, mais que si on le fait c'est pour des raisons écologiques ou empathique, pas par "une vache = un homme". Mais cela ne me gêne absolument pas qu'une espèce en asservisse une autre. (enfin, le principe ne me gêne pas, je peut être contre les raisons ou les conséquences)
Bien sûr, si l'homme servait de bouffe à des marsupilamis, je l'aurais mauvaise, mais en tant qu'individu victime mon point de vue est biaisé.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 23:42:22. (946 messages postés)

Je mettrait une nuance sur la notion de spéciste : personnellement, je ne pense pas que l'être humain soit supérieur aux autres animaux. Je pense par contre qu'il a le droit de favoriser son espèces devant les autres (ok, dans le fond ça ne change pas grand chose mais la nuance est importante pour moi).

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 30/05/2017 à 17:52:08. (946 messages postés)

Non, par exemple en python ( et en c++ il me semble) les strings sont des objets, pas des tableaux.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Les débilités du net

7163D - posté le 30/05/2017 à 17:03:28. (946 messages postés)

Citation:

Mais si il n'y avait pas de cases, comment vivrons-nous ?


On serait totalement incapable d'agir.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 16:36:22. (946 messages postés)

Citation:

Oui, c'est comme ça qu'on voit les choses pour les animaux dépendant de l'espèce humaine (chiens, chats, notamment). Le vocabulaire en dit long sur les idées sous-jacentes ; un animal n'est pas un bien mais un individu, par conséquent, interdiction de faire de l'élevage (#insémination] ou de la revente. Nous ne sommes pas les propriétaires ou les maîtres d'un animal, mais ses parents adoptifs. On ne dresse pas un animal, on l'éduque. Très bonne vision RotS.


Ce que tu fais, c'est que tu projettes la notion d'individu humain sur l'animal. Sauf que, sans parler d'égalité ou quoi que ce soit, cette notion d'individu est propre à notre morale humaine et à notre société. Qui te dis que cela ne dérange pas le chien d'être une propriété et non un individu?
Re ce que je disais plus haut : à quel point votre "militantisme" pro-animal est rationnel et à quel point il est une projection de l'humain sur l'animal?

Citation:

interdiction de faire de l'élevage (#insémination]


On peut faire de l'élevage sans insémination...

Citation:

Va-t-on réduire en élevage, massacrer, inséminer, des êtres humains neuroatypiques sous prétexte qu'iels ne ressentent pas de la même façon que les autres ? Bien sûr que non.(enfin sauf chez les white supremacists nationalistes alt right à la limite)


Merci pour le point godwin... Et cela rejoint ce que je disais plus haut : une grande partie de votre argumentation repose sur le principe que les être humains doivent traiter à égalité tout les animaux (humains et non-humains).
Après, je généralise peut-être mon propre cas, mais il me semble que c'est un point de divergence important entre végan et non-végan. Donc, au moins pour moi (les autres non-végans diront ce qu'ils en pensent) ce genre d'argumentation ne me touche absolument pas vu que je suis en désaccord avec ses prérequis.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 15:15:11. (946 messages postés)

CuddleFox a dit:

Ça justifie de ne pas y répondre ? ._. "Ah, son argument est subjectif et je ne le partage pas ! Je vais le bombarder de lardons au lieu de l'écouter me détailler le cheminement de son raisonnement !"


7163D a dit:

Mais bon en soit, la terminologie importe peu, même s'il était purement justifié et objectif de traiter les mangeurs de viande de criminels, cela resterait désastreux d'un point de vue communication.



Citation:

Si, tous les bons arguments qui visent à convaincre ont pour origine ton expérience personnelle, et si c'est pas le cas, celle de quelqu'un d'autre.


C'est une tautologie : tout les arguments viennent de moi ou de quelqu'un d'autre, oui, et toute mes réflexions sont en lien avec ma vie.
Il n'empêche que de dire "j'aime pas voire les lapins souffrir quand ils sont dans des cages" est au mieux un argument très faible : tu demandes à la société d'arrêter un comportement au seul motif que tu ne le supporte pas. Avoue que ça ne pèse pas lourd en dehors de la sphère familiale (et encore).
(ce n'est pas contre toi, c'est légitime de ta part de l'exprimer)

Ah oui, à propos des "animaux qui souffrent / souffrent pas comme nous", peut-être que c'est un argument pour certain, mais ce n'est pas mon cas.



Une question pour les végans : à quelle point votre perception de la douleur animale est-elle liée à votre impression de douleur?
C'est à dire : je juge de la souffrance d'un animal que je vois selon mes critères humains, mais il est possible qu'une même souffrance ne s'exprime pas de la même manière ni avec la même intensité chez un animal que chez un autre (ici l'homme). Par exemple, un chien avec une patte cassé continuera à courir, même si cela lui fait très mal. Mais il ne pigne pas forcément, ne fais pas de grimace, donc si on ne s'y connait pas en chien on peut sous-estimer sa douleur.
Inversement, quand on lui marche sur la queue, il crie fort. Mais c'est autant un cris de douleur que de surprise, donc on peut sur-estimé la douleur infligé.
Vous voyez ce que je veux dire?

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 13:06:27. (946 messages postés)

Citation:

C'est sur le plan de la souffrance que je placerai l'animal au niveau (+/-) de l'être humain si j'étais à sa place. Ce qui annule cet argument.


Si tu veux, je modifie :
"certain en ont rien à foutre".
Pour eux, ce n'est pas un problème, et vu que la loi leur donne (en partie) raison, parler de crime reste une position morale subjective.
Mais bon en soit, la terminologie importe peu, même s'il était purement justifié et objectif de traiter les mangeurs de viande de criminels, cela resterait désastreux d'un point de vue communication.

Citation:

D'ailleurs inutile de pousser le débat plus loin sur la question de "il souffre assez ou pas ?" (:mort), personnellement voir des lapins se péter les dents sur des barreaux à force de les ronger ça me suffit. Mais je suppose que je suis une petite nature.


Ce passage est très peu pertinent : tu répond à une question d'ordre général de manière extrêmement simpliste avec pour seul argument l'émotions spécifique que tu ressens dans une situation spécifique et conclut sur la défensive.
Tu as tes raisons personnelles, très bien pour toi, je ne te traiterais jamais de "petite nature". Mais ton expérience personnelle n'est pas un argument recevable dans un débat.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 12:04:11. (946 messages postés)

Vu que le "possesseur" est responsables des dégâts de ses animaux et qu'on peut lui retirer s'il les traites mal, y-a-t-il dans ce que tu proposes un changement autre que de dénomination?

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Animalisme

7163D - posté le 30/05/2017 à 11:35:19. (946 messages postés)

Citation:

Légal ? oui. Crime ? aussi.


Point de vue de la loi => vision officielle de la société dessus.
=/= ta vision (subjective) des choses.
Tu peux penser que les mangeurs de viande sont des criminels, mais il tu ne peux l'affirmer objectivement, pour une raison simple : c'est un crime pour toi parce que tu place l'animal à l'égal de l'être humain, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

Les arguments écologiques sont beaucoup plus pertinents (et efficace) que les attaques moralisatrices, à contrario, tous ceux qui se basent sur votre sensibilité, qui n'est pas celle de tout le monde, n'ont aucune chance d'avoir le moindre impact. Et vu qu'il s'agit de sensibilité, tout les arguments objectif du monde (même s'ils l'étaient...) ne servirais pas à convaincre.

Citation:

Ah et pathétique Anthox qui parle de racisme anti-blanc -_-


Ce n'est pas le sujet donc je ne répondrait pas, mais c'est typiquement le genre de phrase facile qui lance des débats de merde. (mépris + sous-entendu "tout ceux qui pensent ça sont débile, moi je sais bien quelle est la vérité")

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 29/05/2017 à 11:11:56. (946 messages postés)

:F
(mais pour le coup c'est plus un sucre syntaxique)

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 29/05/2017 à 08:45:16. (946 messages postés)

Citation:

T'as pas vu mon portable toi. J'essaye de faire le tri, mais en général, les musiques que j'écoute, elle sont dans le fichier Download et elle y reste longtemps


Dans le fond, cela reste un dictionnaire, car tu cliques sur un nom de musique pour avoir accès à la musique. Si c'étais une liste, tu n'aurais pas le nom des musiques mais juste le n° de téléchargement.

Citation:

Quelle est cette chose au goût de sucre prononcée (ou de plastique, ça dépend de quelle sucre on parle)


Un "sucre syntaxique" est un raccourci, une abréviation, bref une petite améliration syntaxique destiné à te faciliter la vie.
Par exemple, en python, on pourrait écrire:

Portion de code : Tout sélectionner

1
2
3
a = list()
for i in range (10):
   a.append (i)



Mais avoue qu'écrire:

Portion de code : Tout sélectionner

1
a = [i for i in range (10)]


Est plus rapide. C'est un sucre syntaxique.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 28/05/2017 à 23:08:20. (946 messages postés)

Citation:

Et le portable, c'est pas une variable, c'est un tableau !


Hum, ça peut être un objet, à la limite un dictionnaire, mais une liste !?
:F

Citation:

Pourquoi alors lors de l'initialisation ta variable musique n'est pas entre guillemets ? (Oui je fait chier aussi)


Je suis très fort au jeu du chieur. :D
Il n'y a aucune confusion possible au moment de la déclaration, mais effectivement si on voulait être cohérent on dirait:

Portion de code : Tout sélectionner

1
Enregistrer musique trouvé dans "musique"


On va dire que

Portion de code : Tout sélectionner

1
musique = musique trouvée


est un sucre syntaxique :F

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 28/05/2017 à 23:01:03. (946 messages postés)

@winterskill Attention, c'est du pseudo code. Mettre un mot entre guillemet => string est une règle syntaxique, que l'on retrouve certes dans (presque?) tous les langages, mais qui reste une règle purement syntaxique, que l'on pourrait remplacer par n'importe quoi.
Ici, je met des guillemet pour distinguer les variables (que l'on pourrait nommer comme on veut sans changer le sens de l’algorithme) du reste du texte (qui pour le coup a un sens en français et que l'on ne peut remplacer par n'importe quoi).
Mais si tu veux on ouvre un sujet dédié :grossourire
(je sens que je vais regretter d'avoir dis ça... :doute5 )

ps : gg kenobi

Citation:

python sans tabulation


image

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation tout ce qu'il y a de plus classque

7163D - posté le 28/05/2017 à 22:26:27. (946 messages postés)

Salut!

Vu que je suis à la fois chieur (un tout petit peu :F ) et programmeur, une version corrigé de ton algorithme :

Portion de code : Tout sélectionner

1
2
3
4
5
6
7
8
DÉBUT THREAD
    ATTENDRE tomber sur une musique
    musique = musique trouvée
    SI "musique" me plaît
    ALORS Copier "musique" dans "portable"
    SINON Passer
    FIN SI
FIN THREAD


:grossourire

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Topic de l'informatique

7163D - posté le 28/05/2017 à 21:52:47. (946 messages postés)

@sans pas forcément, les spyware et adware par exemple ciblent m. toutlemonde.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Le topic des blagues

7163D - posté le 28/05/2017 à 18:35:34. (946 messages postés)

:sriden

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Topic du Cinéma

7163D - posté le 24/05/2017 à 17:14:14. (946 messages postés)

Ces jeux de mot vont faire couler beaucoup d'ancres...
Oui je triche, je sais

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation de Solarius

7163D - posté le 22/05/2017 à 22:35:33. (946 messages postés)

image

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - [VX Ace] Besoin d'aide pour la création d'un système de combat (javascript, RGSS3)

7163D - posté le 22/05/2017 à 22:31:05. (946 messages postés)

Ah oui déso, je me rappelais plus le nom de la fonction donc j'ai mis ça, j'aurais du le préciser :F

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - [VX Ace] Besoin d'aide pour la création d'un système de combat (javascript, RGSS3)

7163D - posté le 22/05/2017 à 21:14:26. (946 messages postés)

Tu peux faire sans thread :

Portion de code : Tout sélectionner

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
#initialisation
t=0
interval = 3
 
#dans ta boucle principale
if gettime() - t > interval then
   t=gettime()
   execute_attack()
end
 



Sincèrement, c'est vraiment lourd d'utiliser les threads pour un si petit trucs.
(là j'ai fait ça à l'arrache, mais on peut facilement créer un petit gestionnaire qui s'occupe de ça)

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation de Solarius

7163D - posté le 22/05/2017 à 19:57:51. (946 messages postés)

Citation:

Par contre c'est quoi le délire avec les bocaux ici ? :doute1


Ce qui est génial avec ce forum, c'est que tu pourras répéter cette phrase à de nombreuses occasions, en remplaçant "les bocaux" par... beaucoup de choses.

Ok pour ton test.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation de Solarius

7163D - posté le 22/05/2017 à 12:05:28. (946 messages postés)

@winterskill j'ai hésité à la mettre celle là ^^

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation de Solarius

7163D - posté le 22/05/2017 à 09:18:47. (946 messages postés)

image

Citation:

mettre au point un test permettant d'évaluer le potentiel cancérigène d'un ingrédient


Euh, c'est possible ça? Je veux dire, il y a plein de manière très différentes de déclencher un cancer, dont beaucoup peu comprise. Tu compte faire comment pour détecter le potentiel cancérigène d'un aliment avec un simple test chimique??

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Alizia Kaline

7163D - posté le 21/05/2017 à 23:42:04. (946 messages postés)

image

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Mais RPG Maker, ça sert à quoi concrètement ?

7163D - posté le 21/05/2017 à 18:30:52. (946 messages postés)

Perso je pense que sort d'hiver a fait comme dovakiin dit, mais qu'il a honte de l'avouer.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Mais RPG Maker, ça sert à quoi concrètement ?

7163D - posté le 21/05/2017 à 17:06:30. (946 messages postés)

Parce ce qu'avec rpg maker, tu as
>un moteur de jeu
>un éditeur de base de donnée
>un éditeur de carte
>un éditeur d’événement très complet
Tous ça (quasiment) sans bug, user-friendly et inter-compatibles.
C'est un très bon début pour commencer un jeu
>si tu ne sais pas programmer
>si tu sais programmer, mais que tu trouves bête de réécrire ce qui existe déjà.

Et non, le moteur de rpg maker ne s'écris pas en trois jours de tuto...

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation n°2365155236

7163D - posté le 19/05/2017 à 23:27:37. (946 messages postés)

http://www.artnews.com.7yyr.clonezone.link/fahay

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation n°2365155236

7163D - posté le 19/05/2017 à 18:35:59. (946 messages postés)

C'est la loi de Friedrich von Dramk (un savant allemand du Ve siècle av. JC connue pour avoir inventé la sauce aux épinards).
La démonstration tient en une ligne : au delà d'une présentation par minute, le sujet est forcément sociopathe. Sauf que Fahay a dit, je cite "pitit escargot". Fahay ne peut donc pas être un psycopathe (se référer aux travaux de WeierstraB). Or (A => B) <=> (non A => non B). Donc Fahay fait moins d'une présentation par minute.
purée ça me fait pas du tout du bien le topic présentation

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation n°2365155236

7163D - posté le 19/05/2017 à 17:54:01. (946 messages postés)

Citation:

Haha ! (retournement de situation) En fait c'est le nombre de présentations que j'ai faites et pas celles sur le forum :tirlalangue2


Fait gaffe, je suis un expert en jeux débile.
Pour le coup, en supposant que tu fasse une présentation par minute, il te faudrait un peu plus de 5 684 ans pour arriver à 2 365 155 236 présentations.
Jusque là ok, mais j'ai trouvé la faille :
IL Y A 5 000 ANS INTERNET N'EXISTAIT PAS!!!!!!
Tu as cru que j'allais me faire avoir hein?

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation n°2365155236

7163D - posté le 18/05/2017 à 23:42:29. (946 messages postés)

30 sujet/pages (sauf la première 28), 33 pages => 32*30 + 28 = ..... (suspens) tadam! 988

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation n°2365155236

7163D - posté le 18/05/2017 à 21:18:49. (946 messages postés)

Tss, il n'y a que 988 présentations...
Bienvenue quand même ;)

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - [VX Ace] Besoin d'aide pour la création d'un système de combat (javascript, RGSS3)

7163D - posté le 18/05/2017 à 14:11:23. (946 messages postés)

Sinon tu peux passer sur MV, il utilise le javascript :F

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation

7163D - posté le 14/05/2017 à 19:45:21. (946 messages postés)

:F

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Posté dans Forum - Présentation

7163D - posté le 14/05/2017 à 18:27:26. (946 messages postés)

La seule vrai programmation, c'est l'assembleur. Le reste c'est pour les petits joueurs.

Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers