Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Reprise du message précédent:
OmeGarus -
posté le 30/10/2014 à 22:56:36 (133 messages postés)
| | https://www.youtube.com/watch?v=AVjdCrD6KPg
Une bonne vidéo pour alimenter le débat 
Sérieusement il faut que vous regardiez (attention, je dit pas que je suis d'accord avec les prpopos tenus ou autre).
C'est la première vidéo (3 vidéos sont "analysés dans cette vidéo, pour ceux qui ne connaissent pas slg)
|
Discord: Unlucky young men#1150 |
Suite du sujet:
mtarzaim -
posté le 31/10/2014 à 11:37:02 (2926 messages postés)
| Anaxagoras -500 BC | Maelstorm a dit:
Citation: Sinon, pour l'histoire de la prof, il ne peut pas y avoir de viol dans ce sens là.
Parce que le mec, il faut le faire bander |
ça m'attriste de voir mtarzaim tenir de tels propos ...
C'est de la négation pure et dure, alors que pourtant ça existe bel et bien.
|
Évidemment que ça existe, mais on est plus dans le principe d'attouchements sexuels que de pénétration forcée (sauf avec un gode, mais là, c'est un autre type de viol, et je ne crois pas que la nana violeuse en tombe enceinte).
Il y a aussi la différence culturelle : un mec qui baise, même contre son gré, est vu comme un tombeur (les femmes lui sautent dessus). Alors que la nana est tout de suite classée dans l'impur, le sali, etc. Psychologiquement, ça influence la manière dont la personne gère l'évènement.
Pour moi, il est important de dédramatiser le viol, dans le sens où la vie continue et que ça reste moins grave que le meurtre. De plus, refuser toute vie sexuelle après un viol revient à donner raison au violeur, lui dire qu'il restera dans la mémoire de sa victime à tout jamais. Se (faire) persuader que sa vie est finie et tout est perdu, voilà le vrai danger du viol (en dehors du sida).
Citation: Nova : non mais les mecs qui croient s'y prendre comme des chefs parce que leur meuf mouille comme une folle c'est bête 1pe. |
C'est aussi ce que je vois/entends quand je regarde les clips de rap/rnb. Mettre en avant ses capacités sexuelles est l'un des deux seuls thèmes abordés par les "artistes".
Ils sont cons en plus, une fille peut avoir beaucoup plus de plaisir avec des doigtés qu'avec une teub rigide qui monte et qui descend (et qui ne "tire" qu'une fois)...
|
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net |
|
| | Tiens un débat rigolo. (ouais je m'amuse d'un rien)
La flemme de revenir sur tout ce qui à été dit (parce que des gens on déjà dit ce que j'avais à dire)
Donc je vais juste revenir la dessus :
Elzo Yell a dit:
Si je vous attache tous et que je vous branle tous de force là c'est du viol  . Bon par qui on commence ?
|
En fait selon la loi français non ce ne serait pas un viol (séquestration et abus peu être ? je suis pas un expert) En effet en France pour être considéré comme violé il faut avoir subit une pénétration forcée.
Donc si tu met un doigt pendant que tu branles là oui on parlera de viol.
C'est l'un des gros problème de la loi Française c'est qu'elle aime beaucoup des généralités et que c'est généralité sont souvent fausse. Genre là on est dans le cas : Pour être violé faut être pénétré, un homme qui est forcé à faire l'amour n'est pas un viol par ce que si il bande c'est qu'il en à envie...
Ce qui est faux bien sûr un homme peut bander et éjaculer sans désir tout comme il peut désiré sans bander et avoir un orgasme sans éjaculer. (Oh et autre détails intéressant le cerveaux peut parfois confondre peur et excitation, amusant non ?)
Remarque je dis peut être une connerie, cette loi avait fait débat il y a quelques temps justement à cause de certains cas précis donc ils l'ont peut être modifiée depuis mais j'y crois pas trop puisque jusqu'à il y a peut de temps encore les femmes n'avaient pas le droit de porter de pantalons (vive la France).
Sinon j'en ai vu qui parlait de la majorité sexuelle en France... Bah de toutes façons sa change tout le temps, il y à 4 ou 5 ans elle était remontée à 18ans, ensuite elle est redescendue bref...
[HS modéré]
|
Maelstorm -
posté le 31/10/2014 à 14:55:57 (3982 messages postés)
| Une chance sur un million | Citation: il est important de dédramatiser le viol |
j'ai du mal a comprendre pourquoi. Je ne suis pas sur d'avoir bien compris un truc, tu n'es pas en train de remettre en cause le fait que le viol soit puni par la loi ?
ton discours tel que je le comprends c'est ; " oui mais non en fait un viol c'est pas si grave, y' a toujours la vie après ça. "
Bien, si c'est ça tu es un peu a l'ouest, un viol est un choc émotionnel du même niveau qu' un routier qui écrase quelqu'un. y'en a qui le supportent mais d'autre ne peuve plus jamais conduire.
|
Ulquiorra -
posté le 31/10/2014 à 16:04:16 (1913 messages postés)
| | Ne "dédramatisons" pas le viol plus qu'il ne l'est déjà, encadrons juste mieux les victimes.
|
Ulquiorra -
posté le 01/11/2014 à 10:28:53 (1913 messages postés)
| | On a déjà assez ergoté et clôturé à plusieurs reprises sur le sexe alcoolisé.
Techniquement c'est du double viol, oui.
Maintenant, y aura jamais dans un tribunal une affaire de viol à double doss, la situation serait clarifiée avant de continuer le jugement, et si les deux étaient très bourrés les charges seront sûrement pas retenues. Au pire si vraiment les deux personnes veulent porter plainte pour viol (des clichés d'américains genre) l'un contre l'autre, c'est au premier qui dépose la plainte, et priorité aux personnes de sexe féminin (effectivement historiquement les cours aiment avoir des preuves tangibles et leur chouchou sont les preuves de pénétration, or une femme pénètre moins souvent un homme que l'inverse (en sexe vanilla en tout cas)).
|
trotter -
posté le 01/11/2014 à 11:03:31 (10541 messages postés)
| | Je suis pas juriste. Je sais pas si on a un juriste sur oniro.
En théorie ça ne marche pas d'après cette page (qui n'est même pas un texte de loi) car :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1526.xhtml a dit: a dit:
Pour caractériser un viol ou une autre agression sexuelle, il faut établir que l’auteur :
-a eu également l’intention de commettre cet acte,
-et a eu conscience d’imposer ses agissements à la victime sans son consentement.
|
Mais d'un autre coté :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1526.xhtml a dit: a dit:
Les peines sont augmentées notamment :
-si l’acte a été commis sous l'emprise de l'alcool ou de produits stupéfiants
|
Après c'est pas une science exacte. Suffit de voir le cinéma que font les avocats pour se rendre compte qu'ils cherchent pas à parler à la raison mais au coeur. C'est pas aussi simple que le postulat "sexe alcoolisé = viol".
La réponse pour moi c'est "ça dépend". Ca dépend des faits, ça dépend de l'humeur du juge malheureusement.
Si des témoins disent que la victime s'est défendue ou pas par exemple, si elle avait l'air consentante.
Une histoire triste ici où la plaignante était ivre qui a donné un non-lieu :
http://www.jafland.info/post/Une-femme-sous-emprise-de-l-alcool-et-hors-d-%C3%A9tat-de-s-opposer-ne-subit-pas-un-viol
C'est pas en France mais le gars a été acquitté ici alors que la fille était ivre :
http://www.timesdispatch.com/news/student-at-ur-is-acquitted-of-rape/article_fa7cb340-f133-54cb-a388-5251bca59f18.html
Mais sérieusement, si une fille est pas dans son état normal, ne couchez pas avec.
"Chouette, une fille vulnérable, voilà ma chance !", c'est... pitoyable.
|
ౡ |
trotter -
posté le 02/11/2014 à 03:47:44 (10541 messages postés)
| | Ddken :
La dimension psychologique dans le procès pénal reprend alors son importance. La solution est souvent moins mécanique que ne laisserait penser la technicité du Droit. L’aléa judiciaire existe et la réponse pénale peut être influencée par autant d’éléments externes que l’humeur du juge, l’heure du délibéré etc… http://www.lecafedudroit.fr/conference-la-passion-de-la-defense/
Tu as aussi des avocats qui vont dire "je connais bien le juge/le procureur donc il n'y aura aucun problème". 
Je sais pas si tu as vu la vidéo du gars jugé pour avoir un opinel dans son sac qui essaie de se défendre avec de la logique. Le juge et le procureur lui reprochent son attitude arrogante. C'est "10ème chambre, instants d’audiences", ça se trouve facilement.
|
ౡ |
Ulquiorra -
posté le 02/11/2014 à 18:46:30 (1913 messages postés)
| | Rich Forever a dit:
Un traitement spécial pour les victimes de sexe féminin quoi.
|
Non. Comme j'explicite tout se joue sur la pénétration. Dans plusieurs textes de loi à ce jour c'est l'acte de pénétration qui fait acte de viol, c'est une vision obsolète mais répandue. De fait les probabilités jouent en faveur de ses dames. C'est anatomique, pas sexiste, pas du "chouchoutage".
Maintenant, ce point de vue n'est aussi répandu que parce qu'on généralise le viol, abus de pouvoir manifesté en un rapport sexuel non-consenti, en un abus de différence de force physique en un acte brutal, graphique, d'intrusion dans l'intimité. Plein de choses associées traditionnellement avec la virilité et la possession d'un organe pénétrateur.
C'est bien parce qu'on considère que les femmes n'ont pas de quoi commettre un viol qu'elles ont le droit à ce "traitement de faveur". C'est sexiste et c'est une manifestation typique du patriarcat (oups).
|
Eiko -
posté le 22/07/2015 à 23:04:34 (42 messages postés)
| MUDA MUDA !! | Les Hommes sont au dessus c'est tout
|
PIZZA MOZZARELLA ~ RELLA ~ RELLA ~ RELLA |
|
| Réalisateur de chez Lidl | 
Non mais sérieusement, tu ressuscites un topic juste pour ça ?
Spoiler (cliquez pour afficher)
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 |
Eiko -
posté le 22/07/2015 à 23:35:59 (42 messages postés)
| MUDA MUDA !! | J'avais pas fait gaffe mdrr
|
PIZZA MOZZARELLA ~ RELLA ~ RELLA ~ RELLA |
Lord rindai -
posté le 23/07/2015 à 00:38:55 (108 messages postés)
| Fainéant | Moi qui croyait avoir affaire a un new topic me voila déçu.
|
Bonjour, connaissez vous Tales of Phantasia ? |
|
| The Inconstant Gardener | Citation: 2- Croyez-vous en la liberté sexuelle, du genre une femme a le droit de choisir si oui ou non elle désire avoir des enfants, si oui ou non elle peut coucher avec quelqu'un, etc? Bref croyez-vous à leur liberté sexuelle? |
C'est... une vraie question ?
Citation: 3- Quelle est votre position par rapport aux droits des pères? En effet contrairement aux femmes, les hommes ne peuvent pas décider de ne pas avoir d'enfant, et ne peuvent pas sortir de la paternité comme les femmes peuvent avorter (limite physiologique). Croyez-vous qu'on doit combler l'impossibilité physique des hommes de se rétracter de la paternité comme les femmes, en leur donnant la possibilité d'abandonner leurs droits et devoir parentaux envers un enfant à venir (dans le cas où la femme ne souhaite pas avorter)? |
Si l'homme peut prouver qu'il n'a pas désiré l'enfant, oui, il devrait avoir le droit d'abandonner ses devoirs (renonçant aussi à ses droits du coup) parentaux. Mais à moins d'avoir signé un document "Je soussigné Machin ne désire pas avoir d'enfant avec Machine" daté d'avant la conception de l'enfant (naissance moins neuf mois), je ne vois pas comment il peut faire.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Lidagan -
posté le 24/07/2015 à 18:36:46 (3445 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Nemau a dit: C'est... une vraie question ? |
Bien plus que tu le crois imho. Tu n'imagines pas l'impact de la société sur le comportement des gens, comment sortir du cadre classique te met immédiatement à l'écart, rejeté(e) parce que tu ne partages pas le même but ou les mêmes idéaux. Et tout ce qui concerne le sexe et la famille est certainement le point principal de cette discrimination, ne pas souhaiter avoir de rapports ou avoir d'enfants (surtout pour une femme pour le deuxième point) peut être extrêmement mal vu et entraîner moult remarques si ce n'est insultes visant à te blesser pour te faire retourner "dans le droit chemin".
|
|
| Alerte neige ! | Ddken a dit: Y a-t-il des féministes sur ce forum? |
On est tous un peu féministe. Par exemple, quand on voit une femme se faire écrabouiller méchamment par un tractopelle, on la plaint.
Ddken a dit: 1- Croyez-vous que le physique doit limiter nos possibilités dans la vie (exemple: les hommes et le muscle) ou qu'on doit toujours militer pour que hommes et femmes ne soient pas limités par leur physiologie? |
Pourquoi chercher à savoir si ça "doit" ? C'est le cas, peut importe que ça le doive ou non. Les capacités, physiques et autres, limitent chaque individu. Les individus sont inégaux notamment à cause de ces capacités intrinsèques.
Pour déplacer des objets lourds, on embauchera quelqu'un de très musclé. Les femmes seront en général moins choisies.
Il ne faut pas croire que proclamer l'égalité entre l'homme et la femme par idéalisme les rend parfaitement interchangeables dans la pratique. On peut proclamer tout ce qu'on voudra, et crier très fort, ça ne changera pas beaucoup la réalité des choses.
Ddken a dit: 2- Croyez-vous en la liberté sexuelle, du genre une femme a le droit de choisir si oui ou non elle désire avoir des enfants, si oui ou non elle peut coucher avec quelqu'un, etc? Bref croyez-vous à leur liberté sexuelle? |
Dans les limites d'un modèle de société considéré le plus sûr. S'il est estimé que la société sera plus stable et moins violente pour tous si la femme est limitée dans ces choix, elle le sera. L'homme aussi sera limité par ce modèle de société. Par exemple si on estime que l'adultère est une chose qui peut perturber la société, on l'interdit. Si on estime qu'une femme de moins de 14 ans ne doit pas se marier, on l'interdit. Ces choix sont une estimation pour optimiser le bien commun. La liberté sexuelle n'est pas totale. L'interdiction du viol est une de ces limites.
Ddken a dit: 3- Quelle est votre position par rapport aux droits des pères? En effet contrairement aux femmes, les hommes ne peuvent pas décider de ne pas avoir d'enfant, et ne peuvent pas sortir de la paternité comme les femmes peuvent avorter (limite physiologique). Croyez-vous qu'on doit combler l'impossibilité physique des hommes de se rétracter de la paternité comme les femmes, en leur donnant la possibilité d'abandonner leurs droits et devoir parentaux envers un enfant à venir (dans le cas où la femme ne souhaite pas avorter)? |
Premièrement l'homme peut exercer son choix lors de la conception, donc dire qu'il n'a aucun pouvoir est faux.
Ensuite, soit on dit que l'enfant appartient à la société, qui en disposera selon son bon vouloir, soit on dit que l'enfant appartient aux deux parents (dans la mesure où il est génétiquement un mélange des deux), auquel cas il y a une forme de "copropriété", et les deux ont un droit à l'avortement en cas d'accident (enfant non planifié d'un commun accord).
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Maelstorm -
posté le 24/07/2015 à 19:01:40 (3982 messages postés)
| Une chance sur un million | Citation: Je vais en profiter pour réanimer le topic. |
Ddken qui fait de la nécromancie 
Je trouve l'argumentaire de Rots particulièrement pertinent (a part le coup du tractopelle.)
Citation: Premièrement l'homme peut exercer son choix lors de la conception, donc dire qu'il n'a aucun pouvoir est faux. |
C'est bien vrai, la contraception est l'affaire des deux sexes, tout comme l'éducation et la prise en charge d'un enfant.
Mais c'est une vision de la chose très occidentale et je doute qu'en chine ou en inde ils aient le même raisonnement.
|
|
| Alerte neige ! | Tu n'as pas envie d'utiliser ton énergie à militer pour des causes plus importantes que le féminisme ? Comme le développement des réacteurs nucléaires à sels fondus par exemple 
Si on avait autant de selfonduistes que de féministes, notre monde serait beaucoup plus prospère et moins pollué...
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
|
| Alerte neige ! | Quand tu en parles régulièrement sur des forums très fréquentés, tu répands des idées. Tu n'es pas que spectateur.
Tu tiens un blog avec tes interrogations et conclusions ? Tu auras peut-être du succès si tes raisonnements ne sont pas trop fautifs.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
|
| Alerte neige ! | Ddken a dit: Ouvre les spoilers en fonction de si tu te foutais de moi ou pas. |
Je pense que tu pourrais produire quelque chose de bien, mais que tu es victime d'une légère vanité qui t’empêche de t'apercevoir lorsque tu commets un raisonnement fautif. C'est ce que j'ai suggéré dans ma dernière phrase.
Le réflexe à adopter pour sauver sa production de raisonnement, c'est de chercher à prouver le contraire de ce qu'on dit en cherchant des failles dans son discours. Ce n'est qu'un exemple, mais la phrase suivante est vraiment faillible :
Ddken a dit: Mes convictions à ce sujet sont basées sur la logique pure donc ça ne peut faire de mal à personne. |
Bien sûr qu'un raisonnement logique peut faire souffrir des gens. Peut-être devrais-tu juste dire ici que tu penses le raisonnement logique plus "sain", mais en tout cas pas qu'il n'est pas douloureux.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Siegfried -
posté le 29/07/2015 à 09:43:07 (228 messages postés)
| | La flemme de lire toutes les pages du sujet, et pas assez présent pour commenter la question originelle (le sexisme sur le forum), mais je pense que les blagues sexistes, tout comme les blagues racistes, montrent en réalité tout le problème du féminisme (finissez de lire s'il vous plaît).
Le grand problème du féminisme réside dans le fait qu'il soulève l'existence d'une série de problèmes qu'une grande partie de la population ignore (hommes ou femmes, d'ailleurs). En effet, pour un féministe convaincu, la société fonctionne d'une façon qui, dès qu'elle est exposée, semble exagérée pour beaucoup de monde (société patriarcale ? allons...) voire normale.
Le féminisme soulève des problèmes bien réels (place de la femme, traitement des deux sexes en société), et à moins qu'on ne s'y intéresse, on passe à côté de beaucoup de choses que personnellement, j'avais toujours ignoré. Ma propension par exemple à tuer des personnages féminins (dans mes histoires...) pour motiver des héros masculins, est quelque chose qui me semblait être un ressort dramatique qui est hérité en fait d'une longue tradition d'écriture utilisant la relation sentimentale, et faisant dans les faits de la femme un objet nécessaire à la lancée de l'intrigue.
Il suffit de faire un tour dans certaines entreprises pour constater l'existence du plafond de verre de façon bien marquée.
Je crois donc que le problème est que pour un camp, le problème est acquis et bien sérieux, et que pour l'autre, c'est exagéré, dépassé ou extrême (les Femen ou autres imbéciles n'aident décidément pas).
Et comme nous ne connaissons pas non plus les mêmes rapports homme/femme selon la culture dont nous sommes issus, le problème est plus ou moins réel dans notre quotidien.
Bref, c'est ce qui creuse un fossé, entre parfois des caricatures de féministes à la limite du crachat à la figure des autres, et les autres qui n'ont pas réalisé le problème de base. Essayer d'avancer sur des bases non acquises est une perte de temps.
Pour finir, je dirai que la lecture de "La Petite sirène" (le livre, pas la version Disney) sera bien plus instructive sur ce problème que d'écouter, voire de débattre avec la plupart des féministes aujourd'hui.
Je ne suis pas féministe, et j'ai été élevé à la soupe "chevalier servant/princesse" depuis mon enfance (ce qui, je pense, fait autant de mal à l'homme qu'à la femme en le coinçant dans un rôle impossible), mais je suis progressivement lucide sur ce qui m'entoure, et c'est parfois dégoûtant.
Et pour vraiment finir, cette fois, je dirai que le féminisme est vu par les gens comme le communisme. Marx avait une très bonne analyse de la société (tout se ramène à l'argent dans le fond), mais tout le monde n'a pas accepté cette analyse, pour de bonnes raisons (on ne veut pas vraiment que tout se ramène à l'argent) ou de mauvaises (hypocrisie et aveuglement).
Et tout comme discuter communisme avec un libéral est un dialogue de sourds, il en est parfois de même du féminisme.
Bonne journée à tous/t-e-s (pas pu m'en empêcher  ).
|
Nukidoudi -
posté le 29/07/2015 à 15:07:22 (733 messages postés)
-  | yo | pardon j'ai écrit un peu vite.
Tout ce que je vais dire n'a psa pour but de provoquer et soulève de véritable questions parce que je n'ai pas la chance d'être aussi lettré/intellectuel que vous donc je vous prie de m'excuser si vous prennez ça pour une anti-thèse à vos propos.
Citation: Le sexisme commence à partir du moment où on considère une personne (homme ou femme) comme un objet sexuel ou déterminé par son sexe. Se comporter de cette manière avec les femmes, c'est être gravement sexiste. |
Bah ... en fait non.
Citation: Minimisation du problème. Le harcellement que subissent les femmes sur le topic de présentation EST sexiste, justement parce qu'il ne concerne que les femmes. Ce n'est pas une maladresse, puisque c'est totalement volontaire, et ce n'est pas une "ambiance générale", parce qu'à part les quelques clampins sexistes du topic des présentations, personne n'entretient cette "ambiance générale".
|
Sans troll/Ironie, je ne comprend pas la différence entre ton sexisme et de la maladresse de bolosses ?
Citation: Ca justifie rien, et Oniro n'a pas a être sexiste pour autant. |
Mais donc concrètement, tu teintes l'intégralité d'une communauté à cause de la maladresse de certains bolosses?
Citation: Kayzer > Je persiste à dire qu'évoquer Zoe Quinn dans le débat qui nous occupe est une manière classique de détourner l'attention du vrai sujet. Je pense que tu observeras avec moi qu'à chaque fois qu'un débat sur le féminisme éclot, un certain nombre de gars arrivent avec des exemples de femmes manipulatrices, de femen, de féministes agressives, ce qui a pour effet, prémédité ou non, d'énerver tout le monde et d'empêcher le débat d'aboutir. La femen, c'est un peu le point Godwin du moment.
|
Je ne vais pas parler des femen's parce moi, j'admire Simone de Beauvoir. Par contre, l'affaire Zoe Quinn, que je n'ai absolument pas suivi, parce ... aha j'en ai rien à battre :v est réellement proche chronologiquement de cette prise du conscience du staff... tu vas me faire croire que c'est innoncent et sans rapport ?
Citation: Sinon Avy,
D'une part, on modère depuis longtemps les attaques et les bizutages de noob, les propos insultants ou déplacés. Si pour toi c'est jouer les chevaliers blancs à la rescousse de la pauvre gente féminine opprimée, que de sévir dans des cas où le bashing est systématique et auquel s'ajoute très facilement le stalking et les conséquence IRL, libre à toi. |
Bah en fait, je me souviens de quand Espadon m'insultait... à de multiple reprise, racialement (paki.. retourne nager dans le gange etc. (pour des choses que j'avais même pas fait en plus :v)), ça ne posait aucun soucis à l'administration :v et des abus avaient été signalés... est-ce que le fait de traiter un Indien de Pakistanais est moins grave que de draguer sauvageamene et maladroitement une femme?
Citation: e reste c'est passible de sanctions AUSSI. |
Bah non... et Sylvanor l'avait dit explicitement (kiss bébé), on s'en fou de dénigrer un peuple, détruit par l'islaam... mais je suppose que ce n'etst pas grave :v ?
Citation: http://www.slate.fr/story/91587/lettre-jeune-gamer-affaire-zoe-quinn |
J'ai trouvé cet article drastiquement mauvais... mais peut être que je n'y connais rien en presse  je l'accepte.
Quoi qu'il en soit, je me considérais comme féministe convaincu avant de lire ce "topic". Je pense (et c'est juste un avis personnel) qu'au final, les seules choses intéressantes que l'ont peut retenir de cette dizaine de page, ce sont les ponctuations humorisitiques de Zeus sur le sujet pour montrer à quel point l'enjeu même de cette conversation est caricaturale. Tout comme la news, sortie il y a un petit temps, respire "la bien séance". Globalement, Oniro à toujours accepté le free-bashing. Que ce soit les moqueries vis à vis des gens pour leurs projets. Pour leurs pseudonymes. Pour leurs skills. Et ça n'a absolument jamais gêné personne... Quand je vois les "bienvenues" de membres comme Sakapuss, je me dit une chose: "Sakapuss est pitoyable". Je ne cherche une quelconque cause ridicule pour me donner bonne conscience. Je trouve ça parfaitement débile de prendre "un des exemples" de dénigrement pour en faire un exemple, parce que vous :v les bien pensants "intellectuels" :v (aha issu... d'écoles d'ingénieurs... ou même pas ... tavu je dénigre aussi :v) vous avez estimé que c'était mal. Mais de mon point de vue. En tout pacifisme, c'était pour tous les cas de dénigrement qu'il fallait prendre position. Parce qu'en ne défendant "que" la cause sexiste... au final j'ai l'impression que c'est vous les sexistes 
|
https://xvw.lol |
Siegfried -
posté le 29/07/2015 à 15:21:44 (228 messages postés)
| | Retournez bosser au lieu de papoter comme des filles. :/
|
|
| Je suis dans le game ! | Citation: Le sexisme commence à partir du moment où on considère une personne (homme ou femme) comme un objet sexuel ou déterminé par son sexe. Se comporter de cette manière avec les femmes, c'est être gravement sexiste. |
??? Cette phrase est détérminé par le sexe...
Citation: Parce qu'en ne défendant "que" la cause sexiste... au final j'ai l'impression que c'est vous les sexistes |
Le féminisme c'est du sexisme aussi (dans l'autre sens). Pencher la balance dans un sens ou l'autre c'est naze.
|
Projet en cours: INRAL / En pause :NEOTORI /// Pause : L'ANKH DE KINBRA /// Pause : GRASS SHOPPER /// GALERIE |
Nukidoudi -
posté le 29/07/2015 à 15:31:56 (733 messages postés)
- | yo | Non je ne suis pas d'accord avec ta dernière assertion.
Vouloir l'égalité des femmes dans une société qui "subit" les restes des sociétés patriarcal je ne trouve pas ça mal du tout. Ce que je trouve mal, c'est de se donner bonne conscience en émettant des distinctions fortes entre les droits des gens... "parce que ça fait bien".
|
https://xvw.lol | Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15Index du forum > Débats > [débat] Sexisme 
|
Chat
.jpg)
- 
- 
