AzRa - posté le 01/09/2019 à 04:29:49. (11209 messages postés)
Citation:
Je vois mal le côté "sourire à sa propre vanne" mais soit.
Après il y aussi ceux qui vont te dire que mettre des smileys c'est prétentieux ou je sais pas quoi, et au final si tu les écoute tous tu finis par plus rien mettre et plus rien poster. un peu comme trotter
Bien sûr bien sûr. Tout le monde a son interprétation différentes d'un peu tout, d'ailleurs. C'est le calvaire d'une espèce incapable de communiquer sa pensée directement et au contraire obligée de crypter son message et de le donner à décrypter au récepteur.
Il y a des années j'aimais beaucoup mettre des points de suspension partout. Je trouvais que ça rajoutait du mystère ou quoi (je sais plus trop exactement). Et puis un jour je discutais avec Ulrezaj sur msn (paye ta bonne odeur d'années 200*, Ulrezaj sur msn ) et ça l'exaspérait vraisemblablement parce qu'il m'a demandé si j'étais dépressif ou quoi, au beau milieu de la discussion, hors contexte. Du coup j'ai pas compris et je lui ai demandé : il m'a dit que c'était à cause de l'abondance des points de suspension partout. Du coup j'ai arrêté de faire ça parce que c'est pas le genre de message indirect que je voulais communiquer. Et maintenant, des années plus tard, quand je vois quelqu'un utiliser des points de suspension ça me fait le même effet de "ça va pas dans sa vie ou quoi ?".
C'est contagieux, putain.
Mais retournons à nos moutons : "c'est un peu comme sourire à sa propre vanne" c'est parce que mettre un -->[] ça veut dire "j'ai fait une vanne nulle", tout comme sourire à sa propre vanne ça veut dire "j'ai fait une vanne (pas forcément nulle)". C'est pas pareil évidemment : quand je vois quelqu'un qui met un -->[] je me dis pas qu'il est en train de sourire (quoique). Mais ce que je veux dire c'est que si tu comptes rester stoïque tu peux te permettre aucun des deux.
AzRa - posté le 01/09/2019 à 04:14:50. (11209 messages postés)
sriden a dit:
Citation:
Matrixception
Au vu de la description j'aurais dit Abre los ojos-ception plutôt (même si en fait j'ai jamais vu Inception).
Jamais vu.
Total Recall-ception, aussi, ça marche. Y en a pas mal dans le thème, en fait. Mais c'est vrai que le seul qui soit juste pile poil dans le thème sans avoir besoin de -ception derrière, c'est Inception.
AzRa - posté le 31/08/2019 à 18:12:14. (11209 messages postés)
Ronaldo ?
Le fait que ce ne soit ni un acteur, ni un chanteur, ni un homme politique complique au moins autant qu'il restreint , mais si quelqu'un se souvient du footballeur préféré de Nemau c'est le moment de le tenter. (En l'occurence je sais qu'il y a un fan de Ronaldo sur le forum mais je sais plus qui c'est avec certitude.)
AzRa - posté le 31/08/2019 à 17:48:36. (11209 messages postés)
Citation:
je reconnais que toi t'avais rien demandé à la base
Boh j'avais fait une provoc gentillette donc non je ne suis pas innocent non plus, mais tracasse je t'en veux pas de t'emporter un peu sur ce sujet qui te tient à coeur .
En ce qui concerne mon anti mainstreamisme présumé, par contre, c'est toujours l'éternel problème de la mauvaise compréhension d'un message qui peut soit venir de l'émetteur, soit du récepteur, soit des deux à la fois. Je suis pas anti mainstream. C'est un peu plus complexe que ça. D'ailleurs j'ai vu Star Wars ça doit faire de ça une dizaine d'années et j'ai plutôt bien aimé dans l'ensemble. Ce que je n'aime pas c'est le culte qu'il y a autour parce que pour moi c'est une série de film indubitablement "sympa" mais dont je ne peux pas comprendre un succès que je trouve disproportionné.
J'avais récemment cette discussion à propos d'Elon Musk avec quelqu'un d'autre : non je ne déteste pas Elon Musk parce que tout le monde l'aime bien : je m'en fous, du type, c'est la propension des gens à en faire un espèce de Dieu vivant qui m'exaspère. Y a eu la même chose avec les gens qui pleuraient à la mort de Steve Jobs et de Johnny aussi (genre leur vie était finie ou je sais pas trop quoi : je parle pas des deuils polis, évidemment, ça c'est autre chose). C'est incompréhensible pour moi, et dans ma vision du monde ce sont des attitudes négatives. Enfin j'ai du mal avec les idoles de toute façon à la base.
Donc voilà. Quand je disais que "j'ai plutôt tendance à être fier de pas connaitre le nom de Han Solo (j'ai googlé pour raffraichir ma mémoire)" c'est pas vraiment à prendre tel quel (c'est un manque de précision qui vient de moi, l'émetteur, ça), mais en contexte de ce que je viens de dire dans mon paragraphe plus haut.
AzRa - posté le 31/08/2019 à 17:26:54. (11209 messages postés)
C'était de la provoc' gratuite parce qu'en fait c'est le genre de culture générale que j'ai plutôt tendance à être fier de pas avoir .
En toute amitié. A méchant, méchant et demi .
(Mais en fait c'est ironique parce que je me souviens plus du nom du personnage mais je connais celui de l'acteur. Je suppose qu'on n'échappe pas à ce genre de chose.)
AzRa - posté le 31/08/2019 à 16:51:10. (11209 messages postés)
J'ai pensé aussi au gars de Mad Max Fury Road. Tom Hardy. Si c'est aucun de ceux-là les autres peuvent encore tenter "le mec qui fait le pilote à la coupe année 80 chelou dans les vieux Star Wars". Harrison Ford, c'est ça ? Moi j'en ai déjà tenté trois d'affilée là . SI c'est aucun d'eux à priori je sèche.
EDIT : Quoique non en fait j'en ai encore un qui me brûle les lèvres mais je le garde pour tout à l'heure (bien qu'en fait il n'y a rien dans les règles qui empêche de couvrir tout le dictionnaire des prénoms en un post... ouais nan du coup je me gène pas : faudra adapter les règles à partir de maintenant : Alexandre Astier. Y a comme un nerf).
AzRa - posté le 31/08/2019 à 15:11:50. (11209 messages postés)
Je viens de tester un peu.
J'ai pensé que virer le "bonne réponse" permettrait de dynamiser un peu plus le système de combat. On voit de toute façon à la réaction des personnages à l'écran si on a donné la bonne réponse.
En cas de mauvaise réponse tu peux laisser la correction, évidemment. J'en ai eu une, et d'ailleurs c'est parce que j'ai répondu sans regarder comment ça se tapait à l'écran 60 à... 17-11 (j'ai eu un moment d'hésitation en voyant la correction, d'ailleurs : "quoi c'est pas ce que j'ai tapé ?"). Deuxième recommendation, du coup : ça serait cool de pas être obligé de taper 06 pour répondre 6. Les gens qui veulent répondre 60 taperont de toute façon 60, mais c'est pas très instinctif de taper 06 pour 6. Tu dois pouvoir paramétrer ça quelque part dans RMMV, au pire avec un plugin (mais c'est une simple condition if then si le nombre à l'écran est une puissance de 10 mais que la touche 0 n'a pas été touchée, basiquement).
GG en tout cas j'avais encore jamais vu ce genre de concept. Ça m'a un peu rappelé Legend of Dragoon dans l'idée de la nécessité d'avoir de bons réflexes, mais j'avais encore jamais vu ça avec du calcul mental. Y a quelque chose à creuser là-derrière, je pense. Genre en donnant la possibilité de choisir ses attaques plutôt que de les laisser au hasard, avec une échelle de difficulté du calcul en fonction de leur puissance, tu augmenterais l'intérêt du système.
AzRa - posté le 31/08/2019 à 10:28:00. (11209 messages postés)
Moi ça m'intéresse. Ça a même plutôt bien piqué ma curiosité. Mais y a pas moyen de télécharger une archive plutôt qu'un fichier .exe ? Je suppose que c'est un instalateur, si c'est du RM. Ici on a plus l'habitude des archives en général. (A tel point que mon projet de jeu de cartes à moi je suis en train de le traduire en javascript pour éviter le problème d'être obligé de le compiler pour le distribuer >< ).
AzRa - posté le 30/08/2019 à 15:23:53. (11209 messages postés)
Stan Lee apparemment. La recherche inversée de google ne connait pas cette photo par contre. Baleize une fois. Mais quand on tape son nom dans google on la trouve.
EDIT : étrange, quand je veux poster un lien vers google image, ça redirige vers une autre page d'Oniro à la place. Quelqu'un a déjà eu ça ?
AzRa - posté le 29/08/2019 à 14:56:43. (11209 messages postés)
Bon bah voilà le contenu de la vidéo en gif alors :
Citation:
Haan AzRa tu es belge c'est ça ?
Belge qui vit en ce moment à Taiwan mais qui a la nostalgie de l'Espagne (et qui aurait la nostalgie de Taiwan en Espagne).
Citation:
"the old man the boat" > Au pif comme ça je dirais que "man" est un verbe, genre amarrer ?
Ah non, ça veut dire soit "recruter du personnel pour" soit "constituer le personnel" (d'après reverso). Donc on peut supposer par exemple que "Le vieux était l'équipage du bateau".
"Les vieux". "The old" c'est une autre façon de dire "Old people". En général on dit plus "the elderly" mais "the elderly man the boat" ça donne plus facilement la solution (et "old people man the boat" n'en parlons même pas ).
Citation:
"The horse raced past the barn fell" > Ben celle-là je l'ai comprise du premier coup, même si je ne connaissais pas le mot "fell" (=lande). Soit "Les chevaux ont dépassé en courant ("couru après" ça marche pas) la lande de la grange."
La lande de la grange ? Hmm c'est intéressant. Je ne sais pas si les granges peuvent avoir une lande. Ça me semble un peu bizarre mais je ne vais rien dire par manque de certitude. Ce n'est pas l'explication la plus couramment acceptée en tout cas. Mais c'est intéressant. Je ne connaissais pas ce sens du mot fell alors je n'y avais jamais pensé. Cela dit si ça peut être une explication viable c'est une très mauvaise garden path sentence : c'est la conclusion à laquelle on doit arriver naturellement avec une lecture normale vu que le verbe reste "raced".
Dans l'explication que je connais fell est le verbe. C'est justement lui le verbe principal. C'est raced qui doit changer de fonction pour devenir un participe passé : "The horse that was raced past the barn fell". On ne sait pas où ni quand il tombe, du coup. On sait juste qu'à un moment donné on l'a fait courir à côté de la grange et c'est ça qui permet de l'identifier.
EDIT : et je viens de me rendre compte que Tassle m'a grilled sévère.
Sinon bon la main va techniquement à Nemau. Enfin sauf si on considére que notre dernière tirade d'énigmes à la Kaamelott n'en étaient pas, auquel cas elle va à qui la veut depuis que NS l'a refusée.
AzRa - posté le 29/08/2019 à 14:33:13. (11209 messages postés)
EDIT : Quelqu'un a édité mon post pour mettre la vidéo entre balises youtube. C'est très gentil mais je savais le faire moi-même : par contre il y avait une ancre à 1:47 qui n'est pas compatible avec les balises youtube, et c'est pour ça que je ne l'avais pas fait .
Bon, au moins si ça permet de faire fonctionner la vidéo en France... c'est la réplique à 1:47 qui est importante, les gens ! Le reste de la vidéo je recommande fortement de regarder aussi, mais là je l'ai postée juste pour le passage qui va de 1:47 à 1:48.
AzRa - posté le 29/08/2019 à 08:41:54. (11209 messages postés)
BRAVEAU !!11!!1
C'était ça : les moines ont reçu la tête tranchée du Roi en souvenir. Probablement qu'ils avaient une rancune très personnelle envers lui ou qu'ils ont des collections bizarres chez eux . En tout cas ils ont sûrement dû user de leur influence sur le clergé local ou quoi pour rapporter ce trophée chez eux.
"Avoir la tête tranchée" est ici une construction similaire à "avoir le maillot jaune".
C'est plutôt une question de structure grammaticale que de choix des mots, sinon : "they got the chopped off head" en anglais par exemple c'est impossible à confondre avec "they got the head chopped off". Tu peux remplacer le verbe to get par n'importe quel autre verbe ça ne marchera toujours pas parce que la structure de l'anglais ne permet pas cette ambiguité.
Mais on peut faire d'autres choses rigolottes avec les autres langues aussi. Par exemple en anglais, comme je disais, vous avez ma signature, ou des constructions comme "the horse raced past the barn fell", "the old man the boat", ou "the complex houses married and single soldiers and their families" , qui sont tout autant de garden path sentences tout aussi idiomatiques que celle de l'énigme du Roi. Sauf que celle de l'énigme du Roi est beaucoup plus captieuse vu qu'il n'y a pas de mauvaise interprétation : on ne sait même pas qu'on a suivi le "mauvais chemin" de lecture jusqu'au moment où on se retrouve face à la terrible réalité de l'impossibilité que les moines soient toujours en vie si on a bien lu. Et c'est d'ailleurs à cause de ça qu'on peut en faire une énigme. La plupart des garden path sentences d'habitude si les gens ne les comprennent pas ils les mettent juste à la poubelle en tant que phrases "textes" comme on dit ici, alors qu'en vrai elles sont tout ce qu'il y a de plus grammaticales.
AzRa - posté le 29/08/2019 à 03:30:20. (11209 messages postés)
Tous les dictionnaires que je connais sont très clairs quant à la définition de trancher. Par exemple le Larousse :
Citation:
Séparer quelque chose en deux ou le détacher d'un tout d'un seul coup, avec un instrument : Trancher un cordage d'un coup de hache.
Si tu te tranches le doigt t'as plus de doigt. Ou au moins t'as perdu un bout de doigt (dans le cas du doigt c'est vrai que si tu perds juste une phalange on dira aussi que tu t'es tranché le doigt). Mais ici le tranchage a été fait au niveau du cou (c'est toujours ce qu'on signifie quand on parle de trancher une tête mais je veux bien le confirmer si vous y voyez une ambiguité). On rigole pas avec des paysans en colère. La tête est bel et bien détachée du reste du corps après tranchage. Pas de questionnements de ce niveau, ça a été propre et sans doute possible.
Pas non plus de coup fourré dans le style de "2 des 3 étaient déjà morts et on a tranché la tête de leurs corps" ou quoi. Non, tout le monde était vivant avant la révolution et elle n'a fait qu'un seul mort. (Un roi ou un moine mort ne serait plus vraiment un roi ou un moine stricto-sensu de toute façon : on parlerait d'eux au passé, et au présent on serait sensé dire "leurs dépouilles/corps/etc", mais on sait jamais que vous partiriez dans cette direction).
Et oui, Kenetec, ce sont des vrais êtres humains. Pas des animaux. Je pense que je la raconterai avec des évèques ou quoi la prochaine fois pour éviter cette ambiguité indésirable.
C'est quand même "un peu" le même style d'énigme que celle de mamie, au sens où vous avez tous les éléments présents dans l'énoncé mais où vous limitez vous-même inconsciemment votre compréhension.
Un indice : cette énigme est généralement difficilement traduisible. Ça doit sûrement pouvoir se faire dans d'autres langues latines ou quoi ainsi que probablement un ou deux ovnis qui n'ont rien à voir mais qui partagent la même structure par chance, mais plus on s'éloigne de la structure du français plus ça devient impossible à traduire. C'est une énigme de linguistes, pas une énigme de matheux.
Pour ceux qui comprennent l'anglais, la phrase de ma signature n'est pas tout à fait étrangère à ce genre de thème non plus : c'est aussi un peu le même style d'énoncé qui a l'air absurde au premier abord mais qui est en fait tout à fait sensé. C'est intraduisible, de nouveau. C'est aussi un peu différent dans le sens où il n'y a pas de double sens mais où tu peux pas non plus trop te planter sur le sens parce qu'inconsciemment on ne voit simplement pas du tout l'interprétation qui a du sens pour ne voir que celle qui semble absurde (un comble).
Tiens d'ailleurs, ceux qui connaissent déjà la réponse, si vous comprennez l'anglais (je pense que c'est au moins le cas de mamie), vous pouvez vous amuser avec la phrase de ma signature à la place, même si elle n'est pas formulée sous forme d'énigme. Le but serait de la reformuler en gardant son sens (et oui elle en a un) . La main ira à celui qui trouvera la solution de l'énigme du roi, par contre. Ça c'est juste un à côté pour le fun.
Une autre sympa dans le genre c'est "The horse raced past the barn fell." Reformulez-la moi de façon à ce que je sache que vous la comprennez.
En anglais on appelle ça des "garden path sentences" qui est, je trouve, une appellation très bien choisie parce que ce sont vraiment des phrases comparables à des chemins dans un jardin, que tu suis innocemment, en sachant où ils sont censées te mener, et puis boum tu te retrouves dans un cul de sac et tu peux voir ta destination devant toi, mais le chemin sur lequel tu te trouves ne peut pas t'y amener : tu es obligé de rebrousser chemin et de relire la phrase d'une autre manière pour arriver correctement à destination.
AzRa - posté le 28/08/2019 à 17:50:18. (11209 messages postés)
C'est justement le but de "think outside the box". Y a beaucoup de choses comme ça dans la vie où il faut aller plus loin que les apparences et où c'est pas explicite. Au final rien dans l'énoncé ne limite en rien. Cest la personne qui le lit qui choisit de se limiter elle-même.
Une énigme un peu différente pour changer :
Citation:
On est au moyen âge et une révolution paysanne vient d'éclater et de se terminer de façon éclair en quelques heures, se soldant par la victoire du peuple. Conclusion : le Roi a été décapité et deux moines ont eu la tête tranchée. Pourtant une seule personne est morte. Comment est-ce possible ?
AzRa - posté le 28/08/2019 à 09:42:01. (11209 messages postés)
Il y avait des impuretés sur l'image de mamie. Comme ça m'indisposait j'ai pas pu m'empêcher de les retirer.
Sinon j'avais déjà connu la solution de cette énigme mais il m'a fallu quelques minutes pour la retrouver. Je me souvenais de la méthode à utiliser mais j'arrivais juste plus à faire en sorte d'arriver à moins de 5 traits concrètement. Du coup je ne donnerai pas la réponse.
AzRa - posté le 26/08/2019 à 13:03:54. (11209 messages postés)
Citation:
Il faudra que télécharge leur démo pour tester !
Oui c'est l'un des gros projets phares de la commu, et je ne dis pas ca du tout parce que la bande de Chinois qui le crée est webmaster ici et que sinon je vais être banni .
Sauf qu'en vrai y a que l'OST qui est collaboratif. Le reste c'est tout fait par un seul groupe de Chinois à lui tout seul.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 19:47:48. (11209 messages postés)
C'est pas comme les Simpson ? Genre tu commences où tu veux et puis tu regardes tout dans l'ordre que tu veux ? De ce que j'en ai déjà vu je pense pas que ca se suive. C'est tous des épisodes isolés.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 19:40:54. (11209 messages postés)
Ah ouais nan je suis adepte de l'humour hors contexte façon pince-sans-rire, tu vois. Mettre un -->[] c'est un peu sourire à sa propre vanne. Ça dévoile que le but était de faire de l'humour nul. Ça va à l'encontre du principe.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 17:36:57. (11209 messages postés)
Tu te caches pour ouvrir les deux cadenas et tu les lui ramène ouverts, avec les 8 autres fermés.
C'est peut-être moi qui ai mal chopé un détail mais je pense qu'il manque quelque chose dans ton énoncé. Mais ça a pas l'air d'être une énigme, ça.
EDIT : Ok je pense que j'ai compris. Tous les cadenas sont différents et on peut le voir d'un coup d'oeil. Genre ils ont tous des couleurs différentes. (De but en blanc je me les étais imaginés identiques). Ok je cherche la réponse.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 17:07:55. (11209 messages postés)
Je te taquine.
Jolis morceaux ! J'aime bien. Tes compositions (pas forcément celles-là) auraient certainement leur place dans Aëdemphia Je sais pas si les inscriptions pour avoir son nom dans les crédits du projet de plus longue haleine de l'histoire du making francophone sont toujours ouvertes, par contre. Mes dernières informations au sujet d'un OST collaboratif ne sont vieilles que de plusieurs années, après tout.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 09:25:56. (11209 messages postés)
Et c'est en cours de développement plutôt que d'être en stand-by, d'ailleurs, en effet. Toutafé. J'ai rien dit.
J'aurais fait un index complet de tous mes projets, perso, à ta place. Quitte à ce qu'ils aient aussi leur propre topic. Du coup je vois mieux ce qu'Imperium voulait dire (même si je trouve toujours quand même le topic utile en l'état).
AzRa - posté le 25/08/2019 à 09:16:39. (11209 messages postés)
Imperium a dit:
Sans méchanceté je vois pas trop l'interêt de ce post
Moi c'est ton intérêt que je vois pas, sans méchanceté. Je rigole (t'as tendu le bâton alors j'ai pas résisté, mais y a rien de personnel ).
Mais ce topic se trouve dans la bonne section et au contraire je le trouve très utile. Ça fait un index des trouze mille projets d'Hellper en un seul topic plutôt que d'avoir trouze mille topics pour chaque projet.
AzRa - posté le 25/08/2019 à 05:25:29. (11209 messages postés)
Citation:
Par contre vérifier la variable sur le if n'est pas un problème x) Tu vérifies que la variable est bien égale à une valeur précise & agis en conséquence.
Syntaxiquement parlant non, ce n'est pas un problème. Enfin dans ton code spécifiquement il y a trop de "end", donc non, syntaxiquement parlant ça allait merder là, mais je veux dire : ton algo était bon. C'est pas un problème de logique. Tu peux utiliser ton algo tel quel.
Je te propose juste une maniere d'améliorer ta méthode parce que niveau efficacité et lisibilité il y a moyen de faire mieux. C'est plutôt meta, si tu veux : l'algo fonctionne de la même manière quoi que tu fasses, mais les elsif inceptions sont très dangereuses parce que tu peux y avoir facilement laissé une erreur dans un cas spécifique (vu que tu les définis tous un par un a la mano) qui sera difficile à retrouver au débuggage (et puis pour quelqu'un qui voudrait relire le code pour le modifier à postériori, par exemple, c'est aussi beaucoup plus difficile/répétitif dans le cas d'une elsif inception). Bref, normalement le travail répétitif doit être laissé à la machine, pas au programmeur. La machine répète parfaitement les choses à l'infini sans jamais faire d'erreur ni se lasser, par contre les êtres humains, sont eux, nettement moins bons à ce niveau. En terminale, mon prof d'info nous avait pûrement et simplement interdit les copier-collers, pour qu'on soit obligés d'appliquer ce genre de bonne pratique.
Check le nombre d'endroits où tu peux avoir laissé glisser une erreur par mégarde dans :
Sans compter que quand t'as l'habitude ça prend moins de temps à coder.
Les elsif inceptions ça passe en event parce qu'on n'a pas d'autre choix, mais le ruby est suffisamment puissant que pour éviter ce genre de choses, alors pourquoi s'en priver ?
Si tous les effets ne doivent pas être appliqués, essaye de voir ce que tu peux faire avec une boucle ou une combinaison boucle + tableau. Dans tous les cas y a toujours moyen de mieux faire qu'une elsif inception.
AzRa - posté le 24/08/2019 à 10:04:19. (11209 messages postés)
Citation:
Mais y a que moi qui préfère les couleurs plus vives et pas les teintes fadasses et ternes? xD
Y avait Moonlight Shadow à l'époque d'Horizons . Il faisait des explosions de couleurs épileptiques bien que statiques sur tous ses dessins .
Citation:
Dans le cas contraire, je vois pas trop l'intérêt de changer.'^^
Certainement. En ce qui me concerne c'est peu probable. Désolé mais j'aurais préféré voir renaître Guèpe-Ride Mais c'est simplement pour donner un avis, qui peut éventuellement te faire penser à faire un sondage là-dessus. Mon avis importe peu, mais si 90% de ton public potentiel pense pareil... tu vois ce que je veux dire . SInon oublie évidemment. Faut aussi que toi tu aimes le style. Je vais pas t'apprendre que c'est la chose la plus importante.
Chat
) et ça l'exaspérait vraisemblablement parce qu'il m'a demandé si j'étais dépressif ou quoi, au beau milieu de la discussion, hors contexte. Du coup j'ai pas compris et je lui ai demandé : il m'a dit que c'était à cause de l'abondance des points de suspension partout. Du coup j'ai arrêté de faire ça parce que c'est pas le genre de message indirect que je voulais communiquer. Et maintenant, des années plus tard, quand je vois quelqu'un utiliser des points de suspension ça me fait le même effet de "ça va pas dans sa vie ou quoi ?".
, mais si quelqu'un se souvient du footballeur préféré de Nemau c'est le moment de le tenter. (En l'occurence je sais qu'il y a un fan de Ronaldo sur le forum mais je sais plus qui c'est avec certitude.)
.
?
! Le reste de la vidéo je recommande fortement de regarder aussi, mais là je l'ai postée juste pour le passage qui va de 1:47 à 1:48.
. Il faisait des explosions de couleurs épileptiques bien que statiques sur tous ses dessins 
. SInon oublie évidemment. Faut aussi que toi tu aimes le style. Je vais pas t'apprendre que c'est la chose la plus importante.