AzRa - posté le 22/05/2014 à 15:01:05. (11209 messages postés)
Ephy : C'est toujours pas de l'intelligence. C'est du scepticisme, voire de la méfiance.
Enfin ça ne sert à rien de se battre pour des définitions/notions différentes. Je vois bien où vous voulez en venir. Reste que la méfiance n'implique à aucun moment de l'intelligence.
AzRa - posté le 22/05/2014 à 13:30:25. (11209 messages postés)
Si on définit l'intelligence comme la capacité à réfléchir vite et bien (=définition communément admise), je ne vois aucun cas où elle peut être un frein à quoi que ce soit, au contraire, et surtout pas en séduction.
Vous confondez pas un peu avec la passivité du mec qui réfléchit trop/trop longtemps là ? (Et qui par conséquent aura plutôt tendance à être justement catégorisé comme lent, et donc justement, pas intelligent).
Je suis d'accord avec vous que l'intelligence est difficile à définir, mais en aucun cas le mec qui se pose mille question ne peut être considéré comme intelligent (ni même con, c'est juste sans rapport avec la question de l'intelligence, de se poser 1000 questions), c'est juste un indécis, rien de plus, rien de moins.
AzRa - posté le 21/05/2014 à 06:31:34. (11209 messages postés)
Citation:
Citation:
Pis j'ai rien contre Ddken, je le connais pas. Je disais juste que parfois quand même c'est de l'étalage de culture, de la branlette intellectuelle plutôt que de la réelle discussion "scientifique" ou "philosophique"
Il n'y avait aucun débat sur les sciences là. Le débat était sur le déterminisme, avec une question dont je n'ai d'ailleurs pas pu avoir une réponse sans équivoque.
Je crois que ce qu'il voulait dire c'est que tu es pédant. Vois-tu, utiliser le bon terme au bon moment, c'est être précis, c'est cool. Mais utiliser trop de termes compliqués, même bien, là où il n'y en a pas besoin, et ce dans le but d'en mettre plein la vue aux gens, ou pire, de pouvoir se regarder dans un miroir en se disant "mais oui t'as vu comme t'es trop une bête, t'as placé 'double standard' dans la conversation", ça s'appelle de la pédanterie et c'est pas cool. Et je crois que ce que beaucoup de gens (ainsi que Odd Clock) te reprochent cette attitude.
Je te donne un exemple, justement avec cette utilisation que tu as faite de "double standard" dont il est assez évident qu'il n'est là que pour satisfaire ton égo et/ou affirmer ton e-penis :
Citation:
Je n'avais pas compris tes intentions. Je te croyais partisan du double standard. Mea culpa.
Avant de poster je suggère de se référer à ces quelques points :
1) Le mot que je vais utiliser peut-il être compris facilement par tout le monde ou au moins une majorité ?
2) Si oui, go.
Si non, ce terme est-il pertinent ? En a-t-on besoin ?
3) Si oui, go.
Si non, fermer sa gueule pour éviter de passer pour un gros narcissique du cerveau.
Dans le cas présent je ne pense pas me tromper en disant que tout le monde n'utilise pas "double standard" tous les jours (on peut facilement s'imaginer à juste titre que ça se rapporte à quelque chose du style de "deux poids deux mesures", mais d'après wikipedia c'est pas exactement pareil), donc on peut en déduire qu'on ne comprend pas vraiment. Arrivé au stade de se demander si ce terme est pertinent dans la conversation, par contre il se merde complètement pour plusieurs raisons :
1) Apparemment Odd Clock n'a fait aucune allusion au "double standard" ni à quelconque école à laquelle il appartiendrait. Le terme sort de nulle part pour l'occasion de ton post.
2) Odd Clock n'est pas partisan du double standard, tu le dis toi-même. Quelle utilité donc de ramener l'expression ?
3) En fait ça fait juste chier quand quelque veut à tout pris coller une étiquette une école sur les autres. Ça fait un peu genre "t'as pas ta vraie personnalité, tu ne fais que suivre ce que d'autres ont dit avant".
J'ai sélectionné un exemple parmi d'autres. Ces occurences de termes à la mord-moi-le-noeud compliqués et non-pertinents sont légion dans tes posts. D'où ton étiquette de "branleur intellectuel".
Bon, retour au sujet :
Citation:
avec une question dont je n'ai d'ailleurs pas pu avoir une réponse sans équivoque.
C'était quoi ta question déjà ? Ça ?
Citation:
Si un mec tue un gosse, doit-on donc le punir alors que c'était déjà écrit qu'il le tuerait et que dans un sens, il n'est donc pas responsable de cet acte?
Comment peux-tu nous demander de ne pas faire dans l'équivoque pour répondre à une question pareille ? Elle a une portée philosophique. On essaye d'y répondre mais comme on n'est pas assez cons que pour croire qu'on a réponse à tout, on explique pourquoi on pense comme ça et pourquoi d'autres pourraient penser autrement.
Ou bien tu veux que j'y réponde en mode dictateur éclairé qui a tous les pouvoirs et qui doit prendre une décision ? Une seconde je me mets dans la peau du personnage. *Hum hum*. Bon ce que je fais face à cette question dans ce cas : un mec tue un gosse, ok il n'en est pas responsable parce que c'était écrit mais étant donné qu'il peut potentiellement recommencer il faut faire quelque chose. Je ne compte pas le punir mais l'écarter de la société et tant pis s'il le prend comme une punition : la société passe avant lui.
C'est mieux comme ça ou tu voulais en fait juste constater que j'étais incapable de répondre de manière non équivoque ET parfaitement juste à la fois ? Si tu voulais juste constater que je (comme n'importe quel autre réprésentant de la race humaine) ne suis pas dépositaire de la sainte justice parfaite et égale, alors mec t'as une guerre de retard.
(Et si ton but était vraiment qu'on te réponde du fond de notre coeur, à part pour dresser des statistiques sur qui est potentiellement le prochain Hitler, je ne vois pas trop l'utilité).
Donc en fait... c'était quoi ton but ?
In the year of thirty-nine
Assembled here the volunteers
In the days when lands were few
Here the ship sailed out into the blue and sunny morn
The sweetest sight ever seen
And the night followed day
And the story tellers say
That the score brave souls inside
For many a lonely day
Sailed across the milky seas
Ne'er looked back, never feared, never cried
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I take your hand
In the land that our grandchildren knew
In the year of thirty-nine
Came a ship in from the blue
The volunteers came home that day
And they bring good news
Of a world so newly born
Though their hearts so heavily weigh
For the earth is old and grey
Little darlin', we'll away
But my love this cannot be
Oh so many years have gone
Though I'm older but a year
Your mother's eyes from your eyes cry to me
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I'll take your hand
In the land that our grandchildren knew
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
All your letters in the sand
Cannot heal me like your hand
For my life, still ahead, pity me
Oui, Brian May est astrophysicien et aussi chanteur.
AzRa - posté le 19/05/2014 à 11:41:56. (11209 messages postés)
Citation:
C'est Minority Report ton truc.
Et d'autres films d'ailleurs ont fait référence à ce problème, je pense aussi à Terminator 2 tiens (ouais vas-y j'ai des super références hein).
C'est surtout le mythe d'Oedipe. Voyez, rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme. Lavoisier est meme applicable a l'art. C'est ouf.
AzRa - posté le 19/05/2014 à 05:41:00. (11209 messages postés)
Citation:
si bien qu'on considère l'univers comme infini.
L'univers est fini (et il y a peut-être quelque chose d'autre derrière, genre d'autres univers). On sait ça depuis Lemaître. Ça fait quand même quelques dizaines d'années. Et ça a récemment été reprouvé plusieurs fois (photos de Hubble à l'appui).
L'effet Doppler céleste, le Big Bang, tout ça, ça ne te dit rien ?
C'est incroyable comme la théorie de l'univers infini a la dent dure. Forcément vu que c'est celle-là qu'on apprend (ou apprenait encore à mon époque en tout cas) à l'école primaire. Les paroles d'Einstein sont d'or hein ? Même là où on sait qu'il s'est trompé, on continue de l'enseigner.
AzRa - posté le 13/05/2014 à 11:51:13. (11209 messages postés)
Bof c'est juste une appellation, "Japan Expo". Le but premier c'est de causer de mangas et de jeux vidéos mais vas-y, les mecs ils pouvaient pas appeler ça la "Manga, Cosplays et Jeux Vidéos Japonais Expo". Le but n'a jamais été de parler du Japon en lui-même. C'est juste un intitulé.
Je vois bien où tu veux en venir hein, mais il faut un titre accrocheur et court pour paraître sympa. Mais oui c'est chiant. Enfin tu sais déjà ce que je suis en train de dire, de toute façon.
"Japanese Game Show" aurait pu être bien, remarque. C'est le principe inverse : au lieu d'inclure tout plein de choses dont tu ne vas pas parler dans ton titre, tu sacrifies quelques trucs dont tu vas bel et bien parler (les mangas et les cosplays) en te disant que les gens vont se douter que tu vas sûrement en parler parce que les sujets en question sont fort liés entre eux. Mais "Japanese Game Show", il y a encore une ou deux syllabes de trop pour vraiment inspirer confiance je pense.
(J'entends venir les chevaliers blancs de la langue française donc je shielde : l'anglais est plus concis que le français et donc plus pratique pour les intitulés courts, donc oui, "Japanese Game Show" et pas "expo de jeux japonais", j'essaye d'être pragmatique, venez pas me casser les couilles).
AzRa - posté le 10/05/2014 à 12:50:38. (11209 messages postés)
A priori y a rien dans le Coran qui dit le contraire, donc je suppose que si tu le découpes dans les règles y a pas de problème. Attention aux indigestions tout de même.
AzRa - posté le 09/05/2014 à 08:50:06. (11209 messages postés)
J'en sais rien, j'ai les cheveux fins et je n'ai jamais eu à les effiler. Au contraire, faut que je trouve des moyens de leur donner du volume.
C'est pas permanent évidemment, mais quant à la périodicité, demande-ça à ton coiffeur : c'est lui le professionnel. Ça doit pas être horrible de toute façon : je connais beaucoup de gens qui se font effiler les cheveux de façon périodique parce qu'ils trouvent qu'ils ont trop de touffe. Tous les 3 mois ? Je sais pas.
Par contre tu devras sûrement compléter avec un coup de fer à lisser tous les matins, dépendant de ta touffe.
AzRa - posté le 09/05/2014 à 08:23:15. (11209 messages postés)
Citation:
Perso j'ai toujours voulu avoir les cheveux longs mais j'ai jamais pu, parce que dès que je les laisse pousser ça fait de la sur-épaisseur immonde, ça finit par faire des boucles juste pas belles du tout et ça me donne un air plus gros ours chacal qu'autre chose
T'as essayé de les faire effiler ?
Sinon t'as toujours la solution des dreads hein : c'est hyper dégueu mais tout le monde trouve ça cool en général. Et en plus ton type de cheveu semble idéal pour ça à priori.
AzRa - posté le 05/05/2014 à 14:19:32. (11209 messages postés)
Plus j'y pense et plus je me dis que ça a quand même vraiment la classe, Basilisk. En manga en tout cas.
Franchement je vous le conseille.
C'est pas un chef d'oeuvre mais ça a franchement la classe, et comme le dit Blizzard, en 2 mots on peut le résumer par : intensité et drame.
AzRa - posté le 28/04/2014 à 19:43:19. (11209 messages postés)
Ça l'air jolie les nuées de la légende écarlate. Faudra que j'y jette un oeil la prochaine fois que j'irai à la bibliothèque municipale.
J'ai lu Basilisk moi là.
On peut pas dire que le coup de crayon soit particulièrement original ni que ça soit spécialement beau mais bon c'est un manga quoi. Aka un truc où on peut déjà s'estimer heureux quand on peut reconnaître et différencier tous les personnages sans trop de difficulté (et ici, mis à part quelques personnages féminins un peu interressemblants ça pause pas trop de problèmes). Enfin bref, un manga joue rarement sa carte au niveau du dessin et c'est encore une fois le cas ici.
Enfin ne nous y méprenons pas non plus, c'est loin d'être moche, hein :
Juste bien quoi. Un peu fouilli parfois mais on s'y retrouve.
Le scénario et sa narration par contre c'est là que se situe l'intérêt. "Le Roméo et Juliette japonais", qu'on lit quand on tape "Basilisk" dans google. C'est pas faux. C'est même plutôt vrai.
Je vous laisse avec wikipedia pour le synopsis :
Citation:
Lorsque le seigneur féodal Ieyasu Tokugawa se trouve dans l’incapacité de décider lequel de ses deux fils devra le remplacer à la tête de l’empire, son conseiller lui suggère un concours pour le moins atypique. Il suffit de laisser les deux clans de ninjas de l’empereur (l'un de la province d'Iga et l'autre de la province de Kōga) se battre à mort, avec 10 maîtres ninjas de chaque clan combattant pour l’un ou l’autre de ses fils. Le clan vainqueur déterminera qui succédera au trône. Ieyasu accepte cette compétition, déclarant que le clan Iga représentera son fils aîné Takechiyo, et le clan Koga son deuxième fils Kunichiyo. Les chefs des deux clans acceptent avec joie le combat, étant jusque là dans une situation de guerre froide depuis des générations. Finalement libérés du pacte de non-agression forgé par le leader Hanzou Hattori, les membres des clans d’Iga et de Koga commencent immédiatement à se trucider avec un abandon presque sadique. Cependant, pour compliquer un peu les choses, les héritiers de chaque clan – Gennosuke de Koga et Oboro d’Iga – sont profondément amoureux l’un de l’autre. Commence alors une guerre cruelle dans laquelle deux amoureux sont tournés l’un contre l’autre, forcés de se confronter à leur loyauté et de se rencontrer dans le champ de bataille.
Donc voila, Roméo et Juliette non ?
Il est à noter que si le manga est narré et illustré par un certain Masaki Segawa, l'histoire d'origine n'est pas de lui : il l'a adaptée d'un roman de Futaro Yamada appelé The Kouga Ninja Scrolls et publié en 1958.
Le background est historique : la dynastie de Shôgun des Tokugawa ainsi que l'existence des deux factions ninja Iga et Kôga ainsi que de plusieurs personnages secondaires sont avérées (par contre les ninjas combattants sont tous fictifs). Mais ça s'arrête là : tout le reste n'est que pure fantaisie (y compris l'utilisation des ninjas pour décréter lequel des deux fils succédera à son père).
Tous les ninjas ont des superpouvoirs de fou (chacun le sien attention) et il n'y a pas vraiment de gentil ni de méchant. Enfin si, il y a des méchants. Et des gentils aussi. Mais c'est pas si bien défini que ça et chaque camp a un peu des deux, de même que chaque personnage a plusieurs facettes (à l'exception d'un ou deux vrais gros enculés, d'une fille un peu cruche et bien intentionnée sur toute la ligne et de quelques régisseurs sans coeur, c-à-d de bons régisseurs quoi).
Je recommande tout à fait cette lecture si le résumé vous a branché, si vous aimez le Japon féodal (ou simplement l'histoire en général), et/ou si vous aimez les kunoichi aux poitrines plantureuses qui se battent topless (l'auteur n'a pas peur des clichés non mais il faut bien vendre son beurre, quand même il faut déshabiller la crémière pour attirer le client n'est ce pas ?).
Attention c'est pas pour les tafioles : l'ambiance est sombre, le background sanglant et les destins funestes. On s'en rend compte plus ou moins dès la fin du premier chapitre et ça descend de plus en plus vers l'enfer à mesure que le temps passe.
Ah oui, et le nom du manga, Basilisk, n'est pas anodin. Un Basilic (en français) est une bête mythologique qui peut tuer de plusieurs façons différentes en fonction des versions. Plusieurs ninjas de l'histoire ont chacun un pouvoir pouvant se rapporter à un de ceux attribués au Basilic, mais je crois que c'est son côté Méduse (le "je te tue du regard") qui a été retenu pour un des personnages et qui donne son nom au manga (je vous laisse deviner quel personnage, il révèle son pouvoir à la fin du deuxième tome).
Wikipedia pour les curieux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Basilic_(mythologie)
AzRa - posté le 23/04/2014 à 16:34:28. (11209 messages postés)
Saka j'ai pas envie de te dicter ce que tu dois faire de ton style, mais quand même il faut que je te mette au courant que je t'ai vraiment pris pour une femme sur ce coup. Une femme légèrement androgyne mais une femme sans hésitation quand même. T'as déjà reçu des MP bizarres de la part de Monos ? D'après le post de Maë, je déduis que je ne suis pas le seul à penser comme ça, et en extrapolant un peu je pense pouvoir dire que ça doit être l'effet que tes cheveux longs donnent à la majeure partie des gens.
Mais tu étais déjà au courant je pense : je t'ai déjà lu dire qu'on t'accostait parfois en te disant "madame" au premier abord.
Alors, si c'était l'effet que tu voulais donner en te laissant pousser les cheveux, tout va pour le mieux.
Mais sinon attend peut-être de pouvoir complèter avec une barbe ? Je sais pas. Je ne veux pas critiquer sans proposer. C'est vrai que l'adolescence ça craint un peu à ce niveau : gueule d'ange et imberbe (t'as déjà de la chance, t'as l'air d'avoir échappé à l'acné). L'autre solution c'est de continuer à te faire appeler madame jusqu'à pouvoir te laisser pousser une barbe (et à ce moment-là de décider si tu te la laisses pousser ou si tu préfères qu'on t'appelle madame, j'essaye de prendre en compte toutes les possibilités).
AzRa - posté le 02/04/2014 à 16:15:27. (11209 messages postés)
Domaine concerné: Informatique générale
Logiciel utilisé: ClockworkMod, sauf si vous avez mieux.
Tout est dans le détail déjà donné. En fait mon problème est que tous les tutos que j'ai lu sur le rootage disent de sauvegarder sa ROM d'abord, et ensuite seulement, de rooter. Mais tous les logiciels de sauvegarde que j'ai pu trouver disent que pour faire une sauvegarde complète il faut d'abord rooter et ensuite seulement, sauvegarder. Contradictoire n'est-il pas ? Des gens connaîtraient-ils la réponse à mon paradoxe ?
Je fais gaffe à mon cul, il paraît que le rootage est une opération délicate. J'ai passé une bonne partie de la journée d'hier à me renseigner déjà.
Pour plus de détail : je possède un ZTE v956 et ma version d'Android est la 4.1.2 (Google Play est donc utilisable dessus : j'ai fait mes recherches).
C'est un téléphone acheté en Chine et par conséquent (mais je n'y avais pas pensé sur le moment) il ne possède pas Google Play installé de base, ce qui est relativement handicapant. Mon but en rootant le bazard est de remplacer ma ROM par une qui me permettrait l'installation de Google Play.
AzRa - posté le 02/04/2014 à 16:09:07. (11209 messages postés)
Citation:
Je n'ai pas trouvé d'image de Rachmaninov où il ne fait pas la gueule.
Tellement vrai.
Par contre t'es quand même la seule personne que je connais qui floode de la musique savante.
Ça me fait toujours un peu l'impression d'une fierté intellectualiste. Mais des fois ça va parce que par exemple Rachmaninov c'est vraiment un génie sans pareil.
AzRa - posté le 02/04/2014 à 09:50:06. (11209 messages postés)
On ne va pas tergiverser là-dessus 5 plombes parce que de toute façon c'est passé et que du coup ça n'emmerde plus personne mais ça aurait été sympa de laisser un lien vers le vrai forum quelque part.
Je suppose que personne n'aurait rien eu à dire si ça avait été fait.
AzRa - posté le 31/03/2014 à 17:07:40. (11209 messages postés)
Je remarque que Monos va beaucoup en vacances à la montagne !
J'ai envie de faire du skiiiiii. Je peux pas ici, il y a pas de neige T_T
J'en ai fait pour la première fois il y a 3-4 ans, la dernière fois où je me suis trouvé en Europe en hiver, 2 fois au total depuis lors. J'ai encore un peu du mal sur les pistes bleues (débutant, oui, obviously). Mais j'ai envie d'en faire. Raaaah toute cette neige sur les photos.
La dernière fois que j'ai vu de la neige c'est quand j'ai fait l'ascenssion de la Dibona avec mes parents l'été dernier. Mais bon c'était un petit névé de quelques centaines de mètres carrés en train de rendre l'âme sous le soleil de juillet.
Et moi mes montagnes ici elles sont pas de neige. Sauf celles au dessus de 4000m peut-être.
(Je sais, l'angle est un peu pourri, mais ma photographe a le vertige et elle était pas trop à l'aise : je ne sais pas si ça se voit bien sur la photo mais il était à la fois long et haut, ce pont).
AzRa - posté le 31/03/2014 à 15:49:53. (11209 messages postés)
Citation:
Ce qui contreviendrait au Traité de Non Prolifération.
Mais j'arrête pas de leur dire aux Européens que garder un putain d'allignement loyal neutre ça n'apporte que des problèmes (j'ai même envie de dire loyal bon, en fait, comme on parle de l'UE, ce qui est encore pire).
Il s'emmerde pas avec ça, Poutine, en mode chaotique neutre.
AzRa - posté le 30/03/2014 à 01:35:39. (11209 messages postés)
4 raisons mais je pense que si les 3 et 4è étaient réalisbles, l'UE y aurait déjà pensé. Sinon c'est un peu con con en effet.
Promettre la Sibérie aux Chinois c'est un peu leur offrir plus de puissance qu'ils n'ont besoin pour se proclamer les maître du monde par contre. C'est tangeant ce genre de diplomatie.
Par contre il y a un truc auquel je n'avais pas pensé du tout et qui semble tellement séduisant à première vue :
Citation:
- Déclarer l'annexion de St Petersbourg à l'europe, pour les mêmes raisons citées par Poutine pour la crimée
Quelqu'un d'autre aurait envisagé ça et pourrait en parler ?
Chat
?
