Zim - posté le 07/07/2013 à 01:22:32. (3048 messages postés)
Moi j'ai parlé making avec Ephy.
Puis j'ai parlé making avec KK.
Enfin j'ai parlé making avec Shin.
Cool d'avoir revu aussi Rots, Thanos et sa sympathique petite copine, et Nonor (qui a donné sa barbe à personne mais elle a quand même raccourci).
Sinon de la JE, je n'ai rien vu.
Zim - posté le 04/07/2013 à 01:31:22. (3048 messages postés)
Citation:
T'as changé depuis la dernière photo que j'ai vue de toi Zues, je t'aurais pas reconnu dans la rue. Ca fait un drôle d'effet de t'entendre aussi, je t'imagine pas cette voix ou cette façon de parler quand je te lis.
Zim - posté le 03/07/2013 à 18:09:04. (3048 messages postés)
Citation:
Edit : Prince of Persia II développé par Titus ?!
Ca continue bien... bref, j'arrête ma mauvaise foie
Le portage sur Snes est bien par Titus. c'est pour ça que la jouabilité n'a rien à voir. Du contenu en moins, une musique ignoble, des contrôles pas réactifs : ce n'est pas comme les vrais Prince of Persia. Peut-être que tu l'as fini étant jeune (sur Snes ?), mais si tu y rejoues, tu devrais voir une nette différence avec des versions plus fidèles.
Zim - posté le 03/07/2013 à 13:52:01. (3048 messages postés)
Citation:
Zim t'as la même gueule qu'un mec que je connais... et déteste...
In b4 Rots, "Tu as des grosses lèvres, tu as des origines noires ? "
Razok : ah ouais, peut-être, je ne l'ai jamais vu Shaman. (Ou bien si au Stunfest dernier une trentaine de secondes ? Je ne sais plus.)
Gaetz : mon père voyage 5 à 10 fois par an, il ne peut pas s'empêcher de me rapporter des trucs à chaque fois. Depuis mon plus jeune âge. Autant dire qu'un certain nombre de babioles a fini dans la poubelle, ou du moins au grenier. Mais la queue du renard a le mérite d'être délicieusement douce au toucher.
Zim - posté le 03/07/2013 à 01:00:44. (3048 messages postés)
Amolitacia, ce sont des barbares, ils n'y comprennent rien. Je vais être de nouveau obligé de citer Baudelaire :
Citation:
La femme est bien dans son droit, et même elle accomplit une espèce de devoir en s’appliquant à paraître magique et surnaturelle; il faut qu’elle étonne, qu’elle charme; idole, elle doit se dorer pour être adorée. Elle doit donc emprunter à tous les arts les moyens de s’élever au-dessus de la nature pour mieux subjuguer les cœurs et frapper les esprits. Il importe fort peu que la ruse et l’artifice soient connus de tous, si le succès en est certain et l’effet toujours irrésistible. C’est dans ces considérations que l’artiste philosophe trouvera facilement la légitimation de toutes les pratiques employées dans tous les temps par les femmes pour consolider et diviniser, pour ainsi dire, leur fragile beauté.
A moins que ce soit les remarque de Rots et AvM? Il ne fait pas faire attention, ce sont des ronchons.
EDIT : pour ne pas trop flooder, une photo. Un peu la même que d'habitude, sauf que là pas de barbe, et puis je vieillis (bon ça se voit pas trop je pense, mais j'aime me faire des idées).
Zim - posté le 02/07/2013 à 01:31:54. (3048 messages postés)
Hey Zam, les textes sur le maquillage dont tu parlais, ça m'intéresse, histoire de confronter le point de vue de Baudelaire à d'autres gens d'autres époques que la nôtre.
Zim - posté le 28/06/2013 à 13:06:15. (3048 messages postés)
C'est une constante quand on sort avec une geek (copine de Thanos, ex-copine de Tampaxor), de devoir adopter des déguisements divers et variés afin de lui faire plaisir ? J'y réfléchirais à deux fois avant d'engager une relation avec ce genre de personnes.
Zim - posté le 26/06/2013 à 14:45:52. (3048 messages postés)
Nan il ressemble à l'autre, là... il ne passe plus... pas kevar, mais dont l'avatar ou le pseudo avait un rapport avec les poulpes (ou bien il trippait dessus) ? Ils ont le même nez. Vous voyez pas de qui je veux parler ? Il a été actif assez longtemps.
Zim - posté le 26/06/2013 à 14:10:00. (3048 messages postés)
Il a intérêt à venir le Gaetz, parce que c'est deux ans de suite qu'il a fait le coup de faire espérer sa présence pour finalement déménager ou je ne sais quelles autres (bonnes) raisons et se décommander.
Zim - posté le 25/06/2013 à 00:17:31. (3048 messages postés)
Trotter : ce n'est pas si différent de certaines scènes de Matrix.
Voire la scène dans Man of Steel où la meuf extraterrestre tabasse Superman, en expliquant qu'elle est plus forte parce que nous les Kryptoniens nous sommes des êtres amoraux.
Réflexion comme un cheveu sur la soupe :
- avec ses grands mots, on croyait entendre le dialoguiste qui voulait mettre un peu de philo dans son script parce que voilà, nous on fait pas seulement un film d'action
- ça n'expliquait en rien la situation : Superman se faisait tabasser parce qu'il se battait contre une militaire formée au combat alors que lui n'a jamais que gardé les vaches
- les Kryptoniens ne sont pas amoraux : les méchants faisaient ça pour assurer au plus vite (il y a urgence) la survie de leur espèce, est-ce qu'il y a plus moral que ça ?
N'importe quoi.
Zim - posté le 24/06/2013 à 21:07:05. (3048 messages postés)
Citation:
J'avoue en fait. C'est quoi ce truc. Plus d'une personne sur deux est absente. C'est un peu bizarre pour un examen qu'on a préparé toute l'année.
Beaucoup de gens s'inscrivent comme ça pour voir et finalement n'y vont pas. Et dans ceux qui y vont, un certain nombre y va sans avoir rien préparé, comme ça pour voir encore.
La gestion du temps, ouais, c'est une grosse difficulté dans les concours.
Pour l'épreuve sur documents, si tu lis lentement, tu as sans doute comme avantage de lire plus en profondeur (c'est d'ailleurs ça qui te ralentit, je ne crois pas que tu aies des problèmes de déchiffrement x) ). Ca devrait malgré tout se ressentir dans le plan et dans la rédaction de la réponse.
Espérons pour la deuxième épreuve que tu es capable de faire quelque chose de potable en speed (je sais que moi, non, et dans ces cas-là, je préfère encore faire entièrement l'impasse sur quelque chose - si ça ne vaut pas trop de points, genre 2 ou 3 sur 20 - afin de mieux faire les autres).
Au pire, ne pas réussir un concours, c'est la le résultat normal, si je puis dire, et d'autant plus excusable pour quelqu'un en pleine reconversion comme toi. Mais je ne pense pas qu'il y ait lieu de désespérer d'après ton compte-rendu. ^^
La première est jolie au naturel, non ? Et la dernière moche même maquillée.
Une citation de Baudelaire sur le maquillage :
Citation:
La femme est bien dans son droit, et même elle accomplit une espèce de devoir en s’appliquant à paraître magique et surnaturelle; il faut qu’elle étonne, qu’elle charme; idole, elle doit se dorer pour être adorée. Elle doit donc emprunter à tous les arts les moyens de s’élever au-dessus de la nature pour mieux subjuguer les cœurs et frapper les esprits. Il importe fort peu que la ruse et l’artifice soient connus de tous, si le succès en est certain et l’effet toujours irrésistible. C’est dans ces considérations que l’artiste philosophe trouvera facilement la légitimation de toutes les pratiques employées dans tous les temps par les femmes pour consolider et diviniser, pour ainsi dire, leur fragile beauté.
L’énumération en serait innombrable; mais, pour nous restreindre à ce que notre temps appelle vulgairement maquillage, qui ne voit que l’usage de la poudre de riz, si niaisement anathématisé par les philosophes candides, a pour but et pour résultat de faire disparaître du teint toutes les taches que la nature y a outrageusement semées, et de créer une unité abstraite dans le grain et la couleur de la peau, laquelle unité, comme celle produite par le maillot, rapproche immédiatement l’être humain de la statue, c’est-à-dire d’un être divin et supérieur? Quant au noir artificiel qui cerne l’œil et au rouge qui marque la partie supérieure de la joue, bien que l’usage en soit tiré du même principe, du besoin de surpasser la nature, le résultat est fait pour satisfaire à un besoin tout opposé. Le rouge et le noir représentent la vie, une vie surnaturelle et excessive; ce cadre noir rend le regard plus profond et plus singulier, donne à l’œil une apparence plus décidée de fenêtre ouverte sur l’infini; le rouge, qui enflamme la pommette, augmente encore la clarté de la prunelle et ajoute à un beau visage féminin la passion mystérieuse de la prêtresse.
Ainsi, si je suis bien compris, la peinture du visage ne doit pas être employées dans le but vulgaire, inavouable, d’imiter la belle nature, et de rivaliser avec la jeunesse. On a d’ailleurs observé que l’artifice n’embellissait pas la laideur et ne pouvait servir que la beauté. Qui oserait assigner à l’art la fonction stérile d’imiter la nature? Le maquillage n’a pas à se cacher, à éviter de se laisser deviner; il peut, au contraire, s’étaler, sinon avec affectation, au moins avec une espèce de candeur.
Zim - posté le 21/06/2013 à 13:46:16. (3048 messages postés)
Joli idée que tu as eu là de briser la régularité de disposition des RPTs pour les tapis ! Les couleurs peut-être des stands le sont un peu moins, jolis, parce que trop saturées. Beaue boulot en tout cas !
Zim - posté le 12/06/2013 à 18:48:52. (3048 messages postés)
Même si c'était un troll, moi j'adore répondre à ce genre de questions, alors ça ne peut troller que les autres, pas moi. x) (Mais je doute que troller soit l'intention d'azRa.)
"Les Français parlent français à leurs amis français".
"Les Français" : substantif désignant des personnes par leur nationalité. On y met une majuscule.
"parlent français" : la langue française : substantif désignant une langue. Pas de majuscule.
"amis français" : adjectif désignant la nationalité de lu substantif qu'il caractérise. Pas de majuscule.
=> C'est donc très simple. Il n'y a de majuscule que pour les substantifs désignant une personne par sa nationalité.
Une source ? Il faut avoir le réflexe "Académie française". La plupart des questions d'usage trouvent leur réponse sur cette page, c'est la première page que je consulte si j'ai une hésitation.
Citation:
Les noms d’habitants prennent une majuscule. On écrira donc : Les Français aiment leur langue, mais Ma sœur est française.
(Ils parlent d'habitants... J'ai habité en Irlande deux ans, mais j'étais un Français vivant en Irlande, pas un Irlandais. )
Zim - posté le 12/06/2013 à 18:11:29. (3048 messages postés)
Citation:
Les jeux que vous attendez pour 2013-2014
Dark Souls 2.
Dragon Quest VII 3DS.
Etrian Odyssey Millenium Girl
Ys: Foliage Ocean in Celceta
Legend of Grimrock 2
Chaos Chronicle (il pourrait plaire à Nonor celui-là)
Shovel Knight
The Last Guardian
Zim - posté le 12/06/2013 à 18:00:56. (3048 messages postés)
Citation:
Ouais... Faut que je trouve des astuces pendants l'écriture. Parce que là si je veux vraiment faire ça bien, je perds un temps fou à la relecture de chaque phrase. (Et va falloir que je le fasse si je veux améliorer mon niveau.)
Habitue-toi à relire le moindre de tes messages si tu veux progresser.
Zim - posté le 11/06/2013 à 14:33:53. (3048 messages postés)
Il paraît que la main de pyromancie n'influe plus sur les dommages de Force intérieure. Cela dit je n'y ai jamais fait attention, je ne saurais donc confirmer le fait. Par ailleurs, il est tout à fait possible d'obtenir une deuxième main ! Une qu'on augmente, et l'autre qu'on laisse de base.Pour autant, je ne m'en suis que rarement servi, seulement contre certains bosses où, après expérimentations, je trouvais que c'était la stratégie la plus rentable.
Le catalyseur de cristal, je m'en servais, à vrai dire, seulement pour un perso dextérité-intelligence, la magie ne servant qu'à enchanter contre les bosses mon Uchigatana : dans ce cas, c'est hyper-intéressant (de toutes façons, on ne s'amuse pas trop à relancer le sort une fois le combat contre le boss commencé), mais pour un perso pur magie, c'est beaucoup plus discutable, en effet.
Pour ce personnage dextérité-magie, j'ai monté tout au long de la partie les deux en parallèle. Sans lire le wiki, je n'aurais jamais remarqué le bonus de vitesse (il faut dire que je me servais peu de magie, je ne lançais pas de sorts à la chaîne). Je ne l'ai pas non plus remarqué en recommençant un perso qui revenait à une dextérité basse. Le bonus est négligeable, bien qu'il existe vraiment.
Zim - posté le 11/06/2013 à 00:50:27. (3048 messages postés)
Citation:
Euh j'ai pas suivi l'histoire du tout mais bon euh c'est pas parce que le mec te répond pas en 2 jours qu'il t'ignore.
Moi-même ça m'arrive bien souvent de mettre plusieurs jours voire semaines à répondre à des trucs un peu longs/embêtants. Tu devrais peut-être simplement patienter encore? 2 jours, c'est court.
Zim - posté le 08/06/2013 à 00:20:06. (3048 messages postés)
Citation:
Mais tu devra faire une croix sur force intérieure alors. Plus le sort est puissant, plus il te bouffe la vie. Alors si tu restes au niveau 1...
Je m'en suis servi. Le pyromancien lvl1 n'a que deux emplacements de sorts, des fois c'est mieux de mettre une grande combustion et une grande boule de feu, parfois un des deux avec force intérieure, parfois grande combustion et combustion normale (ça je l'avais fait contre Artorias), selon la distance que tu veux maintenir, la rapidité de la cible, son nombre de points de vie, si tu veux le tuer le plus rapidement possible ou en prenant le temps. Comme tu crèves presque au moindre coup, il vaut mieux parfois tuer l'ennemi le plus vite possible, et la perte de pvs n'est pas si grande, surtout par rapport au fait que plus tu prolonges le combat plus tu risques de te faire one-shot.
Mais sinon pour faire un perso lvl1... il n'y a que le pyro qui commence lvl1.
Citation:
Je suis un peu déçu par le catalyseur de Cristal que Logan drop. La description est super mensongère: "Divise le cout des sorts par deux", en fait j'en ai juste deux fois moins.... J'ai pas l'impression d'augmenter mes dégâts magiques. A part l'attaque au cac qui fait 100 de dégât, il m'apporte rien de plus que le catalyseur de base. Et comme un sorcier au cac c'est bof...
La différence augmente à mesure qu'au augmente l'intelligence. Vers 30, il y en a d'autres qui sont mieux. A 50, c'est le meilleur.
C'est dit dans la description de l'objet :
Citation:
Makes all sorceries incredibly powerful, but demands extremely high intelligence from its wielder, and halves sorcery usages.
Chat
Il a été actif assez longtemps.
