Roi of the Suisse -
posté le 09/11/2022 à 17:56:38 (28371 messages postés)
- -
❤ 1Sylvanor
Alerte neige !
Est-ce que c'est bien d'avoir des panneaux solaires sur le toit de sa maison ?
Avantages
- On se réapproprie la production d'énergie, on comprend que l'énergie ça n'est pas magique
- On évite d'artificialiser des sols (par exemple : raser une forêt pour installer une ferme solaire)
- Ça utilise de l'argent privé pour verdir le mix énergétique de la France
Inconvénients
- Il vaut vieux factoriser, avoir un gros réseau national, que plein de petites installations individuelles => ça pollue moins, ça coûte moins cher au global, meilleur rendement
- À moins d'être dans une région très chaude (où la majeure partie de la consommation est en été (climatiseurs)), les panneaux solaires produisent beaucoup quand on n'a pas besoin de chauffage, et produisent peu quand on a beaucoup besoin de chauffage !
- Moins de taxes/TVA sur la consommation d'électricité = un réseau national qui se dégrade ; seuls les riches peuvent installer des panneaux, et laissent les pauvres dans la merde ; il y a quelque chose d'égoïste et capitaliste dans le fait de vouloir abandonner le réseau mutualisé pour gratter un peu d'argent.
Les parkings de plus de 80 places vont devoir s'équiper d'ombrières photovoltaïques.
Boustifouette -
posté le 11/11/2022 à 22:25:02 (137 messages postés)
❤ 0
"Une production maximale théorique de 11 Gigawatts, soit l'équivalent de 10 centrales nucléaires"
Qui vont produire en dents de scie. Le problème du photovoltaïque, comme pour l'éolien, c'est qu'il faut boucher les trous de production. Faire des giga batteries en l'état actuel c'est pas possible. Un truc qu'on sait faire, c'est des bassins de rétention d'eau, donc lorsqu'il y a trop d'électricité on pompe l'eau en haut, puis on récupère l'énergie lorsqu'on manque. Mais je sais pas si c'est viable à très grande échelle. Il y a les barrages hydroélectriques qui font déjà ça, d'ailleurs
Malheureusement ce qui comble bien souvent les trous, c'est aussi les énergies fossiles
Faut voir ce que ce projet aurait comme conséquences réelles, mais je trouve que le problème est pas vraiment réglé. Et comment seraient gérés ces panneaux ? Qui les paie ? Qui en gère l'électricité, qui est payé lorsqu'elle est produite ? C'est des trucs importants aussi.
trotter -
posté le 11/11/2022 à 23:31:27 (9993 messages postés)
❤ 1Boustifouette
Oui on a des STEPs en France (Station de Transfert d’Energie par Pompage).
La plus grande STEP se situe sur le site de Grand'Maison en Isère. Il dispose d'un volume de 14,3 millions de m³.
Afin de remonter l'eau dans l'un des bassins, la STEP la puise aux heures creuses dans un bassin inférieur pour que la retenue, appelée également lac d'altitude, soit remplie en amont. L'eau est ensuite turbinée lors des heures pleines.
Moretto -
posté le 12/11/2022 à 00:42:34 (817 messages postés)
❤ 1Boustifouette
Il existe aussi des systèmes avec des blocs de béton qui sont déplacés à différentes hauteurs, sur le même principe que les retenues d'eau.
Il existe aussi des batteries à sable qui stockent l'énergie produite en excès sous forme de chaleur pour par exemple chauffer des habitations.
Ça reste des trucs en développement mais c'est des solutions intéressantes.
Boustifouette -
posté le 12/11/2022 à 12:21:55 (137 messages postés)
❤ 0
Ok intéressant
Roi of the Suisse -
posté le 17/01/2023 à 16:31:44 (28371 messages postés)
- -
❤ 0
Alerte neige !
Les constructions en terre :
Ça marche bien.
Aujourd'hui on utilise surtout du béton et du ciment, dont la production rejette beaucoup de CO2, et le sable devient une denrée rare.
La terre a tendance à s'éroder avec les fortes pluies, mais en mettant un peu de ciment dedans ça devient résistant.
La terre est de nos jours considéré comme un "matériau de pauvres". Est-ce que c'est la faute aux lobbies du béton ? Parfois la réglementation (normes) d'un pays oblige l'utilisation du béton !
Peut-être qu'on devrait construire un peu plus avec de la terre. Il y en a partout en plus.