Shin -
posté le 27/02/2014 à 19:04:03 (31 messages postés)
❤ 0
Lunatique amoureux (Vive Nerval !)
Alkanédon a dit:
Donc les maths ça sert à rien.
Bah par exemple, faire des maths, ça permet de développer un sens de la logique et de la rigueur intellectuelle. Et ne pas se faire avoir par des charlatans comme Garnier-Malet
Ddken a dit:
SVP, quelqu'un peut m'aider pour la démonstration comme quoi 0^0 n'existe pas? J'ai essayé en arguant que 0^0 = 0^1/0 qui ne se peut pas, mais la même logique fonctionne avec tout 0^(n-1) = 0^n*0^-1, alors que pour tout n > 0 0^n existe. (Ensemble de définition: N)
Merci d'avance.
Alors, 0^0, c'est bien défini, et ça vaut 1 par convention (en règle générale, un produit vide vaut 1 par convention, de la même façon qu'une somme vide vaut 0 par convention).
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé...
Suite du sujet:
Shin -
posté le 27/02/2014 à 19:15:28 (31 messages postés)
❤ 0
Lunatique amoureux (Vive Nerval !)
Oui, c'est une convention mathématique. Tu peux tester sur la calculette Google par exemple.
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé...
Ulquiorra -
posté le 27/02/2014 à 19:38:08 (1913 messages postés)
❤ 0
Oui la fonction puissance est définie sur RXR notamment par x^0=1
Ulquiorra -
posté le 27/02/2014 à 19:50:06 (1913 messages postés)
❤ 0
Bah si tu passes par l'écriture avec la fonction exponentielle on voit que c'est prolongeable en 0 si la puissance est nulle il me semble. On obtient exp(0) dans tous les cas et donc 1. :v
trotter -
posté le 27/02/2014 à 19:50:34 (10543 messages postés)
❤ 0
J'aurais jamais cru voir ce genre de truc ailleurs que dans des films de SF :
²
ౡ
Shin -
posté le 27/02/2014 à 20:02:54 (31 messages postés)
❤ 0
Lunatique amoureux (Vive Nerval !)
Quand on ne précise pas, ça veut dire qu'on parle de l'exponentielle de base e, mais en fait il y a des exponentielles de base a pour tout a réel positif.
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé...
Furie -
posté le 27/02/2014 à 21:41:32 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Sinon, ça peut m'aider pour les options binaires?
Besoin de fric.
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Roi of the Suisse -
posté le 28/02/2014 à 00:51:30 (29836 messages postés)
- -
❤ 0
Alerte neige !
0^0, dans certaines théories on choisit que ça vaut 0, dans d'autres on choisit que ça vaut 1. Pour la cohérence de formules au sein de la théorie.
En général, on aime bien prendre 1 comme prolongement continu de x^x en 0. C'est la très grande majorité des cas.
Mais comme (x,y)->x^y n'a pas de prolongement par continuité, ça reste un choix. On peut prendre 8 si ça nous arrange.
f(x) = x^(ln(8)/ln(x)) = e^(ln(8)*ln(x)/ln(x)) = e^(ln(8)) = 8
or si x tend vers 0, ln(8)/ln(x) tend vers 0, et on a un beau f(0) = 0^0 = 8 lol lol lol
Le 0^0 est un 0/0 déguisé, on peut lui faire dire tout ce qu'on veut surtout avec les limites de fonctions.
Remarque :
La convention ensembliste avec les cardinaux donne 1 également : 0^0 est le nombre d'applications de l'ensemble vide vers l'ensemble vide, or il n'y en a qu'une, que l'on nomme l'application débile.
AzRa -
posté le 28/02/2014 à 00:54:46 (11209 messages postés)
❤ 0
Je me disais aussi, que 0^0 j'avais appris que ça valait 1.
5è rénové les gens (+- 17 ans) qu'on apprend ça, les gens.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Saka Tchotchovitch -
posté le 28/02/2014 à 01:06:50 (17892 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Dites les gens, est-ce que vous connaîtriez par hasard un logiciel de capture d'écran vidéo gratuit ou facilement craquable de bonne qualité?
J'ai essayé de me démerder avec le procaster de Livestream, mais la qualité est atrocement merdique même au maximum et j'aurais besoin d'un rendu vidéo nickel. J'ai essayé plein de petits logiciels de merde comme Camstudio, mais la qualité est à chier et en plus impossible de capturer le son.
Je pète un boulon.
Hellper -
posté le 28/02/2014 à 01:09:46 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
Il y a hypercam qui est pas mal. Tu peux choisir la taille de la fenêtre de capture et le format de compression à l'enregistrement. Et tu peux capturer le son.
Saka Tchotchovitch -
posté le 28/02/2014 à 01:12:21 (17892 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Ah Vegas fait aussi capture? Je pensais que c'était juste un logiciel de montage, je regarde ça dès qu'il aura l'amabilité de bien vouloir se lancer BDM
Saka Tchotchovitch -
posté le 28/02/2014 à 01:32:12 (17892 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Hellper: La qualité vidéo est pas mal, mais pas moyen d'avoir du son autrement qu'avec un micro.
Bon et j'arrive pas à faire démarrer ce putain de Vegas Pro, il va falloir que je le réinstalle mais évidemment j'ai pas gardé le crack, noooon, ça aurait été trop beau. A partir d'aujourd'hui, je vais garder tous les cracks dans un dossier spécial, comme ça à la moindre couille je pourrais réinstaller mes logiciels sans galérer comme un fion pendant des heures pour trouver d'autres cracks qui marchent.
Saka Tchotchovitch -
posté le 28/02/2014 à 11:27:56 (17892 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
J'ai trouvé un crack pour Camtasia, et c'est vraiment génial, la qualité vidéo est impeccable, ça capture bien les sons du PC et pas uniquement du micro, et en plus y'a tout l'attirail pour faire du montage.
Merci bien!
GeckoEssence -
posté le 28/02/2014 à 11:36:31 (10274 messages postés)
❤ 0
Fraps aussi fonctionne pas mal, j'ai galéré à l'utiliser fut un temps mais une fois lancé, ça marche plutôt bien.
mtarzaim -
posté le 28/02/2014 à 12:08:30 (2926 messages postés)
❤ 0
Anaxagoras -500 BC
Roi of the Suisse a dit:
0^0, dans certaines théories on choisit que ça vaut 0, dans d'autres on choisit que ça vaut 1. Pour la cohérence de formules au sein de la théorie.
En général, on aime bien prendre 1 comme prolongement continu de x^x en 0. C'est la très grande majorité des cas.
Mais comme (x,y)->x^y n'a pas de prolongement par continuité, ça reste un choix. On peut prendre 8 si ça nous arrange.
f(x) = x^(ln(8)/ln(x)) = e^(ln(8)*ln(x)/ln(x)) = e^(ln(8)) = 8
or si x tend vers 0, ln(8)/ln(x) tend vers 0, et on a un beau f(0) = 0^0 = 8 lol lol lol
Le 0^0 est un 0/0 déguisé, on peut lui faire dire tout ce qu'on veut surtout avec les limites de fonctions.
Remarque :
La convention ensembliste avec les cardinaux donne 1 également : 0^0 est le nombre d'applications de l'ensemble vide vers l'ensemble vide, or il n'y en a qu'une, que l'on nomme l'application débile.
Et après, on dit que les maths, c'est chiant comme la pluie, alors que c'est plein de fun et de lulz.
Tyroine -
posté le 28/02/2014 à 12:27:59 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Falco a dit:
Camtasia c'est le must, après avoir testé une bonne dizaine de logiciel.
FRAPS pour filmer + Sony Vegas Pro 12, c'est le must.
Camtasia Studio est très bien aussi je m'en suis servi longtemps, mais il est bien plus limité. C'est un peu comme passer de Photofiltre à photoshop, je crois que j'ai déjà fait la comparaison il y a quelques pages. Dans l'absolu si tu n'as pas besoin de plus complexe, Camtasia Studio est en effet très bien car il est extrêmement accessible, c'est un Windows movie maker largement amélioré.
Mais en terme de possibilités, Sony Vegas Pro n'est pas non plus le meilleur mais c'est également le plus accessible parmi les "compliqués" quand on y passe un peu de temps. La fonction filmage de Camtasia Studio est très bien aussi, mais je préfère quand même largement FRAPS qui te permet de faire rapidement des prises vidéos de qualité maximale et d'avoir plusieurs fichiers pour mieux organiser ton montage vidéo. Par contre c'est extrêmement lourd, une minute équivaut à plusieurs GO. Faut juste penser à avoir de la place puis virer les vidéos une fois le rendu terminé.
Tu peux aussi faire plusieurs fichiers avec Camtasia Studio, mais bon y'a quelques secondes de lançage et tu dois sauvegarder chaque piste, ça prend un peu plus de temps et la prise vidéo est peut-être un chouïa moins parfaite que FRAPS.
Falco -
posté le 28/02/2014 à 13:05:46 (19572 messages postés)
❤ 0
Indie game Developer
Perso à l'époque sur mon ancien PC, camtasia était le seul qui filmait en non saccadé, Fraps et compagnie ça lagguait.
Par contre pour le montage ouais Sony c'est le must, mais un peu compliqué à utilise.
Blizzard -
posté le 28/02/2014 à 18:17:35 (160 messages postés)
❤ 0
Perso, j'apprécie beaucoup Mirillis Action, qui est très intuitif et assez complet comme logiciel… J'en ai testé d'autres (comme Fraps) et j'ai vu pas mal de comparaisons. Pour l'instant, Mirillis Action faisait probablement partie des meilleurs, si ce n'est le meilleur. J'arrive à filmer du Stepmania sans aucun soucis, avec.
Par contre, je n'avais jamais entendu parler de Camtasia. Ça m'intéresse, du coup…
Tyroine -
posté le 28/02/2014 à 19:28:43 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
J'ai enfin déplacé mon ordi sous le bureau (avant il était branché sur la télé et j'étais sur mon lit donc xD), nouveau fauteuil très confortable pour pas très cher (une cinquantaine d'euros) sachant qu'avant j'avais une vieille chaise de salon c'était immonde, nouveau micro, nouvelle souris razer DeathAdder ambidextre, un tapis de souris à cinq euros parce qu'avant j'utilisais un tome Gaston Lagaffe (Franquin sauras-tu me pardonner un jour !?), un écran LG sympa que j'utilisais plus, la manette de XBOX360 filaire à portée de main et un casque Sennheiser.
A savoir que sur ce PC (qui a tant fait débat) j'avais acheté une clé USB Wifi complètement naze ce qui fait que ma connexion était bidesque. Mais depuis peu je l'ai troquée contre des câbles CPL ce qui me garantie une connexion semblable à l'ethernet donc c'est très cool.
Internet, I'm fucking ready.
Ah et rassurez vous j'ai gardé mon immonde papier peint et mon tableau de chevaux