Bienvenue
visiteur !

Index du forum > La Taverne > [Archive]Le topic des blabla avec des caribous dedans.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Reprise du message précédent:

Tassle - posté le 18/03/2014 à 01:18:24 (5234 messages postés) ❤ 0
Disciple de Pythagolf	Prépa au lycée Kleber à Strasbourg, au lycée Poincaré à Nancy et Schweizer à Mulhouse (MPSI à chaque fois). Normalement avec mon dossier je devrais être pris à Strasbourg (mon premier vœu). Nancy ça serait chiant parce que c'est loin même pour rentrer que le weekend, et Mulhouse c'est beaucoup moins bien coté. En plus beaucoup de mes potes vont à Strasbourg l'année prochaine donc je croise les doigts. J'avais juste peur d'être refusé pour mon grand nombre d'absences (j'ai souvent la flemme ) mais je vois que mon prof principal a été sympa et en a noté beaucoup moins sur mon bulletin que ce que j'ai réellement fait.
~~

Suite du sujet:

Hyvenos - posté le 18/03/2014 à 01:27:25 (592 messages postés) ❤ 0
	J'ai fais ma prépa à Poinca, et Kleber a super réputation! J'étais pas très chaud pour Nancy aussi surtout que j'étais en internat et finalement c'était vraiment super. Mais t’habite dans le Nord Est? u ne voulais pas tenter Louis Le Grand, Saint Louis ou une autres grosse prépa Parisienne? T'es un excellent élève il me semble non?

Tassle - posté le 18/03/2014 à 01:42:30 (5234 messages postés) ❤ 0
Disciple de Pythagolf	J'habite à Saint-Louis, juste à côté de Bâle. Bah franchement ça m'a l'air bien chiant et compliqué de faire ces études à Paris, si je peux rester dans les parages je préfère autant. ^^ Pis' excellent je sais pas, j'ai souvent eu les meilleures notes de la classe dans presque toutes les matières, mais je pense que Kleber ça sera déjà largement assez bien. Je sais pas si j'ai le niveau pour les grandes prépas parisiennes. Nancy j'en ai pas trop entendu parler irl mais d'après mes recherches sur le net c'est bien aussi. Tu t'en es bien tiré ? T'as fait quoi après ? (si c'est pas indiscret non plus )
~~

Maelstorm - posté le 18/03/2014 à 12:16:16 (3983 messages postés) ❤ 0

Une chance sur un million

Citation: Phrase dans laquelle tu excluais l'hydrogène du nucléaire, ce qui a sous-entendu que tu ne parlais pas de fusion. non mais tu le fait exprès c'est pas possible ... ça t'arrive d'etre moins rigide ? Hydrogène, c'est vaste, je parle de transformation d'hydrogène en eau quand je dis hydrogène, je vois pourquoi tu pense que par hydrogène je parle de fusion (isotope machin patacouffin) mais pour les gens simples hydrogène = hydrogène, pas fusion ... je vais pas passer ma vie a t'expliquer ce que je voulais dire, mais je vais te dire clairement un truc : ARRÊTE DE CHERCHER COMPLIQUE LA OU C'EST SIMPLE BDM !! au fait, c'est Omenides qui édite en bleu / cyan ?

Saka Tchotchovitch - posté le 18/03/2014 à 12:24:33 (17892 messages postés) - - ❤ 0
Réalisateur de chez Lidl	Oui.
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧

Ulquiorra - posté le 18/03/2014 à 15:55:28 (1913 messages postés) ❤ 0

Maelstorm a dit: non mais tu le fait exprès c'est pas possible ... ça t'arrive d'etre moins rigide ? Hydrogène, c'est vaste, je parle de transformation d'hydrogène en eau quand je dis hydrogène, je vois pourquoi tu pense que par hydrogène je parle de fusion (isotope machin patacouffin) mais pour les gens simples hydrogène = hydrogène, pas fusion ... je vais pas passer ma vie a t'expliquer ce que je voulais dire, mais je vais te dire clairement un truc : ARRÊTE DE CHERCHER COMPLIQUE LA OU C'EST SIMPLE BDM !! Oui Surtout que pour le moment (et pour très longtemps a priori) on produit bien plus d'énergie avec l'hydrogène chimiquement que physiquement, donc bon. :v

Hellper - posté le 18/03/2014 à 15:59:22 (5402 messages postés) ❤ 0
Tonton Hellper	Avec la pile à combustible notamment si je ne me trompe ? J'en sais pas grand chose mais il me semble que c'est pas mal puissant comme système.
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux

Ulquiorra - posté le 18/03/2014 à 16:03:09 (1913 messages postés) ❤ 0
	Tout à fait Et puis la recherche en amont pour la production / le stockage de dihydrogène tourne bien, ça a beaucoup plus de chance de devenir la source d'énergie "du futur" avant la fin du pétrole que la fusion d'hydrogène, qui galère sa maman il faut bien le dire.

Justune - posté le 18/03/2014 à 17:13:20 (353 messages postés) ❤ 0
Pastafariste convaincu	Ulquiorra a dit: ça [le dihydrogène] a beaucoup plus de chance de devenir la source d'énergie "du futur" avant la fin du pétrole Euh, en fait, non. Le dihydrogène n'existe quasiment pas à l'état naturel ce qui signifie qu'il faut le produire ce qui est couteux en énergie: le dihydrogène (exploité chimiquement) n'est donc pas une source d'énergie viable. En revanche, c'est un excellent moyen de stocker/transporter l'énergie d'où la recherche sur les piles à combustibles dont vous parlez et qui sont effectivement très prometteuses, très puissantes et beaucoup moins polluantes que les batteries actuelles. Par contre, l'hydrogène (ou plutôt, ses isotopes radioactifs: deutérium et tritium) exploité nucléairement pourrait être une excellente source d'énergie puisqu'on en trouve en très grande quantité sur notre planète et que la réaction nucléaire apporte plus d'énergie que l'on en dépense pour induire la réaction.
Une parodie de Super Smash Bros. fait par des fans, pour des fans/// Pour écrire l'histoire d'un zéro/// Le nouveau wikipédia!!!/// Pour être culturé ///C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certain ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Ulquiorra - posté le 18/03/2014 à 17:34:02 (1913 messages postés) ❤ 0

Justune a dit: Le dihydrogène n'existe quasiment pas à l'état naturel ce qui signifie qu'il faut le produire ce qui est couteux en énergie: le dihydrogène (exploité chimiquement) n'est donc pas une source d'énergie viable. En revanche, c'est un excellent moyen de stocker/transporter l'énergie d'où la recherche sur les piles à combustibles dont vous parlez et qui sont effectivement très prometteuses, très puissantes et beaucoup moins polluantes que les batteries actuelles. Sauf que le dihydrogène est pas forcément le seul produit et la seule fin des procédés qui le produisent. Et même quand c'est le cas (quand on le récupère depuis les restes de pétrole en gros) c'est de plus en plus couplé à un autre procédé et les deux s'entretiennent l'un l'autre une fois que c'est lancé, donc niveau dépense d'énergie on a vu pire. Surtout qu'on en produit déjà plein pour pouvoir produire de l'ammoniac alors bon. Mais oui ça reste une source d'énergie très particulière pour le moment (notamment parce que à part dans les fusées y pas de matos qui tient la route pour tenir la combustion de l'hydrogène relativement pur) et on préfère s'en servir pour faire des piles ue (aussi parce que pouvoir stocker l'énergie (surtout électrique) sur le long terme ça met le kikitoudur à tout le monde). Mais l'hydrogène/le méthane, suffirait de faire un peu de recyclage en sortie d'usines pour en avoir plein gratis vraiment. Ils font déjà ça dans les cockeries vu qu'ils en rejettent des tonnes mais la pratique tend à s'étendre.

Maelstorm - posté le 18/03/2014 à 19:33:15 (3983 messages postés) ❤ 0

Une chance sur un million

Citation: Euh, en fait, non. Le dihydrogène n'existe quasiment pas à l'état naturel ce qui signifie qu'il faut le produire ce qui est couteux en énergie: le dihydrogène (exploité chimiquement) n'est donc pas une source d'énergie viable. si, c'est super facile de produire du H2, et on connait le procédé depuis belle lurette : l'électrolyse ! on dégrade l'eau en O2 et H2 en faisant passer un courant electrique ... enfin ça c'est dans le principe, je ne suis pas chimiste , je ne saurais pas tout expliquer en DETAILS le plus dur est de le stoker, en effet, l'H2 est un des gaz les plus petit en terme de molécule. là ou on ne maitrise pas encore tres bien le truc c'est que les compartiments ne sont pas étanches ... ça se fait en le mettant sous pressions.

Ulquiorra - posté le 18/03/2014 à 20:49:32 (1913 messages postés) ❤ 0

Oui soit on le met sous pression (meilleure solution pour le moment) soit on le liquéfie (super dangereux et il faut qu'il soit super pur) soit on le stocke sous forme d'hydrures métalliques (très pratique mais encore cher). Ya aussi des prototypes de stockage dans des nanostructures mais l'hydrogène s'échappe trop facilement. :v Après l'électrolyse c'est facile dns le principe mais ça produit de l'hydrogène trop lentement et donc en masse c'est pas un des procédés les plus employés. On récupère l'hydrogène sous-produit dans la production de chlore par électrolyse par contre par exemple.

Justune - posté le 18/03/2014 à 21:01:31 (353 messages postés) ❤ 0
Pastafariste convaincu	Maelstorm a dit: si, c'est super facile de produire du H2, et on connait le procédé depuis belle lurette : l'électrolyse ! on dégrade l'eau en O2 et H2 en faisant passer un courant électrique ... Vu que l'objectif est de produire de l'énergie, je crois que cette méthode créé un certain paradoxe. Ulquiorra a dit: Et même quand c'est le cas (quand on le récupère depuis les restes de pétrole en gros) c'est de plus en plus couplé à un autre procédé et les deux s'entretiennent l'un l'autre une fois que c'est lancé, donc niveau dépense d'énergie on a vu pire. Je ne suis pas sûr d'avoir compris: il faut du pétrole pour produire de l'hydrogène? Ce n'est pas justement afin d'avoir à éviter de consommer des énergies fossiles que l'on cherche à produire de l'hydrogène? Ulquiorra a dit: Surtout qu'on en produit déjà plein pour pouvoir produire de l'ammoniac alors bon. Les quantités ne sont pas comparable: on parle tous de même d'équiper tout le parc automobile de la planète. C'est un peu comme si tu disait "il y a énormément d'eau dans ce lac alors on doit bien pouvoir remplir un océan avec". Ulquiorra a dit: Oui soit on le met sous pression (meilleure solution pour le moment) soit on le liquéfie (super dangereux et il faut qu'il soit super pur) soit on le stocke sous forme d'hydrures métalliques (très pratique mais encore cher). Soyons franc, dans tous les cas, c'est encore loin d'être au point.
Une parodie de Super Smash Bros. fait par des fans, pour des fans/// Pour écrire l'histoire d'un zéro/// Le nouveau wikipédia!!!/// Pour être culturé ///C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certain ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Ulquiorra - posté le 18/03/2014 à 22:16:14 (1913 messages postés) ❤ 0

Justune a dit: Je ne suis pas sûr d'avoir compris: il faut du pétrole pour produire de l'hydrogène? Ce n'est pas justement afin d'avoir à éviter de consommer des énergies fossiles que l'on cherche à produire de l'hydrogène? Non. Une part importante de l'hydrogène produit actuellement l'est par traitement des hydrocarbures qui restent dans le pétrole après en avoir retiré de quoi servir d'essence. :> Citation: Les quantités ne sont pas comparable: on parle tous de même d'équiper tout le parc automobile de la planète. C'est un peu comme si tu disait "il y a énormément d'eau dans ce lac alors on doit bien pouvoir remplir un océan avec". L'ammoniac c'est un produit chimique de base mec je sais pas si tu te rends compte, il est utilisé pour plein de synthèses d'autres produits de base, mais aussi comme solvant, comme base ... Et il est en majorité fabriqué directement à partir d'azote et d'hydrogène actuellement. Etant donné l'énergie fournie lors de la combustion de l'hydrogène, je te trouve bien gaillard dans tes hyperboles. Citation: Soyons franc, dans tous les cas, c'est encore loin d'être au point. Hahah non la mise sous pression du gaz est au point depuis des lustres, c'est juste encore trop encombrant c'est tout.

Razok - posté le 19/03/2014 à 10:05:36 (1893 messages postés) ❤ 0
Je suis toi	Coucou les gars je suis dans le mal j'essais de trouver un perso de Dragon ball Z mais j'arrive pas à mettre la main dessus. Je cherche le nom du perso qui est tjrs accompagné d'un petit bonhomme tout mignon avec son bonnet noir et ponpon rouge. Même que dans un épisode il se sacrifie en mode kamikaze. Comment s'appelle-t-il ?
Twitter c'est cool

Tyroine - posté le 19/03/2014 à 10:14:23 (10311 messages postés) ❤ 0
Gaga de son chachat	Tenshinhan
~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés.

Falco - posté le 19/03/2014 à 10:15:41 (19572 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	Je confirme x) C'est le seul humain qui arrive à balancer une technique toujours efficace même sur les gros roxors genre Cell !
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Tyroine - posté le 19/03/2014 à 10:18:22 (10311 messages postés) ❤ 0
Gaga de son chachat	Et paradoxalement un des mecs les plus faibles du manga depuis DBZ x)
~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés.

Razok - posté le 19/03/2014 à 10:26:16 (1893 messages postés) ❤ 0
Je suis toi	Ok et son petit pote c'est Chaozu ^^ celui que je cherchais à la base ! Cicicicimeeer les mecs
Twitter c'est cool

Falco - posté le 19/03/2014 à 10:26:27 (19572 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	Yep, les humains de toute façon ils deviennent inutiles à partir de DBZ, y'a que Krillin qui arrive plus où moins à suivre le rythme jusqu'à Namek, mais il devient vite inutile aussi x) C'est un peu dommage d'ailleurs !
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Razok - posté le 19/03/2014 à 10:29:36 (1893 messages postés) ❤ 0
Je suis toi	Y'a pas Videl qui est entrainée par Sangohan ? Elle arrive à voler et lancer des boules de feu il me semble !
Twitter c'est cool

Falco - posté le 19/03/2014 à 10:30:38 (19572 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	Ouais mais elle reste en dessous des humains comme Yamcha Krillin où Ten Shin Han Par contre je viens de penser, à la fin de DBZ il y a Oob, qui est humain, est qui est techniquement du niveau à Sangoku/Vegeta. Mais bon c'est un peu du cheat.
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Justune - posté le 19/03/2014 à 16:38:00 (353 messages postés) ❤ 0
Pastafariste convaincu	Ulquiorra a dit: Une part importante de l'hydrogène produit actuellement l'est par traitement des hydrocarbures qui restent dans le pétrole après en avoir retiré de quoi servir d'essence. :> Certes, le fractionnement chimique des longues chaines d'hydrocarbure produit beaucoup d'hydrogène, mais du coup cela signifie que cette méthode ( appelé "craquage" si mes souvenirs des cours de chimie organique sont bons) implique de consommer du pétrole brut ce qui est justement ce que l'on cherche à éviter. Le fait que l'on emploi des sous-produits de pétrole peu ou pas utilisé ne change rien à cela. Ulquiorra a dit: L'ammoniac c'est un produit chimique de base mec je sais pas si tu te rends compte, il est utilisé pour plein de synthèses d'autres produits de base, mais aussi comme solvant, comme base ... Je suis au courant oui, merci. Mais ma parabole (pas hyperbole) me semble parfaitement valable puisque même si on produit d'énorme quantité d'hydrogène pour tout un tas de production chimique (et pas seulement l'ammoniac), on reste très loin des productions de l'industrie pétrolière: imagine un peu, cela fait juste un plus d'un siècle que l'on utilise du pétrole et on voit déjà le bout de nos réserves exploitables. Je veux bien croire qu'il reste des ressources aux pôles mais ça fait quand même de sacré quantité. Ulquiorra a dit: Hahah non la mise sous pression du gaz est au point depuis des lustres, c'est juste encore trop encombrant c'est tout. Ce n'est pas la mise sous pression qui pose problème, c'est la perméabilité du contenant: comme dit plus haut, la molécule de dihydrogène est tellement petite qu'elle se faufile en dehors de toutes les mailles cristallines ce qui fait que, sous forme gazeuse, elle s'échappe de n'importe quel contenant. Le dihydrogène étant très volatile et très inflammable, tu imagine sans difficulté les problèmes de stockage que cela cause (et qui n'ont rien à voir avec l'encombrement). Alors oui, il y a plein de recherche sur le sujet, mais que ce soit trop cher, trop inefficace ou trop dangereux, je maintient que ce n'est pas au point.
Une parodie de Super Smash Bros. fait par des fans, pour des fans/// Pour écrire l'histoire d'un zéro/// Le nouveau wikipédia!!!/// Pour être culturé ///C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certain ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.

Sylvanor - posté le 19/03/2014 à 17:16:26 (24598 messages postés) - - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Citation: Ouais mais elle reste en dessous des humains comme Yamcha Krillin où Ten Shin Han D'ailleurs je sais pas vous mais j'ai toujours trouvé Videl hautement antipathique. Son obsession de faire la loi, sa coupe de cheveux courts bien moche, et puis le fait qu'elle devienne super balèze en si peu de temps, c'est limite insultant pour tous ces persos humains qu'on a suivis depuis le début de Dragon Ball et à qui il a fallu des années et des années pour avoir le dixième de la puissance qu'elle atteint. Bon la crédibilité dans DBZ ok c'est pas la première préoccupation mais tout de même... On a l'impression qu'il fallait absolument une nana balèze pour que le manga ait pas l'air trop sexiste mais ça sonne faux. Je ne la trouve pas attachante du tout.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Falco - posté le 19/03/2014 à 17:28:03 (19572 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	Sylvanor a dit: Citation: Ouais mais elle reste en dessous des humains comme Yamcha Krillin où Ten Shin Han D'ailleurs je sais pas vous mais j'ai toujours trouvé Videl hautement antipathique. Son obsession de faire la loi, sa coupe de cheveux courts bien moche, et puis le fait qu'elle devienne super balèze en si peu de temps, c'est limite insultant pour tous ces persos humains qu'on a suivis depuis le début de Dragon Ball et à qui il a fallu des années et des années pour avoir le dixième de la puissance qu'elle atteint. Bon la crédibilité dans DBZ ok c'est pas la première préoccupation mais tout de même... On a l'impression qu'il fallait absolument une nana balèze pour que le manga ait pas l'air trop sexiste mais ça sonne faux. Je ne la trouve pas attachante du tout. Ouais, mais le pire c'est Sangoten et Trunks je trouve xD Surtout Sangoten, il a pas eu de père pour s’entraîner, et Gohan n'est pas fan du combat, on suppose donc que c'est Chichi qui l'a formé entièrement (il le dit lui même d'ailleurs), pourtant il est extrêmement puissant (tout comme Trunks !) Il peut se transformer en Super Sayan tout gamin, et ils arrivent les deux à rivaliser contre C-18 lors du tournoi, c-18 qui était quand même largement plus puissante que Freezer xD Il est largement plus puissant que Goku à son âge, et surtout Gohan, qui a été entrainé par Picollo, Goku, etc... De plus, je veux bien que la fusion sois une technique qui boost la force, mais pour qu'elle permettent à deux gosse d'être plus fort que le gros méchant du jeu que même le héros à son niveau max n'arrive pas à vaincre, c'est un peu abusé Oui la puissance dans DBZ est vraiment mal retranscris. x)
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Sylvanor - posté le 19/03/2014 à 17:30:56 (24598 messages postés) - - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Ah c'est vrai. Je les avais "excusés" parce qu'ils étaient tous deux sayiens mais ouais t'as raison. De toute façon DBZ ça aurait dû s'arrêter à la fin de l'arc de Freezer. La suite n'est pas foncièrement mauvaise mais selon moi contient trop d'incohérences, de longueurs... La mort de Freezer était une bonne clôture à la quête des origines de Sangoku et formait un tout cohérent.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Index du forum > La Taverne > [Archive]Le topic des blabla avec des caribous dedans.