Tata Monos -
posté le 22/05/2014 à 06:06:51 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
La vache les prix, je suis heureux d'avoir trouvé mon 50m² pour 650 avec charge comprise (eau, Electricité,chauffage) et terrain et à 2km de mon boulot, de ma soeur et de ma maman...
Joke => Je suis en raz campagne. La j'ai heum nous sommes 4 maisons \o/
Oui Benben j'ai un choix de bazard à prendre. Je pense prendre un amiga, un atari, mes jdr papier. Mes figurines vont rester chez ma maman, peut être prendre juste blood bowl. Avec un peu de chance, je peux peut être prévoir de la place pour ma borne d'arcade. Je vais voir comment je vais m'organiser dans 15 jours.
Tassle -
posté le 22/05/2014 à 15:58:46 (5234 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Ah tiens, un exemple: "Je pense donc je suis". J'ai lu un article qui expliquait que cette simple citation de Descartes était LA raison pour laquelle les bébés étaient opérés sans anesthésie jusqu'au siècle dernier.
Je suis pas sur que les chirurgiens aient bien compris Descartes.
~~
nukidoudi -
posté le 22/05/2014 à 17:55:41 (733 messages postés)
-
❤ 0
yo
C'est marrant mais je trouve que Rich Forever se défend très bien. Et je trouve aussi que ce qu'il poste est tout aussi pertinent que les gens qui postent uniquement dans le topic Bazar de Création.
Même si j'en ai rien à foutre de la Philosophie et de l'astronomie (ce qui est ennuyeux car c'était mes deux mineurs il fût un temps), je trouve ça très bien d'en parler.
Je ne suis pas d'accord avec Joke sur la masturbation intellectuelle, je trouve ça très bien.
Je ne suis pas d'accord avec Azra sur l'usage des "mots compliqués". On est sur internet, ce n'est pas bien compliqué de se documenter. Et je suis d'autant plus sceptique que je pense qu'il est plus facile de déduire/se documenter $sur$ un mot plutot que de spéculer le degré de compréhension d'un interlocuteur. Donc autant utiliser des mots "compliqués" (pour peu qu'ils soient pertinents) et les expliquer en cas de mécompréhension. ça a le mérite d'enrichir le vocabulaire et la culture des autres.
FalconPilot -
posté le 22/05/2014 à 18:55:59 (482 messages postés)
❤ 0
Tu dois vivre, mon fils
Je pense pas que Dédé soit con, juste qu'il a pas besoin d'étaler ce qu'il sait, pense savoir, ou essaye de savoir sur la taverne. Je pense que quand on parle de "masturbation intellectuelle" c'est surtout applicable à la géopolitique, mais pas au reste. Si la géopolitique selon moi c'est un trou noir à intelligence (se donner du mal pour parler de rien), l'astronomie, la philosophie, etc... Ce sont des sujets qui sont en effet pas forcément à débattre couramment comme si on allait faire ses courses à Super U, mais c'est pas non plus de la masturbation intellectuelle. La nuance est la : c'est pas forcément con, mais pas non plus forcément indispensable de le mettre au centre de toutes les attentions.
Voici venu le temps des Félons.
Joke -
posté le 22/05/2014 à 19:40:08 (5089 messages postés)
❤ 0
Bilouteux fou
+10 pour les mots compliqués. Après tout ça devrait être un réflexe courant de rechercher un mot sur google pour le connaître ou vérifier s'il est bien utilisé, même quand on s'exprime.
Pour revenir au départ du débat, j'ai toujours trouvé que l'idée était bonne de faire un topic "Masturbation intellectuelle", ça serait quand même drôle et on saurait choisir sur quel topic aller si on veut juste raconter notre dernier truc inutile ou bien parler de trucs plus sophistiqués sans vergogne.
Hellper -
posté le 22/05/2014 à 19:48:55 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
FalconPilot a dit:
Je pense que quand on parle de "masturbation intellectuelle" c'est surtout applicable à la géopolitique, mais pas au reste. Si la géopolitique selon moi c'est un trou noir à intelligence (se donner du mal pour parler de rien)
FalconPilot -
posté le 22/05/2014 à 21:15:23 (482 messages postés)
❤ 0
Tu dois vivre, mon fils
Ce que j'entend par "géopolitique" dans ce cas la, c'est débattre sur des personnalités politiques, des décisions politiques... En fait, sur les décisions politiques mondiales surtout. Il suffit de voir, quel que soit le parti au pouvoir ou autre, les décisions sont pratiquement toujours les mêmes et en général influencées par des sources extérieures. Par exemple, quand il y a eu Hollande en France, tout le monde disait : "Ouais, enfin un président de gauche, ça va être mieux !" - Et après, tout le monde : "Bordel, il prend que des décisions d'un mec de droite !".
Au final, c'est pour ça que je pense que déblatérer sur combien le monde serait meilleur avec tel parti ou tel ou tel homme politique, c'est une perte de temps. De plus, les élections se résument souvent en général à choisir quel bandit on veut avoir au pouvoir la plupart du temps, ça ne serait pas mieux d'envisager un monde dans lequel on aurait plus aucun bandit dans ces choix ? Seulement aussi utopique que ça sonne, ça reste l'opposé actuellement. Choisir avec quel homme politique ça sera le "moins merdique", ça n'enlève pas que ça sera merdique quand même. Il suffit de voir, le seul homme politique qui a réellement essayé de se détacher et, une fois président de son pays, informer les gens plus intelligemment, il a fini assassiné au 20e siècle. Je vous laisse deviner qui c'est
Voici venu le temps des Félons.
Hellper -
posté le 22/05/2014 à 21:18:06 (5402 messages postés)
Gasai Yuno -
posté le 22/05/2014 à 22:22:43 (5407 messages postés)
❤ 0
Le Docteur x Sans = Best character ever
Ca parle de blagues ? Faut-il que j'ouvre une faille vers le passé et que je ramène mon humour des temps jadis ?
Doctor Sans to the rescue ! After the break.
nukidoudi -
posté le 23/05/2014 à 00:26:18 (733 messages postés)
-
❤ 0
yo
Citation:
Ce que j'entend par "géopolitique" dans ce cas la, c'est débattre sur des personnalités politiques, des décisions politiques... En fait, sur les décisions politiques mondiales surtout. Il suffit de voir, quel que soit le parti au pouvoir ou autre, les décisions sont pratiquement toujours les mêmes et en général influencées par des sources extérieures. Par exemple, quand il y a eu Hollande en France, tout le monde disait : "Ouais, enfin un président de gauche, ça va être mieux !" - Et après, tout le monde : "Bordel, il prend que des décisions d'un mec de droite !".
C'est pas de la géopolitique. C'est du raisonnement d'attardés des radios-trottoires. Et c'est pas parce que tu es un attardé d'artiste que tout le monde est un attardé d'artiste :v
Sylvanor -
posté le 23/05/2014 à 01:38:32 (24598 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Loin que vous êtes au Québec et tout ça, vous en entendez parler, d'Alain Soral et ses potes?
Je suis un peu surpris. Des fois j'ai l'impression qu'on est quand même des mondes bien éloignés, et puis j'apprends que vous connaissez bien des phénomènes, des sujets d'actualité ou des trucs qui à mon sens sont sans grand intérêt ou n'ont pas de raison de marquer l'actualité à un niveau international, alors que nous, la politique, le fascisme ou les débats sociaux ou sociétaux au Québec, euh, on en sait absolument que dalle.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
kilam1110 -
posté le 23/05/2014 à 02:40:19 (9159 messages postés)
❤ 0
Ils connaissent même Morsay et Cortex au Québec alors bon..
AzRa -
posté le 23/05/2014 à 05:10:06 (11209 messages postés)
❤ 0
Citation:
Je ne suis pas d'accord avec Azra sur l'usage des "mots compliqués". On est sur internet, ce n'est pas bien compliqué de se documenter. Et je suis d'autant plus sceptique que je pense qu'il est plus facile de déduire/se documenter $sur$ un mot plutot que de spéculer le degré de compréhension d'un interlocuteur.
Entièrement d'accord (sauf avec la phrase qui dit que t'es pas d'accord avec moi, c'est à dire juste la première).
Maintenant dis-moi pourquoi je n'ai jamais eu l'impression d'être noyé sous une tonne d'expressions à la mord-moi-le-noeud qui n'ont rien à foutre là quand je te lis ? Je ne veux pas dire que je comprends tous les mots quand tu causes design ou progra mais tout du moins je n'ai pas l'impression que tu en rajoutes pour te faire mousser/en foutre plein la vue aux autres.
Je crois qu'il est là, le point que j'essayais de souligner.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
AzRa -
posté le 23/05/2014 à 08:08:02 (11209 messages postés)
❤ 0
J'avoue je lis pas souvent les posts de Nuki en fait (ça dépend lesquels mais comme je n'ai aucun intérêt pour le design et très peu pour la progra ben je saute une bonne partie de ses posts intéressants). C'était pour dire que j'ai pas souvent cette impression avec quelqu'un d'autre que toi (qui parle de beaucoup de sujets qui m'intéressent mais de façon pompeuse).
Joke -
posté le 23/05/2014 à 12:14:26 (5089 messages postés)
❤ 0
Bilouteux fou
Tout simplement :
Wikipedia a dit:
Une note de la rédaction est, dans la presse écrite, une note qu'une personne insère au sein d'un texte dont elle n'est pas l'auteur.
Quand tu vois un "NDLR" dans une BD par exemple, tu sais que c'est le mec qui corrige et/ou écrit le texte qui s'amuse à faire une remarque sur le texte initial ou le passage de la BD, et non l'auteur lui-même.
A la rigueur je peux comprendre qu'on utilise "NDLR" dans son propre article pour caler une réflexion personnelle qui se détache de l'effort pour rendre le reste plus "impersonnel". Mais vraiment par abus de langage, en imaginant "note en rédigeant" plutôt que "la rédaction a noté". Mais ça reste faux, le bon terme à utiliser dans ce cas c'est "NDR" (note du rédacteur) ou encore "NDA" (note de l'auteur), et là, le "pompeux dans un forum" me paraît personnellement évident.
Conclusion : utiliser "NDLR" dans une réponse de forum, ce n'est pas pompeux, c'est juste tout à fait inapproprié.
Sylvanor -
posté le 23/05/2014 à 19:35:52 (24598 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Oui, Ndlr dans un post de forum ça n'a aucun sens. La "note de la rédaction" est une note ajoutée par la rédaction, c'est-à-dire forcément par quelqu'un qui n'est pas l'auteur du texte. Et en plus, il n'y a pas de "rédaction" sur un forum. On voit ça dans des revues, là où justement il y a une rédaction qui met en forme des articles. Ce qui se rapprocherait le plus de la "rédaction" sur un forum ce serait l'équipe de modération, mais tu emploies ce terme en contresens.
Si tu veux avoir du style, fais plutôt des notes de bas de page. En plus ça doit être un peu casse-tête à mettre en forme sur un forum.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
² -
posté le 23/05/2014 à 20:05:13 (7277 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Tu pouvais éventuellement placer un [sic], tout petit latinisme encore très utilisé pour appuyer des bouts de texte au contenu un peu étrange. D'autant plus que de l'étrange, tu n'en manques vraiment pas.