Tasslehoff -
posté le 01/12/2012 à 16:16:44 (5234 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Ah ça fait quelques semaines/mois que je suis abonné à cette chaine et à toutes les chaines du mec. ^^
~~
AzRa -
posté le 01/12/2012 à 18:52:49 (11209 messages postés)
❤ 0
Roi of the Suisse a dit:
Si vous prenez un nombre entier au hasard, il y a 100% de chance qu'il contienne le chiffre 3
Le point auquel ce mec a la caricature de l'accent British standard me fascine plus encore que ce qu'il raconte.
Cela dit c'est sûrement dû au fait que je ne comprends en fait rien à ce qu'il raconte.
Mais ça a l'air fascinant. Mais je suis tellement pas matheux, y a pas moyen.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Kenetec -
posté le 01/12/2012 à 19:15:40 (13004 messages postés)
AzRa -
posté le 01/12/2012 à 19:26:41 (11209 messages postés)
❤ 0
J'imagine mal le contraire, mon cher Watson.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Ulquiorra -
posté le 01/12/2012 à 20:16:15 (1913 messages postés)
❤ 0
Kenetec a dit:
En fait il troll pendant toute la vidéo quoi ?
Bah les chances de tomber sur un entier contenant 3 tendent vers 1 avec la taille dudit entier oui. Comme pour tous les autres chiffres. Seulement c'est une limite, c'est jamais atteint. Passer du cas limite au cas réel = caca. Et les gens choisissent rarement des nombres au-dessus de 100 déjà.
Donc oui ce monsieur trolle massivement. A côté les gens qui montrent que pi=4 c'est des ptits joueurs wsh.
Ephy -
posté le 01/12/2012 à 20:19:20 (30085 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Bah c'est aussi que le gars confond allègrement "probabilité d'avoir un entier qui contient 3" et "nombre d'entier qui contient 3". Même si le nombre d'entier contenant 3 augmente, le nombre d'entier contenant pas 3 est toujours supérieur...
Wataru Zéro -
posté le 01/12/2012 à 21:09:37 (518 messages postés)
❤ 0
Je suis au désespoir !
Il ne trolle pas.
Il y a autant d'entiers que d'entiers pairs comme il y a autant d'entiers que d'entiers comportant un 3. Là on parle d'ensembles infinis, le sens commun n'a plus rien à faire dans le coup.
Il me fait délirer perso ce mec.
Sa façon de parler et d'expliquer le rendent assez bizarre quand même.
J'avais déjà vu quelques vidéos de cette chaîne, c'est pas leur meilleure mais elle est plutôt cool. Je pense que c'est surtout parce que j'ai rien découvert dans cette vidéo alors que dans celles que j'avaient vu y avait des trucs assez surprenants qui ne m'avaient même pas effleurer l'esprit.
Ulquiorra -
posté le 01/12/2012 à 21:22:48 (1913 messages postés)
❤ 0
Wataru Zéro a dit:
Il y a autant d'entiers que d'entiers pairs comme il y a autant d'entiers que d'entiers comportant un 3. Là on parle d'ensembles infinis, le sens commun n'a plus rien à faire dans le coup.
Bah autant d'entiers que d'entiers pairs oui.
Par contre pour la suite pas sûr. On parle d'ensembles infinis oui, mais tous les ensembles infinis se valent pas en "taille" non plus.
Est-ce qu'on peut toujours former de façon unique un entier contenant trois à partir d'un entier ? :S
Wataru Zéro -
posté le 01/12/2012 à 21:33:27 (518 messages postés)
❤ 0
Je suis au désespoir !
Bizarre que le nombre d'entiers pairs ne te fasse pas tiquer plus que ça, le cas des nombres contenant un 3 est le même ou presque
Bon, je vais essayer d'exposer le truc simplement pour pas perdre tout le monde (à part si tu t'y connais en maths, que je puisse causer de cardinal et de trucs du genre pour me simplifier la vie).
L'ensemble infini contenant le moins d'éléments est l'ensemble des entiers à égalité avec un bon paquet d'autres comme les entiers pairs, l'ensemble des entiers naturels, les multiples de 5 etc...
Il existe après une valeur supérieure de nombres d'éléments qui est rattaché aux nombres d'éléments dans l'ensemble des réels (idem pour l'ensemble des complexes, des réels entre 0 et 1 etc...)
On peut encore trouver des ensembles avec des nombres d’éléments encore plus grands mais on va pas s'embarquer dans ses détails.
...
Bref, au vu de ce petit classement, on voudrait penser qu'il y a moins d'entiers contenant un trois que d'entiers mais le problème c'est que ces entiers sont déjà les moins nombreux possibles en tant qu'ensembles infinis. Y a pas trente six milles moyens, ils ont le même nombre d'éléments.
Si tu piges un peu les maths, je veux bien te faire une "démo" qu'il y a autant d'entiers contenant un 3 que d'entiers ... C'est pas foncièrement compliqué je pense mais faut pouvoir suivre
Ulquiorra -
posté le 01/12/2012 à 21:40:22 (1913 messages postés)
❤ 0
Wataru Zéro a dit:
Bizarre que le nombre d'entiers pairs ne te fasse pas tiquer plus que ça, le cas des nombres contenant un 3 est le même ou presque
==>
Ulquiorra a dit:
Est-ce qu'on peut toujours former de façon unique un entier contenant trois à partir d'un entier ? :S
Je vois juste pas comment faire là tout de suite, c'est tout.
A priori si tu arrives à trouver une bijection allant de l'un à l'autre des ensembles ça marche. Après faut trouver ladite bijection. :>
Enfin jdis bijection mais ça marche avec l'ensemble des carrés d'entiers. Donc on va dire si tu trouves un moyen de passer de l'un à l'autre de manière unique.
Wataru Zéro -
posté le 01/12/2012 à 21:49:13 (518 messages postés)
❤ 0
Je suis au désespoir !
Je note Z l'ensemble des entiers et Z{3} l'ensemble des entiers contenant 3.
Soit f: Z -> Z{3} qui a x associe p.
Bon avec un peu d'imagination je te propose :
f associe p = 3 si x = 0, p = 13 si x = 1, p = 23 si x = 2 et ainsi de suite. En faisant, p = -3 si x = -1, p = -13 si x = -2 etc...
On peut vérifier l'injection facilement si f(x) = f(x') alors on a automatiquement x = x'.
Chaque p de Z{3} a un antécédent par f donc on a bien f surjective.
Voilà une fonction f bijective entre les deux ensembles
TLN -
posté le 02/12/2012 à 11:05:27 (16338 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Personnellement je trouve plus intriguant le fait qu'il y ait autant de points dans une droite que dans le plan (R est isomorphe à C). Quand on parle de N ou de N², on peut s'en sortir plus facilement en « comptant ».
Apôtre du Grand Kirby tkt.
Roi of the Suisse -
posté le 02/12/2012 à 12:17:35 (29831 messages postés)
- -
❤ 0
Alerte neige !
Bah on peut se ramener à [0;1] et [0;1]², il n'y a pas de bijection continue entre les deux certes, mais en remplissant le carré avec une ligne :
On peut obtenir une fractale de dimension de Hausdorff valant 2 (la ligne remplit vraiment tout le carré).
Et à chaque étape de construction de la ligne, un coin déjà formé reste à la même proportion du chemin total. Donc on peut dire qu'à chaque itération on obtient les images de points du segment dans le carré. On peut approximer n'importe quel point du carré par le premier point de la ligne à être près de lui (il y aura dans la suite de la ligne d'autres points proches mais on devra ne pas les compter ce qui créera des discontinuités).
C'est à peu près comme ça que ça se passe.
Après on peut remplir tout le plan complexe avec des carrés comme ça...
Skull Kid -
posté le 02/12/2012 à 15:04:40 (303 messages postés)
❤ 0
Voilà ce qu'il advient des enfants perdus dans la forêt...
Quelqu'un sait si on on peut participer au Ludum Dare Jam, seul, sans savoir programmer? (juste de l'event avec Game Develop, Game Maker...)
Et les jeux doivent être en anglais?
Ephy -
posté le 02/12/2012 à 15:37:22 (30085 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Normalement oui. Y'avait je sais plus qui qui avait participé avec un jeu RM.
Pour la langue j'en sais rien du tout. Tu devrais contacter Harusame. Il a participé plusieurs fois il me semble.
harusame17 -
posté le 02/12/2012 à 16:37:55 (746 messages postés)
❤ 0
Tiens on m'appelle ? ^^
Oui tu peux, même si c'est dommage de participer seul au JAM, l'essence du concours c'est la partie solo en 48h avec tout qui est fait de 0. Tu peux participer au concours solo avec RPG maker a partir du moment où tu fait toutes les ressources. (Tu pars d'une bdd vide en gros).
Sinon par contre oui, tout doit être en anglais vu que c'est un concours international et que quasi tous ceux qui te noteront seront anglophones.
Sinon j'vais pas pouvoir participer cette fois :/ Ca tombe une semaine trop tôt, le week end d'avant les partiels T__T. Le week end juste avant noël aurait été parfait...
MP si tu veux plus d'info skullkid
« Close the World, Open the nExt »
Skull Kid -
posté le 02/12/2012 à 17:21:12 (303 messages postés)
❤ 0
Voilà ce qu'il advient des enfants perdus dans la forêt...
Yeah, merci pour les réponses rapides! Je sais pas encore si je participe, ça dépendra de la somme de boulot que j'aurai à ce moment là! (svp, soyez gentils petits profs!)
Disons que comme ce serait la première fois que je participe à un concours de ce genre, je pense que je serais plus un ralentissement dans une équipe, donc j'essaie de voir d'abord ce que je peux faire en solo.
harusame17 -
posté le 02/12/2012 à 17:54:08 (746 messages postés)
❤ 0
Pourquoi pas faire le concours solo/compo 48h alors ? ^^ Qu'est ce qu'il bloque ? C'est la partie la plus "reconnue" du concours ^^
« Close the World, Open the nExt »
Skull Kid -
posté le 02/12/2012 à 18:42:57 (303 messages postés)
❤ 0
Voilà ce qu'il advient des enfants perdus dans la forêt...
Bah justement, je pensais que pour le concours solo, il fallait justement écrire le code : "All game code and content must be created within the 48 hours." "Source code must be included."
A moins que par "game code" ils entendent aussi la programmation en events?
Et ça me pose aussi problème pour les ressources sonores...
Chasseur -
posté le 02/12/2012 à 18:55:21 (2162 messages postés)
❤ 0
Le Chasseur !!!!
Rendre les petits plaisirs éphémères de la vie... Durable !
Chat
- 
