trotter -
posté le 02/04/2023 à 11:43:35 (10539 messages postés)
❤ 0
Shazam 2 : les héros sont des "gosses" (dont certains sont à quelques mois d'avoir 18 ans....) assez débiles, plein de gags qui cassent les moments dramatiques. En gros ça ressemble vaguement à un film pour enfants.
Sauf qu'au milieu des blagues et des sourires on voit plein de monde mourir de façon horrible. C'est très bizarre, on dirait que ça a été écrit par des psychopathes.
-une trentaine d'innocents transformées en pierre.
-un civil qui se fait hypnotiser pour sauter d'un immeuble et s'éclate "comme un grain de raisin" en bas pendant qu'un héros regarde impuissant.
-des gens dans la rue qui se font bouffer par des monstres.
Vraiment bizarre, ça fout un peu mal à l'aise.
Sinon le film est pas mal, beaucoup de scènes d'actions, jolis plans, personnages principaux attachants (mais débiles genre "on a assommé le méchant, on se retourne et on se tape dans les mains !! Oups, pendant qu'on célèbre notre victoire il se réveille dans notre dos et nous attaque hahaha"), on se fait pas trop chier. 12/20 quoi.
ౡ
Suite du sujet:
Boustifouette -
posté le 02/04/2023 à 14:27:18 (223 messages postés)
-
❤ 0
Créacoda a dit:
Speak No Evil (2022)
J'en profite pour faire un petit monologue sur ma vision de l'horreur psychologique
Ce film je l'ai pas vu, juste vu des extraits, et lu le scénar, mais j'aime pas trop le principe scénaristique de "tout révéler" dans un film de ce genre
spoiler Speak No EvilPour moi, quand un film d'horreur psychologique bascule entièrement dans le "Eh ben en fait ils étaient MÉCHANTS !!!", ça casse un peu le truc, on oublie le côté psychologique et on reste dans le côté horreur. Je trouve ça dommage, ce n'est pas ce que j'attends d'un film psychologique, pour moi il doit mettre en scène une.des facette.s esthétique.s de nous-même ou de la société, et non pas juste une situation horrifique pernicieuse
(cela dit ça dépend aussi totalement de la réalisation, et peut-être que la réalisation parvient à maintenir l'illusion dans Speak no Evil)
Un film qui a été acclamé et que j'ai trouvé nul c'est Get out, c'est tellement gros sabots la fin, que je trouve que ça anihile tout le propos du film.
spoiler Get outen fait ça échoue à montrer avec finesse les comportements racistes parce que ça rend les racistes monstrueux. La première partie du film est correcte, mais la seconde est malheureusement trop fantasque pour ce que je m'attendais à voir. Symptomatiquement, le personnage de la petite amie qui change de visage d'un seul coup, et se révèle être une chasseresse sans coeur, c'est juste... trop gros, quoi. Quel intérêt ? Peut-être que c'est juste moi qui suis trop insensible à l'angoisse de la trahison cela dit Après peut-être que ça a parlé + aux états-uniens et aux noirs ? Je sais pas, en tout cas pour moi la seconde partie du film gâche tout ce que construit la première partie, pour partir sur quelque chose d'une facilité scénaristique dommage.
Enfin voilà l'horreur psychologique c'est un genre que j'aime bien, mais je trouve que bien souvent la tendance à vouloir rendre l'histoire crédible/réellement horrifique gâche tout.
Parmi les films d'horreur psychologiques qui cassent pas tout le délire pour pouvoir coller à notre image de la réalité, il y a par exemple The Babadook, Black Swan, Mother!, ou la série Twin Peaks ; je trouve que au niveau de l'horreur psychologique ce sont des réussites, qu'elles ne décident jamais de casser leur délire pour des raisons de cohérence scénaristique.
Peut-être que je suis simplement particulièrement friand du film d'horreur psychologique fantastique en particulier ?
trotter -
posté le 08/04/2023 à 21:30:59 (10539 messages postés)
❤ 1Nemau
Le film Mario.
C'est super convenu, pas ouf, je me suis fait chier.
ౡ
Saka -
posté le 08/04/2023 à 21:38:21 (17890 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Ça vole pas haut mais perso j'ai bien rigolé, j'en attendais pas plus.
Créacoda -
posté le 09/04/2023 à 13:41:55 (1318 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Misère, trotter, t’aurais pas un petit côté masochiste? Shazam 2 et Mario?
Quelqu’un a vu Speak No Evil finalement?
J’aime beaucoup le cinéma français, avez-vous des suggestions? Je préfère les trucs sombres, mais je reste ouvert. J’ai fait des recherches sur Google et je reçois des résultats de films d’ailleurs doublés en français, nom d’une pipe en bois! Je veux des films qui proviennent de la France.
Tassle -
posté le 09/04/2023 à 13:57:22 (5234 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Jusqu'à la garde (TW: violences conjugales)
~~
trotter -
posté le 09/04/2023 à 14:19:56 (10539 messages postés)
❤ 0
Kenetec a dit:
C'est orienté uniquement enfant ou il y a quelques blagues et messages que les adultes peuvent apprécier ?
Je n'ai remarqué aucun message de ce type.
Créacoda a dit:
Misère, trotter, t’aurais pas un petit côté masochiste? Shazam 2 et Mario?
Semaine prochaine, Donjon et Dragon. J'y crois !
ౡ
Nemau -
posté le 12/04/2023 à 17:55:48 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
trotter a dit:
Le film Mario.
C'est super convenu, pas ouf, je me suis fait chier.
Étonnant, la bande-annonce annonçait quelque chose de teeeellement bien.
Falco -
posté le 12/04/2023 à 21:01:22 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J’aurais du miser que t’allais poster ce message, t’es devenu tellement prévisible Je sais pas si l’avis de Trotter est suffisant pour définir si c’est bien ou pas après
trotter -
posté le 13/04/2023 à 00:49:54 (10539 messages postés)
❤ 0
Ah sinon j'ai vu Gladiator version longue (2h50), excellent film, surtout le début avant qu'il devienne gladiateur (ce qui représente quand même 50min de film).
Quand il devient Gladiateur c'est cool aussi mais un peu débile façon film d'action américain.
Vraiment à voir si vous n'avez jamais vu, ça a pas vieilli.
ౡ
Nemau -
posté le 13/04/2023 à 14:16:08 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Je savais qu'il y avait des scènes coupées, mais j'ignorais qu'il existait une version longue.
Citation:
le début avant qu'il devienne gladiateur
La bataille du début est très bien fichue, très crédible, alors même que ce n'est qu'une intro et que le cœur du film se situe dans les batailles de gladiateurs. Ridley Scott est doué pour les batailles historiques, Kingdom of Heaven et la bataille au début de son Robin des Bois en sont un autre exemple.
Citation:
Quand il devient Gladiateur c'est cool aussi mais un peu débile façon film d'action américain.
C'est assez hollywoodien oui, mais peut-être pas de là à dire que c'est "un peu débile", imho. Les acteurs sont très bons, les dialogues aussi, l'intrigue est efficace et sans fausse note, l'action est correctement dosée et assez prenante...
Citation:
Vraiment à voir si vous n'avez jamais vu, ça a pas vieilli.
Trotter -
posté le 13/04/2023 à 14:31:41 (10539 messages postés)
❤ 0
J'ai regardé avec quelqu'un qui n'a pas l'habitude de voir des films "si vieux", pendant la bagarre avec les tigres j'ai eu une illumination et je lui ai dit "au fait tu sais que ce sont des vrais tigres ?". Elle : "Non ?! C'est pas de la 3D ?" Moi : "Ben non pas à cette époque." (puis j'ai espéré qu'elle me contredise pas en me disant que 7 ans avant Jurassic Park avait des dinosaures).
Et donc après on a été voir le making of, c'était cool.
ౡ
Créacoda -
posté le 13/04/2023 à 14:50:01 (1318 messages postés)
-
❤ 0
Je ne dis que son interprétation est mauvaise, je dis que le méchant est stéréotypé.
Je répète:
Citation:
c’est un bon film, mais sans profondeur.
Falco -
posté le 13/04/2023 à 22:17:32 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J'ai vu le film Mario !
J'ai passé un très bon moment, mais clairement, n'allez pas le voir si vous êtes pas fans des jeux. Genre même hyper fan, parce que le film est un gang bang de référence à tous les niveaux, des images subtiles, des musiques, les animations, effets sonores, y'a 150 clins d'oeils à la seconde, tu sens que les mecs qui ont bossé dessus sont des grands enfants et qu'ils adorent Nintendo.
C'est cool quand t'es fan et que tu connais bien l'univers, sinon ça n'apporte pas grand chose, le reste est assez "convenu", c'est ni mauvais ni excellent, ca ne vaut pas les Pixar/Dreamworks, mais c'est un très bon plaisir pour les mordus de jeu vidéo.
Et pour répondre aux futurs débats, pour moi un film peut se suffire à lui même sans être excellent si il arrive à m'apporter des émotions, et tous ces clins d'oeils qui m'ont rappelés des années de jeu vidéo et mon enfance en sont de très bonnes.
Kenetec -
posté le 14/04/2023 à 13:57:55 (13005 messages postés)
❤ 0
~°~
Vu Les Trois Mousquetaires, franchement sympa.
Très belle prod' pour un truc francophone. Très sérieux niveau décors/figurants/ambiance etc. Mention spéciale pour les costumes qui sont magnifiques.
L'alchimie entre les personnages fonctionne bien, et le casting est impec', en même temps y'a la crème des acteurs masculins Français dedans.
Bon ça va à fond le caisse, le rythme est effréné, ça s'arrête jamais, c'est parfois un peu épuisant.
Le film ne prend jamais le temps de se poser.
Au moins on peut pas lui reprocher de s'ennuyer.
Il y a aussi pas mal de facilités scénaristique, des moments ou si tu te poses deux secondes "mais attends comme il a pu faire ceci ou cela ?" J'ignore si c'était comme ça dans le roman de Dumas, mais des fois c'est un peu gros.
Mais c'est pas si grave, on reste pris dans le flow de l'histoire.
Au delà de ça c'est un bon divertissement populaire.
Ca fait plaisir de voir ce genre de production assez audacieuse. Hâte de voir la suite.
Adalia -
posté le 14/04/2023 à 18:25:29 (3445 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
C'est pas le meilleur du lot. Perso' j'ai surtout aimé le jeu de D'Artagnan (François Civil) et du roi (Louis Garrel). Mais en soi le jeu était bon pour tout le monde, surtout pour une prod française
Kenetec -
posté le 14/04/2023 à 21:00:14 (13005 messages postés)
❤ 0
~°~
Il est top François Civil.
Chaque fois que je vois un film ou il est dedans, il est toujours hyper bon : Le Champ du Loup, BAC Nord, Ce qui nous lie etc.
Avec Pierre Niney ou Vincent Lacoste ça fait partie de la nouvelle génération qui en impose.
trotter -
posté le 17/04/2023 à 22:44:09 (10539 messages postés)
❤ 0
Vu Operation Fortune, Ruse de Guerre.
Pas mal, personnages attachants, quelques petites idées de mise en scène, plein d'action, de l'humour par petites touches, du glamour. Qualité entre un film et un téléfilm.
ౡ
Nemau -
posté le 18/04/2023 à 02:38:31 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
The Fabelmans (Steven Spielberg, 2022) : Film très inspiré de l'enfance de son réalisateur, entre découverte du septième art et conflits parentaux.
Spielberg filmant Spielberg. Ou l'inverse, je ne sais plus.
C'est pas mal. Étonnament, le fil rouge de l'histoire est l'évolution de la relation entre les parents, plus que la passion grandissante du personnage principal pour la réalisation de films. Après, personnellement, je ne suis pas très friand de ce genre de film, qui est un témoignage -certes de qualité- d'évènements relativement ordinaires.
Prisoners (Denis Villeneuve, 2013) : Deux petites filles sont enlevées. Un premier suspect est arrêté, puis relâché faute de preuves. Le père de l'une des victimes décide alors de mener ses propres recherches, même si cela implique de se salir les mains. De son côté, un inspecteur de police s'investit corps et âme dans cette enquête.
En garde à vue, Paul Dano prend cher, mais pas trop non plus : Jake Gyllenhaal ne veut pas finir dans Mediapart
8,1 sur IMDb, des acteurs solides, Denis Villeneuve aux commandes, ce film ne pouvait être que bon. Quelle ne fut pas ma déception quand ...non je déconne ce film est très bon. Peut-être pas de quoi le qualifier d'exceptionnel, mais il est vraiment solide, et pourtant je ne suis pas fan de ce genre de thriller.
Seul bémol, le casting, qui manque d'originalité. Paul Dano (le père du héros dans The Fabelmans - the more you know...) est un habitué des rôles borderlines, de même pour David Dastmalchian, et Jake Gyllenhaal se creusant la tête pour démêler une affaire sordide rappelle beaucoup Zodiac. Quant à Hugh Jackman... Bon d'accord, rien à redire concernant Hugh Jackman.
Jean Ouiche : Chapitre 4 (Chad Stahelski, 2023) : Keanu Reeves sapé comme un ministre défonce 18 méchants à la minute dans le but qu'on lui fiche la paix. Un nouvel opus très fidèle à la recette John Wick.
On aime ou pas cette saga, mais il faut reconnaître à Chad Stahelski qu'aujourd'hui, quand on dit "Keanu Reeves, Laurence Fishburne et batailles à coups de flingues", on ne pense plus forcément à la matrice en premier lieu
C'est le chapitre John Weak : là où le premier film installait une recette efficace et un univers relativement intéressant, là où les deux opus suivants apportaient un minimum de nouveauté, cette quatrième itération sent beaucoup trop le réchauffé. Je me suis ennuyé presque tout le long. Et concernant le casting, je note le même problème que pour Prisoners : autant je pardonne pour Keanu Reeves, dont le rôle est taillé sur mesure mais qui n'est bon que comme ça (et ce n'est pas grave, on l'aime quand même), autant Donnie Yen en ninja aveugle me rappelle trop Star Wars. Un peu pareil pour Hiroyuki Sanada, le "Japonais de service" à Hollywood. À noter (et là ce n'est pas un défaut), la participation de Natalia Tena, Osha dans Game of Thrones. Je vous parlerais bien également de Clancy Brown, mais il est probable que je sois le seul ici à avoir quelque chose à faire de cet acteur (oui mais bon, c'est le sergent Zim dans Starship Troopers quoi !).
Sylvanor -
posté le 18/04/2023 à 03:36:03 (24594 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Denis Villeneuve aux commandes, ce film ne pouvait être que bon
Tu as vu Maelstrom?
J'ai pas du tout aimé. J'étais super déçu après Dune et Blade Runner.
Fabelsmans ça a l'air mégalo et chiant, il a eu des critiques assez négatives, ça me fait pas du tout envie.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 18/04/2023 à 04:43:47 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
Tu as vu Maelstrom?
Nope. De Villeneuve j'ai vu (sans ordre particulier) Sicario, Blade Runner 2049, Dune, Arrival et Prisoners, tous très bons. Dommage pour Maelstrom. :c (je ne sais pas si je le regarderai un jour, du coup)
Citation:
Fabelsmans ça a l'air mégalo et chiant, il a eu des critiques assez négatives, ça me fait pas du tout envie.
Chiant, oui, plutôt, mais par prudence je dirais plutôt qu'il faut aimer ce genre de film (ce qui n'est pas mon cas, d'où ma difficulté à le juger "objectivement").
Mégalo, je ne suis pas d'accord, a priori. C'est un film relativement intime, dans lequel le réalisateur nous raconte une version romancée de sa jeunesse. Je ne trouve pas ça prétentieux comme démarche, et ce même s'il n'a rien de très intéressant à raconter. C'est le récit d'une partie d'une vie, et c'est intéressant de voir comment il le traite, surtout qu'il s'agit de son premier film (partiellement) autobiographique. Ce film serait mégalo si c'était son quinizième sur le sujet, ou si dedans il se magnifiait, ce qui n'est pas le cas. Aussi, le film aborde sa découverte de la création de films, ce qui est intéressant puisque c'est précisément pour cette activité qu'il est reconnu.
Le dernier film de Spielberg que j'avais vu c'était Ready Player One, que j'ai détesté, ça explique peut-être en partie ma relative bienveillance vis-à-vis de The Fabelmans, qui est bien plus maîtrisé. ^^
Chat
- 
Shazam 2 et Mario?
- 
- 
