Sylvanor -
posté le 21/06/2023 à 15:12:29 (24594 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Je passe rapidement je répondrai peut-être plus en détails plus tard mais juste je trouve ce passage vraiment intéressant:
Citation:
Se sentir penser, c'est finalement le sens le plus important quand on parle de conscience. Un individu qui pense mais qui ne se sent pas penser n'est pas conscient. Il sera un mécanisme tout au plus.
Je pense qu'on touche quelque chose avec ça. Bien vu.
Mais le dualisme c'est pas cringe du tout, allons allons.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Suite du sujet:
Nemau -
posté le 21/06/2023 à 17:11:38 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
Je considère les méduses comme conscientes, même faiblement. Les plantes carnivores, je ne sais pas. On est sur des cas limites, on arrive aux frontières du terrain couvert par le mot, ça n'est pas binaire en réalité, plutôt un pourcentage ou un score.
Mais je suis tout à fait d'accord.
Citation:
Se sentir penser, c'est finalement le sens le plus important quand on parle de conscience. Un individu qui pense mais qui ne se sent pas penser n'est pas conscient.
Je suis également d'accord là-dessus. Pour moi, ce que tu formules par "se sentir penser" est une bonne définition du concept de conscience. Il faut simplement ne pas confondre (mais je ne dis pas que c'est ce que tu fais) le fait de "se sentir penser" et le fait de "penser au fait que l'on existe", qui est certes une pensée profonde mais de même nature que n'importe quelle autre pensée. Ainsi, un animal non humain ne pense jamais au fait qu'il existe, mais il "se sent penser" malgré tout. Par contre, il ne se sent pas penser avec la même intensité que nous, mais je crois que nous sommes d'accord là-dessus (la non binarité de la conscience).
D'ailleurs, dans mes derniers posts je corrélais l'intensité de la conscience avec la capacité à avoir des pensées plus ou moins profondes, mais finalement je me dis que tu as peut-être raison (je n'ai pas de certitude), ce sont peut-être deux choses séparées.
trotter -
posté le 22/06/2023 à 10:02:12 (10539 messages postés)
❤ 0
Oui à mon avis, la conscience c'est la capacité de se faire une représentation du monde extérieur et intérieur. La différence entre les niveaux de conscience c'est la justesse et la précision de cette représentation.
Les bouddhistes appellent ça "l'attention juste", ça fait partie des 8 éléments du chemin vers le nirvana.
Sāmaññaphala Sutta a dit:
Comment un moine est-il en pleine conscience et attentif ? Quand il va et vient, il se rend attentif. Quand il regarde vers l’avant et vers l’arrière.… quand il plie et étend ses membres.… quand il porte son manteau extérieur, sa robe supérieure et son bol.… quand il mange, boit, mâche et goûte.… quand il urine et défèque.… quand il marche, se tient debout, s’assoit, s’endort, se réveille, parle et reste silencieux, il se rend attentif. C’est ainsi qu’un moine est possédé de pleine conscience et d’alerte.
("l'attention juste" désigne également le fait de respecter les principes du bouddhisme)
Les humains vont parfois aller trop loin dans l'interprétation du monde en s'imaginant des choses inexistantes (c'est à double tranchant, ça peut être utile dans certains cas).
Je vous conseille cette vidéo sur la conscience :
Il y a des expériences intéressantes sur la nature de la conscience, par exemple afficher des choses à la limite de la conscience. Ils pensent qu'il y a plusieurs modules dans le cerveau qui travaillent ensemble.
Citation:
Et à l'inverse, si demain tu perds tous tes sens, dirais-tu que tu n'as plus de conscience ?
Bonne question. On pourrait croire qu'il n'y a rien à observer à l'intérieur de soi car on maitrise l'intérieur, pas vrai...? Mais les pratiquants de la méditation sont souvent assaillis par des pensées et des émotions involontaires.
Si vous n'avez jamais vécu ça, je vous encourage à essayer de méditer. Juste asseyez vous 30 minutes sans bouger, en gardant les yeux mi-clos pour ne pas vous endormir. Quand une pensée apparait, observez-la.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 23/06/2023 à 21:29:53 (29831 messages postés)
- -
La modération de grosses entreprises comme facebook où Reddit est faite par des entreprises externes dans d'autres pays ça ne m'étonnerait pas que certains modérateurs de ce genre de boite soient pour la plupart pro I.A et à ce point teubés pour bannir le travail d'un dessinateur digital qui fait des jolies trucs ça me débecte vive internet et le partage.
On nous ment du coup je suis content :
En résumé :
-On fait ça depuis la nuit des temps : faire des systèmes qui ressemblent à ce qu'on fait nous.
-C'est cool des fois mais faut redescendre sur terre avec les fantasmes et ce qu'en dit Pascal Praud et Laurent Alexandre.
-La fille de l'intervenant est plus balez que Midjourni à 4 ans elle reconnait un chat même dans le noir et ça c'est beau alors qu'il faut des milliers de photos de chats pour que Midjourni reconnaisse un chat et en plus les gens prennent plus souvent des photos de chats en pleins jour ce qui fait que les résultats sont toujours biaisés " moins de photos de chats prises dans le noir forcément".
Conclusion :
Prenez des photos de vos chats dans le noir plutôt qu'en journée pour aider MidJourn à reconnaitre des chats dans l'obscurité.
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
trotter -
posté le 25/07/2023 à 20:38:24 (10539 messages postés)
❤ 0
Très bon chatbot, peut être meilleur que la version gratuite de ChatGPT :
http://pi.ai/
Parle à peu près toutes les langues, a assez peu d'hallucinations, bonne mémoire, bien cohérent.
Pas besoin de se connecter avant une quarantaine de messages.
Personnalité "positive" un peu énervante par contre.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 02/08/2023 à 11:10:58 (29831 messages postés)
- -
❤ 0
Alerte neige !
Débunkage de l'argument de la chambre chinoise (souvent utilisé pour dire que les IA ne comprennent pas ce qu’elles font) :
En gros, l'argument de la chambre chinoise est dualiste, ça suppose une spécificité humaine (ou biologique) pour avoir l'expérience subjective de la pensée, que les machines n'auront jamais « parce que voilà et puis c'est tout ». Mais tout ça c’est du dualisme, postuler une spécificité humaine magique par orgueil.
trotter -
posté le 02/08/2023 à 12:10:49 (10539 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
Pas de "preuve définitive que ChatGPT ne comprend rien" dans sa vidéo, il cherche en fait à réfuter une théorie disant que chatGPT ne comprends rien. Il n'y a pas de preuve dans sa vidéo.
A la fin vers 32min il y a un débunkage d'une interview Yann Lecun qui montre que l'IA peut faire le truc qu'il disait impossible quelques mois avant (poser un objet à 1m de soi sur une table, pousser la table 40cm plus loin, demander à quel distance est l'objet).
Egalement une interview d'Enthoven qui affirme bêtement vers 21min ("la machine ne pourra JAMAIS penser").
Vers 30min il dit "à la différence de chatGPT, je peux vous montrer du bleu" mais euh catGPT peut générer des images, comme il le montre à la fin.
ౡ
anthonyP -
posté le 02/08/2023 à 12:48:44 (850 messages postés)
-
❤ 0
Roi of the Suisse a dit:
Débunkage de l'argument de la chambre chinoise appliqué aux IA :
En gros, l'argument de la chambre chinoise est dualiste, ça suppose une spécificité humaine (ou biologique) pour avoir l'expérience subjective de la pensée, que les machines n'auront jamais parce que voilà et puis c'est tout.
"Chambre chinoise" : / encore un titre de vidéo pour dire que ChatGpt à une banque de donnée "débridée" c'est complétement raciste et contreproductif.
Je pense qu'on à pas fini d'avoir des vidéos de vulgarisation et de critique de ces outils, rien ne nous dit qu'il n'y aura pas encore d'autres personnes qui inventeront leur ChatGpt à eux en mieux, et qu'il n'y aura pas d'autres algorithmes et façon de faire plus subtiles.
J'ai surtout peur que les I.A deviennent un argument de vente pour alourdir encore plus les systèmes d'exploitation comme Windows et que ça oblige les gens à acheter des ordinateurs toujours plus puissants.
En ce moment on voit des I.A partout en argument de vente de produit, c'est comme les pokémons c'est un effet de mode dès que ça arrive tout le monde en parle dans la cours de récré quelques mois / ans et plus tard une minorité seulement continue de s'y intéresser, minorité certes mais minorité quand même. Un de mes tontons m'en parlait sans rien y connaitre je suis sur que dans quelques années ils aura totalement oublié ce que c'est.
Ça se voix qu'en ce moment tout le monde veux parler d'I.A pour faire son intéressant ou vendre son produit :
-Regardez nous avons mis une I.A dans Photoshop achetez notre nouveaux Photoshop s'il vous plait.
-Regardez nous avons mis une I.A dans Word achetez Windows 12 -Regardez nous avons mis une I.A dans notre machine à café achetez notre café.
-Regardez nous avons mis une I.A dans nos toilettes, venez faire analyser vos **** par notre I.A.
Après sans doute qu'il y à des outils sympas dans le lot mais j'ai peur pour certains logiciel comme Photoshop et d'autres que ça devienne un cache misère : parce que c'est à la mode en ce moment, parce que ça fait cool et branché allons y mettons de l'I.A dans notre outil pour vendre une nouvelle version inutile de notre logiciel;
Pareil pour Microsoft et Windows j'ai peur qu'ils continuent de rajouter des outils qui alourdissent l'ordinateur dans de nouvelles versions et qu'il faille apprendre à chaque nouvelle version comment alléger l'ordinateur de mémoires inutilement allouée pour rien, pour des cosmétique et outils qui se basent sur de l'I.A juste pour avoir l'air moderne.
Les Tags pour être populaire sur internet :
2020 : Coronavirus
2022 : I.A chat gpt, midjourney etc...
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
Créacoda -
posté le 02/08/2023 à 13:15:57 (1318 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Perso, j’arrive pas à cliquer sur une vidéo avec un mec avec une expression fantasque comme la dernière vidéo. J’aurais l’impression de me salir les mains. Si un jour j’arrive à faire des frasques pareilles pour promouvoir une chaîne YouTube, je vous demande de m’abattre derrière la grange.
C’est la nature humaine de vouloir exploiter la tendance populaire. L’I.A. c’est là pour rester et c’est une mine d’or pour les entrepreneurs et les entreprises. Tous et chacun cherche à en tirer profit d’une manière ou d’une autre. C’est une valeur sûre (du moins pour le moment).
anthonyP -
posté le 02/08/2023 à 13:23:37 (850 messages postés)
-
❤ 0
Créacoda a dit:
Perso, j’arrive pas à cliquer sur une vidéo avec un mec avec une expression fantasque comme la dernière vidéo. J’aurais l’impression de me salir les mains. Si un jour j’arrive à faire des frasques pareilles pour promouvoir une chaîne YouTube, je vous demande de m’abattre derrière la grange.
C’est la nature humaine de vouloir exploiter la tendance populaire. L’I.A. c’est là pour rester et c’est une mine d’or pour les entrepreneurs et les entreprises. Tous et chacun cherche à en tirer profit d’une manière ou d’une autre. C’est une valeur sûre (du moins pour le moment).
Oui j'ai un peu de mal, après il invite des gens sympas comme Samuel Smith qui à des palettes de couleurs plutôt jolies et une manière de gérer la lumière dans ses illustrations qui est chouette :
Il est très bon pour gérer la lumière d'un façon narrative et cinématographique tout en gardant un peu une patte enfantine ou cartoon. Je suis pas fan du tout de Pixar ou certains WaltDisney, ou des petits bonhommes à la pixar qu'il fait mais j'aime bien comment il gère ses palettes de couleur et comment il fait certains rendus. Son travail sur l'ambiance est vraiment chouette.
Il à quelques perles un peu paumées sur son Artstation qu'il faut aller chercher.
En fait je pense que j'aime bien aussi parce que ça me fait un peu penser à ce que fait le peintre Marco Bucci.
Je suis quand même content d'avoir marqué Rousse en tag sur Deviantart je trouve quelques personnages faits par I.A qui sortent un chouya du lot, ça se rapproche de ce que j'aime quand je dessine mon héroïne punk "Mitti" Du moins dans le fait qu'elle ai des tatouages aux bras et que le personnage n'est pas vilain :
https://www.deviantart.com/stygianai/art/Open-Mera-Adopt686-974946952
Et des botoutou
C'est très chouette on n'y voit que du feu.
Malheureusement en scollant à peine plus loin je retombe sur un autre compte d'utilisateur de Deviantart qui génère des personnages avec ce même style, c'est exactement les même algos et la même patte graphique ce qui fait qu'on ne peut plus deviner qui est qui il faut juste se dire "ha bas c'est encore quelqu'un qui génère ses images avec tel type d'aglo, de prompt et de choix d'orientation de style.
Et encore 2 scroll plus loin je retombe sur une troisième, exactement le même style sauf qu'il ne génère pas totalement les mêmes choix de personnages plus des visages d'hommes mais on reconnait que c'est la même DA.
Il va être possible de faire des jeux d'aventure textuel illustrés de romance sur le logiciel Renpy ou rpgmaker avec une patte un peu à la WaltDisney à défaut de générer des jeux tout faits :
https://www.deviantart.com/bnjacob/art/Love-Dose-6-971728697 C'est très caricaturale
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
trotter -
posté le 02/08/2023 à 21:48:54 (10539 messages postés)
❤ 0
Génération de vidéo open source, de mieux en mieux :
Evitez de regarder avant d'aller dormir, peut être...
ౡ
Kenetec -
posté le 04/08/2023 à 10:49:06 (13005 messages postés)
❤ 0
~°~
Trotter en parlait la page d'avant.
Un exemple de ce qu'il est possible de faire en terme de conversation avec des NPC gérés par des IA dans une sorte de monde ouvert.
Dans la deuxième vidéo il a une conversation vraiment étonnante avec un passant.
Pour ma part je trouve ça complètement dingue ...
Les possibilités que ça amène en terme de nouveaux genre de jeux, d'expériences inédites sont folles.
Il y a déjà des robots avec qui on peut avoir des conversations textuelles intéressantes.
Mais là le combo avatar physiquement présent + gestuelles + voix + expressions faciales (dans le futur), ça donne un degré d'immersion/crédibilité de dingue.
Roi of the Suisse -
posté le 04/08/2023 à 11:41:55 (29831 messages postés)
- -
❤ 2Sylvanor Créacoda
Alerte neige !
Est-ce que ça n'est pas vain ?
Justement, ça va permettre aux créateurs de jeux de faire du remplissage, du contenu inintéressant pour le créateur (à tel point qu'il n'a pas envie de le produire) et inintéressant pour le joueur, qui va devoir le subir.
Le pauvre joueur va se retrouver avec des centaines de PNJ qui vont lui vomir un roman, très réaliste certes, mais absolument inutile pour le jeu.
Il vaut peut être mieux 3 PNJ qui disent en boucle des choses utiles pas réalistes ("Le dragon est dans la caverne au nord"), que 100 PNJ inutiles réalistes qui te racontent leurs ampoules aux pieds.
Je prédis que cette technologie va être très mal utilisée par les adeptes de la Quantité, des jeux toujours plus immenses, les fous du "contenu". Le contenu, quel terme ignoble, quand on se met à l'utiliser c'est qu'on ne croit plus en ce qu'on fait. Contenu, remplissage, tout ça c'est pareil. C'est l'irrespect du jeu et du joueur.
Heureusement, cette technologie sera probablement bien utilisée par une poignée de créateurs.
trotter -
posté le 04/08/2023 à 13:02:33 (10539 messages postés)
❤ 0
Un autre exemple avec GTA5, cette fois-ci c'est intégré au jeu (GTA moddé pour devenir jeu d'enquête) :
Je vous ai mis le moment où il accepte un pot de vin de la part du personnage.
ౡ
Créacoda -
posté le 04/08/2023 à 14:28:15 (1318 messages postés)
-
❤ 1Immudelki
Roi of the Suisse a dit:
Est-ce que ça n'est pas vain ?
Justement, ça va permettre aux créateurs de jeux de faire du remplissage, du contenu inintéressant pour le créateur (à tel point qu'il n'a pas envie de le produire) et inintéressant pour le joueur, qui va devoir le subir.
Le pauvre joueur va se retrouver avec des centaines de PNJ qui vont lui vomir un roman, très réaliste certes, mais absolument inutile pour le jeu.
Il vaut peut être mieux 3 PNJ qui disent en boucle des choses utiles pas réalistes ("Le dragon est dans la caverne au nord"), que 100 PNJ inutiles réalistes qui te racontent leurs ampoules aux pieds.
Je prédis que cette technologie va être très mal utilisée par les adeptes de la Quantité, des jeux toujours plus immenses, les fous du "contenu". Le contenu, quel terme ignoble, quand on se met à l'utiliser c'est qu'on ne croit plus en ce qu'on fait. Contenu, remplissage, tout ça c'est pareil. C'est l'irrespect du jeu et du joueur.
Heureusement, cette technologie sera probablement bien utilisée par une poignée de créateurs.
Je suis tellement d’accord avec ce que tu dis!
Aussi, le mec dans la vidéo, tmartn2, il faisait partie des YouTubers qui avaient une entente lucrative avec les sites de jeux de hasard pour promouvoir le gambling à des mineurs. Il faisait des fausses vidéos où il gagnait une fortune pour inciter ses fans à dépenser. Si je me souviens bien, il était co-propriétaire des sites de gambling. C’est un des trucs les plus crasses que j’ai vu sur YouTube, je m’en souviens encore. Étrangement, ça n’a pas mis fin à sa carrière, allez savoir pourquoi. Je vous encourage donc à ne pas promouvoir ses vidéos ou encore lui fournir des clics. Orientez-vous vers YouTubers clean danke pleaze. Vaut mieux éviter d’encourager les fraudeurs, ça fait un monde meilleur.
Kenetec -
posté le 04/08/2023 à 15:01:11 (13005 messages postés)
❤ 0
~°~
@Suisse : Pour moi c'est pas une technologie que tu peux appliquer comme ça sur nos jeux actuels.
Je dirais que ça implique la création d'une nouvelle grammaire, d'un nouveau style de jeu, de gameplay, qui n'existe pas actuellement.
En ce sens c'est ça qui est fascinant : de se dire qu'on va pouvoir s'essayer à une toute nouvelle façon de jouer dans les années qui viennent.
Pour la partie sur le contenu, les éditeurs s'adaptent aux retours de joueurs.
Il ont des statistiques, ils voient bien que le joueur moyen ne termine jamais son jeu (70% d'abandon en moyenne), ou effleure à peine ce qu'il y a déjà.
Les jeux remplis à ras bord de quêtes nulles, je crois que les joueurs en ont marre et on est déjà en train de passer à autre chose.
Le prochain Assassin's Creed va revenir à une durée de vie modeste.
Cyberpunk 2077 est volontairement moins long que Witcher 3 car les développeurs se sont rendus compte que la quête principale traînait trop en longueur.
Final Fantasy 16 se finit en 30 heures.
Etc.
Il y a encore des délires comme Starfield qui arrive bientôt ou on nous sort du "ololz omg regardez y'a 1000 planètes dans notre jeu, incroyable !" Mais plus personne n'est dupe.
Roi of the Suisse -
posté le 04/08/2023 à 15:18:52 (29831 messages postés)
- -
❤ 3Immudelki Nemau Créacoda
Alerte neige !
Personne n'est dupe, mais les deux derniers Zelda, qui font exploser les ventes, sont des openworlds avec une pléthore de quêtes secondaires insipides. Est-ce que ça envoie aux décideurs un signal dans la bonne direction ?
Je crois que le délire du "olol 1000 planètes" touche encore beaucoup de gens. Même si personne ne termine le jeu à 100% (à part quelques fous), les développeurs sont obligés de remplir avec du contenu pour justifier le prix. Ils sont terrorisés à l'idée que la critique dise que leur jeu est trop court. Le spectre du rapport durée de vie/prix plane encore.
Je me demande si les gens qui ne sont pas dupes ne seraient pas une minorité éclairée, et qu'en faire partie nous biaise. Est-ce que les enfants, les boomers, les casus (bref la majorité des joueurs) ne se font pas avoir par cette rhétorique ?
J'ai envie de te croire, et de penser qu'il y a une prise de conscience. Mais une prise de conscience n'est jamais définitive. Dès qu'on arrête de la scander, les gens oublient et retombent dans les travers d'avant.
Créacoda -
posté le 04/08/2023 à 15:46:30 (1318 messages postés)
-
❤ 0
Je suis en train de jouer à W3 justement. J’aime assez au final.
Comme je le disais auparavant, il serait encore meilleur s’il était plus court. Je commence à reconnaître les mêmes visages qui reviennent pour les NPC, les mêmes acteurs pour les voix des NPC, les reskin des monstres, etc… Ça ne me choque pas vraiment, il y a quand même pas mal de diversité, un travail colossal effectué. Il arrive à avoir une bonne diversité de quêtes, compte tenu de la quantité de celles-ci, ce n’est pas rien.
Je ne pense pas que le fait que les jeux ne soient pas terminés compte pour les producteurs. C’est un argument de vente avant tout, que le jeu soit terminé ou non il fois acheté, pas d’importance. Après oui, c’est la poule et l’œuf. C’est la demande des jeux immenses qui fait en sorte que les jeux sont immenses ou c’est une invention du marché que l’on cherche à vendre?
Dans la mesure où faire du bloat (remplissage) peut être géré par I.A. c’est de la production de contenu à faible coût. Je ne pense pas que c’est une tendance qui va disparaître.
Je ne sais pas si c’est du cynisme mais je doute que les consommateurs ne sont pas dupes. Je pense que la demande de jeu à 700 heures de jeu est encore bien réelle.
raz -
posté le 19/08/2023 à 13:52:44 (1893 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
Avec Stable Diffusion et quelques bidouillages niveau ControlNet et LoRA's j'arrive désormais à transformer une séance filmée irl en séquence d'anime. Y'a encore beaucoup de flickering mais avec une bonne post prod du style fond vert il y a désormais moyen d'avoir une grande maitrise du rendu.
C'est cette vidéo qui m'a convaincu de racheter une carte graphique pour traiter un grand nombre d'images et avoir + d'amplitude sur la résolution des renders.
Autre exemple, j'ai dessiné un truc éclaté en 3 secondes et j'ai demandé à mon ordi de le colorier, voilà le résultat :
trotter -
posté le 19/08/2023 à 16:27:24 (10539 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
Ouaip, abusé... super cool vidéo.
Un outil open source qui prend des images en entrée :
Il explique ce qu'il voit. Il peut réagir à plusieurs images à la fois, par exemple la trousse en forme de poisson.
ౡ
trotter -
posté le 26/08/2023 à 22:30:54 (10539 messages postés)
❤ 1Kno
Je sais pas trop à quel point c'est vrai mais le gars dit combiner plusieurs IA pour jouer à Tomb Raider + chatGPT pour générer des pensées.
L'IA peut analyser en faisant des recherches google inversées s'il ne comprend pas une image :
Pareil pour l'audio, elle l'analyse en l'envoyant à un service externe.
Bien sûr le jeu est stoppé pendant les analyses. 8h d'analyses pour faire 18min de jeu.
A un moment elle fait un commentaire en disant qu'un des loups marchait à l'envers :
ౡ
Kno -
posté le 27/08/2023 à 18:46:21 (4162 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Ça m'a l'air assez plausible. En tout cas la description qu'il donne du processus a l'air de tenir plutôt bien la route, et est même assez intéressante.
Comme le fait qu'il ait abandonné l'idée de donner à l'IA les données chiffrées précises du niveau à explorer (comme les coordonnées de la fin du niveau ou la profondeur des précipices rencontrés), parce que ça donnait une IA "speedrunneuse" qui prenaient des chemins pas du tout naturel et qui "apprenait par cœur" la route optimale des niveaux sur lesquelles elle étaient entrainée mais n'était pas capable de découvrir un niveau par elle-même.
Et qu'à la place il utilise une IA qui ne prend en compte que les images du jeu et a qui il a donné l'instruction "d'agrandir" (autrement dit s'approcher de) les zones à fort contraste (qui indiquent souvent des portes ou des passages) et les textures qu'elle n'a pas déjà rencontré (qui indiquent souvent des portes, des interrupteurs ou une nouvelle salle).
Il n'y a que deux chose qui n'ont un peu fait tiquer sur le coup, mais qui s'expliquent assez bien si on prend le temps d'y réfléchir : le fait que l'IA ouvre le menu et affiche la boussole juste après avoir fait un commentaire sur la boussole alors qu'elle n'a priori pas d'intérêt à le faire vu qu'elle ne sait pas s'en servir, et le fait que l'IA prennent rapidement "conscience" qu'elle est un personnage de jeu vidéo.
Pour le premier je pense que c'est juste un ajout "cosmétique" qui consiste à faire jouer à l'IA la séquence de bouton pour ouvrir l'inventaire et afficher la boussole quelque seconde quand ChatGPT génère un commentaire qui mentionne la boussole, que l'auteur n'a pas mentionné dans la vidéo. Même chose pour le fait que l'IA ramasse les kit de soins alors qu'elle ne doit pas savoir à quoi ça sert.
Pour le deuxième, l'exemple de prompt généré via recherche inversé montre que Google Image détecte qu'il s'agit d'images de jeu vidéo (textures pixelisées, modèle 3D low-poly) et les prompts qui en résultent contiennent les mots "jeu" et "solution". Donc rien d'étonnant à ce que ChatGPT parte dans cette direction.
Citation:
Bien sûr le jeu est stoppé pendant les analyses. 8h d'analyses pour faire 18min de jeu.
Seulement 3h d'analyses en fait, c'est la synthèse vocale qui a occupé les 5 restantes.
EDIT : Nevermind, après avoir vu les vidéos sur les niveaux 2 et 3 il y a quand même pas mal d'incohérences par rapport aux principes décrits dans la première vidéo, donc il y a des chances que ce soit fake, ou au moins enjolivé.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Tassle -
posté le 27/08/2023 à 22:43:52 (5234 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Mon bullshito-mètre est à 1000 sur cette vidéo. J'essayerai de faire un commentaire détaillé demain, mais il y a des choses dans l'explication du processus qui m'ont l'air farfelues.
~~
trotter -
posté le 27/08/2023 à 23:06:53 (10539 messages postés)
❤ 0
Pareil au fur et à mesure des vidéos.
Rien que quand elle sort les flingues, les teste, constate qu'elle a des balles à l'infini et déduit qu'elle est dans un rêve ou un jeu vidéo c'est trop ouf pour être vrai.
Le coup des nouvelles textures qui indiquent le chemin j'ai du mal aussi. Et le commentaire : "This video may be inaccurate and is made for entertainment."
Mais quand même ce fut une jolie fiction, je serais prêt à regarder ça dans le futur, particulièrement si on peut interagir avec le personnage.
Chat
- 
- 
:
alors qu'il faut des milliers de photos de chats pour que Midjourni reconnaisse un chat et en plus les gens prennent plus souvent des photos de chats en pleins jour ce qui fait que les résultats sont toujours biaisés " moins de photos de chats prises dans le noir forcément".
Du moins dans le fait qu'elle ai des tatouages aux bras et que le personnage n'est pas vilain :
C'est très caricaturale 
Vaut mieux éviter d’encourager les fraudeurs, ça fait un monde meilleur.
