Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Débats > La langue française est-elle condamnée ?

Aller à la page 1 2 3 4 5 6

Reprise du message précédent:

azzurox - posté le 09/07/2013 à 23:39:15 (5596 messages postés) ❤ 0
	Et non, une phrase se termine par un point. A partir de là, c'est bien une phrase. Les termes pompeux : "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts"
Mon émission Youtube, le Zap Anim : https://www.youtube.com/channel/UCtXZuqba_EAP8rXP21m8Yvg

Suite du sujet:

Zachée - posté le 09/07/2013 à 23:41:41 (7 messages postés) ❤ 0

azzurox a dit: Et non, une phrase se termine par un point. A partir de là, c'est bien une phrase. Les termes pompeux : "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts" J'abandonne la discussion avec toi, c'est clairement de la mauvaise foi, désolé.

Nusenism - posté le 10/07/2013 à 00:01:31 (4060 messages postés) ❤ 0

Citation: "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts" Ne pas confondre pompeux et bien dit. Ce serait pompeux dans un langage oral, nullement dans une oeuvre écrite.

Zachée - posté le 10/07/2013 à 00:13:36 (7 messages postés) ❤ 0

Nusenism a dit: Citation: "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts" Ne pas confondre pompeux et bien dit. Ce serait pompeux dans un langage oral, nullement dans une oeuvre écrite. Rustique, secours, vaste… Jouir et ouvrage, à la limite, ça passe aussi très bien à l'oral. C'est une démonstration de mauvaise volonté, là. Je ne sais pas dans quelle croisade contre les œuvres classiques il s'engage, mais je préfère immédiatement abandonner le navire si on continue sur cette lancée.

yuri - posté le 10/07/2013 à 00:22:59 (3801 messages postés) ❤ 0
Humeur Nutella	Oui, elle l'est. Retournons au temps de Mauret!!
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!

kilam1110 - posté le 10/07/2013 à 01:11:32 (9159 messages postés) ❤ 0
	C'est bon l'auteur, on a compris que tu savais faire de belles phrases, pas la peine de créer un débat pour nous montrer tes connaissances littéraires hors du commun.
New RPG Maker - Forum traitant du logiciel RPG Maker tout en français ! | SURVIVE V2.5 - Dégommez du zombie !

Zachée - posté le 10/07/2013 à 01:56:17 (7 messages postés) ❤ 0

Ddken a dit: On se tamponne le coquillard des oeuvres littéraires pompeuses où on est toujours obligés de regarder les définitions au bas de la page pour piger une phrase. Ça plaisait aux gens parce qu'il y avait pas grand chose à foutre de sa journée. Aujourd'hui entre lire "Le misanthrope" et se défouler sur un bon GTA, qu'est-ce que le jeune lambda choisirait? La traite négrière a été condamnée et est morte. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose, vu le fric immense qu'amassaient les puissances Européennes avec ce système? Vous voyez, tout est une question de point de vue. Aujourd'hui, il est clair que ces oeuvres d'une époque on ne peut plus révolue ne seront plus. Bien sûr, je ne dénigre pas la lecture, vu que j'ai moi-même torché une douzaine de livres cette année. Seulement, je crois qu'aujourd'hui on en est à la spécialisation. Si vous tenez à décrire les époques et les moeurs culturelles comme le faisaient les anciens auteurs, alors écrivez des livres dédiés à cette description, au lieu de nous obliger à lire entre les lignes. Comparer la lecture à la traite négrière ? Sérieusement ?

ytodd - posté le 10/07/2013 à 10:22:41 (1548 messages postés) ❤ 0
MAKE OR DIE	Le grand maître de la littérature viendrait-il de trébucher sur la forme sans toucher le fond ? Paradoxe... Le fait est que pour quelqu'un qui n'y est pas habitué, la littérature classique, c'est chiant. Je lis énormément, et j'ai lu pas mal. J'ai lu ma part de classiques au lycée, ben c'est les lectures qui m'ont le moins intéressé. Parce que j'ai pas envie (et la plupart de gens non plus) de me casser le cul sur la forme pour comprendre le fond. J'en vois pas l'intérêt.
http://consciencium.fr/

Sylvanor - posté le 10/07/2013 à 12:15:01 (24600 messages postés) - - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Vous exagérez quand même. Y a plein de trucs en littérature classique qui sont ultra abordables et faciles à comprendre. Si vous n'accrochez pas, n'est-ce pas plutôt pour des questions de thèmes, d'époque, d'approche? Simplement parce que ça ne vous parle pas?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Nusenism - posté le 10/07/2013 à 12:20:27 (4060 messages postés) ❤ 0
	Complètement d'accord avec Sylvanor. Je n'accroche pas au classique mais je ne pense pas que ce soit parce que c'est pompeux et surjoué, c'est juste un question de types de récits et d'intérêts personnels.

Ixsuixwzone - posté le 10/07/2013 à 12:18:34 (2453 messages postés) ❤ 0
	Au début j'ai penser en lisant le titre du topic qu'on avait là un débat intéressant. Puis j'ai lu les messages. Vous êtes ridicules. Sérieusement. Heureusement que Kilam est là pour vous éclairer: Citation: C'est bon l'auteur, on a compris que tu savais faire de belles phrases, pas la peine de créer un débat pour nous montrer tes connaissances littéraires hors du commun.
| Âmes Bannies - Demo 0.2 |

Åvygeil - posté le 10/07/2013 à 12:23:44 (2502 messages postés) ❤ 0

Citation: Les termes pompeux : "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts" Ce qui paraît pompeux au XXIème siècle ne l'était pas au XVIème siècle. Ce sont juste des termes devenus plus ou moins désuets avec le temps. Tout comme il est probable que les petits azzurox du XVIème siècle trouvaient les œuvres de Molière "pompeuses", alors qu'elles ne sont que le témoignage de l'état de la langue française à l'époque. Haaaaa le temps où "ouïr" signifiait "entendre" et "entendre" signifiait "comprendre" Citation: J'ai lu ma part de classiques au lycée, ben c'est les lectures qui m'ont le moins intéressé. Pour moi c'est plus une histoire de genre littéraire. Les bonnes comédies me font rire et les drames ou autres trucs cul-cul m'ennuient à mourir, quelque soit l'époque. Par exemple, j'ai parfois bien souris avec Molière ou Rabelais, même si souvent le vocabulaire rendait la compréhension difficile. Inversement, je me suis ennuyé ferme avec "Au Bonheur des Dames" de Zola, même si la compréhension du texte est immédiate. Quant à la mort de la langue française, je n'y crois pas une seule seconde. Par contre je crois en son appauvrissement. Et on voit poindre au loin les réformateurs de l'orthographe qui veulent tout simplifier jusqu'à caviarder les racines latines. Le jour où "corps" s'écrira "kor" finira bien par arriver...

moska - posté le 10/07/2013 à 12:42:46 (120 messages postés) ❤ 0

"La langue française est-elle condamnée?" Condamnée à disparaitre c'est impossible, mais condamnée à être modifiée, ça c'est sûr! Je trouve ça quand même difficile aujourd'hui pour un jeune de parler en "bon français". Entre l'apparition du langage "sms/msn" et un enseignement scolaire pas vraiment terrible, je les comprends. J'ai aidé plusieurs personnes à avoir leur brevet ou BEP/CAP, et je me suis vite rendu compte qu'ils n'avaient même pas le niveau de 6ème! Et je ne parle pas de petit branleurs qui ont fait les cons tout le collège, ni de quelqu'un qui aurait des difficultés intellectuelles, mais des gens sérieux et plein de capacités. Beaucoup de profs n'ont plus envie de se prendre la tête pour des mômes qui se foutent de leur tronche, et je les comprends un peu. A partir du lycée ce n'est pas vraiment mieux puisque la plupart des cours sont pris par notes avec un langage abrégé. A partir de la 4ème, les jeunes ont trois langues vivantes à apprendre, et du coup, la plupart ne savent parler aucune des trois correctement. L'anglais est important et il ne faut pas le retirer, mais je pense que la LV2 devrait être une option. Pour la littérature c'est encore autre chose. Il n'y en pas de bonne ou de mauvaise, mais de style et d'époque différent. Le programme de français n'a pas changé depuis combien de temps? Comment intéresser un jeune avec un livre ou un texte dont il ne comprendra pas tout les mots et dont le sujet ne le concerne pas du tout? Perso je lis tout les jours depuis que je sais lire, mais il me faut des trucs qui m'intéressent sinon c'est mort. Intéresser les jeunes, c'est pour moi un solution primordiale pour résoudre pas mal de problèmes en France (éducation, chômage...) Le pire c'est que tout ce que je viens de dire est valable pour toutes les autres matières...

Kisthune - posté le 10/07/2013 à 13:58:01 (1227 messages postés) ❤ 0
Oui c'est fait à l'arrache	De ma maigre expérience, je ne suis tombée que sur trois auteurs vraiment difficiles à lire : Spinoza (je n'y ai jamais mis de bonne volonté non plus, et un dictionnaire ne sert à rien dans son cas), Mallarmé et son sonnet en yx, et un auteur dont j'ai oublié le nom qui a écrit un livre dont j'ai oublié le nom aussi qui m'a été prêté par TLN (d'ailleurs si tu passes par là et si tu vois duquel je parle, je veux bien sa référence). Pour le reste, j'ai toujours pensé que les notes en bas de page, lorsqu'elles ne sont pas humoristiques, étaient destinées aux jeunes enfants. Rassurez-moi, c'est bien le cas ? Ou alors c'est parce que dans ma campagne on utilise encore des expressions désuètes que je ne trouve pas les mots cités par Azzu pompeux ? Ce n'est pas un troll, la réponse m'intéresse vraiment. Et depuis quand rustique c'est un mot pompeux ? on voit ça sur n'importe quel dépliant publicitaire vantant le charme d'une chambre d'hôtes à moitié en ruine ou située dans un trou paumé. Pour les deux suivants, je suis étonnée aussi, ils sont employées dans des expressions qui passent parfaitement à l'oral (mettre du cœur à l'ouvrage, parée comme une châsse). [in b4 c'est quoi une châsse ?]
Reikon no Yume

Hellper - posté le 10/07/2013 à 14:16:49 (5402 messages postés) ❤ 0
Tonton Hellper	Kisthune a dit: Ou alors c'est parce que dans ma campagne on utilise encore des expressions désuètes que je ne trouve pas les mots cités par Azzu pompeux ? Ce n'est pas un troll, la réponse m'intéresse vraiment. Je ne saurais pas dire si je les utilise couramment (je ne m'écoute pas parler), mais je ne trouve pas du tout ces mots pompeux.
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux

Åvygeil - posté le 10/07/2013 à 14:25:14 (2502 messages postés) ❤ 0
	En fait Kisth, c'est à cause de ton passage en Normandie. La région est tellement arriérée qu'on y parle encore un vieux françois mâtiné de patois local avec des mots comme "bézot" ou "clanche"...

Wayward - posté le 10/07/2013 à 14:27:55 (159 messages postés) ❤ 0
Criminel par la pensée	Il faut se rendre à l'évidence : nous sommes la dernière génération, et la langue française mourra avec nous... Dans quelques années, tous les gamins débiles seront sur Facebook sans se rendre compte que cela correspond au contrôle absolu. Tel le novlangue dans 1984 d'Orwell, le langage s'appauvrit de jour en jour... Les jeunes d'aujourd'hui font preuve d'un manque de culture consternant, et j'avoue avoir peur de savoir que la France sera bientôt entre leurs mains. Les kikous sont le fléau actuel d'internet, avec leur langage sms affligeant et leurs discussions matérielles et déshumanisées. On ne le dira jamais assez, le savoir c'est la liberté. Et nous sommes en train de la perdre. Nous serons tous des moutons numérotés et incapables de penser par nous-même avant de s'en rendre compte...
Un verre de bourbon. A ras bord.

Kisthune - posté le 10/07/2013 à 14:30:00 (1227 messages postés) ❤ 0
Oui c'est fait à l'arrache	Dans le fond, elle n'est pas si pourrie que ça ma région si on y parle un Français pas trop contaminé par les Wesh et les Faceboukeux. Quoique, bien que Le Havre et sa moitié de Seine Maritime soient épargnés, j'ai un gros doute pour Rouen et l'autre moitié. Par contre je maintiens pour le rustique, je suis sûre que lui il est employé par d'autres personnes que les gens du coin et à destination d'autres personnes que les gens de coin. Edit : les jeunes d'aujourd'hui ils sont éduqués par les gens de ma génération et de la génération juste avant, donc le fléau n'est pas tout récent et malgré ça il reste des jeunes parlant et écrivant correctement, donc on peut garder espoir ! Ce qui m'inquiète c'est plutôt le fait que, pour se faire comprendre de la majorité, il faille amener son niveau de vocabulaire à celui de l'interlocuteur. À force de ne pas pouvoir l'utiliser, même les gens qui ont un minimum de vocabulaire vont finir par l'oublier. Rien qu'un registre de langue courant c'est parfois trop pour certains. Edit pour Avy : je l'avais oublié lui... ou comment faire croire aux autres régions que le camembert c'est un infâme produit industriel Merci pour le petit moment de rire.
Reikon no Yume

Åvygeil - posté le 10/07/2013 à 14:35:59 (2502 messages postés) ❤ 0
	Explication : Spoiler (cliquez pour afficher) Et voilà, tout s'explique

azzurox - posté le 10/07/2013 à 16:04:02 (5596 messages postés) ❤ 0
	Citation: Les jeunes d'aujourd'hui font preuve d'un manque de culture consternant Le problème aussi, c'est que les gens ne comprennent pas que la culture, ça évolue avec son temps. Résultat, les adultes pensent que nous n'avons aucune culture parce que nous ne connaissons pas les choses de leur époque. C'est un peu le même genre d'intolérance dont font preuve les jeunes à l'égard des vieux par rapport à internet et les nouvelles technologies.
Mon émission Youtube, le Zap Anim : https://www.youtube.com/channel/UCtXZuqba_EAP8rXP21m8Yvg

trucbiduleII - posté le 10/07/2013 à 19:08:50 (815 messages postés) ❤ 0
	Citation: Le problème aussi, c'est que les gens ne comprennent pas que la culture, ça évolue avec son temps. Ouais, enfin, y a des trucs qui ne seront jamais de la culture hein. (je pense à un paquet de séries/films/bouquins/musiques récents moisis)
Mon deviantArt || Ma chaîne Youtube

Hellper - posté le 10/07/2013 à 19:21:33 (5402 messages postés) ❤ 0
Tonton Hellper	Et ce n'est pas parce que personne ne se souvient de François Ponsard qu'il n'a pas participé à la culture.
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux

Kisthune - posté le 10/07/2013 à 19:47:01 (1227 messages postés) ❤ 0
Oui c'est fait à l'arrache	Ddken a dit: Mais sinon au cas où vous ne le sauriez pas, tout ce qui concerne les stars et leur vie, est catalogué dans la catégorie "culture" de nos jours. => Je vais rester dans ma grotte.
Reikon no Yume

Criket - posté le 10/07/2013 à 19:52:23 (1389 messages postés) ❤ 0
LesFiersAuxCrabes ftw	DDken > atemporel...le clip date de 2008 ? 6 ans d'écart ça compte pas par rapport à plusieurs siècles Et j'aimerais bien savoir qui met la vie des star dans le sac "culture". Pourquoi François Ponsard, il a fait quelque chose de particulier ? En regardant rapidement sur wiki c'est un auteur du XIX mais à part ça....
Que fera le passé ? Rien. Que fera le futur ? Tout. Rejoignez le parti du futur !

Criket - posté le 10/07/2013 à 20:19:34 (1389 messages postés) ❤ 0
LesFiersAuxCrabes ftw	...tu parles encore du clip de rap ou de théories scientifiques déjà reconnues depuis bien plus qu'une dizaine d'années ? xD Note que j'ai rien contre le rap, mais tu changes complètement d'exemple là.
Que fera le passé ? Rien. Que fera le futur ? Tout. Rejoignez le parti du futur !

Åvygeil - posté le 10/07/2013 à 20:20:26 (2502 messages postés) ❤ 0
	Criket, laisse donc croire à ddken qu'on parlera encore de Lil Wayne dans 10 ans... Ça lui fait tellement plaisir de croire qu'il écoute de la musique avant-gardiste qui sera considérée comme le pinacle de la culture dans 2 siècles...

Aller à la page 1 2 3 4 5 6

Index du forum > Débats > La langue française est-elle condamnée ?