Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Culture générale > Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin).

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7

Reprise du message précédent:

trotter - posté le 16/04/2013 à 21:16:31 (10539 messages postés) ❤ 0
	Se laver les mains dans l'espace : Plein de trucs cools :
ౡ

Suite du sujet:

² - posté le 17/04/2013 à 20:35:33 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Citation: QU'Est-ce que ça signifie? Le reportage dit que des étoiles jumelles voire triplées, il en existe à la pelle dans l'univers, mais que le soleil a toujours été considéré comme une étoile solitaire. Non, pas dans le sens système multiple, mais celui des étoiles qui partagent le même emplacement dans le diagramme Hertzprung-Russel (à vos souhaits). Citation: Et sinon, j'ai cherché (sans succès) une modèle de trou noir en 3 dimensions, vu sous tous ses angles. Genre on dit que c'est un trou béant de l'espace-temps (je caricature, pas la peine de venir me corriger), mais j'ai plus l'impression de voir une tâche dans le fond étoilé cosmique. J'ai l'impression qu'on pourrait aller de côté et découvrir une sorte de disque, comme le Kienzan de Krillin Faut imaginer une grosse boule noire avec une putain de déformation optique tout autour, le truc qui pique les yeux quoi. Ou bien avec le fameux disque d'accrétion voire les jets polaires en supplément, mais là encore il ne faut pas omettre la déformation. Qui devrait faire voir tout le pourtour du disque par déformation au-dessus mais aussi par mirage en-dessous, et bien entendu plus d'un côté que de l'autre vu que l'ensemble est en rotation... puis go les aspirines. Jdois avoir une illustration dans un gros bouquin assez récent (enfin des années 90), mais faute de scanner et vu la taille du traité...
Ko!N

trotter - posté le 17/04/2013 à 22:26:08 (10539 messages postés) ❤ 0
	Citation: Merci pour la découverte (de la chaîne). Ils ont pas mal de choses intéressantes à mater. Je m'en suis fait une belle brochette cette nuit. Par contre cette absence de gravité doit vraiment perturber notre physiologie. Les organes et le cerveau qui flottent dans votre corps, tout ça (mais au moins, aucun risque de varices). Ca fait vraiment rêver, j'espère que les voyages dans l'espace vont se démocratiser. Quand on est vieux et qu'on a mal partout ça doit être sympa comme environnement.
ౡ

trotter - posté le 17/04/2013 à 23:14:12 (10539 messages postés) ❤ 0
	Ddken a dit: ... C'est pas un peu utopique? Description du projet Phonesat J'allais te répondre "d'ici 70 ans, pourquoi pas", avant de me rappeler que dans 70 ans je serais évidemment trop vieux. J'allais taper "d'ici 30 ans, pourquoi pas", avant de me rendre compte qu'il y a 30 ans, on était dans les années 80 et qu'il n'y a pas eu vraiment d'énorme bond technologique... Si la technologie évolue autant entre 2013 et 2043 qu'entre 1980 et 2013....
ౡ

Roi of the Suisse - posté le 18/04/2013 à 00:01:00 (29831 messages postés) - - ❤ 0
Alerte neige !	Dans les 10 prochaines années, plus de souris : t'auras un casque sur la tête qui détectera ce que tu VEUX faire avec ton ordi. Quand je vois ce qu'ils font déjà dans le labo du docteur Tchang, je me dis que l'interaction homme-machine va exploser. Be ready.
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

trotter - posté le 18/04/2013 à 15:41:44 (10539 messages postés) ❤ 0
	Pour 6000e on peut déjà apprécier l'apesanteur : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202645379906-novespace-rend-accessible-a-tous-le-vol-en-apesanteur-549702.php Pendant une poignée de secondes malheureusement mais bon, ça se démocratise petit à petit.
ౡ

² - posté le 18/04/2013 à 22:31:57 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Alors là les bras m'en tombent. Citation: Et en français, ça donne quoi? Faudrait déjà te pencher sur ce sujet essentiel avant de vouloir taper dans le quantique. Tu mets vraiment la charrue avant les boeufs là... Citation: Tu veux me dire que le trou moir absorbe toute la matière dans un disque? Ou bien que le disque est l'apparence donnée au trou noir à cause de la déformation de la lumière? Chaipas moi. Fais donc "trou noir", "disque d'accrétion", et même en bonus "trou noir par JP Luminet" en images, à toi de te démerdu.
Ko!N

trotter - posté le 20/04/2013 à 23:50:10 (10539 messages postés) ❤ 0
	La face de la lune vue de la terre en accélérée :
ౡ

² - posté le 30/04/2013 à 13:59:18 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	De quoi ? ceci démontre juste ce que j'ai déjà sorti en supposant que le soleil devienne brusquement un trou noir de masse égale, les planètes continueraient à tourner autour comme si de rien n'était mais dans le noir et les radiations excessives. Là c'est une naine blanche qui tourne autour d'un pulsar massif. Ils se posent les mauvaises questions : ce n'est pas la relativité ou la nature de ce système inédit, mais sachant que pour générer un tel objet, il faut passer par une bonne supernova, comment l'étoile naine a survécu ou s'est retrouvée là...
Ko!N

AzRa - posté le 30/04/2013 à 17:52:39 (11209 messages postés) ❤ 0
	Tiens d'ailleurs, au sujet de la lune, question : pourquoi est-ce qu'à Taiwan (sur le tropique du cancer, ça peut avoir son influence) on voit souvent la lune "sourire", c'est à dire, qu'elle est en croissant, mais posée sur la tranche et non sur la pointe ?
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.

² - posté le 30/04/2013 à 19:14:26 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	parce que la terre est ronde... plus au nord, le croissant est presque debout et la lune jamais très haut dans le ciel, plus vers l'équateur il est presque couché et la lune régulièrement au zénith (l'orbite n'est pas alignée sur l'équateur). L'angle d'observation vers l'orbite change, vu que le pékin moyen se tient à la verticale partout sur terre, bien que ce soit une boule. Et mine de rien c'est un peu de cette façon qu'il y a plus de deux mille ans, un gusse a quasiment réussi à trouver la bonne taille de la terre par une simple différence d'ombre à midi solaire entre Syène et Alexandrie, comprenant par la même occasion qu'une telle observation supposait donc une surface courbe... ... et dire que plus tard l'obscurantisme religieux a lobotomisé la science de ces découvertes simples mais fondamentales.
Ko!N

² - posté le 01/05/2013 à 12:13:29 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Citation: Oh que non. Tu oublies la pression de radiation (la quantité de mouvement que transmettent les photons sur un corps). Oh que si, lis donc tout le texte avant de répondre de travers. De masse égale, ça signifie que les dimensions ne sont plus trop les mêmes. On passe d'une étoile quelconque à un objet pas plus grand qu'une ville, entre 15 et 20 kilomètres de diamètre. ce qui en dit long sur les propriétés de la matière dégénérée qui le compose et ce qu'il peut en être des objets beaucoup plus importants issus d'étoiles supermassives. Les marées gravitationnelles changent certainement à proximité du centre, mais pour le reste, si la force d'attraction ne change pas, aucune raison pour que les planètes changent d'orbite. Tout cela reste évidemment une théorie, la taille de l'étoile interdit même de penser qu'elle finira de la sorte. Elle va juste se déplacer sur le diagramme vers la géante rouge, naine blanche puis brune. Citation: M'est d'avis cependant qu'ils ont étudié la question en long, en large et en profondeur Aucun résultat n'a été publié nulle part. Quant au commun du phénomène, si ils le croyaient jusque là impossible, il ne l'est peut-être pas tant que ça.
Ko!N

² - posté le 02/05/2013 à 16:53:57 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	C'est une marotte que j'ai déjà dit. Et elle n'est pas toute seule dans son coin, j'en ai d'autres du même tonneau, essaye de deviner.
Ko!N

² - posté le 04/05/2013 à 09:35:47 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Citation: C'est-à-dire? Je sais que l'atome est essentiellement composé de vide, donc par exemple que la matière qui compose les 7 milliards d'humains peut suffire dans un dé. Je vois pas trop le rapport avec une quelconque propriété, juste une pression maximale. Sauf que les propriétés de l'objet font justement que ce n'est plus composé à 99% du vide d'entre les atomes et ce qui les compose, mais comme la force d'attraction est devenue plus forte que celle qui permet aux atomes ou ce qu'il en reste de se maintenir, ils se cassent et fusionnent. Ca donne un joli mélange de trucs bizarres, des quarks U ou D ou encore S, et pour une étoile étrange ( entre l'étoile à neutrons et le trou noir), la densité estimée et du genre 1 ou 2 milliards de tonnes au centimètre cube. Et nous qu'on se plaint du manque d'efficacité des compacteurs à déchets... Citation: Hum, il me semble qu'une fois tu avais reconnu l'encyclopédie Cousteau. Alors, je dirais autodidacte? Il n'a pas compris. Il est à 99% dans le faux, mais c'est pas grave, il a le temps d'y repenser.
Ko!N

² - posté le 06/06/2013 à 10:06:17 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Minute. l'article liste surtout des mots comme théorie, possibilité, éventualité. Et de revenir sur des conceptions des années 50 avec un univers cyclique et la relation trou noir/trou blanc. Mer ils sont fous. Attention à ne pas mettre des certitudes sur tout, tu risques de courir droit à la grosse désillusion.
Ko!N

mtarzaim - posté le 06/06/2013 à 10:33:02 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	Ddken a dit: ... univers => big crunch => singularité => big bang => univers. ... D'autant que la théorie actuelle serait plutot : rien -> univers -> univers qui s'étend à l'infini plus vite que la lumière (parce que l'expansion de l'inivers n'est pas soumise à la limite de vitesse de la lumière, puisqu'il ne se déplace pas). On s'aperçoit de plus en plus que le "vide" est en fait bourré d'énergie, de particule de matière/anti-matière qui s'annulent mutuellement à peine créées spontanément. Il y a donc bien du vide, mais aussi du plein pendant un temps infinitésimal. Et si des particules de matières peuvent naitre spontanément à partir de rien, en permanence dans tout l'univers ... un univers entier peut apparaitre à partir de rien (avec ses dimensions et ses constantes cosmologiques propres). Ironie : 200 ans après avoir tordu le coup de la génération spontanée en biologie, voilà qu'on la fait revenir en physique des particules. Pasteur en chie dans son casque ... Citation: Donner raison à Einstein une fois de plus. Toujours d'après la dernière théorie actuelle, Einstein n'aurait pas si raison que ça. Logique, vu que ses travaux commencent à dater. La constante qu'il avait rajouté à ses débuts dans ses équations pour correspondre à un univers statique, et qu'il a enlevé ensuite car il s'est aperçu que l'univers était en expansion ... Ben en fait, il aurait dû la garder quand même, car elle permettrait de prendre en compte l'influence de la matière noire + énergie noire. Matière noire dont la gravité permet aux galaxies de rester en un seul morceau, et de ne pas se faire mettre en pièce par l'expansion de l'univers, qui n'a pas de "frottement" et donc accélère en permanence.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

² - posté le 06/06/2013 à 11:34:21 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	On imagine l'univers en expansion seulement parce qu'on l'a observé, enfin on en a observé une partie dont il est encore impossible à définir la proportion sans connaître le tout, par une toute, toute petite fenêtre. la réalité peut très bien suivre ces schémas comme elle peut être totalement différente. Ex nihilo a donc autant de valeur que le reste tant qu'on ne saura pas, et on risque de mettre encore pas mal de temps avant de savoir. Citation: univers qui s'étend à l'infini plus vite que la lumière mais l'obscurité va de façon plus vite que la lumière. Vu que quand elle arrive quelque part, elle découvre toujours que l'obscurité est déjà là pour l'attendre (attention ce n'est PAS une constatation physique).
Ko!N

Saka Tchotchovitch - posté le 11/07/2013 à 14:26:27 (17886 messages postés) - - ❤ 0
Réalisateur de chez Lidl	Ça aurait pu être intéressant si tu avais pas fail sur le lien
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧

Jenkins - posté le 16/07/2013 à 03:10:55 (3379 messages postés) ❤ 0
	Neptune*

Jenkins - posté le 12/09/2013 à 21:52:42 (3379 messages postés) ❤ 0
	Et un jour, peut être, une civilisation avancée tombera sur Voyager Golden Record. Même si ça n'arrivera probablement jamais, je trouve la symbolique très forte !

² - posté le 12/09/2013 à 22:05:00 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Ne jamais dire jamais... il y a beaucoup de choses qu'on ne voit pas parce que la lumière a une vitesse limite. Pareil inversement, ceux qui pointent les télescopes par ici depuis un monde trop lointain ne verront rien, parce que leur engin va donner l'image d'ici comme c'était il y a X années (selon la distance). Voyager peut donc très bien continuer dans le vide pendant des siècles comme venir de droite et cogner un astronef GlobulZien de passage dès demain.
Ko!N

mtarzaim - posté le 18/10/2013 à 22:41:08 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	² a dit: ... Voyager peut donc très bien continuer dans le vide pendant des siècles comme venir de droite et cogner un astronef GlobulZien de passage dès demain. En attendant, Google propose déjà son GPS galactique en openbar. Je suis le Commandant Shepard, et ce moteur de recherche est mon préféré de la Citadelle. J'en reste sans voix.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Mlle Jojo - posté le 08/12/2013 à 13:53:40 (750 messages postés) ❤ 0
Branleuse du forum depuis 2011	Nébuleuse Madoka [SPOILERS] Spoiler (cliquez pour afficher)
Leek Wars, faites des combats de poireaux à programmer ! - Pour avoir la pêche toute la journée.

Tassle - posté le 08/12/2013 à 15:58:24 (5234 messages postés) ❤ 0
Disciple de Pythagolf	DDken : Je comprends pas trop le principe, ils parlent de concevoir sa propre expérience et l'envoyer dans l'espace etc mais tout ce que je vois c'est une Arduino dans une boite en plastique, le tout pour 2000 dollars. oO
~~

Tassle - posté le 08/12/2013 à 19:50:43 (5234 messages postés) ❤ 0
Disciple de Pythagolf	http://www.infinityaerospace.io/ardulab.html Apparemment c'est juste une arduino et un ensemble de capteurs adapté aux conditions de l'espace. Simuler l'apesanteur ça me semble moyennement faisable.
~~

² - posté le 08/12/2013 à 20:35:15 (7277 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	attention cachez vos trous noirs et rangez les singularités dans le Bagage, Il est de retour. Ils parlent de wormholes dans tous les sens et interconnectés soit, mais qui s'est déjà une fois posé la question de savoir dans quoi ils seraient creusés (seraient, parce que c'est de la théorie) ?
Ko!N

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7

Index du forum > Culture générale > Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin).