Oh, je ne sais pas s'il y a vraiment des communistes ici...
On en trouvera quelques uns pour penser qu'il y a certains domaines (éducation, santé, justice, maisons de retraites...) que l'état ne peut pas sous-traiter aux entreprises privées, sinon elles seront fortement tentées de faire ça assez mal, car par définition juridique leur seul but est le profit, ce qui en fait des structures amorales, et donc potentiellement immorales, si elles ne sont pas bien encadrée par des lois/normes/institutions fortes. Et il y a danger si les entreprises privées, pour gratter un peu plus de profits, corrompent/envahissent l'état pour déréguler leurs activités, car dans ce cas cela se fait au détriment du bien-être de la population et du respect de l'environnement. C'est tout, pas plus. En général, on se contenterait bien d'un pouvoir de l'argent subordonné au pouvoir politique (et pas l'inverse, comme c'est malheureusement le cas actuellement).
Je ne sais pas si quelqu'un ici rêve d'une absence totale d'entreprises privées, d'un état qui gère toute la production de A à Z, y compris les canettes de soda. Est-ce que c'est le rôle de l'état de fabriquer les cannettes de soda ? Un vrai communiste, communiste jusqu'aux os, répondrait "oui", sans hésiter. Pour ma part, cette question m'emplit de doutes et de questionnements enchevêtrés.
| 
Chat
- 
Voilà qui est étrange, je vais mettre Mulder et Scully sur le coup.
- 
- 
