Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Sorties: Dread Mac Farlane - Complet / Sorties: "Dread Mac Farlane", (...) / Tutos: Checklist de la composition (...) / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 8 / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 7 / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

500 connectés actuellement

29522780 visiteurs
depuis l'ouverture

106507 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

Kingdom Ultimate

Le Temple de Valor

Leo-Games

RPG Maker - La Communauté

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



Messages postés par K
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 84

Aller à la page: 1 2 3

Posté dans Forum - [Textes] Nouvelles

K - posté le 02/12/2007 à 00:47:06. (1000 messages postés)

Bon j'ai lu les trois et les qualités et les défauts se retrouvent à chaque fois, preuve d'un style qui n'est pas créé sur mesure. Bon, globalement, je trouve que tu peux bien t'exprimer (je suis pas fan des enchaînements de présent mais si ça converge vers le sens du texte), il n'y a pas de répétition, il n'y a pas d'erreur synthaxique lourde. Les thématiques abordées dans chacun des textes sont récurrentes, mais manquent sans doute d'un peu organisation (je vais développer là-dessus).
Bon, sinon, niveau orthographe, il y a quelques détails à régler (mais à mon avis il y a juste besoin d'une bonne relecture, ce sont des fautes d'étourderie pour la plupart). Exemple :

Citation:

Temps mieu.


Quelques précisions au passage :

Citation:

Ce soir sera le dernier, nous pas dans une clairière, mais dans cette voiture.


Je n'ai pas bien compris la phrase, il manque un mot ?

Citation:

Mais de par


"de par" est une forme grammaticalement incorrecte, elle n'existe tout simplement pas. "Par", ça suffit.

Nveau sémantique à présent. Là, c'est bien plus variable. Globalement, je ne sais pas si tu as déjà écrit, mais la particularité du genre de la nouvelle (qui est vraiment difficile contrairement à ce qu'on croit) est de donner la clé dès le départ. Mais évidemment, de façon à ce que le lecteur soit complètement aveugle, et n'obtienne la clé qu'à la fin, et qu'en relisant il comprenne tout sous un autre jour. Là, j'ai pas trouvé de ça... à part un peu dans la première. J'admet que la 3e a un statut particulier (je vais y revenir), mais la 2e est purement... linéaire. La progression se fait lentement, et on ne sait pas quand se situe le narrateur. Est-il déjà mort lorsqu'il raconte ? J'aurais tendance à dire non, vu le passage au présent... Bref, je trouve que les amorces sont trop peu présentes, c'est dommage car c'est ce qui fait la richesse (et la difficulté) de l'écriture de nouvelle.

La troisième, j'y ai pas compris grand-chose. Je suppose que dans son statut d'introduction à Noradrenaline, elle peut faire sens, mais ne serait-ce qu'au niveau des formulations, il y a des phrases tellement ambiguës que je ne les comprenais pas. Je veux dire, tout ça va très vite, on passe de l'évocation d'une femme à l'évocation d'une angoisse. Là aussi, impression de linéarité. Le narrateur parle d'une femme (Harmonie ?) parce qu'il doit en parler, puis il parle du froid, soit cohésion entre les paragraphes. En eux-mêmes, tu arrives à dégager un symbole, mais il ne se répondent pas vraiment entre eux si tu vois ce que je veux dire. En fait, à la fin, j'ai l'impression d'avoir lu quelque chose et que si on me demandait de dire en une phrase de quoi ç parle j'en serais incapable :/ Enfin, pour les phrases aux constructions difficiles, je pense qu'une relecture te poussera à te reformuler toi-même.

Enfin, le style. Chacun a le sien, mais chacun peut le travailler (comme des gammes en musique :o ). Pour commencer, cela se voit particulièrement dans la première, l'abus d'adjectifs qualificatifs ou d'autres instruments de description. Ils sont très pratiques, de véritables oxymores en poudre, tu y rajoutes un nom à côté, tu touilles et c'est bon. Pourquoi pas, mais faut savoir varier les plaisirs. Un exemple qui illustre ce que je veut dire :

Citation:

Oubliant ce qui fut, ignorant ce qui est, elles marchent le regard fixé sur cette nouvelle crête qu'elles aperçoivent surplombant la brume de ses pics aiguisés.


C'est assez lourd disons, il y a 7 compléments et subordonnées dans une petite phrase ^^ Je ne sais pas trop quel conseil te donner pour améliorer, car c'est toi qui va devoir sentir THE phrase. Un petit moyen (assez long et rébarbatif, mais pratique et utile) c'est de formuler une même phrase 10 fois de façon différentes. Tu vas voir, la 3e ou 4e va être la bonne, c'est incroyable ce truc, c'est comme pour le dessin de regarder le reflet :p Un dernier petit truc : tes compléments circonstanciels (surtout de lieu) sont souvent en incise, essaie de mieux les intégrer à l'intérieur même de la phrase. Début du second texte il y a : "à gauche", "à droitre", "dans le retro" (formule originale), "devant moi"... c'est ça aussi que j'entends par linéaire : la description se veut le plus complète, mais l'effet tableau est trop voyant.

Mais bon, dans l'ensemble tu t'en tires bien ^^

Cadavre Exquis

Posté dans Screen de la semaine - Cercle d'Ombre

K - posté le 30/11/2007 à 20:17:08. (1000 messages postés)

A croire que le projet de Lünn déprime tout le monde ^^

Cadavre Exquis

Posté dans News - 1 000 000

K - posté le 31/07/2007 à 23:18:11. (1000 messages postés)

Le script js pour les petits flocons, vous l'avez copié sur un autre site, ou il est custom ? Attention, selon votre réponse à cette question, la légitimité de ce 1000000e visiteur peut être remise en cause !


Ca fait quand même presqu'un Français sur 60... à quand les 5000000 ?

En attendant, bravo bravo, c'ets mérité après tout ^^

Cadavre Exquis

Posté dans Forum - Aëdemphia

K - posté le 06/07/2007 à 23:28:25. (1000 messages postés)

Bon, je suppose que face à un projet pareil, il est quasiment impossible de trouver un élément nul, c'est une honte pour les critiques en pleine crise d'adolescence. Néanmoins, j'ai envie de faire mon marginal râleur provocateur (oui parce qu'en plus je poste sur le QG du projet !).

Je trouve qu'on a du mal à s'y retrouver, car les noms, les mots se ressemblent tous. Toujours le même style : des h, des tremas, pour faire je-ne-sais-quelle impression.


Il n'empêche que le seul mot qui parvient à germer sur la langue quand on veut s'exprimer, c'est quand même bravo, et bonne continuation ;)

Cadavre Exquis

Aller à la page: 1 2 3

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers